Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Se on sääli miten nykyään treenaava ja hyvässä kunnossa oleva mies ei voi saada samankaltaista naista

Vierailija
01.10.2021 |

Koska ne naiset vaativat mieheltä sen hyväkuntoisuuden lisäksi sataa muutakin asiaa, vaikka näitä ei naisella itsellään olisi.

Tässä maassa todellakin naisten markkinat...Eikä ihme, kun naisia on 70 000 enemmän ikäluokassa 20-39

Kommentit (239)

Vierailija
161/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, miksette katso itsenne ikäisiä naisia? Miksi jokaiselle ylipainoiselle kaljuuntuvalle peräkammarin pojallekin kuuluisi muka vähintään 10 vuotta nuorempi fitnesskissa? 

Hahahaha

Ei se todellakaan mene noin.

Itse olen akateeminen, varakas, fitnesskolli ja täysin rauhassa saan olla naisilta.

Sen takia matkustelen paljon. Ulkomailla se on sitten hieeeman eri juttu ja seuraa on jokaiselle illalle.

En kyllä ymmärrä mikseivät suomalaiset naiset ymmärrä hyvän päälle. Kaikenlaiset angolanigeria iljettävät rumat pettäjät äijät ja ählamit ovat kyllä tosi haluttua tavaraa suomessa mutta minunlainen mies ei.

Niin se joka ravaa Venäjällä eikä tee muuta kuin vaan tapailee niitä (escort)naisia?

En ole venäjällä käynytkään..

Kyllä varakas + komea on lyömätön yhdistelmä myös ihan tavallisten naisten keskuudessa. Vain suomessa joku latino/ählami/musta roskatason mies on hoteinta hottia vaan koska on ulkkari. Just sellainen joku valehtelee olevansa joku bisnessmies/raketti insinööri ja pettää kaikkia muijia satavarmasti. Suomalaiset naiset ovat ainoita jotka ovat niin tyhmiä että kelpaa tuollainen.

Kuinka yliopiston käynyt voi kirjoittaa noin huonosti?

Vierailija
162/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, miksette katso itsenne ikäisiä naisia? Miksi jokaiselle ylipainoiselle kaljuuntuvalle peräkammarin pojallekin kuuluisi muka vähintään 10 vuotta nuorempi fitnesskissa? 

Hahahaha

Ei se todellakaan mene noin.

Itse olen akateeminen, varakas, fitnesskolli ja täysin rauhassa saan olla naisilta.

Sen takia matkustelen paljon. Ulkomailla se on sitten hieeeman eri juttu ja seuraa on jokaiselle illalle.

En kyllä ymmärrä mikseivät suomalaiset naiset ymmärrä hyvän päälle. Kaikenlaiset angolanigeria iljettävät rumat pettäjät äijät ja ählamit ovat kyllä tosi haluttua tavaraa suomessa mutta minunlainen mies ei.

En tiedä, miksi suomalaiset naiset eivät sinusta kiinnostu (ellet sitten tavoittele aivan vääriä ja sivuuta sinuun tutustumista haluavia), mutta tuossa lopussa heität r a s i s t i s e e n tyyliin ulkomaalaistaustaisista miehistä, ja tuo voi olla yksi syy, joka karkottaa naisia. Eli miten suhtaudut muihin ihmisiin kuin vain niihin naisiin, joista olet kiinnostunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, miksette katso itsenne ikäisiä naisia? Miksi jokaiselle ylipainoiselle kaljuuntuvalle peräkammarin pojallekin kuuluisi muka vähintään 10 vuotta nuorempi fitnesskissa? 

Hahahaha

Ei se todellakaan mene noin.

Itse olen akateeminen, varakas, fitnesskolli ja täysin rauhassa saan olla naisilta.

Sen takia matkustelen paljon. Ulkomailla se on sitten hieeeman eri juttu ja seuraa on jokaiselle illalle.

En kyllä ymmärrä mikseivät suomalaiset naiset ymmärrä hyvän päälle. Kaikenlaiset angolanigeria iljettävät rumat pettäjät äijät ja ählamit ovat kyllä tosi haluttua tavaraa suomessa mutta minunlainen mies ei.

Niin se joka ravaa Venäjällä eikä tee muuta kuin vaan tapailee niitä (escort)naisia?

En ole venäjällä käynytkään..

Kyllä varakas + komea on lyömätön yhdistelmä myös ihan tavallisten naisten keskuudessa. Vain suomessa joku latino/ählami/musta roskatason mies on hoteinta hottia vaan koska on ulkkari. Just sellainen joku valehtelee olevansa joku bisnessmies/raketti insinööri ja pettää kaikkia muijia satavarmasti. Suomalaiset naiset ovat ainoita jotka ovat niin tyhmiä että kelpaa tuollainen.

Miten luulet näkeväsi päällepäin niistä ulkomaalaisista miehistä, kuka on mainitsemaasi "roskatasoa" ja kuka kunnollinen perheenisä ja veronmaksaja? 

Vierailija
164/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.

Olet harhainen.

Olen tuo, joka kirjoitti tuon lainaamasi viestin.

Tosiaan hyvä pointti sinulla ja itseasiassa olen itse bi, joten katselen miehiä myös seksuaalisesti. On varmasti totta, että arki ei kohtaisi vasemman puoleisen kanssa. Se on ehkä juurikin se ongelma teillä, että olette niin kovin stereotyyppisiä ja ennakkoluuloisia.

Esimerkiksi salilla kävijät ovat automaattisesti juntteja itsekeskeisiä pullistelijoita ilman kykyä älykkääseen keskusteluun. Komeilta kasvoiltaan elävät jossain ihan omassa maailmassa kuin me muut?

Ja en ole harhainen. Ymmärrän kyllä pointin, etsitte kokonaisuutta ettekä ulkokuorta. Entä jos molemmissa on samat ominaisuudet, mutta toinen on komea ja toinen ruma? Aivan varmasti iso osa naisista (ja miehistäkin) valitsee sen komean. Oikeassa elämässä ette varmasti valitsisi tilaisuuden tullen sitä rumempaa yksilöä. Tätä en vain suostu uskomaan. Varsinkin, jos haluatte lapsia, niin aivan varmasti valitsette sen komean, koska paremmat geenit siirtyy jälkeläisille.

Voiherraarmahda... kuinka usein tavallinen nainen on tilanteessa, jossa hän "joutuu" valitsemaan kahden miehen väliltä? Ei ole elämässäni tapahtunut ikinä enkä ole koskaan kuullut kenenkään ystäväni sellaisesta tilanteesta valittavan.

Mutta tottakai ulkonäkö ratkaisee, herääkö kiinnostus. Miten monia tuhansia kertoja se pitää kertoa??? Ei taatusti ole viime vuosina mennyt päivääkään etteikö sitä olisi jossain ketjussa tällä palstalla todettu.

Sinä projisoit ihan omaa traumaasi nyt muihin ihmisiin täällä. Me muut tapaamme yhden ihmisen kerrallaan, emme kahta "kilpailijaa", joista pitäisi toinen valita. Ulkonäkö tottakai vaikuttaa siihen, herääkö kiinnostus, tapahtui ensinäkeminen sitten sovelluksessa tai livenä. Mutta tuo koko skenaario, jossa tunnetaan jo kaksi muuten tasavertaista kumppania mutta sitten valitaan ulkonäön perusteella... en tiedä miten saisin sinut ymmärtämään, miten kaukana normaalista elämästä sellainen on.

Minkä takia ei voi vaan rehellisesti sanoa, ettei joku kiinnosta ulkonäön takia parisuhteeseen? Ettei vaan toiselle tule pahamieli?

Ja joo en projisoi omaa traumaa, saan kyllä huomiota naisilta. Ihmettelen vain sitä naisten huutelua, että ei ulkonäöllä ole väliä, mutta kun tosi paikan tullen se deitti onkin oikean puoleisen näköinen ravintolapöydässä, niin ei hirveesti naurattaisi.

Vierailija
165/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.

Olet harhainen.

Olen tuo, joka kirjoitti tuon lainaamasi viestin.

Tosiaan hyvä pointti sinulla ja itseasiassa olen itse bi, joten katselen miehiä myös seksuaalisesti. On varmasti totta, että arki ei kohtaisi vasemman puoleisen kanssa. Se on ehkä juurikin se ongelma teillä, että olette niin kovin stereotyyppisiä ja ennakkoluuloisia.

Esimerkiksi salilla kävijät ovat automaattisesti juntteja itsekeskeisiä pullistelijoita ilman kykyä älykkääseen keskusteluun. Komeilta kasvoiltaan elävät jossain ihan omassa maailmassa kuin me muut?

Ja en ole harhainen. Ymmärrän kyllä pointin, etsitte kokonaisuutta ettekä ulkokuorta. Entä jos molemmissa on samat ominaisuudet, mutta toinen on komea ja toinen ruma? Aivan varmasti iso osa naisista (ja miehistäkin) valitsee sen komean. Oikeassa elämässä ette varmasti valitsisi tilaisuuden tullen sitä rumempaa yksilöä. Tätä en vain suostu uskomaan. Varsinkin, jos haluatte lapsia, niin aivan varmasti valitsette sen komean, koska paremmat geenit siirtyy jälkeläisille.

Olen kaksi kertaa elämässäni antanut pakit liian komealle miehelle sen komeuden takia. En lähde sellaisiin sydänsuruihin ollenkaan.

Vierailija
166/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.

Olet harhainen.

Olen tuo, joka kirjoitti tuon lainaamasi viestin.

Tosiaan hyvä pointti sinulla ja itseasiassa olen itse bi, joten katselen miehiä myös seksuaalisesti. On varmasti totta, että arki ei kohtaisi vasemman puoleisen kanssa. Se on ehkä juurikin se ongelma teillä, että olette niin kovin stereotyyppisiä ja ennakkoluuloisia.

Esimerkiksi salilla kävijät ovat automaattisesti juntteja itsekeskeisiä pullistelijoita ilman kykyä älykkääseen keskusteluun. Komeilta kasvoiltaan elävät jossain ihan omassa maailmassa kuin me muut?

Ja en ole harhainen. Ymmärrän kyllä pointin, etsitte kokonaisuutta ettekä ulkokuorta. Entä jos molemmissa on samat ominaisuudet, mutta toinen on komea ja toinen ruma? Aivan varmasti iso osa naisista (ja miehistäkin) valitsee sen komean. Oikeassa elämässä ette varmasti valitsisi tilaisuuden tullen sitä rumempaa yksilöä. Tätä en vain suostu uskomaan. Varsinkin, jos haluatte lapsia, niin aivan varmasti valitsette sen komean, koska paremmat geenit siirtyy jälkeläisille.

Voiherraarmahda... kuinka usein tavallinen nainen on tilanteessa, jossa hän "joutuu" valitsemaan kahden miehen väliltä? Ei ole elämässäni tapahtunut ikinä enkä ole koskaan kuullut kenenkään ystäväni sellaisesta tilanteesta valittavan.

Mutta tottakai ulkonäkö ratkaisee, herääkö kiinnostus. Miten monia tuhansia kertoja se pitää kertoa??? Ei taatusti ole viime vuosina mennyt päivääkään etteikö sitä olisi jossain ketjussa tällä palstalla todettu.

Sinä projisoit ihan omaa traumaasi nyt muihin ihmisiin täällä. Me muut tapaamme yhden ihmisen kerrallaan, emme kahta "kilpailijaa", joista pitäisi toinen valita. Ulkonäkö tottakai vaikuttaa siihen, herääkö kiinnostus, tapahtui ensinäkeminen sitten sovelluksessa tai livenä. Mutta tuo koko skenaario, jossa tunnetaan jo kaksi muuten tasavertaista kumppania mutta sitten valitaan ulkonäön perusteella... en tiedä miten saisin sinut ymmärtämään, miten kaukana normaalista elämästä sellainen on.

Minkä takia ei voi vaan rehellisesti sanoa, ettei joku kiinnosta ulkonäön takia parisuhteeseen? Ettei vaan toiselle tule pahamieli?

Ja joo en projisoi omaa traumaa, saan kyllä huomiota naisilta. Ihmettelen vain sitä naisten huutelua, että ei ulkonäöllä ole väliä, mutta kun tosi paikan tullen se deitti onkin oikean puoleisen näköinen ravintolapöydässä, niin ei hirveesti naurattaisi.

No on musta aika kamalaa sanoa jollekin, että sori, oot muuten tosi kiva mutta toi sun naamas ei miellytä.

Miten te, jotka laitatte ulkonäölle niin paljon arvoa tulette ihan oikeasti kestämään sen, että se ulkonäkö tulee muuttumaan aika paljon vuosien aikana kun ihminen vanhenee? Että jossain vaiheessa elinkaarta ne paikat alkaa roikkua kaikilla, vaikka kuinka urheilisi, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.

Olet harhainen.

Olen tuo, joka kirjoitti tuon lainaamasi viestin.

Tosiaan hyvä pointti sinulla ja itseasiassa olen itse bi, joten katselen miehiä myös seksuaalisesti. On varmasti totta, että arki ei kohtaisi vasemman puoleisen kanssa. Se on ehkä juurikin se ongelma teillä, että olette niin kovin stereotyyppisiä ja ennakkoluuloisia.

Esimerkiksi salilla kävijät ovat automaattisesti juntteja itsekeskeisiä pullistelijoita ilman kykyä älykkääseen keskusteluun. Komeilta kasvoiltaan elävät jossain ihan omassa maailmassa kuin me muut?

Ja en ole harhainen. Ymmärrän kyllä pointin, etsitte kokonaisuutta ettekä ulkokuorta. Entä jos molemmissa on samat ominaisuudet, mutta toinen on komea ja toinen ruma? Aivan varmasti iso osa naisista (ja miehistäkin) valitsee sen komean. Oikeassa elämässä ette varmasti valitsisi tilaisuuden tullen sitä rumempaa yksilöä. Tätä en vain suostu uskomaan. Varsinkin, jos haluatte lapsia, niin aivan varmasti valitsette sen komean, koska paremmat geenit siirtyy jälkeläisille.

Voiherraarmahda... kuinka usein tavallinen nainen on tilanteessa, jossa hän "joutuu" valitsemaan kahden miehen väliltä? Ei ole elämässäni tapahtunut ikinä enkä ole koskaan kuullut kenenkään ystäväni sellaisesta tilanteesta valittavan.

Mutta tottakai ulkonäkö ratkaisee, herääkö kiinnostus. Miten monia tuhansia kertoja se pitää kertoa??? Ei taatusti ole viime vuosina mennyt päivääkään etteikö sitä olisi jossain ketjussa tällä palstalla todettu.

Sinä projisoit ihan omaa traumaasi nyt muihin ihmisiin täällä. Me muut tapaamme yhden ihmisen kerrallaan, emme kahta "kilpailijaa", joista pitäisi toinen valita. Ulkonäkö tottakai vaikuttaa siihen, herääkö kiinnostus, tapahtui ensinäkeminen sitten sovelluksessa tai livenä. Mutta tuo koko skenaario, jossa tunnetaan jo kaksi muuten tasavertaista kumppania mutta sitten valitaan ulkonäön perusteella... en tiedä miten saisin sinut ymmärtämään, miten kaukana normaalista elämästä sellainen on.

No tällä palstallahan on näitä miehiä, joiden maailmankuva tuntuu perustuvan lähinnä ulkomaisiin ”reality”-sarjoihin. Niissähän tällainen asetelma on mahdollinen. Täydellistä arkitodellisuuden ymmärtämättömyyttähän se on. Ja rakkauden. Pikkupojat.

Vierailija
168/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kyynel. Olet niin erinomainen yksilö, että kukaan ei yllä tasollesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.

Olet harhainen.

Olen tuo, joka kirjoitti tuon lainaamasi viestin.

Tosiaan hyvä pointti sinulla ja itseasiassa olen itse bi, joten katselen miehiä myös seksuaalisesti. On varmasti totta, että arki ei kohtaisi vasemman puoleisen kanssa. Se on ehkä juurikin se ongelma teillä, että olette niin kovin stereotyyppisiä ja ennakkoluuloisia.

Esimerkiksi salilla kävijät ovat automaattisesti juntteja itsekeskeisiä pullistelijoita ilman kykyä älykkääseen keskusteluun. Komeilta kasvoiltaan elävät jossain ihan omassa maailmassa kuin me muut?

Ja en ole harhainen. Ymmärrän kyllä pointin, etsitte kokonaisuutta ettekä ulkokuorta. Entä jos molemmissa on samat ominaisuudet, mutta toinen on komea ja toinen ruma? Aivan varmasti iso osa naisista (ja miehistäkin) valitsee sen komean. Oikeassa elämässä ette varmasti valitsisi tilaisuuden tullen sitä rumempaa yksilöä. Tätä en vain suostu uskomaan. Varsinkin, jos haluatte lapsia, niin aivan varmasti valitsette sen komean, koska paremmat geenit siirtyy jälkeläisille.

Voiherraarmahda... kuinka usein tavallinen nainen on tilanteessa, jossa hän "joutuu" valitsemaan kahden miehen väliltä? Ei ole elämässäni tapahtunut ikinä enkä ole koskaan kuullut kenenkään ystäväni sellaisesta tilanteesta valittavan.

Mutta tottakai ulkonäkö ratkaisee, herääkö kiinnostus. Miten monia tuhansia kertoja se pitää kertoa??? Ei taatusti ole viime vuosina mennyt päivääkään etteikö sitä olisi jossain ketjussa tällä palstalla todettu.

Sinä projisoit ihan omaa traumaasi nyt muihin ihmisiin täällä. Me muut tapaamme yhden ihmisen kerrallaan, emme kahta "kilpailijaa", joista pitäisi toinen valita. Ulkonäkö tottakai vaikuttaa siihen, herääkö kiinnostus, tapahtui ensinäkeminen sitten sovelluksessa tai livenä. Mutta tuo koko skenaario, jossa tunnetaan jo kaksi muuten tasavertaista kumppania mutta sitten valitaan ulkonäön perusteella... en tiedä miten saisin sinut ymmärtämään, miten kaukana normaalista elämästä sellainen on.

Minkä takia ei voi vaan rehellisesti sanoa, ettei joku kiinnosta ulkonäön takia parisuhteeseen? Ettei vaan toiselle tule pahamieli?

Ja joo en projisoi omaa traumaa, saan kyllä huomiota naisilta. Ihmettelen vain sitä naisten huutelua, että ei ulkonäöllä ole väliä, mutta kun tosi paikan tullen se deitti onkin oikean puoleisen näköinen ravintolapöydässä, niin ei hirveesti naurattaisi.

Minun mieheni muistuttaa enemmän oikeanpuoleista. Olen varmasti itsekin naispuolinen vastine oikeanpuoleiselle. Rakastamme toisiamme niin paljon ja olemme niin onnellisia.

Vierailija
170/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, miksette katso itsenne ikäisiä naisia? Miksi jokaiselle ylipainoiselle kaljuuntuvalle peräkammarin pojallekin kuuluisi muka vähintään 10 vuotta nuorempi fitnesskissa? 

Hahahaha

Ei se todellakaan mene noin.

Itse olen akateeminen, varakas, fitnesskolli ja täysin rauhassa saan olla naisilta.

Sen takia matkustelen paljon. Ulkomailla se on sitten hieeeman eri juttu ja seuraa on jokaiselle illalle.

En kyllä ymmärrä mikseivät suomalaiset naiset ymmärrä hyvän päälle. Kaikenlaiset angolanigeria iljettävät rumat pettäjät äijät ja ählamit ovat kyllä tosi haluttua tavaraa suomessa mutta minunlainen mies ei.

Luulen, että mahdollisuutesi menevät siinä kohtaa, kun alat kovaäänisesti ölistä kaiken maailman ählyistä ja hiekkan*ggereistä. Ulkkarinaiset eivät onneksi ymmärrä juttujasi.

Seuraa on jokaiselle illalle mutta kenellekään ei ole kelvannut.

Suomalaiselle miehelle tulee yleensä yllätyksenä, ettei ulkomailla ulkona käynti ole todellakaan mitään muuta kuin ajanvietteenä tehty ulkonakäynti. Deittikulttuuri on hippasen toisenlaista kuin Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma on se, että tarjoat asioita jotka ovat naisille toisarvoisia, ja vaadit naiselta asioita jotka ovat lähes kaikille muillekin miehille tärkeitä. Eli haluat naisen joka saa kenet tahansa miehen vaikkei sinulla ole niitä ominaisuuksia, joilla naiset keskimäärin hurmataan.

Ei minunkaan menekkiäni nallekarhutyyppisten komistusten parissa lisää se, jos olen itsekin isokokoinen ja karvainen. Katsos kun naiset ja miehet ei etsi samoja asioita.

Vierailija
172/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.

Olet harhainen.

Olen tuo, joka kirjoitti tuon lainaamasi viestin.

Tosiaan hyvä pointti sinulla ja itseasiassa olen itse bi, joten katselen miehiä myös seksuaalisesti. On varmasti totta, että arki ei kohtaisi vasemman puoleisen kanssa. Se on ehkä juurikin se ongelma teillä, että olette niin kovin stereotyyppisiä ja ennakkoluuloisia.

Esimerkiksi salilla kävijät ovat automaattisesti juntteja itsekeskeisiä pullistelijoita ilman kykyä älykkääseen keskusteluun. Komeilta kasvoiltaan elävät jossain ihan omassa maailmassa kuin me muut?

Ja en ole harhainen. Ymmärrän kyllä pointin, etsitte kokonaisuutta ettekä ulkokuorta. Entä jos molemmissa on samat ominaisuudet, mutta toinen on komea ja toinen ruma? Aivan varmasti iso osa naisista (ja miehistäkin) valitsee sen komean. Oikeassa elämässä ette varmasti valitsisi tilaisuuden tullen sitä rumempaa yksilöä. Tätä en vain suostu uskomaan. Varsinkin, jos haluatte lapsia, niin aivan varmasti valitsette sen komean, koska paremmat geenit siirtyy jälkeläisille.

Voiherraarmahda... kuinka usein tavallinen nainen on tilanteessa, jossa hän "joutuu" valitsemaan kahden miehen väliltä? Ei ole elämässäni tapahtunut ikinä enkä ole koskaan kuullut kenenkään ystäväni sellaisesta tilanteesta valittavan.

Mutta tottakai ulkonäkö ratkaisee, herääkö kiinnostus. Miten monia tuhansia kertoja se pitää kertoa??? Ei taatusti ole viime vuosina mennyt päivääkään etteikö sitä olisi jossain ketjussa tällä palstalla todettu.

Sinä projisoit ihan omaa traumaasi nyt muihin ihmisiin täällä. Me muut tapaamme yhden ihmisen kerrallaan, emme kahta "kilpailijaa", joista pitäisi toinen valita. Ulkonäkö tottakai vaikuttaa siihen, herääkö kiinnostus, tapahtui ensinäkeminen sitten sovelluksessa tai livenä. Mutta tuo koko skenaario, jossa tunnetaan jo kaksi muuten tasavertaista kumppania mutta sitten valitaan ulkonäön perusteella... en tiedä miten saisin sinut ymmärtämään, miten kaukana normaalista elämästä sellainen on.

Minkä takia ei voi vaan rehellisesti sanoa, ettei joku kiinnosta ulkonäön takia parisuhteeseen? Ettei vaan toiselle tule pahamieli?

Ja joo en projisoi omaa traumaa, saan kyllä huomiota naisilta. Ihmettelen vain sitä naisten huutelua, että ei ulkonäöllä ole väliä, mutta kun tosi paikan tullen se deitti onkin oikean puoleisen näköinen ravintolapöydässä, niin ei hirveesti naurattaisi.

Luetko sinä, mitä sinulle vastataan?

En ole koskaan ollut tilanteessa, missä minun olisi pitänyt rehellisesti sanoa, että "et kiinnosta minua ulkonäön takia parisuhteeseen". Miten sellaiseen tilanteeseen ylipäänsä joutuisi? Paitsi ehkä jos se kiinnostamaton alkaa ahdistella ja vaatia selityksiä, miksi ei kelpaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.

Olet harhainen.

Olen tuo, joka kirjoitti tuon lainaamasi viestin.

Tosiaan hyvä pointti sinulla ja itseasiassa olen itse bi, joten katselen miehiä myös seksuaalisesti. On varmasti totta, että arki ei kohtaisi vasemman puoleisen kanssa. Se on ehkä juurikin se ongelma teillä, että olette niin kovin stereotyyppisiä ja ennakkoluuloisia.

Esimerkiksi salilla kävijät ovat automaattisesti juntteja itsekeskeisiä pullistelijoita ilman kykyä älykkääseen keskusteluun. Komeilta kasvoiltaan elävät jossain ihan omassa maailmassa kuin me muut?

Ja en ole harhainen. Ymmärrän kyllä pointin, etsitte kokonaisuutta ettekä ulkokuorta. Entä jos molemmissa on samat ominaisuudet, mutta toinen on komea ja toinen ruma? Aivan varmasti iso osa naisista (ja miehistäkin) valitsee sen komean. Oikeassa elämässä ette varmasti valitsisi tilaisuuden tullen sitä rumempaa yksilöä. Tätä en vain suostu uskomaan. Varsinkin, jos haluatte lapsia, niin aivan varmasti valitsette sen komean, koska paremmat geenit siirtyy jälkeläisille.

Voiherraarmahda... kuinka usein tavallinen nainen on tilanteessa, jossa hän "joutuu" valitsemaan kahden miehen väliltä? Ei ole elämässäni tapahtunut ikinä enkä ole koskaan kuullut kenenkään ystäväni sellaisesta tilanteesta valittavan.

Mutta tottakai ulkonäkö ratkaisee, herääkö kiinnostus. Miten monia tuhansia kertoja se pitää kertoa??? Ei taatusti ole viime vuosina mennyt päivääkään etteikö sitä olisi jossain ketjussa tällä palstalla todettu.

Sinä projisoit ihan omaa traumaasi nyt muihin ihmisiin täällä. Me muut tapaamme yhden ihmisen kerrallaan, emme kahta "kilpailijaa", joista pitäisi toinen valita. Ulkonäkö tottakai vaikuttaa siihen, herääkö kiinnostus, tapahtui ensinäkeminen sitten sovelluksessa tai livenä. Mutta tuo koko skenaario, jossa tunnetaan jo kaksi muuten tasavertaista kumppania mutta sitten valitaan ulkonäön perusteella... en tiedä miten saisin sinut ymmärtämään, miten kaukana normaalista elämästä sellainen on.

Minkä takia ei voi vaan rehellisesti sanoa, ettei joku kiinnosta ulkonäön takia parisuhteeseen? Ettei vaan toiselle tule pahamieli?

Ja joo en projisoi omaa traumaa, saan kyllä huomiota naisilta. Ihmettelen vain sitä naisten huutelua, että ei ulkonäöllä ole väliä, mutta kun tosi paikan tullen se deitti onkin oikean puoleisen näköinen ravintolapöydässä, niin ei hirveesti naurattaisi.

No on musta aika kamalaa sanoa jollekin, että sori, oot muuten tosi kiva mutta toi sun naamas ei miellytä.

Miten te, jotka laitatte ulkonäölle niin paljon arvoa tulette ihan oikeasti kestämään sen, että se ulkonäkö tulee muuttumaan aika paljon vuosien aikana kun ihminen vanhenee? Että jossain vaiheessa elinkaarta ne paikat alkaa roikkua kaikilla, vaikka kuinka urheilisi, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän.

Kun ei me neuronormaalit ja/tai sosiaalisesti normaalisti käyttäytyvät koskaan jouduta tuollaisiin tilanteisiin.

Vierailija
174/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.

Olet harhainen.

Olen tuo, joka kirjoitti tuon lainaamasi viestin.

Tosiaan hyvä pointti sinulla ja itseasiassa olen itse bi, joten katselen miehiä myös seksuaalisesti. On varmasti totta, että arki ei kohtaisi vasemman puoleisen kanssa. Se on ehkä juurikin se ongelma teillä, että olette niin kovin stereotyyppisiä ja ennakkoluuloisia.

Esimerkiksi salilla kävijät ovat automaattisesti juntteja itsekeskeisiä pullistelijoita ilman kykyä älykkääseen keskusteluun. Komeilta kasvoiltaan elävät jossain ihan omassa maailmassa kuin me muut?

Ja en ole harhainen. Ymmärrän kyllä pointin, etsitte kokonaisuutta ettekä ulkokuorta. Entä jos molemmissa on samat ominaisuudet, mutta toinen on komea ja toinen ruma? Aivan varmasti iso osa naisista (ja miehistäkin) valitsee sen komean. Oikeassa elämässä ette varmasti valitsisi tilaisuuden tullen sitä rumempaa yksilöä. Tätä en vain suostu uskomaan. Varsinkin, jos haluatte lapsia, niin aivan varmasti valitsette sen komean, koska paremmat geenit siirtyy jälkeläisille.

Olen eri, mutta eihän nainen valitse juuri koskaan kahdesta muuten samanlaisesta mutta ulkonäöltään aivan eritasoisesta kumppanista. Enemmänkin valitaan kokonaisuuden kannalta suunnilleen "samantasoisista", joista toinen on ehkä vähän komeampi ja toinen ehkä fiksumpi ja/tai hauskempi tms. Ja näissä tosielämän valintatilanteissa merkittävä osa naisista valitsee sen jälkimmäisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on todella hyväkuntoinen kroppa ja terveelliset elämäntavat. Lisäksi olen avoin, huumorintajuinen, seikkailunhaluinen, ehkä jopa villi joltain osin. En löydä kaltaistani naista mistään.

M24

Sitten jokin toisenlainen nainen tai olet yksin.

Tätä olen jo pidempään miettinyt. Joudun tinkimään tuosta huumorintajusta. Menen joka kerta Tinder treffeille ns. vitsillä sisään ja naisen huumorintajuttomuus paljastuu usein jo tässä kohtaa. 

M24

Ai kauhee. "Vitsillä sisään". Voin niin kuvitella tämän. Enkä ihmettele lopputulosta.

Oman elämänsä Spede. Voi luoja.

Vierailija
176/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiiiiin, voi sua pientä raukkaa. Jaxuhalit.

Miten saada fyysistä naisrakkautta joka tyydyttää sexuaaliset vietit?

Tilaamalla Maalikadosta lihalampun.

Vierailija
177/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on todella hyväkuntoinen kroppa ja terveelliset elämäntavat. Lisäksi olen avoin, huumorintajuinen, seikkailunhaluinen, ehkä jopa villi joltain osin. En löydä kaltaistani naista mistään.

M24

Sitten jokin toisenlainen nainen tai olet yksin.

Tätä olen jo pidempään miettinyt. Joudun tinkimään tuosta huumorintajusta. Menen joka kerta Tinder treffeille ns. vitsillä sisään ja naisen huumorintajuttomuus paljastuu usein jo tässä kohtaa. 

M24

Myötähäpeä tuli jo näin verkon välityksellä. Yksikään nainen ei halua miehekseen pelleä, sori vaan.

Pellemiehen haluaa samanlainen huithapeli pellenainen. Lähipiiristä löytyy tällainen nainen.

Naiset haluavat yleensä miehen, jonka kanssa on hauskaa, mutta ei ehkä heti ensimmäisenä kannata lähteä irvileukana paukuttelemaan huumorinhenkseleitä, kun ei tiedä toisen huumorintajua. Minulla on musta ja sarkastinen huumorintaju, mutta se kukkii hyvin hitaasti. Vitsiniekkamies heti kättelyssä jäisi niille sijoilleen, en ottaisi jatkoon. Huolettaisi sellaisessa tapauksessa, että mies pistää vitsiksi ihan kaiken, myös vakavat aikuisten keskustelut, joita parisuhteessa koittaa aina.

Miksi sitä huumorintajua pitää peitellä jos sitä kerta on? Yleensä miesten huumori on sen verran älykästä ja nokkelaa että se ei naisille aukea.  

Mikä on arvon herran Mensa-tulos? Virallinen, ole hyvä. Mun on 156 ja kuulostat pikkukersalta.

Vierailija
178/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on todella hyväkuntoinen kroppa ja terveelliset elämäntavat. Lisäksi olen avoin, huumorintajuinen, seikkailunhaluinen, ehkä jopa villi joltain osin. En löydä kaltaistani naista mistään.

M24

Ne sinun kaltaisesi naiset ovat seikkailemassa jossain missä sinä et käy?

Vierailija
179/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.

Olet harhainen.

Olen tuo, joka kirjoitti tuon lainaamasi viestin.

Tosiaan hyvä pointti sinulla ja itseasiassa olen itse bi, joten katselen miehiä myös seksuaalisesti. On varmasti totta, että arki ei kohtaisi vasemman puoleisen kanssa. Se on ehkä juurikin se ongelma teillä, että olette niin kovin stereotyyppisiä ja ennakkoluuloisia.

Esimerkiksi salilla kävijät ovat automaattisesti juntteja itsekeskeisiä pullistelijoita ilman kykyä älykkääseen keskusteluun. Komeilta kasvoiltaan elävät jossain ihan omassa maailmassa kuin me muut?

Ja en ole harhainen. Ymmärrän kyllä pointin, etsitte kokonaisuutta ettekä ulkokuorta. Entä jos molemmissa on samat ominaisuudet, mutta toinen on komea ja toinen ruma? Aivan varmasti iso osa naisista (ja miehistäkin) valitsee sen komean. Oikeassa elämässä ette varmasti valitsisi tilaisuuden tullen sitä rumempaa yksilöä. Tätä en vain suostu uskomaan. Varsinkin, jos haluatte lapsia, niin aivan varmasti valitsette sen komean, koska paremmat geenit siirtyy jälkeläisille.

Olen eri, mutta eihän nainen valitse juuri koskaan kahdesta muuten samanlaisesta mutta ulkonäöltään aivan eritasoisesta kumppanista. Enemmänkin valitaan kokonaisuuden kannalta suunnilleen "samantasoisista", joista toinen on ehkä vähän komeampi ja toinen ehkä fiksumpi ja/tai hauskempi tms. Ja näissä tosielämän valintatilanteissa merkittävä osa naisista valitsee sen jälkimmäisen.

No entäs kuinka tärkee seikka on se, että on iso ja paksu pippeli? :D Entäs jos onkin tosi pieni muna, semmonen 10cm erektiossa. Eikös se olisi vähän kiusallista?

Vierailija
180/239 |
01.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia 70000 enemmän?

Vuoden 2020 lopussa 20-39-vuotiaita miehiä oli 712139 ja naisia 668022. 

Juu, tuli ajatusvirhe aloitukseen.

Siis piti kirjoittaa että miehiä on 70 000 enemmän.

ap

Ei vissiin tuo matikka silti ole se vahvin laji, ei tuosta mitenkään saa 70 000 eroa miesten ja naisten välille.

Tulee 70 000 kun lasketaan mukaan muutkin kuin suomen kansalaiset.

ap

Ei tule. Ovat mukana väestötilastossa. Sulle tuli toinenkin ajatusvirhe, eli tuplasit heidän määränsä.

Mahdatko tehdä ajatusvirheitä siinäkin, että kuvittelet olevasi naisten mieleinen, vaikka oikeasti vain RunkMaster 2030 sinulle lämpenee.

Jos naiset eivät sinua halua, vika on sinussa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kaksi