Se on sääli miten nykyään treenaava ja hyvässä kunnossa oleva mies ei voi saada samankaltaista naista
Koska ne naiset vaativat mieheltä sen hyväkuntoisuuden lisäksi sataa muutakin asiaa, vaikka näitä ei naisella itsellään olisi.
Tässä maassa todellakin naisten markkinat...Eikä ihme, kun naisia on 70 000 enemmän ikäluokassa 20-39
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei kiinnosta pätkän vertaa mitkään salikimput. Ei edes sellaiset, ketkä käyvät silloin tällöin salilla. Aika outoa on, että jos joku oikeasti luulee, että salilla käyminen on joku iso mittari. Mä nautin paljon enemmän ihan rauhallisista kävelylenkeistä ja koti-illoista kera viinin ja juustojen. Onneksi olenkin löytänyt sellaisen kumppanikseni:)
Höpö höpö. Sekunnissa muuttuisi mielipiteesi kun näkisit vierestä ja koskisit kunnon kiinteäkroppaista bodaria. Sun viinejä maisteleva juustosiima lentäisi kaaressa ulos kun alfa ottaisi sut.
Usko jo, me naiset EMME PIDÄ BODAREISTA!!! Ne on teidän miesten ihanteita. Mikset sinäkin myönnä, että kiihotut noista, sen sijaan että naisille täällä tätä samaa vatkaat ketjusta toiseen. Kuitenkin lerssi toisessa kädessä ha rahkapurkki toisessa kädessä itse kuolaat näille bodareille
Oikeasti, montako bodaria on naisille suunnatuissa romanttisissa elokuvissa? Ylpeys ja ennakkoluulo Rambolla? Tuulen viemää Jean van Dammen pullisteluilla? Bridget Jones ja Conan?
Kyllä näitä bodarimiehiä kuolaavat toiset miehet ja kuvittelevat, että ne saavat naisetkin kuolaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, miksette katso itsenne ikäisiä naisia? Miksi jokaiselle ylipainoiselle kaljuuntuvalle peräkammarin pojallekin kuuluisi muka vähintään 10 vuotta nuorempi fitnesskissa?
Hahahaha
Ei se todellakaan mene noin.
Itse olen akateeminen, varakas, fitnesskolli ja täysin rauhassa saan olla naisilta.
Sen takia matkustelen paljon. Ulkomailla se on sitten hieeeman eri juttu ja seuraa on jokaiselle illalle.
En kyllä ymmärrä mikseivät suomalaiset naiset ymmärrä hyvän päälle. Kaikenlaiset angolanigeria iljettävät rumat pettäjät äijät ja ählamit ovat kyllä tosi haluttua tavaraa suomessa mutta minunlainen mies ei.
Niin se joka ravaa Venäjällä eikä tee muuta kuin vaan tapailee niitä (escort)naisia?
En ole venäjällä käynytkään..
Kyllä varakas + komea on lyömätön yhdistelmä myös ihan tavallisten naisten keskuudessa. Vain suomessa joku latino/ählami/musta roskatason mies on hoteinta hottia vaan koska on ulkkari. Just sellainen joku valehtelee olevansa joku bisnessmies/raketti insinööri ja pettää kaikkia muijia satavarmasti. Suomalaiset naiset ovat ainoita jotka ovat niin tyhmiä että kelpaa tuollainen.
Kuinka yliopiston käynyt voi kirjoittaa noin huonosti?
Aika anaali saa olla jotta viitsii kirjoittaa hyvää suomea jollekin vidun vauva palstalle.
Eikä nyt it hommissa makseta mistään kaunokirjoituksesta.
Arvasin että joku it-autisti taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, miksette katso itsenne ikäisiä naisia? Miksi jokaiselle ylipainoiselle kaljuuntuvalle peräkammarin pojallekin kuuluisi muka vähintään 10 vuotta nuorempi fitnesskissa?
Hahahaha
Ei se todellakaan mene noin.
Itse olen akateeminen, varakas, fitnesskolli ja täysin rauhassa saan olla naisilta.
Sen takia matkustelen paljon. Ulkomailla se on sitten hieeeman eri juttu ja seuraa on jokaiselle illalle.
En kyllä ymmärrä mikseivät suomalaiset naiset ymmärrä hyvän päälle. Kaikenlaiset angolanigeria iljettävät rumat pettäjät äijät ja ählamit ovat kyllä tosi haluttua tavaraa suomessa mutta minunlainen mies ei.
Luulen, että mahdollisuutesi menevät siinä kohtaa, kun alat kovaäänisesti ölistä kaiken maailman ählyistä ja hiekkan*ggereistä. Ulkkarinaiset eivät onneksi ymmärrä juttujasi.
Aika monessa maassa naiset ovat rasseja. Mejorar la raza jne. Suomessakin naiset ovat rasseja mutta suomalaisia miehiä kohtaan.
Ja puhun 5 kieltä sujuvasti, kyllä ne mun jutut ymmärtää.
Et tuota sujuvasti edes yhtä kieltä. Kaikille ketjussa on jo varmasti selvää, miksi sinun ympärilläsi ei viuhke käy.
Lol 😂 onneksi mun kohderyhmä on nuoret ja kauniit naiset jotka eivät välitä kirjoittaa oikein eikä mikään akateeminen suomitantta jolla on keppi syvällä prseessä.
Kohderyhmäsi voi olla omasta mielestäsi vaikka astronautit mutta jos yksikään ei kiinnostu takaisin se julistus on yhtä tyhjän kanssa. Oikea kohderyhmäsi on se minkä saat. Eli et ketään.
Vierailija kirjoitti:
Rahkapetrin kolmas aloutus tänään. Ei, et ole kiinnostava, vaan pelkästään hyvin pinnallinen ja jollakin tavalla neuroepätyypillinen.
Luulisi jo huomanneen, että pakkomielteinen pinnallisuus pelkästään karkottaa ihmiset. Mutta ei, se tekee taas uuden aloituksen.
Pitäisiköhän sun hakea apua tuohon sun vainoharhaisuuteen? Luuletko että palstalla kirjoittelee vain yksi urheilullinen mies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei kiinnosta pätkän vertaa mitkään salikimput. Ei edes sellaiset, ketkä käyvät silloin tällöin salilla. Aika outoa on, että jos joku oikeasti luulee, että salilla käyminen on joku iso mittari. Mä nautin paljon enemmän ihan rauhallisista kävelylenkeistä ja koti-illoista kera viinin ja juustojen. Onneksi olenkin löytänyt sellaisen kumppanikseni:)
Höpö höpö. Sekunnissa muuttuisi mielipiteesi kun näkisit vierestä ja koskisit kunnon kiinteäkroppaista bodaria. Sun viinejä maisteleva juustosiima lentäisi kaaressa ulos kun alfa ottaisi sut.
Usko jo, me naiset EMME PIDÄ BODAREISTA!!! Ne on teidän miesten ihanteita. Mikset sinäkin myönnä, että kiihotut noista, sen sijaan että naisille täällä tätä samaa vatkaat ketjusta toiseen. Kuitenkin lerssi toisessa kädessä ha rahkapurkki toisessa kädessä itse kuolaat näille bodareille
Oikeasti, montako bodaria on naisille suunnatuissa romanttisissa elokuvissa? Ylpeys ja ennakkoluulo Rambolla? Tuulen viemää Jean van Dammen pullisteluilla? Bridget Jones ja Conan?
Kyllä näitä bodarimiehiä kuolaavat toiset miehet ja kuvittelevat, että ne saavat naisetkin kuolaamaan.
Jep, suurinta osaa naisia taitaa viehättää enemmin sellainen urheilullinen, mutta solakka miesvartalo kuin joku ääretön lihaskimpou. Ja joo, ei kaikki salilla kävijät niitä olekaan, monelle se on yksi osa-alue muun treenin ohessa.
Itse aina mietin sellaisia mega lihaskimppuja nähdessäni, että mikähän paikka niillä spragaa kohta. Moni näyttää siltä, että kohta poksahtaa jokin suoni päästä tai infarktia pukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.
Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.
Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…
Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.
Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.
Olet harhainen.
Olen tuo, joka kirjoitti tuon lainaamasi viestin.
Tosiaan hyvä pointti sinulla ja itseasiassa olen itse bi, joten katselen miehiä myös seksuaalisesti. On varmasti totta, että arki ei kohtaisi vasemman puoleisen kanssa. Se on ehkä juurikin se ongelma teillä, että olette niin kovin stereotyyppisiä ja ennakkoluuloisia.
Esimerkiksi salilla kävijät ovat automaattisesti juntteja itsekeskeisiä pullistelijoita ilman kykyä älykkääseen keskusteluun. Komeilta kasvoiltaan elävät jossain ihan omassa maailmassa kuin me muut?Ja en ole harhainen. Ymmärrän kyllä pointin, etsitte kokonaisuutta ettekä ulkokuorta. Entä jos molemmissa on samat ominaisuudet, mutta toinen on komea ja toinen ruma? Aivan varmasti iso osa naisista (ja miehistäkin) valitsee sen komean. Oikeassa elämässä ette varmasti valitsisi tilaisuuden tullen sitä rumempaa yksilöä. Tätä en vain suostu uskomaan. Varsinkin, jos haluatte lapsia, niin aivan varmasti valitsette sen komean, koska paremmat geenit siirtyy jälkeläisille.
Olen eri, mutta eihän nainen valitse juuri koskaan kahdesta muuten samanlaisesta mutta ulkonäöltään aivan eritasoisesta kumppanista. Enemmänkin valitaan kokonaisuuden kannalta suunnilleen "samantasoisista", joista toinen on ehkä vähän komeampi ja toinen ehkä fiksumpi ja/tai hauskempi tms. Ja näissä tosielämän valintatilanteissa merkittävä osa naisista valitsee sen jälkimmäisen.
No entäs kuinka tärkee seikka on se, että on iso ja paksu pippeli? :D Entäs jos onkin tosi pieni muna, semmonen 10cm erektiossa. Eikös se olisi vähän kiusallista?
Se riippuu ihan naisesta. Koko on vain yksi tekijä muiden joukossa, joillekin tärkeä ja toisille vähemmän tärkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ei kiinnosta pätkän vertaa mitkään salikimput. Ei edes sellaiset, ketkä käyvät silloin tällöin salilla. Aika outoa on, että jos joku oikeasti luulee, että salilla käyminen on joku iso mittari. Mä nautin paljon enemmän ihan rauhallisista kävelylenkeistä ja koti-illoista kera viinin ja juustojen. Onneksi olenkin löytänyt sellaisen kumppanikseni:)
Höpö höpö. Sekunnissa muuttuisi mielipiteesi kun näkisit vierestä ja koskisit kunnon kiinteäkroppaista bodaria. Sun viinejä maisteleva juustosiima lentäisi kaaressa ulos kun alfa ottaisi sut.
Usko jo, me naiset EMME PIDÄ BODAREISTA!!! Ne on teidän miesten ihanteita. Mikset sinäkin myönnä, että kiihotut noista, sen sijaan että naisille täällä tätä samaa vatkaat ketjusta toiseen. Kuitenkin lerssi toisessa kädessä ha rahkapurkki toisessa kädessä itse kuolaat näille bodareille
Oikeasti, montako bodaria on naisille suunnatuissa romanttisissa elokuvissa? Ylpeys ja ennakkoluulo Rambolla? Tuulen viemää Jean van Dammen pullisteluilla? Bridget Jones ja Conan?
Kyllä näitä bodarimiehiä kuolaavat toiset miehet ja kuvittelevat, että ne saavat naisetkin kuolaamaan.
Ei tietenkään näy missään romanttisessa elokuvissa bodareita, ne kun tykkäävät näytellä actionelokuvissa mieluummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on todella hyväkuntoinen kroppa ja terveelliset elämäntavat. Lisäksi olen avoin, huumorintajuinen, seikkailunhaluinen, ehkä jopa villi joltain osin. En löydä kaltaistani naista mistään.
M24
Miten seikkailunhalusi näkyy esimerkiksi alkavana viikonloppuna? Entä nuo muut luettelemasi attribuutit, miten ne näkyvät siinä, miten vietät tämän viikonlopun?
Tulevana viikonloppuna liikun Helsingin yössä ja saatan taksilla hurauttaa muuallekin päin Suomea tutustumaan ihmisiin. Ennen koronaa saatoin monesti viettää viikonlopun jossain euroopan pääkaupungissa. Joskus joku nainen lähti seikkailunhalusta mukaan viikonloppureissulle, usein ei.
M24
Yöelämässä seikkailu ei ole plussa keskivertonaisen mielestä. Jos seikkailu tarkoittaisi rantalomaa jossain eksoottisessa kohteessa tai esim yhteisiä vaelluksia, niin saisit enemmän seuraa.
Sinun kohderyhmäsi on biletytöt. Ja biletytöistä suuri osa näyttää biletytöiltä (=epäterveelliset elämäntavat). Osalla elämäntapa ei vielä näy ulkonäössä ja oletan sinun tavoittelevan juuri niitä yksilöitä. Heitä on kuitenkin valitettavasti tosi vähän. Ja he eivät yleensä ole kiinnostuneita yhden miehen kanssa hengailusta vaan tykkäävät "vapaudesta".
Yhtälö ei ole mahdoton mutta haastava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Treenaavat miehet nyt vain on muilta ominaisuuksiltaan tylsiä kumppaneina, keskustelutaidottomia.
Yleensä menee kyllä niin, että se liikunta harrastamaton "keskustelu"kumppani lähinnä tenttaa liikuntaharrastuksista ja kuntoilusta ja lopulta ihmettelee ettenkö osaa muusta puhua kuin siitä iänikuisesta liikunnasta, vaikka minä puolestani haluaisin mieluummin puhua vaikka pop-kulttuurista, maailman parhaasta pitsasta tai universumin salaisuuksista.
Mikään ei triggeröi liikkumatonta ihmistä niin paljon kuin tavoitteellisesti liikkuva. Vielä pahempaa, jos se vieläpä näkyy ulkonäössä.
T: treenaava ja hyväkuntoinen
Ja yleensä liikkumattomat läskimiehet korostavat, että heillä on niin hyvä itsetunto, ettei tarvitse liikunnalla sitä buustata.
Noh siinähän sitten kärsivät elintapasairauksiensa kanssa.
M38, treenava ja hyväkuntoinen
Meillä asuu puolisoni 24-v poika, joka olisi voinut kirjoittaa tuon aloituksen. Olen miettinyt että mitäköhän tuo hyväkuntoinen poitsu miettii, että kuka täyspäinen, kivannäköinen tyttö innostuu pidemmän päälle nuoresta miehestä jolla ei ole koulutusta ja joka asuu kotona 24-vuotiaana? Vaikka olisi kuinka hyväkuntoinen niin se kovin pitkälle kanna..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.
Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.
Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…
Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.
No olipa huonoin mahdollinen kuvapari vertailuun. Vasemmassa on valaistukset kohdillaan, kasvoissa vähän ehostusta ja varmaan vähän muokkaustakin sekä valittu asento, joka
Erittäin paljon riippuu siitä, mitä nuo päät päästävät suustaan, ovatko älykkään oloisia , arvostavatko toista ihmistä jne. Vasta sitten voisi sanoa kumman kanssa mieluummin olisi.
Usein näiltä myös kuulee miten treenattu ei oikeesti jaksa, miten turhaa se onkaan ja miten iskävatsoilla on oikeesti parempi jaksaminen oikeissa töissä ja käytännössä. Ylipaino on ylivoimaa, höh höh.
Vierailija kirjoitti:
Usein näiltä myös kuulee miten treenattu ei oikeesti jaksa, miten turhaa se onkaan ja miten iskävatsoilla on oikeesti parempi jaksaminen oikeissa töissä ja käytännössä. Ylipaino on ylivoimaa, höh höh.
Tämä kommenttiin #230.
Ne "100 muuta asiaa", joita naiset vaativat liittyvät usein tunneälyyn, ihmissuhdetaitoihin ja arvomaailman + maalimankuvan jakamiseen. Suhde ei ole pelkkää kahden muovinuken pintaa, vaan henkiset asiat on tosi tärkeitä.
Tää ei ehkä ole kaikille miehille niin selvää eikä tajuta, että miksi näin. Harvalla on hyvät ihmissuhdemallit lapsuudenperheestään.
Naisilla on monia makuja. Jotkut tykkää slimmistä, jotkut bodareista. Kumma kyllä kun katselee näitä bodareita niin aina tuntuu löytyvän joku kissa viereltä. Mutta sisimmän pitäisi olla tärkeintä. Harmittavasti vaan tässä 40 vuoden kuluessa sitä naistenkin pinnallisuus on tullut tutuksi. Supliikeilla ja huumoriveikoillakin on vientiä ja monesti myös pelurit osaa esittää mukavaa.
Ketju on kyllä vanha, mutta aloitusviestissä kiteytyy tyypillinen ongelma monille miehille deittailussa. Ajatellaan, että yksi asia riittää, kuten se urheilullisuus, ja sitten oltaisiin valmiit ottamaan kuka tahansa (hyvännäköinen) urheilullinen nainen. Sitten ihmetellään huuli pyöreänä, että miksi hyvännäköisille urheilullisille naisille ei miehessä riitäkään vain se urheilullisuus.
Kun miehen mielestä siinä on kaikki tarvittava - ulkonäkö ja urheilu. Mitäpä sitä ihminen muuta voisi suhteessaan kaivata.
Mikset laajentaisi ulkomaille? Varmasti monessa maassa arvostettaisiin suomalaista miestä, täällä ilmiselvästi ei.
Kannattaa pitää vaihtoehdot avoimina
Vierailija kirjoitti:
On myös harmi, että niin moni akateemisesti koulutettu nainen ei voi saada samanlaista miestä. Ja niillä harvoilla tarjolla olevilla akateemisilla miehillä on kaiken maailman toisarvoisia toivomuksia naisten suhteen.
Moni akateeminen naine on akateeminen vain tavoiltaan ja papereiltaan, ei älyltään. Pärjäsi hyvin toistaiseksi velkavetoisessa huuhaa-suomessa, mutta odotukset joka rintamalla täysin yli omien resurssien. Myös miesten kohdalla.
Ohis, mutta keskimääräinen ikä on tytöillä 16,5 ja pojilla hitusen päälle 17 vuotta. Joten jos tyttöjä on tarvis huåritella, niin miksei poikia?