Se on sääli miten nykyään treenaava ja hyvässä kunnossa oleva mies ei voi saada samankaltaista naista

Jokainen voi vaikuttaa siihen, miltä näyttää ja millainen kunto on, mutta sairauksiin ja tunteisiin et voi. Mieti sitä.

Miehet, miksette katso itsenne ikäisiä naisia? Miksi jokaiselle ylipainoiselle kaljuuntuvalle peräkammarin pojallekin kuuluisi muka vähintään 10 vuotta nuorempi fitnesskissa? 

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Mikäs tuossa oikean puoleisessa pojassa on sinusta pielessä? Kovin nuorelta näyttää, taitaa olla vielä teini. Nätit silmät ja suora, rehti katse. Muutama lisäkilo ei tee haittaa, kun vaikuttaa kovin laihalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Salilla ahkerasti käyvä mies = itseään täynnä oleva ja pinnallinen. Sori mutta se on eka mielikuva jos mies kertoo harrastavansa salia ja on treenatun näköinen. Ei parisuhdematskua, koska se sitten asuu siellä salilla, ei varsinkaan voisi ajatella lastensa isäksi, koska siihen tarvitaan ihan jotain muuta kuin isoja hauiksia. Lisäksi haluan itse välillä herkutella enkä katsoa kun toinen puputtaa jotain rahkaa kaiket päivät.

T. Hoikka ja sporttinen nainen

Ai sekin on jo synti jos mies treenaa ja pitää kunnostaan ja terveydestään huolta.

Kunnosta ja terveydestä huolen pitäminen ei vaadi hauiksen kasvatusta, rahkan mussutusta ja salilla asumista. Salilla käynti ok, jos se on vaan tapa pitää itsensä kunnossa eikä pääasiallinen harrastus.

Niin niin, että salilla ei saa käydä, mutta laukku ja kenkäostoksilla voi rampata ja kampaajalla ja manikyyrissä istua tuntitolkulla. 

Voi elämä että nämä yksinkertaisimmat jankuttajat saavat minut näkemään punaista. Tämä "saa/ei saa" mies on pahin heistä. En ymmärrä, kuka se auktoriteetti hänen elämässään on, joka hänelle sanelee näitä sääntöjä, että salilla ei saa käydä mutta laukku ja kenkäostoksilla saa käydä ja kampaajalla saa käydä ja manikyyrissä saa käydä. Hänen äitinsä? Vai mistä ihmeestä nuo lapselliset länkytykset kumpuavat? Keneltä hänen pitää pyytää lupa tekemisilleen???

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Vasemmanpuoleinen mies ei miellytä minua tippaakaan, kapeat tyhmät leuhkat, mittailevat viirusilmät. Oikeanpuoleinen on parempi, reilu avoin katse. Olen nainen 58v.

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse näyttää kehonrakentajalta jos on hyvä ammatti esim lentäjä, lääkäri, lakimies.

Ok, kiva että olet sitä mieltä. En tosin usko, että kovinkaan monia kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Oikeanpuoleinen on hyvä esimerkki miehestä jonka olemukselle olisi paljon tehtävissä. Parta, siistit hiukset nyt heti aluksi.

Vierailija kirjoitti:

"Tässä maassa todellakin naisten markkinat...Eikä ihme, kun naisia on 70 000 enemmän ikäluokassa 20-39"

Jos naisia olisi enemmän, olisi nimenomaan miesten markkinat...

Ei ole ihme, että näin palikka jätkä itkee, kun ei saa naista 🤣

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.

Olet harhainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Minun silmiin oikeanpuoleinen on ihan ok:n näköinen. Okei, leuka on pieni, mutta kauniit silmät ja muuten miellyttävät kasvonpiirteet. Jos hänet puunattaisiin kuin vasemmanpuoleinen, näyttäisi vielä paremmalta. Tuo pienileukasuuskin menettää merkityksensä, jos jäbä on itsevarma, huolehtiva, hauska ja fiksu. Ja varsinkin miten kohtelee naista. Ei se oikea rakkaus kuorta katso. Naiset nyt vaan ei arvota sitä ulkonäköä ihan niin korkealle kuin miehet, toki omaa silmää pitää miellyttää ja makuja on monia.

Juju lienee siinä, että noita molempia kohdellaan läpi elämän pienestä pitäen täysin eri tavoin. Siksi toisesta tulee itsevarma jatkuvasta positiivisesta huomiosta ja toisesta pelokas ja epävarma olemattomasta tai negatiivisesta huomiosta.

Mutta ap voisi kehittää jatkossa älyä ja hauskuutta, niin flaksi paranee varmasti tehokkaammin verrattuna tyhjänpäiväiseen hikoiluun. Itse olen ollut aina vähän laiskan pulskea, mutta naisia jopa malleista lähtien on riittänyt. Olen toki kasvokomea ja raamikas (en tosin erityisen pitkä), mihin ei kukaan voi itse vaikuttaa.

No mutta ihan sama juttuhan se on kauniilla ja "rumalla" naisella, jopa vielä enemmän. Tuntuu, että naisen arvo on VAIN hänen ulkonäössään.

On samaa tietenkin naisillakin, eli ulkonäkö muovaa luonnetta. Mutta kuten lainaamanikin matami totesi niin rujon pitäisi silti olla itsevarma, että alkaisi kiinnostaa. Ja miehen pitää olla paljon aloitteellisempi ja itsevarmempi pariutumisleikissä kuin naisen.

Ja mitä ylempään viestiin vielä tulee, niin ajan kanssa yleensä joku löytyy lähes jokaiselle. Siinä missä kuvien oikeanpuoleisesta kiinnostuu ehkä yksi tuhannesta, niin vasemmanpuolisesta enemmistö. Siinä on se iso ero.

Vaikka miten marmatatte niin miehissä jakolinjat haluttavuuden suhteen ovat rajummat mitä naisilla.

Ok, sovitaan että noin on. Mitä nyt tapahtuu? Mikä muuttuu?

Tämä sama salimake on täällä joka viikonloppu itkemässä tätä asiaa. Kotoako hänet pitäisi tulla hakemaan? Salikissa repisi hänet eroon näppäimistöstä ja perheellisistä naisista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus vaadin mieheltä että pystyisi samaan kuin minä. Kuulemma vaadin liikaa. Ei hyvin teillä mee.

Mäki vaadin joskus naiselta että pystyisi samaan kuin minä eli virtsata seisoalteen niin ei tarvi enää valitella wc pytyn kannesta. Kuulema vaadin liikaa. Ei hyvin teillä mee.

Itse olen tottunut täällä ulkomailla, että miestenkin odotetaan virtsaavan istualtaan, jotta WC:t pysyvät siisteinä, osumatarkkuuskun on usein ihmisillä heikko. Yleiset WC:t ovat erikseen, niissä on pisuaareja. Ulkomaalaisen vaimoni mukaan heillä päin on todella törkeää, jos mies unohtaa WC-istuimen ylös, ja taisi sanoa, että seurustelu voi päättyä siihen (kun tyttöystävä menee vessaan ja havaitsee, että istuin on ylhäällä, niin huono tapa se on). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Minun silmiin oikeanpuoleinen on ihan ok:n näköinen. Okei, leuka on pieni, mutta kauniit silmät ja muuten miellyttävät kasvonpiirteet. Jos hänet puunattaisiin kuin vasemmanpuoleinen, näyttäisi vielä paremmalta. Tuo pienileukasuuskin menettää merkityksensä, jos jäbä on itsevarma, huolehtiva, hauska ja fiksu. Ja varsinkin miten kohtelee naista. Ei se oikea rakkaus kuorta katso. Naiset nyt vaan ei arvota sitä ulkonäköä ihan niin korkealle kuin miehet, toki omaa silmää pitää miellyttää ja makuja on monia.

Juju lienee siinä, että noita molempia kohdellaan läpi elämän pienestä pitäen täysin eri tavoin. Siksi toisesta tulee itsevarma jatkuvasta positiivisesta huomiosta ja toisesta pelokas ja epävarma olemattomasta tai negatiivisesta huomiosta.

Mutta ap voisi kehittää jatkossa älyä ja hauskuutta, niin flaksi paranee varmasti tehokkaammin verrattuna tyhjänpäiväiseen hikoiluun. Itse olen ollut aina vähän laiskan pulskea, mutta naisia jopa malleista lähtien on riittänyt. Olen toki kasvokomea ja raamikas (en tosin erityisen pitkä), mihin ei kukaan voi itse vaikuttaa.

No mutta ihan sama juttuhan se on kauniilla ja "rumalla" naisella, jopa vielä enemmän. Tuntuu, että naisen arvo on VAIN hänen ulkonäössään.

On samaa tietenkin naisillakin, eli ulkonäkö muovaa luonnetta. Mutta kuten lainaamanikin matami totesi niin rujon pitäisi silti olla itsevarma, että alkaisi kiinnostaa. Ja miehen pitää olla paljon aloitteellisempi ja itsevarmempi pariutumisleikissä kuin naisen.

Ja mitä ylempään viestiin vielä tulee, niin ajan kanssa yleensä joku löytyy lähes jokaiselle. Siinä missä kuvien oikeanpuoleisesta kiinnostuu ehkä yksi tuhannesta, niin vasemmanpuolisesta enemmistö. Siinä on se iso ero.

Vaikka miten marmatatte niin miehissä jakolinjat haluttavuuden suhteen ovat rajummat mitä naisilla.

Mutta kultaseni - maailma on täynnä oikeanpuoleisia. Niistä käytännössä valitaan. Vasemmanpuolimmaisia on Suomessaa noin viisi kappaletta, ja he valitsevat kriteereillä, joita ei kukaan tähänkään keskusteluun osallistunut täytä. Kannattaa kuitenkin ajatuksissaan ja omissa marmatuksissaaan pysytellä ihan maan kamaralla.

Meitä on kyllä kuusi Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Treenaavat miehet nyt vain on muilta ominaisuuksiltaan tylsiä kumppaneina, keskustelutaidottomia.

Yleensä menee kyllä niin, että se liikunta harrastamaton "keskustelu"kumppani lähinnä tenttaa liikuntaharrastuksista ja kuntoilusta ja lopulta ihmettelee ettenkö osaa muusta puhua kuin siitä iänikuisesta liikunnasta, vaikka minä puolestani haluaisin mieluummin puhua vaikka pop-kulttuurista, maailman parhaasta pitsasta tai universumin salaisuuksista. 

Mikään ei triggeröi liikkumatonta ihmistä niin paljon kuin tavoitteellisesti liikkuva.  Vielä pahempaa, jos se vieläpä näkyy ulkonäössä.

T: treenaava ja hyväkuntoinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä sä hullu noihin suomalaisiin rajoitut? Nehän on kaikki jotain vyörypyöriäisiä nykyään ja vaimo-osaaminenkin niillä on ihan hukassa. Eli netistä vaikka unkarilaisia, ne on sata kertaa nätimpiä ja parempia.

Ihan vinkkinä pari-kolme kertaa Unkarissa reissanneelta: Unkarilaisilla naisilla on sitten tatuointeja. Tatskat ovat siellä erittäin suosittuja. Ei sillä, että minua haittaisi, mutta palstalla on muutamia miehiä joille ne tuntuvat olevan turnoff.

Samoin virolaisilla. Käsivarret ja muukin kroppa on kuin merimiehillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Treenaavat miehet nyt vain on muilta ominaisuuksiltaan tylsiä kumppaneina, keskustelutaidottomia.

Yleensä menee kyllä niin, että se liikunta harrastamaton "keskustelu"kumppani lähinnä tenttaa liikuntaharrastuksista ja kuntoilusta ja lopulta ihmettelee ettenkö osaa muusta puhua kuin siitä iänikuisesta liikunnasta, vaikka minä puolestani haluaisin mieluummin puhua vaikka pop-kulttuurista, maailman parhaasta pitsasta tai universumin salaisuuksista. 

Mikään ei triggeröi liikkumatonta ihmistä niin paljon kuin tavoitteellisesti liikkuva.  Vielä pahempaa, jos se vieläpä näkyy ulkonäössä.

T: treenaava ja hyväkuntoinen

Eli olet varmaan jo oivaltanut, että sinun kannattaa treffailla muita tavoitteellisesti liikkuvia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.

Olet harhainen.

Olen tuo, joka kirjoitti tuon lainaamasi viestin.

Tosiaan hyvä pointti sinulla ja itseasiassa olen itse bi, joten katselen miehiä myös seksuaalisesti. On varmasti totta, että arki ei kohtaisi vasemman puoleisen kanssa. Se on ehkä juurikin se ongelma teillä, että olette niin kovin stereotyyppisiä ja ennakkoluuloisia.

Esimerkiksi salilla kävijät ovat automaattisesti juntteja itsekeskeisiä pullistelijoita ilman kykyä älykkääseen keskusteluun. Komeilta kasvoiltaan elävät jossain ihan omassa maailmassa kuin me muut?

Ja en ole harhainen. Ymmärrän kyllä pointin, etsitte kokonaisuutta ettekä ulkokuorta. Entä jos molemmissa on samat ominaisuudet, mutta toinen on komea ja toinen ruma? Aivan varmasti iso osa naisista (ja miehistäkin) valitsee sen komean. Oikeassa elämässä ette varmasti valitsisi tilaisuuden tullen sitä rumempaa yksilöä. Tätä en vain suostu uskomaan. Varsinkin, jos haluatte lapsia, niin aivan varmasti valitsette sen komean, koska paremmat geenit siirtyy jälkeläisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, miksette katso itsenne ikäisiä naisia? Miksi jokaiselle ylipainoiselle kaljuuntuvalle peräkammarin pojallekin kuuluisi muka vähintään 10 vuotta nuorempi fitnesskissa? 

Hahahaha

Ei se todellakaan mene noin.

Itse olen akateeminen, varakas, fitnesskolli ja täysin rauhassa saan olla naisilta.

Sen takia matkustelen paljon. Ulkomailla se on sitten hieeeman eri juttu ja seuraa on jokaiselle illalle.

En kyllä ymmärrä mikseivät suomalaiset naiset ymmärrä hyvän päälle. Kaikenlaiset angolanigeria iljettävät rumat pettäjät äijät ja ählamit ovat kyllä tosi haluttua tavaraa suomessa mutta minunlainen mies ei.

Niin se joka ravaa Venäjällä eikä tee muuta kuin vaan tapailee niitä (escort)naisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet, miksette katso itsenne ikäisiä naisia? Miksi jokaiselle ylipainoiselle kaljuuntuvalle peräkammarin pojallekin kuuluisi muka vähintään 10 vuotta nuorempi fitnesskissa? 

Hahahaha

Ei se todellakaan mene noin.

Itse olen akateeminen, varakas, fitnesskolli ja täysin rauhassa saan olla naisilta.

Sen takia matkustelen paljon. Ulkomailla se on sitten hieeeman eri juttu ja seuraa on jokaiselle illalle.

En kyllä ymmärrä mikseivät suomalaiset naiset ymmärrä hyvän päälle. Kaikenlaiset angolanigeria iljettävät rumat pettäjät äijät ja ählamit ovat kyllä tosi haluttua tavaraa suomessa mutta minunlainen mies ei.

Luulen, että mahdollisuutesi menevät siinä kohtaa, kun alat kovaäänisesti ölistä kaiken maailman ählyistä ja hiekkan*ggereistä. Ulkkarinaiset eivät onneksi ymmärrä juttujasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein piirre ihmisessä on naama, karua mutta totta. Jos on ruma naama, niin sitä on vaikea paikkaa muilla ominaisuuksilla.

Jos on kasvoiltaan kaunis tai komea, niin saa hieman anteeksi törppöä käytöstä.

Ja tässä testi jokaiselle: https://starecat.com/content/wp-content/uploads/you-just-need-to-be-mor…

Väitän, että vaikka oikeanpuoleinen olisi kuinka täydellinen ominaisuuksiltaan perhe-elämään, niin erittäin pieni joukko naisia tekisi hänen kanssaan lapsia. Vasemmanpuoleinen luultavasti saisi anteeksi huonoa käytöstään vain näyttämällä kasvoiltaan hyvältä.

Homoudessa ei ole mitään pahaa, ja fakta on, että mies joka hakemalla hakee tällaisia kuvia netistä ja pitää niitä (vasemmanpuoleinen) naisia kiinnostavina projisoi niihin vain omia mieltymyksiään. Tai sitten elää jossain teini-iän kehitysvaiheessa. Ihan oikeastiko sinä kuvittelet, että me aikuiset suomalaiset naiset haaveilemme tuon vasemman puoleisen näköisestä miehestä ja ajattelemme, että arki hänen kanssaan olisi sitä mitä haluamme elää? Että hän tälläkin hetkellä viettäisi kanssamme mukavaa perjantai-iltaa pieruverkkareissa ja huomenna käytäisiin Prismassa hakemassa ensi viikon ruoat ja samalla kävelyllä jossain. Sunnuntaina voitaisiin tavata vaikka kavereita tai tilata pizzaa.

Olet harhainen.

Olen tuo, joka kirjoitti tuon lainaamasi viestin.

Tosiaan hyvä pointti sinulla ja itseasiassa olen itse bi, joten katselen miehiä myös seksuaalisesti. On varmasti totta, että arki ei kohtaisi vasemman puoleisen kanssa. Se on ehkä juurikin se ongelma teillä, että olette niin kovin stereotyyppisiä ja ennakkoluuloisia.

Esimerkiksi salilla kävijät ovat automaattisesti juntteja itsekeskeisiä pullistelijoita ilman kykyä älykkääseen keskusteluun. Komeilta kasvoiltaan elävät jossain ihan omassa maailmassa kuin me muut?

Ja en ole harhainen. Ymmärrän kyllä pointin, etsitte kokonaisuutta ettekä ulkokuorta. Entä jos molemmissa on samat ominaisuudet, mutta toinen on komea ja toinen ruma? Aivan varmasti iso osa naisista (ja miehistäkin) valitsee sen komean. Oikeassa elämässä ette varmasti valitsisi tilaisuuden tullen sitä rumempaa yksilöä. Tätä en vain suostu uskomaan. Varsinkin, jos haluatte lapsia, niin aivan varmasti valitsette sen komean, koska paremmat geenit siirtyy jälkeläisille.

Voiherraarmahda... kuinka usein tavallinen nainen on tilanteessa, jossa hän "joutuu" valitsemaan kahden miehen väliltä? Ei ole elämässäni tapahtunut ikinä enkä ole koskaan kuullut kenenkään ystäväni sellaisesta tilanteesta valittavan.

Mutta tottakai ulkonäkö ratkaisee, herääkö kiinnostus. Miten monia tuhansia kertoja se pitää kertoa??? Ei taatusti ole viime vuosina mennyt päivääkään etteikö sitä olisi jossain ketjussa tällä palstalla todettu.

Sinä projisoit ihan omaa traumaasi nyt muihin ihmisiin täällä. Me muut tapaamme yhden ihmisen kerrallaan, emme kahta "kilpailijaa", joista pitäisi toinen valita. Ulkonäkö tottakai vaikuttaa siihen, herääkö kiinnostus, tapahtui ensinäkeminen sitten sovelluksessa tai livenä. Mutta tuo koko skenaario, jossa tunnetaan jo kaksi muuten tasavertaista kumppania mutta sitten valitaan ulkonäön perusteella... en tiedä miten saisin sinut ymmärtämään, miten kaukana normaalista elämästä sellainen on.