Kuopion uhrit 2,5v ja 1,5kk!

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:02"][quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 16:52"]Kokonaisuutena ala-arvoista kommentointia kertakaikkiaan! Elämänkokemuksen puute paistaa räikeästi läpi kommenteista. Onko teidän elämänne todella noin mustavalkoista? Syyllistäminen on helppoa, mutta asetapa itsesi ko. äidin asemaan. Tiedätkö kaiken hänen elämästään? Tiedätkö syyt, mitkä johtivat tähän epätoivoiseen tekoon?

Ennen kaikkea: älä edes kuvittele olevasi oikea taho häntä tuomitsemaan!

 
[/quote]
Syillä ei ole väliä. Teko oli mustavalkoisesti väärin! Äidille ei heru ymmärrystä. Aina on muita vaihtoehtoja!
[/quote]
Olen työkseni tekemisissä tällaisten vanhempien kanssa. Syyt tappoihin eivät oikeasti ikinä ole "hyviä". Välillä lapsia tapetaan hyvin heppoisin perustein, vaikka onkin kivempi ajatella toisin.

Jotkut av-mammat TAAS puolustelee lasten murhajaa! :( Joidenkin naisten hirviömäisyys yllättää joka kerta räikeydellään. T: Mies

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:04"][quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:02"][quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 16:52"]Kokonaisuutena ala-arvoista kommentointia kertakaikkiaan! Elämänkokemuksen puute paistaa räikeästi läpi kommenteista. Onko teidän elämänne todella noin mustavalkoista? Syyllistäminen on helppoa, mutta asetapa itsesi ko. äidin asemaan. Tiedätkö kaiken hänen elämästään? Tiedätkö syyt, mitkä johtivat tähän epätoivoiseen tekoon?

Ennen kaikkea: älä edes kuvittele olevasi oikea taho häntä tuomitsemaan!

 
[/quote]
Syillä ei ole väliä. Teko oli mustavalkoisesti väärin! Äidille ei heru ymmärrystä. Aina on muita vaihtoehtoja!
[/quote]
Olen työkseni tekemisissä tällaisten vanhempien kanssa. Syyt tappoihin eivät oikeasti ikinä ole "hyviä". Välillä lapsia tapetaan hyvin heppoisin perustein, vaikka onkin kivempi ajatella toisin.
[/quote]
Tarvitseeko tällaista tänne kommentoida ollenkaan? Antaisit ihmisten pitää käsityksensä!

Tähän ketjuun vastanneet eivät selvästikään ymmärrä mitä tarkoittaa psykoosi. Ihminen on silloin tilassa, jossa ei kykene minkäänlaiseen loogiseen tai järkevään ajatteluun. Ei voi ajatella soittavansa apua hätänumerosta, koska se on jotain täysin toisesta todellusuudesta. Kukaan ei valitse sairastua. Se ei ole tahdosta kiinni sairastua voi niin ensimmäisen kuin viidennenkin lapsen jälkeen. Olet saattanut omata hyvät voimavarat, olla hyvä ja rakastava ja jaksava äiti. Lapset on saatu hyvään tilanteeseen. Silti mieli voi sairastua. Se ei toki oikeuta lapsensurmaa, eikä ole mikää syy sille.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:08"]

Jotkut av-mammat TAAS puolustelee lasten murhajaa! :( Joidenkin naisten hirviömäisyys yllättää joka kerta räikeydellään. T: Mies

[/quote]

OHHOH! Kylläpä sieltä nyt on hyvä räkyttää!

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 14:24"]

Äidin nimen saisi myös laittaa yleiseen jakoon... Täältä ei ymmärrystä heru. T.samanikäisten äiti

[/quote]

Ja kuva myös niin ämmä saa mitä ansaitsee.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:11"]Tähän ketjuun vastanneet eivät selvästikään ymmärrä mitä tarkoittaa psykoosi. Ihminen on silloin tilassa, jossa ei kykene minkäänlaiseen loogiseen tai järkevään ajatteluun. Ei voi ajatella soittavansa apua hätänumerosta, koska se on jotain täysin toisesta todellusuudesta. Kukaan ei valitse sairastua. Se ei ole tahdosta kiinni sairastua voi niin ensimmäisen kuin viidennenkin lapsen jälkeen. Olet saattanut omata hyvät voimavarat, olla hyvä ja rakastava ja jaksava äiti. Lapset on saatu hyvään tilanteeseen. Silti mieli voi sairastua. Se ei toki oikeuta lapsensurmaa, eikä ole mikää syy sille.
[/quote]
Minä toivuin psykoosista. Ajattelin todella pahoja ajatuksia ja tuuppasin vauvan isälleen hoitoon. En halunnut lasta hoitaa, kaduin hänen saamistaan. En kuitenkaan IKINÄ olisi tehnyt vauvalle mitään. Teot ovat psykoosissakin kuitenkin tahdonalaisia asioita, kukaan ei voi pakottaa toista tekemääb asioita mitä ei halua

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:12"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:08"]

Jotkut av-mammat TAAS puolustelee lasten murhajaa! :( Joidenkin naisten hirviömäisyys yllättää joka kerta räikeydellään. T: Mies

[/quote]

OHHOH! Kylläpä sieltä nyt on hyvä räkyttää!

[/quote]

Olisin miellummin räkyttämättä ja toivoisin lasten olevan vielä hengissä. Koska se ei ikävä kyllä ole enää mahdollista, niin kerron mieluummin mielipiteeni lastentappajista ja heidän puolustelijoistaan, kuin vaikenen asian olemattomaksi. Lastenmurhaajia, pedofiileja, eläinrääkkääjiä jne. puolustuskyvyttömien olentojen satuttajia en puolusta missään tapauksessa. T: Mies

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 14:24"]

Äidin nimen saisi myös laittaa yleiseen jakoon... Täältä ei ymmärrystä heru. T.samanikäisten äiti

[/quote]

Eihän sillä nimellä kukaan mitään tee. Mielenhäiriössähän teko on tehty, pitää omaisiakin suojella.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:18"][quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:11"]Tähän ketjuun vastanneet eivät selvästikään ymmärrä mitä tarkoittaa psykoosi. Ihminen on silloin tilassa, jossa ei kykene minkäänlaiseen loogiseen tai järkevään ajatteluun. Ei voi ajatella soittavansa apua hätänumerosta, koska se on jotain täysin toisesta todellusuudesta. Kukaan ei valitse sairastua. Se ei ole tahdosta kiinni sairastua voi niin ensimmäisen kuin viidennenkin lapsen jälkeen. Olet saattanut omata hyvät voimavarat, olla hyvä ja rakastava ja jaksava äiti. Lapset on saatu hyvään tilanteeseen. Silti mieli voi sairastua. Se ei toki oikeuta lapsensurmaa, eikä ole mikää syy sille.
[/quote]
Minä toivuin psykoosista. Ajattelin todella pahoja ajatuksia ja tuuppasin vauvan isälleen hoitoon. En halunnut lasta hoitaa, kaduin hänen saamistaan. En kuitenkaan IKINÄ olisi tehnyt vauvalle mitään. Teot ovat psykoosissakin kuitenkin tahdonalaisia asioita, kukaan ei voi pakottaa toista tekemääb asioita mitä ei halua
[/quote]

Tuo ei pidä paikkaansa.
Psykoosejakin on ns.eri tasoisia. Täydessä psykoosissa elävällä nimenomaan ei ole kosketusta tähän maailmaan.
Luin joskus uutisen missä vanhus tappoi toisen vanhuksen, koska vajosi psykoosiin ja kuvitteli tämän toisen vanhuksen olevan hevonen, jonka sydän savuaa. Yritti sitten tappaa tämän hirviön, ja tappoikin penkillä hakaten.
Siinä esimerkki psykoosista. Eli lapsivuodepsykoosissa voit nähdä lapsesi vaikka paholaisina, joiden tappaminen pelastaa koko maailman. Tai päinvastoin. Kuvitella, että on tulossa jotakin mittaamattoman pahaa ja ainoa keino pelastaa lapset on tappaa ne. Ja otetaan huomioon, että silloin se todella on totta henkilölle jolle se tapahtuu. He uskovat siihen aivan yhtä paljon kuin me juuri tähän hetkeen.
Psykoosi on yksi kamalimmista sairauksista.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:18"][quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:11"]Tähän ketjuun vastanneet eivät selvästikään ymmärrä mitä tarkoittaa psykoosi. Ihminen on silloin tilassa, jossa ei kykene minkäänlaiseen loogiseen tai järkevään ajatteluun. Ei voi ajatella soittavansa apua hätänumerosta, koska se on jotain täysin toisesta todellusuudesta. Kukaan ei valitse sairastua. Se ei ole tahdosta kiinni sairastua voi niin ensimmäisen kuin viidennenkin lapsen jälkeen. Olet saattanut omata hyvät voimavarat, olla hyvä ja rakastava ja jaksava äiti. Lapset on saatu hyvään tilanteeseen. Silti mieli voi sairastua. Se ei toki oikeuta lapsensurmaa, eikä ole mikää syy sille.
[/quote]
Minä toivuin psykoosista. Ajattelin todella pahoja ajatuksia ja tuuppasin vauvan isälleen hoitoon. En halunnut lasta hoitaa, kaduin hänen saamistaan. En kuitenkaan IKINÄ olisi tehnyt vauvalle mitään. Teot ovat psykoosissakin kuitenkin tahdonalaisia asioita, kukaan ei voi pakottaa toista tekemääb asioita mitä ei halua
[/quote]

Kaikki eivät kykene psykoosissa päättämään teoistaan.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:11"]Tähän ketjuun vastanneet eivät selvästikään ymmärrä mitä tarkoittaa psykoosi. Ihminen on silloin tilassa, jossa ei kykene minkäänlaiseen loogiseen tai järkevään ajatteluun. Ei voi ajatella soittavansa apua hätänumerosta, koska se on jotain täysin toisesta todellusuudesta. Kukaan ei valitse sairastua. Se ei ole tahdosta kiinni sairastua voi niin ensimmäisen kuin viidennenkin lapsen jälkeen. Olet saattanut omata hyvät voimavarat, olla hyvä ja rakastava ja jaksava äiti. Lapset on saatu hyvään tilanteeseen. Silti mieli voi sairastua. Se ei toki oikeuta lapsensurmaa, eikä ole mikää syy sille. [/quote] Minä toivuin psykoosista. Ajattelin todella pahoja ajatuksia ja tuuppasin vauvan isälleen hoitoon. En halunnut lasta hoitaa, kaduin hänen saamistaan. En kuitenkaan IKINÄ olisi tehnyt vauvalle mitään. Teot ovat psykoosissakin kuitenkin tahdonalaisia asioita, kukaan ei voi pakottaa toista tekemääb asioita mitä ei halua

[/quote]Eivät ne ikävä kyllä aina ole tahdonalaisia. Psykoosissa voit kuulla esim kehottavia ääniä, tai kokea muuta uhkaa. Psykoottinen ei erota, onko esim äänet totta vai kuviteltua. Äänet voi kehottaa tappamaan tai tapahtuu jotain vielä kamalampaa.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:11"]Tähän ketjuun vastanneet eivät selvästikään ymmärrä mitä tarkoittaa psykoosi. Ihminen on silloin tilassa, jossa ei kykene minkäänlaiseen loogiseen tai järkevään ajatteluun. Ei voi ajatella soittavansa apua hätänumerosta, koska se on jotain täysin toisesta todellusuudesta. Kukaan ei valitse sairastua. Se ei ole tahdosta kiinni sairastua voi niin ensimmäisen kuin viidennenkin lapsen jälkeen. Olet saattanut omata hyvät voimavarat, olla hyvä ja rakastava ja jaksava äiti. Lapset on saatu hyvään tilanteeseen. Silti mieli voi sairastua. Se ei toki oikeuta lapsensurmaa, eikä ole mikää syy sille.
[/quote]

Ja painotan vielä, että teko on äärimmäisen tuomittava, vaikka olisi psykoosissa tehty.

"Synnytyksen jälkeinen vakava masennus? Psykoosi?" 
Ei, vaan paha ihminen. Linnaan loppuiäksi pedofiilien ja muiden
hylkiöiden kanssa. Hyi helvetti.

Lapset katselevat nyt taivaasta äitiä ja ovat siellä turvassa.

Taivaan Isä otti heidät omikseen.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 14:21"]

Synnytyksen jälkeinen vakava masennus? Psykoosi?

[/quote]

Vai masennus ja muu paska, Isä jos olisi tappanut noi lapset niin kyllä täällä taas isiä haukuttaisiin millaisia paskoja ne isät on ja pitäisi munista hirttää, mut kun äiti tappaa niin aina on syy "MASENNUS" vittu te keskustelijat ootte sairaita

Toivottavasti esikoinen ei sentään ollut päivähoidossa! Se tästä vielä puuttuisi.

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:41"]Lapset katselevat nyt taivaasta äitiä ja ovat siellä turvassa.

Taivaan Isä otti heidät omikseen.
[/quote]
Taivaan Isä ei taida olla hirveän mukava tyyppi?

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:46"][quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:41"]Lapset katselevat nyt taivaasta äitiä ja ovat siellä turvassa.

Taivaan Isä otti heidät omikseen.
[/quote]
Taivaan Isä ei taida olla hirveän mukava tyyppi?
[/quote]
Onko joku väittänyt?

[quote author="Vierailija" time="23.11.2014 klo 17:41"]

Lapset katselevat nyt taivaasta äitiä ja ovat siellä turvassa.

Taivaan Isä otti heidät omikseen.

[/quote]

Nää kuvottaa mua. 

Se "taivaan isä" ketään ottanut, vaan äiti lapsensa kylmästi lahtasi, ihan omasta tahdostaan.