Lue keskustelun säännöt.
Hesarin mukaan hyvinvointiyhteiskunta on historiaa.
01.10.2021 |
Maksumuurin takana. Voiko joku kertoa mihin artikkeli perustaa väitteensä?
Kommentit (279)
Hyvinvointiyhteiskuntaa rahoitetaan myymällä yrityksiä ulkomaille...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim yritysten veronkierto ja tukeminen on kallista hubaa jos vertaa työttömyyteen. Kunnalliset työt on silti myös jonkun tehtävä. Aina voi unelmoida mutta nämä ovat ne huomioon otettavat asiat. Keskiluokan kannattaa siis maksaa veroja ja hyväksyä että ovat osa tätä kaikkea.
Ai että. Että keskiluokka saa vaan hyväksyä, että ainoa tehtävä maailmassa on maksaa veroja. Ei kuulu meille elämän ilot, itsensä toteuttaminen, harrastukset, luonnonrauhasta nauttiminen, itsestä huolen pitäminen ei. Meidän kuuluu maksaa veroja ja elättää työtätekemättömien herrakansaa nyt ja aina ja iankaikkisesti.
Kummallista. Kuulun keskiluokkaan ja olen keski-ikäinenkin, mutta mun elämään kuuluu kaikki nuo, vaikka veroni maksankin.
Alkaa todella selvitä, miksi sinne teidän firmaan on tullut 0 hakemusta. Eihän siellä töissä käyvät voi edes ilmaisesta luonnosta nauttia.
Tällaista elintasoa on luvassa nykyisellä hallituskokoonpanolla, äänestäkää vasemmistoa!
https://www.verkkouutiset.fi/venezuelan-romahdus-entisen-okyvaltion-kan…
Vierailija kirjoitti:
Tällaista elintasoa on luvassa nykyisellä hallituskokoonpanolla, äänestäkää vasemmistoa!
https://www.verkkouutiset.fi/venezuelan-romahdus-entisen-okyvaltion-kan…
Nyt kipin kapin jonnekin apua hakemaan, ellei suomalaista vasemmistoa erota venezuelaisesta kommunismista!
Vierailija kirjoitti:
Kyse ei ole minun ajattelustani lapsi rakas vaan markkinataloudesta. Menehän nyt päiväunille.
Markkinatalouttako ei voi harjoittaa kuin yhdellä tavalla? Ruotsalaiset ja muut pohjoismaalaiset yhtiöt kumma kyllä ajattelevat kotimaataan ihan eri tavalla kuin Suomessa, lapsi rakas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim yritysten veronkierto ja tukeminen on kallista hubaa jos vertaa työttömyyteen. Kunnalliset työt on silti myös jonkun tehtävä. Aina voi unelmoida mutta nämä ovat ne huomioon otettavat asiat. Keskiluokan kannattaa siis maksaa veroja ja hyväksyä että ovat osa tätä kaikkea.
Ai että. Että keskiluokka saa vaan hyväksyä, että ainoa tehtävä maailmassa on maksaa veroja. Ei kuulu meille elämän ilot, itsensä toteuttaminen, harrastukset, luonnonrauhasta nauttiminen, itsestä huolen pitäminen ei. Meidän kuuluu maksaa veroja ja elättää työtätekemättömien herrakansaa nyt ja aina ja iankaikkisesti.
No haloo? Onko jäänyt yhteiskunnan perusteet ymmärtämättä? Itse keskiluokkaisena käyn urheilemassa laitan ruokaa harrastan kalastamista opin uutta ja maksan veroni. Verot eivät ole minua rajoittava asia kuten ei kalastusmaksukaan tai urheilu lisenssi vaan mahdollistavia. Kannattaisi hieman miettiä että pureeko sitä kättä joka sinua ruokkii. Toki oikeisto yritää yllyttää heikommin ajattelevat toisiaan vastaan ja esittää että syy on tänne muuttajissa tai työttömissä tai valtiossa, kun todellisuus on se että keskiluokkaan kuuluva maksaa jokaisessa yhteiskunnassa lasketun osuutensa veroja ja kuinka paljon veroja maksetaan sen parempi yhteiskunnan laatu saavutetaan.
Olen eri, mutta keskiluokankin veronmaksukyky on rajallinen. Ja jos töissä joutuu jatkuvasti ylittämään oman jaksamisensa, vapaa-aika menee lähinnä toipumiseen ja selviytymiseen. Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään. Ei kovinkaan kannustava tilanne maksajan näkökulmasta. Mielestäni peiliin katsomisen paikka ei kuitenkaan ensisijaisesti ole työttömillä, joista suurin osa menisi riemusta kiljuen töihin, jos vain saisi työpaikan.
EU:n takia voin muuttaa vaikka Hollantiin Nesteelle töihin jos haluan. Suomen markkinat eivät ole niin suuret että täällä kannattaisi maksaa extra tukea miljoonia muutaman laborantin ja kemistin työpaikan takia. Sen sijaan nyky tilanteessa on järkevää kilpailla siellä missä asiakaskunta on lähellä. Eri maissa tapahtuva liikevaihto ei muuta sitä että valtio hyötyy tästä omistuksesta kuitenkin.
T. Laborantti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ylen luotettavan mittauksen mukaan suomi on mailman onnellisimpien ihmisten maa ja nyt onnellisuus vaan kasvaa kun kannabiskin laillistetaan. ei paljon työn teko motivoi
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä juuri sitä sosialismia, eli että valtion enemmistöomisteisen yrityksen pitää ajattella Suomen ja suomalaisten etua, eikä yrityksen omaa etua. Mulle kelpaa kyllä, mutta kokoomus ja persut ovat ensimmäisenä huutamassa, että yrityksien pitää saada tehdä voittoa, mitä Nestekin tässä nyt tavoittelee.
Ei se ilkeyttään ole ulkomaille laitostaan vienyt, vaan voiton tavoittelun vuoksi.
Olkoot mitä ismiä on, mutta sen maksimaalisen voitontavoittelun takia työpaikat lipuvat pois hyvinvointivaltioista. Turha siitä on hallitusta tai mitään ismejä syyttää, vaan ahneita yrityksiä. Tietysti toinen vaihtoehto on, että suomalaiset työssäkävijät suostuvat palkan- ja etuuksien alennuksiin ja tätä myötä elintason laskuun. No, suostutko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vasemmistoa on pakko äänestää, koska Perussuomalaiset liittäisivät maamme Venäjään.
MV Eli Meillä Venäjällä lehti saa rahoituksensa Venäjältä.
Vaihtoehdot ovat vähissä.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/outo-nettisivustojen-verkosto-jaka…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim yritysten veronkierto ja tukeminen on kallista hubaa jos vertaa työttömyyteen. Kunnalliset työt on silti myös jonkun tehtävä. Aina voi unelmoida mutta nämä ovat ne huomioon otettavat asiat. Keskiluokan kannattaa siis maksaa veroja ja hyväksyä että ovat osa tätä kaikkea.
Ai että. Että keskiluokka saa vaan hyväksyä, että ainoa tehtävä maailmassa on maksaa veroja. Ei kuulu meille elämän ilot, itsensä toteuttaminen, harrastukset, luonnonrauhasta nauttiminen, itsestä huolen pitäminen ei. Meidän kuuluu maksaa veroja ja elättää työtätekemättömien herrakansaa nyt ja aina ja iankaikkisesti.
No haloo? Onko jäänyt yhteiskunnan perusteet ymmärtämättä? Itse keskiluokkaisena käyn urheilemassa laitan ruokaa harrastan kalastamista opin uutta ja maksan veroni. Verot eivät ole minua rajoittava asia kuten ei kalastusmaksukaan tai urheilu lisenssi vaan mahdollistavia. Kannattaisi hieman miettiä että pureeko sitä kättä joka sinua ruokkii. Toki oikeisto yritää yllyttää heikommin ajattelevat toisiaan vastaan ja esittää että syy on tänne muuttajissa tai työttömissä tai valtiossa, kun todellisuus on se että keskiluokkaan kuuluva maksaa jokaisessa yhteiskunnassa lasketun osuutensa veroja ja kuinka paljon veroja maksetaan sen parempi yhteiskunnan laatu saavutetaan.
Olen eri, mutta keskiluokankin veronmaksukyky on rajallinen. Ja jos töissä joutuu jatkuvasti ylittämään oman jaksamisensa, vapaa-aika menee lähinnä toipumiseen ja selviytymiseen. Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään. Ei kovinkaan kannustava tilanne maksajan näkökulmasta. Mielestäni peiliin katsomisen paikka ei kuitenkaan ensisijaisesti ole työttömillä, joista suurin osa menisi riemusta kiljuen töihin, jos vain saisi työpaikan.
Edelleen toimintaympäristömme ja mahdollisuutemme suomessa noihin asioihin joista valitat ovat erinomaiset.... Kiitos siitä kuuluu verotukselle. Toki voit saada enemmän käteistä muttei se sinun oloasi paranna niinkuin kuivittelet kulutat sitten sen rahan kohonneisin maksuihin ja kuluihin. Ihmettelen että vertaat ristiriitaisesti näitä asioita haluat paremman yhteiskunnan ja vähemmän veroja muttet tunnu ymmärtävän että nämä on toisiaan pois sulkevia asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä juuri sitä sosialismia, eli että valtion enemmistöomisteisen yrityksen pitää ajattella Suomen ja suomalaisten etua, eikä yrityksen omaa etua. Mulle kelpaa kyllä, mutta kokoomus ja persut ovat ensimmäisenä huutamassa, että yrityksien pitää saada tehdä voittoa, mitä Nestekin tässä nyt tavoittelee.
Ei se ilkeyttään ole ulkomaille laitostaan vienyt, vaan voiton tavoittelun vuoksi.
Olkoot mitä ismiä on, mutta sen maksimaalisen voitontavoittelun takia työpaikat lipuvat pois hyvinvointivaltioista. Turha siitä on hallitusta tai mitään ismejä syyttää, vaan ahneita yrityksiä. Tietysti toinen vaihtoehto on, että suomalaiset työssäkävijät suostuvat palkan- ja etuuksien alennuksiin ja tätä myötä elintason laskuun. No, suostutko?
Työpaikat eivät livu pois vaan nyky maailmassa on kolossaaleja yrityksiä joiden toiminta perustuu kansainväliseen kilpailuun. Suomen pieni markkina työllistää edelleen sen saman osuuden mutta tänne ei kannata heikon sijainnin takia perustaa suurempaa määrää tuotantoa kuin mitä tähän lähiympäristöön kuluu. Kyse on ihan logiikasta.
T. eri
Globalistien lahjomat eduskuntapuolueet (kaikki pl. Persut ja Kristilliset) ovat systemaattisesti tuhonneet hyvinvointivaltion perustuksia jo vuosikymmeniä. Eipä ole Hesaria kiinnostanut vaan on ollut tämän surullisen kehityksen äänitorvi.
Miten tyhminä eliitti ihmisiä oikein pitää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Globalistien lahjomat eduskuntapuolueet (kaikki pl. Persut ja Kristilliset) ovat systemaattisesti tuhonneet hyvinvointivaltion perustuksia jo vuosikymmeniä. Eipä ole Hesaria kiinnostanut vaan on ollut tämän surullisen kehityksen äänitorvi.
Miten tyhminä eliitti ihmisiä oikein pitää?
No kookoomuksella on uskomattoman korkea kannatus Suomessa eli katetta tuolle uskolle on. Persut ja kristilliset taas ovat populisteja joille asioden realistinen hyväksyminen tuottaa ongelmia.
Suomessa julkista politiikkaa tekevät väärät ihmiset. Tyrkyt. Osin kyllä korkeasti koulutetut, mutta mitä se merkitsee, kun älykkyys on puutteellinen ja tahtotila vääristynyt. Suomi tarvitsisi älykkäitä, laajoja kokonaisuuksia hallitsevia ja ympäristöstään ja kulttuuristaan selkeän kuvan omaavia kykyjä. Koulutus ja asema työelämässä eivät ikävä kyllä takaa tuota. Me tuhlaamme niitä voimavarojamme, joita kipeästi tarvitsisimme. Ja uskomme asiantuntijoita, joiden ainoa funktio on oman asiansa ajaminen. Tämä hieman kärjistetysti, mutta fakta on, että verorahat viimeisilta 20ltä vuodelta olisivat riittäneet loistavasti hyvinvointiyhteiskunnan kehittämiseen. Mutta politikkomme ja "asiantuntijamme" tuhlasivat niistä suurimman osan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa vaan hyväksyä, että me keskiluokan edustajat, jotka näemme, että eläkkeet karkaavat meiltä ohi ja työpäivät pitenevät entisestään vuosi vuodelta emme vaan halua enää elättää tällä elintasolla työkykyistä, mutta työhalutonta porukkaa. Ei minua kiinnosta, vaikka Jämijärven Mirkulla on talo ja lapset siellä, mutta ei töitä eikä halua muuttaa töiden perässä. Minusta Mirkku ei ansaitse sosiaalitukia. Eikä Late, joka jätti koulut käymättä ja hakkaa siksi pelikonetta ja pokea päivät pitkät kun kukaan ei halua täysin osaamatonta kättä palkata. Meillä on työ ja tuska elättää ne vähät lapset ja tukehdumme vanhusväestön vaateisiin. Ei vaan jaksa enää lorvehtijoita ruokkia.
Mutta kieli ruskeana ihailette suuryrityksien veronkiertoa ja tukiaisia? Kiukku johtuu siitä, että omat keskitulot eivät riitä luksustaloon, kahteen uuteen autoon, ulkomaanmatkoihin ja lukemattomiin muihin luksuselämän menoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim yritysten veronkierto ja tukeminen on kallista hubaa jos vertaa työttömyyteen. Kunnalliset työt on silti myös jonkun tehtävä. Aina voi unelmoida mutta nämä ovat ne huomioon otettavat asiat. Keskiluokan kannattaa siis maksaa veroja ja hyväksyä että ovat osa tätä kaikkea.
Ai että. Että keskiluokka saa vaan hyväksyä, että ainoa tehtävä maailmassa on maksaa veroja. Ei kuulu meille elämän ilot, itsensä toteuttaminen, harrastukset, luonnonrauhasta nauttiminen, itsestä huolen pitäminen ei. Meidän kuuluu maksaa veroja ja elättää työtätekemättömien herrakansaa nyt ja aina ja iankaikkisesti.
No haloo? Onko jäänyt yhteiskunnan perusteet ymmärtämättä? Itse keskiluokkaisena käyn urheilemassa laitan ruokaa harrastan kalastamista opin uutta ja maksan veroni. Verot eivät ole minua rajoittava asia kuten ei kalastusmaksukaan tai urheilu lisenssi vaan mahdollistavia. Kannattaisi hieman miettiä että pureeko sitä kättä joka sinua ruokkii. Toki oikeisto yritää yllyttää heikommin ajattelevat toisiaan vastaan ja esittää että syy on tänne muuttajissa tai työttömissä tai valtiossa, kun todellisuus on se että keskiluokkaan kuuluva maksaa jokaisessa yhteiskunnassa lasketun osuutensa veroja ja kuinka paljon veroja maksetaan sen parempi yhteiskunnan laatu saavutetaan.
Olen eri, mutta keskiluokankin veronmaksukyky on rajallinen. Ja jos töissä joutuu jatkuvasti ylittämään oman jaksamisensa, vapaa-aika menee lähinnä toipumiseen ja selviytymiseen. Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään. Ei kovinkaan kannustava tilanne maksajan näkökulmasta. Mielestäni peiliin katsomisen paikka ei kuitenkaan ensisijaisesti ole työttömillä, joista suurin osa menisi riemusta kiljuen töihin, jos vain saisi työpaikan.
Edelleen toimintaympäristömme ja mahdollisuutemme suomessa noihin asioihin joista valitat ovat erinomaiset.... Kiitos siitä kuuluu verotukselle. Toki voit saada enemmän käteistä muttei se sinun oloasi paranna niinkuin kuivittelet kulutat sitten sen rahan kohonneisin maksuihin ja kuluihin. Ihmettelen että vertaat ristiriitaisesti näitä asioita haluat paremman yhteiskunnan ja vähemmän veroja muttet tunnu ymmärtävän että nämä on toisiaan pois sulkevia asioita.
Kuten jo viestini aluksi kirjoitin, olen eri eli en kirjoittanut viestiä, johon aiemmin vastasit.
Ja: Suomessa on ollut jo vuosikymmeniä tilanne, että veroja kyllä nostetaan ja veropohjaa laajennetaan mutta samaan aikaan palveluita heikennetään.
Sivuhuomautuksena, olen jo pitkään asunut ulkomailla, Suomea vauraammissa Euroopan maissa. Näissä verotus on ollut vähäisempää kuin Suomessa, mutta palvelut paremmat. Eikä vain keskiluokalla vaan kaikilla. Suomen erinomaisuus on osittain propagandaa.
Mikä puolue parhaiten puolustaa hyvinvointivaltiota, Vihreä Puolue ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Globalistien lahjomat eduskuntapuolueet (kaikki pl. Persut ja Kristilliset) ovat systemaattisesti tuhonneet hyvinvointivaltion perustuksia jo vuosikymmeniä. Eipä ole Hesaria kiinnostanut vaan on ollut tämän surullisen kehityksen äänitorvi.
Miten tyhminä eliitti ihmisiä oikein pitää?
No kookoomuksella on uskomattoman korkea kannatus Suomessa eli katetta tuolle uskolle on. Persut ja kristilliset taas ovat populisteja joille asioden realistinen hyväksyminen tuottaa ongelmia.
Enemmistö on aina hörhöillyt vääräuskoisina milloin minkäkin villityksen mukana. Nykyään se on globalismi ja oman elämän pakkokurjistus, koska rahaeliitti siitä hyötyy ja niin kovasti haluaa.
Se on ollut enemmän jo nyt yksityisellä sektorilla on 2.3 miljoonaa työntekijää joiden terhtävänä on rahoittaa 0.7 miljoonan julkisen sektorin työntekijän, 1,5 miljoonan eläkeläisen ja miljoonan alaikäisen , opiskelijan ja työttömän elämä. Todellinen huolosuhde siis nyt on yksi yksityisen puolen työntekijä elättää 1,4 muuta kansalaista itsensä lisäksi.