Pesukone syttyi tuleen ja isännöitsijän mukaan vastuu on minulla kun jätin koneen valvomatta., eli vein roskapussin!

Vierailija kirjoitti:

Hain uuniruokien ohjeita ja ihan iltalehtien sivuilla oli ohjeita, jossa sanottiin, että voi lähteä vaikka lenkille siksi aikaa kun ruoka kypsyy uunissa. Ei tulisi mieleenkään jättää uunia päälle ja lähteä lenkille. 

Mullakin on uuni, tiskari ja pyykkikone vierekkäin. Teen kaikki kerralla niin voin kerralla vahtia. Sohva on n. kolmen metrin päässä, puhelimessa valmiina 112

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kukaan ilmoittaisi kenellekään, että se palo syttyi kun oli roskia viemässä? En minä ainakaan olisi nyt ikimaailmassa niin typerä, että tuollaisen rehellisesti menisin kertomaan. Sanoisin olleeni toisessa huoneessa lukemassa yms. mutta visusti kotona. 

Voikohan tuossa arvioida onko ollut mahdollista lukea sitä kirjaa vain tajuamatta savusta ja tulipalosta kymmeneen minuuttiin ja varsinkin jos on palohälytin, jonka nyt luulis olevan jokaisen kodissa.  

Pesukone on aika usein tiloissa, joissa ei ole hälytintä itsessään ja ovi kiinni. 

Miksi ei ole hälytintä? 

Taloyhtiömme uudet, eteisessä sijaitsevat sähköiset palohälyttimet ovat niin herkät, että ne alkavat hälyttää, jos on käynyt lämpimässä suihkussa ja vesihöyryä menee hälyttimeen, vaikea kuvitella, että kylpyhuoneessa voisi pitää palohälytintä ilman, että se hälyttäisi kovin helposti suihkuttelun jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Hain uuniruokien ohjeita ja ihan iltalehtien sivuilla oli ohjeita, jossa sanottiin, että voi lähteä vaikka lenkille siksi aikaa kun ruoka kypsyy uunissa. Ei tulisi mieleenkään jättää uunia päälle ja lähteä lenkille. 

Eikä kannata, tuttavan matalalle haudutuslämmölle jätetyn uunin termostaatti oli rikkoutunut. Uunissa oli lähemmäs 300 C paahde päällä, kun hän tuli takaisin sisälle. Pian olisi kärynnyt ihan kunnolla.

Nythän on appejä , joilla saa etänä saunankiukaan ja muut sähkölaitteet päälle, jotta kotiintullessa on kaikki valmista.

Vierailija kirjoitti:

Todella väärin. Mitä tekee tiskikoneella, jos vieressä pitää vahtia! Nopeammin tiskaisi käsipelillä.

Lässyn, lässyn.   Mitään kodinkonetta ei pidä jättää yksikseen.   Ei kukaan edellytä vieressä vahtimista, mutta jos on kotosalla, niin silloin ainakin huomaa palon nopeammin kuin olemalla ulko-oven ulkopuolella.

Jos tämä ei riitä, niin kernaasti voit tiskailla käsipelillä.   Se tekisi varmaan hyvää pääkopallesikin. 

Kumma, että joku on vielä niin ääliö, ettei tiedä tätäkään asiaa.

Tämä sama aloitus on ollut täällä aikaisemminkin 🤔

Vierailija kirjoitti:

Nythän on appejä , joilla saa etänä saunankiukaan ja muut sähkölaitteet päälle, jotta kotiintullessa on kaikki valmista.

Niin on.  Ja tuttavapariskunnalla oli jo ennen noita äppejä panna sauna lämpenemään ja lähteä lenkille.

Siinä sitten oli sauna valmiina odottamassa.    -    Onneksi sillä kerralla, kun saunassa kärähti, eivät olleet lenkillä, vaan kotosalla.   Sittemmin ei ole saunaa jätetty yksikseen kotiin hikoilemaan.    Kyse oli kerrostalosta.

Kumma, että Marsiin mennään , mutta ei saada tiskikonetta tai pyykkikonetta turvalliseksi. Tuotekehittelyn paikka. Ei haittaa, vaikka koneiden hinta tuplautuisi.

No eihän se isännöitsijän vastuulla olekkaan. Täysin oikeassa oli.

Taloyhtiöiden saunat? Ei siellä aina ole kukaan vahtimassa, toki palovarottimet. Tai pyykkituvassa kukaan päivystä koneen käydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vakuutusyhtiön ehdot nykyään niin järjettömiä, että ei ehkä kannata ottaa ollenkaan vakuutuksia. Ainakaan sairasvakuutusta ei kannata ottaa, koska vakuutuslääkäri joka tapauksessa hylkää korvaukset.

Tämä. Olen ihmetellyt että mitä v***ua sillä vakuutuksella tekee jos kerran ei se mitään korvaa.

No siis juu, muistan että vakuutusyhtiö kieltäytyi maksamasta jotain miestä kamalasta pulasta irti sillä perusteella, että vahinkotyyppi oli niin harvinainen. No sitähän varten vakuutus otetaan, että se suojaa niiltä harvinaisiltakin jutuilta, ja juuri siksi on röyhkeää nillittämistä vakuutusyhtiöltä rimpuilla maksamatta kun kerran niin harvinainen tapaus ei ihan hetkeen heitä köyhdytä uudelleen. 

Mutta yleisin vahinkotyyppi on kyllä ihan silkka typeryys ja ajattelemattomuus, ja jos se aina korvattaisiin niin kukaan ei niistä vakuutusmaksuista selviäisi. Vaikka tyhmyys ei ole oma vika, niin voisi edes itsensä tyhmäksi tietävä ottaa uskoakseen kun kerran ohjeet on annettu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hain uuniruokien ohjeita ja ihan iltalehtien sivuilla oli ohjeita, jossa sanottiin, että voi lähteä vaikka lenkille siksi aikaa kun ruoka kypsyy uunissa. Ei tulisi mieleenkään jättää uunia päälle ja lähteä lenkille. 

Eikä kannata, tuttavan matalalle haudutuslämmölle jätetyn uunin termostaatti oli rikkoutunut. Uunissa oli lähemmäs 300 C paahde päällä, kun hän tuli takaisin sisälle. Pian olisi kärynnyt ihan kunnolla.

Kaverilla oli jäänyt vahingossa patalappu uuniin, jota ei ollut huomannut laittaessa ruokaa uuniin, mutta onneksi oli kotona kun se patalappu alkoi kärytä. 

Jos ei ole todisteita roskiksella käymisestä, niin muuta tarinaa. Olitkin päiväunilla, mutta näit unta roskien viemisestä. Unenpöpperössä meni asiat päässä sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Taloyhtiöiden saunat? Ei siellä aina ole kukaan vahtimassa, toki palovarottimet. Tai pyykkituvassa kukaan päivystä koneen käydessä.

Meillä on palohälytin pyykkituvassa ja sen kyllä kuulee ellei ole ihan kuuro. 

Vierailija kirjoitti:

Roskien vienti on nykyään maratooni- seka-, muovi-, pahvi-, lehti-, lasi-, pienmetalli- biojätteet . Nämä ainakin on meidän pihassa,. Kymmenen minuuttia ei riitä projektiin.

Et vaan osaa. Meilläkin on nuo kaikki pihassa, ja silti minulla menee roskien vientiin pari minuuttia.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se näin on. Tämä lukee selvästi myös kotivakuutuksissa. Vahinkoa ei korvata, jos on ollut poissa asunnon sisätiloista kodinkoneen vian aiheuttaman tulipalon vuoksi. 

Eli pikainen käynti varastossa/autotallissa tai postilaatikollakin riittää siihen, että vahinkoa ei korvata. 

Varmasti korvataan. Ei kukaan ota jääkaappia tai pakastinta pois päältä esim. työssäkäynnin ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Riittääkö vakuutusyhtiölle jos kotona on dementoitunut mummo koneiden käyntiä ” vahtimassa”?

meillä on pesukoneen seisoja hieno rotukoira. marsuakin voisi kouluttaa tuohon.

Vierailija kirjoitti:

Mitään kodinkonetta ei pidä jättää yksikseen.   Ei kukaan edellytä vieressä vahtimista, mutta jos on kotosalla, niin silloin ainakin huomaa palon nopeammin kuin olemalla ulko-oven ulkopuolella.

Riippuu ihan mitä tekee. Nurmikkoa ajaessa ei varmaankaan huomaa, jos sisällä palovaroitin huutaa, keittiön ikkunan alla kukkapenkkiä kitkiessä kuulee keittiön palovaroittimen paremmin kuin jos olisi vaikkapa sisällä toisella puolella taloa suihkussa.

Jos kodinkoneita ei saa jättää vahtimatta, niin periaatteessa sisälläkään ei saisi tehdä mitään sellaista, mikä estää huomaamasta palon syttymistä, kuten katsella leffaa kuulokkeet päässä niin ettei palovaroitinta kuule.

Vierailija kirjoitti:

Kuka sitä konetta muutenkaan tuijottaa herkeämättä vaikka olisikin kotona

Ja mitä voi tehdä, vaikka vahtisikin vieressä?

Entä, jos on isompi residenssi, pyykkikone perseilee itäsiivessä kun itse harrastaa tantraa länsisiivessä rakastajansa kanssa? Onko riittävän kotona, että vakuutusyhtiölle kelpaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä , miksi ei voi tehdä laadukkaampia laitteita vai mistä on kiinni. Minä laitan tiski- ja pyykkikoneet päälle kauppareissujen ajaksi tai yöksi tai aamulla töihin lähtiessä. Pitääkö hommata konevahti kun ei enää tarvitse lapsenvahteja palkata?

No mitä jos et enää tekisi niin? Jos vielä asut kerrostalossa niin saatat tappaa jonkun piittaamattomuuttasi. Kun kerran ihan hyvin voisit toimia toisinkin.

Käytännössä nykyaikaiset kerrostalot on rakennettu niin, että palo ei leviä naapurihuoneistoihin oikein millään. Väliseinät ovat betonia, katsos. Kovin on huonoa palamaan. Savuhaittoja toki voi rappukäytävän kautta tulla.

Jääkaapit ja pakastimet muuten ovat niitä, jotka kaikkein eniten tuleen syttyvät. Ja ne saa kuitenkin jättää yksinään päälle. Missä logiikka?