Lue keskustelun säännöt.
Miksi rokotekieltäytyjät hermostuvat, jos joku kertoo vakavasta sairastumistapauksesta? Minusta tuntuu, että rokotekieltäytyjät oikeasti pelkäävät tartuntaa?
30.09.2021 |
On ehkä vapauttavaa saada itsensä uskomaan, että kova sairastuminen ei voi osua omalle kohdalle, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään tekemistä virologian kanssa ja esim. influenssa voi jysähtää omalle kohdalle kovana niin kuin kävi tautiin menehtyneelle rokottamattomalle tuttavalleni. :(
Miksi rokotekieltäytyjät syyttelevät pelottelusta, jos kertoo pahasta sairastumistapauksesta? Miksi he pelästyvät, jos eivät muka pelkää? Eikö sairastumisjutut pitäisi kuitata olankohtautuksella?
Kommentit (214)
Miksi ap ja niin moni tuntee valtavaa tarvetta olla rokotepätijä ja -valistaja? T. tuplarokotettu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lampaita äidin olemme jokainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä siksi, kun se vaikuttaa propagandalta. Ei influenssarokotettakaan "markkinoitu" kauhutarinoilla otsikoissa, vaikka varmasti niitäkin vuosittain oli, kun kerran siihen joka vuosi on menehtynyt ihmisiä. Nyt sitten tää korona on muka jotenkin valtavan poikkeava. Kyllä minäkin alkuun säikähdin, olimme monta kuukautta hyvin eristyksissä, mutta ruumiskasojen puuttuminen herätti epäilykset. Tämä kaikki siis vielä silloin, kun rokotteesta sanottiin, että voi mennä 10 vuotta, ennen kuin sopiva saadaan. Sitten mystisesti olikin puolessa vuodessa käytössä.
Ei pitäisi ärsyyntyä varmaan, että ihmisiä pidetään typerinä, kun näkyy suurimman osan kohdalla olevan ihan paikkansapitävä oletus.
Tajuatko eron kausi-influenssan ja pandemian välillä?
Entisaikaan pandemia tarkoitti tautia joka tappoi talossa ja puutarhassa.
Kun tämmöisiä ei alkanut kuulumaan, niin pandemia määritelmää piti muuttaa.
Nyt riittää että se tarttuu herkästi, niin se on pandemia.
Ei, kyllä siihen löytyy ihan oikeita määritelmiä ja eikä niitä nyt kovin usein tapahdu. Viimeinen oli Sikainfluenssa 2009. HIV/AIDS on jatkuvasti päällä oleva pandemia. Sitä ennen oli hongkongilainen influenssa -69.
2000-luvun alun SARS, MERS yms. ovat epidemioita. Epidemia on alueellinen. Niissä kyllä on ollut potentiaalia laajentua pandemiaksi. Tästä kritiikkia maailmalle, että on ollut miltei 20 vuotta aikaa valmistautua koronavirus-pohjaiseen pandemiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska maailman medioista saa lukea päivittäin rokotteen aiheuttamista jälkisairauksista, myös erittäin vakavista sellaisista ja myös sen aiheuttamista kuolemista.
Jos rokote on niin hyvä kuin meille VALEHDELLAAN, niin miksi lääkeyhtiöt ovat vapautettuja kaikesta vastuusta mitä näistä rokotteista aiheutuu ?
Miksi rokotteenottaneita sairastuu enemmin koronaan kuin sen ottamatta jättäneitä?
Miksi yksistään usassa yli 5000 lääkäriä ja tiedemiestä haastavat oikeuteen poliitikoita ja vaativat heitä syytteisiin rokotteen vaarallisuudesta ja syyttävät heitä jopa kansanmurhasta ?
Miksi suomen läpeensä mädät ”mediat” ei kerro meille edellisistä mitään ?
Käytännössä kaikki näistä lääkäreistä kuuluvat uskonnollisiin, salaliittoteorioita harrastaviin ryhmiin.
Ei se, että on lääkäri, pelasta ihmistä aivopesulta. Ei siellä, eikä täällä.
Mistä sen voi tietää, että väitteesi on totta?
Kuka vaan voi sanoa, että lääkäri tai muu rokotteeseen kriittisesti suhtautuva on joku hulluihin salaliittoteorioihin uskova.
Do your own research. Huomaat kyllä nopeasti että asiantuntijat tietävät mistä puhuvat. Tieteessä on ihan hyvä olla vastakkaisia mielipiteitä, mutta kertyneiden tutkimusten todisteiden avulla löytyy konsensus, kuten tässä rokoteasiassakin. Rokotteet ovat hyviä!
Ei kannata kritiikittömästi ylistää rokotteita, pilaat vain niidenkin rokotteiden maineen joista on oikeasti hyötyä, esim. polio yms
Ehdotan että rokottamattomat lopettaa näihin postauksiin vastaamisen. Ei edistä yhtään mitään ja saadaan vain se tulos että rokotelobbarit saavat julkisuutta. Kukaan näitä postauksia ei edes lukisi jos näihin ei vastattaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska maailman medioista saa lukea päivittäin rokotteen aiheuttamista jälkisairauksista, myös erittäin vakavista sellaisista ja myös sen aiheuttamista kuolemista.
Jos rokote on niin hyvä kuin meille VALEHDELLAAN, niin miksi lääkeyhtiöt ovat vapautettuja kaikesta vastuusta mitä näistä rokotteista aiheutuu ?
Miksi rokotteenottaneita sairastuu enemmin koronaan kuin sen ottamatta jättäneitä?
Miksi yksistään usassa yli 5000 lääkäriä ja tiedemiestä haastavat oikeuteen poliitikoita ja vaativat heitä syytteisiin rokotteen vaarallisuudesta ja syyttävät heitä jopa kansanmurhasta ?
Miksi suomen läpeensä mädät ”mediat” ei kerro meille edellisistä mitään ?
Käytännössä kaikki näistä lääkäreistä kuuluvat uskonnollisiin, salaliittoteorioita harrastaviin ryhmiin.
Ei se, että on lääkäri, pelasta ihmistä aivopesulta. Ei siellä, eikä täällä.
Mistä sen voi tietää, että väitteesi on totta?
Kuka vaan voi sanoa, että lääkäri tai muu rokotteeseen kriittisesti suhtautuva on joku hulluihin salaliittoteorioihin uskova.
Do your own research. Huomaat kyllä nopeasti että asiantuntijat tietävät mistä puhuvat. Tieteessä on ihan hyvä olla vastakkaisia mielipiteitä, mutta kertyneiden tutkimusten todisteiden avulla löytyy konsensus, kuten tässä rokoteasiassakin. Rokotteet ovat hyviä!
Asiantunijoita on myös kaikenlaisia. Jos joku esittää jostain asiasta kritiikkiä hänet voidaan tyrmätä ns.ylemmältä tasolta vain sen vuoksi, että sellaista mielipidettä ei tietyissä piireissä hyväksytä. Vaikka hän ei olisikaan asiassa täysin väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.fox17online.com/news/coronavirus/grand-rapids-couple-dies-1…
On tehokas rokote.
FOX ei ole uutiskanava. Se on oikeuden kautta jo todettu, että sieltä tuleva materiaali ei ole faktaa ja jokaisen katsojan pitäisi se tajuta. Ts. he eivät ole vastuussa sisällön oikeellisuudesta, koska sitä ei kukaan voi uskoa.
Näin on. Oliko se noin 12000 valhetta joista Trump jäi tutkitusti kiinni kaudellaan ja Fox toitotti niitäkin faktana.
https://www.gao.gov/products/gao-21-319
Trump on syypää rokotteiden nopeutettuun hyväksymiseen. Kyllä huomaa trumppipiikin vaikutukset rokotetussa. Tieto joka ei miellytä sivuutetaan laitettamalla sormet korviin ja huutamalla valemediavalemedia.
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että rokottamattomat lopettaa näihin postauksiin vastaamisen. Ei edistä yhtään mitään ja saadaan vain se tulos että rokotelobbarit saavat julkisuutta. Kukaan näitä postauksia ei edes lukisi jos näihin ei vastattaisi.
Miksi? Kyllä meillä rokottamattomilla on täällä myös oikeus keskustella.
Tämäkin keskustelun aloitus oli rokottamattomia kohtaan hyvin provosoiva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei lehdistö ota jokapäivä esille vaikka tupakoinnin takia kuolemassa olevaa ihmistä?. Heitä kun kuolee paljon enenmmän kuin koronaan. Esimerkiksi suomessa kuollut alle 50 vuotiaita 25 kappaletta 1.5v aikana koronaan. Suomessa samaan aikaan kuolee tupakoinnin aiheuttamiin tauteihin 5000 henkilöä vuodessa. Saataisiin joka päivälle noin 14 uutista kuolemassa olevasta potilaasta. Sen takia me hermostumme, koska tämä hysteria tälläisen taudin takia.
Vierailija kirjoitti:
lampaita äidin olemme jokainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä siksi, kun se vaikuttaa propagandalta. Ei influenssarokotettakaan "markkinoitu" kauhutarinoilla otsikoissa, vaikka varmasti niitäkin vuosittain oli, kun kerran siihen joka vuosi on menehtynyt ihmisiä. Nyt sitten tää korona on muka jotenkin valtavan poikkeava. Kyllä minäkin alkuun säikähdin, olimme monta kuukautta hyvin eristyksissä, mutta ruumiskasojen puuttuminen herätti epäilykset. Tämä kaikki siis vielä silloin, kun rokotteesta sanottiin, että voi mennä 10 vuotta, ennen kuin sopiva saadaan. Sitten mystisesti olikin puolessa vuodessa käytössä.
Ei pitäisi ärsyyntyä varmaan, että ihmisiä pidetään typerinä, kun näkyy suurimman osan kohdalla olevan ihan paikkansapitävä oletus.
Tajuatko eron kausi-influenssan ja pandemian välillä?
Entisaikaan pandemia tarkoitti tautia joka tappoi talossa ja puutarhassa.
Kun tämmöisiä ei alkanut kuulumaan, niin pandemia määritelmää piti muuttaa.
Nyt riittää että se tarttuu herkästi, niin se on pandemia.
Ei, kyllä siihen löytyy ihan oikeita määritelmiä ja eikä niitä nyt kovin usein tapahdu. Viimeinen oli Sikainfluenssa 2009. HIV/AIDS on jatkuvasti päällä oleva pandemia. Sitä ennen oli hongkongilainen influenssa -69.
2000-luvun alun SARS, MERS yms. ovat epidemioita. Epidemia on alueellinen. Niissä kyllä on ollut potentiaalia laajentua pandemiaksi. Tästä kritiikkia maailmalle, että on ollut miltei 20 vuotta aikaa valmistautua koronavirus-pohjaiseen pandemiaan.
Kyllä, löytyy määritelmä, mutta se alkuperäinen tarkoitti helposti tarttuvaa ja myös tappavaa tautia, tämä uusin versio on jättänyt sen tappavan osion pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että rokottamattomat lopettaa näihin postauksiin vastaamisen. Ei edistä yhtään mitään ja saadaan vain se tulos että rokotelobbarit saavat julkisuutta. Kukaan näitä postauksia ei edes lukisi jos näihin ei vastattaisi.
Miksi? Kyllä meillä rokottamattomilla on täällä myös oikeus keskustella.
Tämäkin keskustelun aloitus oli rokottamattomia kohtaan hyvin provosoiva.
Kyllä mutta et tee muutakuin nakkaat pensaa liekkeihin. Etkö hoksaa?. Kun lopettaa vastaamisen ketjut poistuvat.
Kyllä mä ainakin oikeasti pelkään tartuntaa. En missään nimessä halua saada sitä itselleni tai läheiselleni. Olen kuitenkin sellaisessa tilanteessa, että voin (en erittele tähän että miksi) ottaa ensimmäisen rokoteannoksen aikaisintaan joulukuussa. Pitää siis vielä kaksi pitkää kuukautta pelätä - ja näyttäytyä muille rokotevastaisena kieltäytyjänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskittomat ja rokottamattomat menevät jumalattomaan defenssitilaan. Paetaan uskomaan satuja, leikitään kaiken olevan valhetta, nauretaan muille ja haukutaan muita. Psyyke ei kestä todellisuutta. Siksi väkisinkin tunnen vähän sääliä heitä kohtaan.
Olen maskiton ja rokottamaton. Tiedän silti, että korona on totta eikä kenenkään keksimä asia. En myöskään usko mihinkään salaliitoteorioihin.
Hyvä! Vihdoinkin järkipuhetta rokottamattomalta.
No en ole todellakaan edes ainoa. Tunnen monia muitakin ihmisiä, jotka eivät ole ottaneet rokotetta tai käytä maskia. Ei kukaan meistä silti kiellä koronan olemassaoloa.
Ne on ääritapauksia jotka uskoo johonkin salaliittoteorioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskittomat ja rokottamattomat menevät jumalattomaan defenssitilaan. Paetaan uskomaan satuja, leikitään kaiken olevan valhetta, nauretaan muille ja haukutaan muita. Psyyke ei kestä todellisuutta. Siksi väkisinkin tunnen vähän sääliä heitä kohtaan.
Olen maskiton ja rokottamaton. Tiedän silti, että korona on totta eikä kenenkään keksimä asia. En myöskään usko mihinkään salaliitoteorioihin.
Hyvä! Vihdoinkin järkipuhetta rokottamattomalta.
No en ole todellakaan edes ainoa. Tunnen monia muitakin ihmisiä, jotka eivät ole ottaneet rokotetta tai käytä maskia. Ei kukaan meistä silti kiellä koronan olemassaoloa.
Ne on ääritapauksia jotka uskoo johonkin salaliittoteorioihin.
Itse olen ottanut kaikki tarpeelliset rokotteet. Pidän maskia, ja uskon että tauti voi olla vaarallinen. Vaikkakin todella harvoille. Oliko 1% joutuu teholle, ja 0.02% kuolleisuus alle 50 vuotiaissa. Rokotetta en ole ottamassa ennekuin saadaan piikki, joka oikeasti suojaa pitempään, eikä tarvitse sitä olla ottamassa joka väliin että saa natsipassiin merkinnät päästäkseni kauppaan. Jos sellaista ei tule, mennään näillä mitä saadaan. Ollaan vaikka työttömiä jos työpaikka kieltää työnteon . Eihän sitä velkojakaan silloin tarvi enään maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehdotan että rokottamattomat lopettaa näihin postauksiin vastaamisen. Ei edistä yhtään mitään ja saadaan vain se tulos että rokotelobbarit saavat julkisuutta. Kukaan näitä postauksia ei edes lukisi jos näihin ei vastattaisi.
Miksi? Kyllä meillä rokottamattomilla on täällä myös oikeus keskustella.
Tämäkin keskustelun aloitus oli rokottamattomia kohtaan hyvin provosoiva.
Kyllä mutta et tee muutakuin nakkaat pensaa liekkeihin. Etkö hoksaa?. Kun lopettaa vastaamisen ketjut poistuvat.
Minusta koronasta ja rokotuksista on mielenkiintoista keskustella täällä. Vaikka olenkin rokottamaton. Ei näiden ketjujen tarvikaan poistua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä siksi, kun se vaikuttaa propagandalta. Ei influenssarokotettakaan "markkinoitu" kauhutarinoilla otsikoissa, vaikka varmasti niitäkin vuosittain oli, kun kerran siihen joka vuosi on menehtynyt ihmisiä. Nyt sitten tää korona on muka jotenkin valtavan poikkeava. Kyllä minäkin alkuun säikähdin, olimme monta kuukautta hyvin eristyksissä, mutta ruumiskasojen puuttuminen herätti epäilykset. Tämä kaikki siis vielä silloin, kun rokotteesta sanottiin, että voi mennä 10 vuotta, ennen kuin sopiva saadaan. Sitten mystisesti olikin puolessa vuodessa käytössä.
Ei pitäisi ärsyyntyä varmaan, että ihmisiä pidetään typerinä, kun näkyy suurimman osan kohdalla olevan ihan paikkansapitävä oletus.
Mitä mediaa seuraat, kun koronaa ei ole missään vaiheessa verrattu influenssaan - se ei ole flunssa tai influenssa. Rokotetta myös pidettiin mahdollisena nopealla aikataululla, jos vain virus pysyy tarpeeksi muuttumattomana ja tuotekehitys priorisoidaan. Keväällä 2020 ei tiedetty, miten virus tulee käyttäytymään. Alkuun korona oli vaarallinen, koska se aiheutti rajua kuolemaan johtavaa tautia, virusta ei tunnettu ts. ei tunnettu leviämistä, ei tiedetty miten hoitaa jne. Nyt on lisänä rokotteet ja tiedetään miten hoitaa, niin voidaan purkaa rajoituksia ja elää viruksen kanssa.
Ei tietenkään ole verrattu, kun muuten heräisi kiusallisia kysymyksiä influenssaan kuolleiden määrästä menneinä vuosina, ja siitä, mihin se influenssa koronavuonna katosi. Ai mut koronatoimet purivat erityisesti influenssaan, vaikka koronaa ne eivät ihan onnistuneetkaan estämään. Niinhän se olikin.
No, mut kukin olkoon uskossaan vahva, pätee vissiin molempiin rintamiin.
Nämä rokovastaiset on jotain yksinäisiä, jotka pelkäävät oikeasti kaikkea.. kuvitelmilla ja samaan ajatuksiin isomman porukan kanssa pelot vähenevät, mutta kuitenkin aiheuttavat käyttäytymisellään todellisen painajaisen itselleen jos tauti kohdalle osuu..
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset, jotka ottavat innoissaan vaikka 10 rokotetta, "jos niin vaaditaan" eivät kykene ajattelemaan, jos niitä haittoja tulee vasta muutaman vuoden päästä? Miksi rokotehaitat on joillekin vaikea ymmärtää? Sairastaako sen pikkunuhan (mitä suurimmalla osalla on) vai saako pahemmat oireet rokotteesta?
Älä puhu pskaa. Pitkän aikavälin rokotehaitat ovat aivan äärimmäisen harvinaisia, eikä sinulla ole mitään tieteellistä tämän väittämän tueksi. Tämän tiedon löydät heittämällä jos vaan osaat etsiä tietoa. Tätä rokotetta on nyt maailmanlaajuisesti annettu ainakin vuoden verran ja haittojen laatu on jo aika hyvin selvillä.
mRNA-perusteista tekniikkaa on käytetty jo pitkään ja siihen perustuvia rokotteita on myös ollut ennen koronarokotetta. Eli älä jaa täällä vammaisille väärää tietoa.
Eli perustele väittämäsi, muuten se on jossittelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskittomat ja rokottamattomat menevät jumalattomaan defenssitilaan. Paetaan uskomaan satuja, leikitään kaiken olevan valhetta, nauretaan muille ja haukutaan muita. Psyyke ei kestä todellisuutta. Siksi väkisinkin tunnen vähän sääliä heitä kohtaan.
Olen maskiton ja rokottamaton. Tiedän silti, että korona on totta eikä kenenkään keksimä asia. En myöskään usko mihinkään salaliitoteorioihin.
Hyvä! Vihdoinkin järkipuhetta rokottamattomalta.
No en ole todellakaan edes ainoa. Tunnen monia muitakin ihmisiä, jotka eivät ole ottaneet rokotetta tai käytä maskia. Ei kukaan meistä silti kiellä koronan olemassaoloa.
Ne on ääritapauksia jotka uskoo johonkin salaliittoteorioihin.
Itse olen ottanut kaikki tarpeelliset rokotteet. Pidän maskia, ja uskon että tauti voi olla vaarallinen. Vaikkakin todella harvoille. Oliko 1% joutuu teholle, ja 0.02% kuolleisuus alle 50 vuotiaissa. Rokotetta en ole ottamassa ennekuin saadaan piikki, joka oikeasti suojaa pitempään, eikä tarvitse sitä olla ottamassa joka väliin että saa natsipassiin merkinnät päästäkseni kauppaan. Jos sellaista ei tule, mennään näillä mitä saadaan. Ollaan vaikka työttömiä jos työpaikka kieltää työnteon . Eihän sitä velkojakaan silloin tarvi enään maksaa.
Niin, influenssarokotekin pitää ottaa aika ajoin uudestaan. Mikä ihmeen perustelu tuo on?
Mä en kyllä hermostu. En ole enkä aio ottaa rokotetta. Olen normaalipainoinen ja omaan hyvän vastustuskyvyn. Luotan mielummin siihen kuin rokotteeseen. Jos kuolen koronaan niin voi harmi.
Mistä tuo luku on saatu ja miten kukaan voi edes laskea sellaista, kuinka monta kertaa Trump on valehdellut? Kuulostaa pikemminkin Trumpin ajojahdilta.