Lue keskustelun säännöt.
Miksi rokotekieltäytyjät hermostuvat, jos joku kertoo vakavasta sairastumistapauksesta? Minusta tuntuu, että rokotekieltäytyjät oikeasti pelkäävät tartuntaa?
30.09.2021 |
On ehkä vapauttavaa saada itsensä uskomaan, että kova sairastuminen ei voi osua omalle kohdalle, mutta valitettavasti sillä ei ole mitään tekemistä virologian kanssa ja esim. influenssa voi jysähtää omalle kohdalle kovana niin kuin kävi tautiin menehtyneelle rokottamattomalle tuttavalleni. :(
Miksi rokotekieltäytyjät syyttelevät pelottelusta, jos kertoo pahasta sairastumistapauksesta? Miksi he pelästyvät, jos eivät muka pelkää? Eikö sairastumisjutut pitäisi kuitata olankohtautuksella?
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan nää rokotelobbarit jaksaa jauhaa tota samaa sontaa päivästä toiseen?265
Hetken vielä mutta kun jälkihaitat ja massakuolemat alkaa myrkkypiikin ottaneissa niin tuolloin heistä tietysti yksikään ei ole koskaan kannattanut näitä myrkkyrokotteita, vaan ovat niitä aina jopa henkeen ja vereen vastustaneet.
En tiedä, voinko tuolloin olla näille idiooteille edes vahingoniloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lampaita äidin olemme jokainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä siksi, kun se vaikuttaa propagandalta. Ei influenssarokotettakaan "markkinoitu" kauhutarinoilla otsikoissa, vaikka varmasti niitäkin vuosittain oli, kun kerran siihen joka vuosi on menehtynyt ihmisiä. Nyt sitten tää korona on muka jotenkin valtavan poikkeava. Kyllä minäkin alkuun säikähdin, olimme monta kuukautta hyvin eristyksissä, mutta ruumiskasojen puuttuminen herätti epäilykset. Tämä kaikki siis vielä silloin, kun rokotteesta sanottiin, että voi mennä 10 vuotta, ennen kuin sopiva saadaan. Sitten mystisesti olikin puolessa vuodessa käytössä.
Ei pitäisi ärsyyntyä varmaan, että ihmisiä pidetään typerinä, kun näkyy suurimman osan kohdalla olevan ihan paikkansapitävä oletus.
Tajuatko eron kausi-influenssan ja pandemian välillä?
Entisaikaan pandemia tarkoitti tautia joka tappoi talossa ja puutarhassa.
Kun tämmöisiä ei alkanut kuulumaan, niin pandemia määritelmää piti muuttaa.
Nyt riittää että se tarttuu herkästi, niin se on pandemia.
Pandemia on sairaus joka esiintyy useammassa maanosassa. Se ei välttämättä ole vakava: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pandemia
Eikö elämän koulussa opetettu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan nää rokotelobbarit jaksaa jauhaa tota samaa sontaa päivästä toiseen?265
Hetken vielä mutta kun jälkihaitat ja massakuolemat alkaa myrkkypiikin ottaneissa niin tuolloin heistä tietysti yksikään ei ole koskaan kannattanut näitä myrkkyrokotteita, vaan ovat niitä aina jopa henkeen ja vereen vastustaneet.
En tiedä, voinko tuolloin olla näille idiooteille edes vahingoniloinen.
Biologia sekä lääketiede ei taida olla vahvin osaamis-alueesi. Kaikki mitä väität pohjautuu valheellisen tietoon ja mieleen jolla ei ole kapasiteettia ymmärtää.
Pelkäämme ainoastaan koronapassia ja muita pakkotoimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan nää rokotelobbarit jaksaa jauhaa tota samaa sontaa päivästä toiseen?265
Hetken vielä mutta kun jälkihaitat ja massakuolemat alkaa myrkkypiikin ottaneissa niin tuolloin heistä tietysti yksikään ei ole koskaan kannattanut näitä myrkkyrokotteita, vaan ovat niitä aina jopa henkeen ja vereen vastustaneet.
En tiedä, voinko tuolloin olla näille idiooteille edes vahingoniloinen.
Ekat rokotteet annettiin viime joulukuussa. Luulisi, että vakavat haitat olisi tulleet jo ilmi.
Jollette te usko, että rokote=yhtä kuin aikapommi, joka käynnistyy kahden vuoden jälkeen? Ettekös te ole puhuneet kahden vuoden jälkeen tulevasta rokotettujen kuolemista?
On aika kehittynyttä teknologiaa se.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset, jotka ottavat innoissaan vaikka 10 rokotetta, "jos niin vaaditaan" eivät kykene ajattelemaan, jos niitä haittoja tulee vasta muutaman vuoden päästä? Miksi rokotehaitat on joillekin vaikea ymmärtää? Sairastaako sen pikkunuhan (mitä suurimmalla osalla on) vai saako pahemmat oireet rokotteesta?
influenssa ei ole nuhatauti ja rokotetta ei oteta sen takia että tauti voi olla lievä vaan sen takia että se voi eskaloitua todella pahaksi.
Nuorella ja perusterveellä ei ole mitään pelättävää koronassa, sen enempää kuin kausi-influenssassa tai ”sikainfluenssassa”, joka oli olevinaan hirveä uhka. En ottanut silloin rokotetta, koska sille ei ollut tarvetta, enkä ota sitä nyt, koska sille ei ole tarvetta. Koeta olla vähemmän hysteerinen ja enemmän rationaalinen, niin osaat asettaa uhkat ja riskit mittasuhteisiin.
Paskat. Influenssakin voi aiheuttaa pitkäaikaisia ongelmia perusterveissäkin. Yhtenä vuonna saatiin koko perhe influenssa. Pojalla siitä tuli korvatulehdus. Vaimo sai keukokuumeen (joka muuten hoitamattomana voi johtaa kuolemaan). Minulla meni poskiontelot hajalle ja vieläkin, 5 vuotta myöhemmin, joudun huuhtelemaan poskionteloita jokaisen flunssan kohdalla, jotta se ei ylly tulehdukseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuratkaas joskus näitä rokotekeskusteluja täällä.
Kun joku tekee aloituksen, rokotemyönteiset, eli enemmistö kansasta antaa yläpeukkuja rokotemyönteisille viesteille.
Puolen tunnin sisällä ilmestyy äkkiä rypäs alapeukkuja. Rokotevastaiset kulkevat laumoissa, kuin lampaat.
En tiedä minkälainen hälytyssysteemi heillä on. Olisi kiva kuvitella heidät istumaan puumajoissaan, seinillä maskeja joiden päällä on iso ruksi. Majojen väliin viritetty lankaa, ja nämä istuvat tyhjä säilykepurkki korvalla.
Mutta tuskin se on mitään yhtä viihdyttävää.
Joo, täällä vaikuttaa Pietarin trollitoimiston lähettämä Putin-trollien armeija, joka hyökkää organisoidusti rokoteketjuihin. Kyseessä on SALALIITTO!
Massoittain rokotemyönteisiä avauksia yläpeukuttavat eivät sen sijaan ole lainkaan kuin lampaat, vaan he ovat löyhä porukka itsenäisesti ajattelevia ihmisiä, joihin ei tehoa minkäänlainen propaganda.
Onhan siinä ihan selvä ero, nimittäin ero tiedonlähteellä.
Rokotevastaisten tieto tulee joko äärioikeiston sivuilta, rapsodia.fi, tai muilta vähemmän luotettavilta tahoilta. Jos vedotaan jonkun lääkärin lausuntoon, se on joku sellainen lääkäri jolle muut nauraa, tai joku ääriuskonnollinen.
Ääripäät ei ole hyviä missään asiassa. Eikä ainakaan tiedon hankinnassa.
Yle on luotettava lähde, kun se toistaa hallituksen sanoja kuin posetiivari ja nojaa THL:n asiantuntijoihin, joilla on sidoksia rokotteita valmistavaan lääketeollisuuteen? Opettele ymmärtämään, miten maailma toimii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskittomat ja rokottamattomat menevät jumalattomaan defenssitilaan. Paetaan uskomaan satuja, leikitään kaiken olevan valhetta, nauretaan muille ja haukutaan muita. Psyyke ei kestä todellisuutta. Siksi väkisinkin tunnen vähän sääliä heitä kohtaan.
Olen maskiton ja rokottamaton. Tiedän silti, että korona on totta eikä kenenkään keksimä asia. En myöskään usko mihinkään salaliitoteorioihin.
Hyvä! Vihdoinkin järkipuhetta rokottamattomalta.
No en ole todellakaan edes ainoa. Tunnen monia muitakin ihmisiä, jotka eivät ole ottaneet rokotetta tai käytä maskia. Ei kukaan meistä silti kiellä koronan olemassaoloa.
Ne on ääritapauksia jotka uskoo johonkin salaliittoteorioihin.
Itse olen ottanut kaikki tarpeelliset rokotteet. Pidän maskia, ja uskon että tauti voi olla vaarallinen. Vaikkakin todella harvoille. Oliko 1% joutuu teholle, ja 0.02% kuolleisuus alle 50 vuotiaissa. Rokotetta en ole ottamassa ennekuin saadaan piikki, joka oikeasti suojaa pitempään, eikä tarvitse sitä olla ottamassa joka väliin että saa natsipassiin merkinnät päästäkseni kauppaan. Jos sellaista ei tule, mennään näillä mitä saadaan. Ollaan vaikka työttömiä jos työpaikka kieltää työnteon . Eihän sitä velkojakaan silloin tarvi enään maksaa.
Niin, influenssarokotekin pitää ottaa aika ajoin uudestaan. Mikä ihmeen perustelu tuo on?
No mikä sinun paskanjauhamisesi idea on?. Influenssa rokotteen ottaa ne jotka tarvii. Itse en ole koskaan ottanut, ja en koskaan 50 vuotiaaksi asti eläneenä ole sitä sairastanut. Tiedän vain muutaman että saaneet silti influnessan vaikka ottaneet rokotteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan nää rokotelobbarit jaksaa jauhaa tota samaa sontaa päivästä toiseen?265
Hetken vielä mutta kun jälkihaitat ja massakuolemat alkaa myrkkypiikin ottaneissa niin tuolloin heistä tietysti yksikään ei ole koskaan kannattanut näitä myrkkyrokotteita, vaan ovat niitä aina jopa henkeen ja vereen vastustaneet.
En tiedä, voinko tuolloin olla näille idiooteille edes vahingoniloinen.
Kertoisiko arvon kallu mihin ihmeeseen tämä maailmanlopun ennustus rokotteiden joskus hamassa tulevaisuudessa muka alkaville haitoille perustuu? Laitatko nyt linkit siihen mihin lääketieteellisiin tutkimuksiin tämä perustuu? Miksi haitat eivät olisi tulleet heti tai muutaman viikon viiveellä? Ihan faktaa tiskiin nyt. Aivan, sitä ei ole:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset, jotka ottavat innoissaan vaikka 10 rokotetta, "jos niin vaaditaan" eivät kykene ajattelemaan, jos niitä haittoja tulee vasta muutaman vuoden päästä? Miksi rokotehaitat on joillekin vaikea ymmärtää? Sairastaako sen pikkunuhan (mitä suurimmalla osalla on) vai saako pahemmat oireet rokotteesta?
influenssa ei ole nuhatauti ja rokotetta ei oteta sen takia että tauti voi olla lievä vaan sen takia että se voi eskaloitua todella pahaksi.
Nuorella ja perusterveellä ei ole mitään pelättävää koronassa, sen enempää kuin kausi-influenssassa tai ”sikainfluenssassa”, joka oli olevinaan hirveä uhka. En ottanut silloin rokotetta, koska sille ei ollut tarvetta, enkä ota sitä nyt, koska sille ei ole tarvetta. Koeta olla vähemmän hysteerinen ja enemmän rationaalinen, niin osaat asettaa uhkat ja riskit mittasuhteisiin.
Paskat. Influenssakin voi aiheuttaa pitkäaikaisia ongelmia perusterveissäkin. Yhtenä vuonna saatiin koko perhe influenssa. Pojalla siitä tuli korvatulehdus. Vaimo sai keukokuumeen (joka muuten hoitamattomana voi johtaa kuolemaan). Minulla meni poskiontelot hajalle ja vieläkin, 5 vuotta myöhemmin, joudun huuhtelemaan poskionteloita jokaisen flunssan kohdalla, jotta se ei ylly tulehdukseksi.
Mutta ollaanko teidän perheessä vähän ylipainoisia, sellaisia pullukoita? Olennainen tieto, sillä nuoret koronan takia sairaalahoitoon joutuneet ovat yleensä ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seuratkaas joskus näitä rokotekeskusteluja täällä.
Kun joku tekee aloituksen, rokotemyönteiset, eli enemmistö kansasta antaa yläpeukkuja rokotemyönteisille viesteille.
Puolen tunnin sisällä ilmestyy äkkiä rypäs alapeukkuja. Rokotevastaiset kulkevat laumoissa, kuin lampaat.
En tiedä minkälainen hälytyssysteemi heillä on. Olisi kiva kuvitella heidät istumaan puumajoissaan, seinillä maskeja joiden päällä on iso ruksi. Majojen väliin viritetty lankaa, ja nämä istuvat tyhjä säilykepurkki korvalla.
Mutta tuskin se on mitään yhtä viihdyttävää.
Joo, täällä vaikuttaa Pietarin trollitoimiston lähettämä Putin-trollien armeija, joka hyökkää organisoidusti rokoteketjuihin. Kyseessä on SALALIITTO!
Massoittain rokotemyönteisiä avauksia yläpeukuttavat eivät sen sijaan ole lainkaan kuin lampaat, vaan he ovat löyhä porukka itsenäisesti ajattelevia ihmisiä, joihin ei tehoa minkäänlainen propaganda.
Onhan siinä ihan selvä ero, nimittäin ero tiedonlähteellä.
Rokotevastaisten tieto tulee joko äärioikeiston sivuilta, rapsodia.fi, tai muilta vähemmän luotettavilta tahoilta. Jos vedotaan jonkun lääkärin lausuntoon, se on joku sellainen lääkäri jolle muut nauraa, tai joku ääriuskonnollinen.
Ääripäät ei ole hyviä missään asiassa. Eikä ainakaan tiedon hankinnassa.
Yle on luotettava lähde, kun se toistaa hallituksen sanoja kuin posetiivari ja nojaa THL:n asiantuntijoihin, joilla on sidoksia rokotteita valmistavaan lääketeollisuuteen? Opettele ymmärtämään, miten maailma toimii.
Laitapa tiskiin sekä THL:n kaikkien asiantuntijoiden että kaikkein muiden huomattavien koronaan liittyvien asiantuntijoiden todennetut sidonnaisuudet lääketeollisuuteen ja huom! nimenomaan koronarokotteeseen. Ihan listan laitat nyt.
Rokotevastustajilla alkaa pahasti loppumaan argumentit, kun joka faktaan tulee vastaukseksi lääketehtaan orja-määkinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskittomat ja rokottamattomat menevät jumalattomaan defenssitilaan. Paetaan uskomaan satuja, leikitään kaiken olevan valhetta, nauretaan muille ja haukutaan muita. Psyyke ei kestä todellisuutta. Siksi väkisinkin tunnen vähän sääliä heitä kohtaan.
Olen maskiton ja rokottamaton. Tiedän silti, että korona on totta eikä kenenkään keksimä asia. En myöskään usko mihinkään salaliitoteorioihin.
Eli olet vain muista välinpitämätön ja tyhmä. Enpä huutelisi julkisesti tuota.
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla on rokotettu kohta vuoden ajan ja kai kymmeniä miljoonia ihmisiä. Sitten joku höpisee "rokotehaitoista". Kyllä tuossa määrässä olisi haittoja tullut esiin. Missä ne ovat?
Haitat lakaistaan maton alle.
https://www.vaxtestimonies.org/en/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
änkyti änkyti. Vaikea on tosiasioita peitellä.
;=)
Hyvää bisnestä, kun ei tarvitse kantaa vastuuta tuotteistaan, vaan käyttäjät (valtion kautta) maksavat itse.
Ensin ostetaan tuote ja kun ilmenee haitta, niin kaivetaan jälleen kuvetta.
Näin ei pääse myyntivoitot hupenemaan.
Tämäkin menee varmaan yli hilseen rokotelampailta. Kaikki terve järki ja kyseenalaistaminen on väärin, koska lääkäreillä on valkoinen takki päällä ja silmälasit - tämähän tarkoittaa, että puhuvat aina totta, tietävät mikä on sinulle aina parhaaksi eivätkä tee virheitä. Myös lääketeollisuuden yritykset ovat täysin hyväntekeväisyyden asialla, eivätkä missään nimessä voittoja tavoitteleva puljuja. Koskaan ei ole tämän kaltaista markkinaa tarjolla, missä tuotteita ei tarvitse myymällä myydä vaan niitä pumpataan miljardeilla ilman mitään vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset, jotka ottavat innoissaan vaikka 10 rokotetta, "jos niin vaaditaan" eivät kykene ajattelemaan, jos niitä haittoja tulee vasta muutaman vuoden päästä? Miksi rokotehaitat on joillekin vaikea ymmärtää? Sairastaako sen pikkunuhan (mitä suurimmalla osalla on) vai saako pahemmat oireet rokotteesta?
influenssa ei ole nuhatauti ja rokotetta ei oteta sen takia että tauti voi olla lievä vaan sen takia että se voi eskaloitua todella pahaksi.
Nuorella ja perusterveellä ei ole mitään pelättävää koronassa, sen enempää kuin kausi-influenssassa tai ”sikainfluenssassa”, joka oli olevinaan hirveä uhka. En ottanut silloin rokotetta, koska sille ei ollut tarvetta, enkä ota sitä nyt, koska sille ei ole tarvetta. Koeta olla vähemmän hysteerinen ja enemmän rationaalinen, niin osaat asettaa uhkat ja riskit mittasuhteisiin.
Paskat. Influenssakin voi aiheuttaa pitkäaikaisia ongelmia perusterveissäkin. Yhtenä vuonna saatiin koko perhe influenssa. Pojalla siitä tuli korvatulehdus. Vaimo sai keukokuumeen (joka muuten hoitamattomana voi johtaa kuolemaan). Minulla meni poskiontelot hajalle ja vieläkin, 5 vuotta myöhemmin, joudun huuhtelemaan poskionteloita jokaisen flunssan kohdalla, jotta se ei ylly tulehdukseksi.
Mutta ollaanko teidän perheessä vähän ylipainoisia, sellaisia pullukoita? Olennainen tieto, sillä nuoret koronan takia sairaalahoitoon joutuneet ovat yleensä ylipainoisia.
Väärin meni. Kukaan ei ole pullukka ja hyvässä kunnossa ollaan. Ikää oli tuolloin 30 paikkeilla.
Vierailija kirjoitti:
lampaita äidin olemme jokainen kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää lähinnä siksi, kun se vaikuttaa propagandalta. Ei influenssarokotettakaan "markkinoitu" kauhutarinoilla otsikoissa, vaikka varmasti niitäkin vuosittain oli, kun kerran siihen joka vuosi on menehtynyt ihmisiä. Nyt sitten tää korona on muka jotenkin valtavan poikkeava. Kyllä minäkin alkuun säikähdin, olimme monta kuukautta hyvin eristyksissä, mutta ruumiskasojen puuttuminen herätti epäilykset. Tämä kaikki siis vielä silloin, kun rokotteesta sanottiin, että voi mennä 10 vuotta, ennen kuin sopiva saadaan. Sitten mystisesti olikin puolessa vuodessa käytössä.
Ei pitäisi ärsyyntyä varmaan, että ihmisiä pidetään typerinä, kun näkyy suurimman osan kohdalla olevan ihan paikkansapitävä oletus.
Tajuatko eron kausi-influenssan ja pandemian välillä?
Entisaikaan pandemia tarkoitti tautia joka tappoi talossa ja puutarhassa.
Kun tämmöisiä ei alkanut kuulumaan, niin pandemia määritelmää piti muuttaa.
Nyt riittää että se tarttuu herkästi, niin se on pandemia.
Pandemia on sairaus joka esiintyy useammassa maanosassa. Se ei välttämättä ole vakava: https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pandemia
Eikö elämän koulussa opetettu?
Sitten määritelmiä pitäisi muuttaa, sillä on höperöä puhu pandemiasta, kun kuolleiden mediaani-ikä on yli 80 v. ja nuoria ei kuole ollenkaan. Jos tauti ei ole oikeasti yleisvaarallinen, niin ylimääräiset varotoimet ovat turhia.
Lapsille on muuten tullut aivan väärä kuva koronan vaarallisuudesta. Kun haastattelussa kysyttiin 12-15-vuotiailta, jotka olivat menossa rokotuspisteeseen, kuinka paljon heidän ikäisiä he arvelivat kuolleen koronaan, vastauksia oli mm. 5 prosenttia ja tuhat ja kukaan ei vastannut nolla, joka on oikea vastaus. Jos vanhemmat ja opettajat välittävät lapsille tietoa ”luotettavista lähteistä”, niin miten lapsille voi olla niin räikeä väärää tietoa koronan vaarallisuudesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskittomat ja rokottamattomat menevät jumalattomaan defenssitilaan. Paetaan uskomaan satuja, leikitään kaiken olevan valhetta, nauretaan muille ja haukutaan muita. Psyyke ei kestä todellisuutta. Siksi väkisinkin tunnen vähän sääliä heitä kohtaan.
Olen maskiton ja rokottamaton. Tiedän silti, että korona on totta eikä kenenkään keksimä asia. En myöskään usko mihinkään salaliitoteorioihin.
Eli olet vain muista välinpitämätön ja tyhmä. Enpä huutelisi julkisesti tuota.
Miten se rokote auttaa siihen ettei tartuta?.
Fauchi sanoo että rokotettu tartuttaa samanlailla.
Rokotevastaisilla on kytkentöjä hautausurakoitsijoihin. Satavarmasti on. YLE ja muut hallituksen mukaan tanssivat valtamediat ei sitä vaan julkista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan nää rokotelobbarit jaksaa jauhaa tota samaa sontaa päivästä toiseen?265
Hetken vielä mutta kun jälkihaitat ja massakuolemat alkaa myrkkypiikin ottaneissa niin tuolloin heistä tietysti yksikään ei ole koskaan kannattanut näitä myrkkyrokotteita, vaan ovat niitä aina jopa henkeen ja vereen vastustaneet.
En tiedä, voinko tuolloin olla näille idiooteille edes vahingoniloinen.
Biologia sekä lääketiede ei taida olla vahvin osaamis-alueesi. Kaikki mitä väität pohjautuu valheellisen tietoon ja mieleen jolla ei ole kapasiteettia ymmärtää.
Niin laitapa nyt linkkejä tutkimustuloksia näiden myrkkyrokotteiden terveellisyydestä, pitkäaikaisvaikutuksista ja vielä niiden tehokkuudesta covidiin tai älä tule leikkimään tänne älyllistä olentoa kun et sitä ole.
Rokotekielteiset elävät samanlaisten kuplassa, vievät lapsensa steinerkouluun ja niihin tiettyihin harrastuksiin. Pöhisevät siellä facebook-ryhmissään eivätkä lue "valtamediaa", kun sieltä tulee ikäviä uutisia.