Miksi rokotekieltäytyjät hermostuvat, jos joku kertoo vakavasta sairastumistapauksesta? Minusta tuntuu, että rokotekieltäytyjät oikeasti pelkäävät tartuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rokotevastustaja on kuin entisajan juorukello. Käyttää valtaa manipuloimalla ihmisiä ja nauttii tästä vallan tunteesta. Todennäköisesti ottaa itse rokotteen että on turvassa, ja nauraa juttunsa uskojalle takanapäin. 

Parhaiten rokotevastustajista pääsisi, jos heidät jättäisi vain rauhaan. Sanoisi vain että tehkää mitä haluatte.

Mikäs ongelma tässä on?

Niin miksi kaikki pitää ehdoin tahdoin saada rokotetuiksi? Jos rokote on kerran niin hyvä kuin valehdellaan niin nyt kun suurin osa ihmisistä on rokotettu niin tautihan tulee häviämään itsestään ja kun rokote on hyvä mitä hätää jo rokotuksen ottaneilla on jos osa ei suostu sitä ottamaan?

Ei, vaan tämä rokotteen väkipakolla tyrkyttäminen tuo ensimmäisenä mieleen kansanmurhan päällimmäisenä tarkoituksena.

Kuinkahan moni poliitikko on todellisuudessa ottanut tämän myrkkypiikin ja kuinka moni sen sijaan suolaliuosta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää lähinnä siksi, kun se vaikuttaa propagandalta. Ei influenssarokotettakaan "markkinoitu" kauhutarinoilla otsikoissa, vaikka varmasti niitäkin vuosittain oli, kun kerran siihen joka vuosi on menehtynyt ihmisiä. Nyt sitten tää korona on muka jotenkin valtavan poikkeava. Kyllä minäkin alkuun säikähdin, olimme monta kuukautta hyvin eristyksissä, mutta ruumiskasojen puuttuminen herätti epäilykset. Tämä kaikki siis vielä silloin, kun rokotteesta sanottiin, että voi mennä 10 vuotta, ennen kuin sopiva saadaan. Sitten mystisesti olikin puolessa vuodessa käytössä.

Ei pitäisi ärsyyntyä varmaan, että ihmisiä pidetään typerinä, kun näkyy suurimman osan kohdalla olevan ihan paikkansapitävä oletus.

Tajuatko eron kausi-influenssan ja pandemian välillä? 

Entisaikaan pandemia tarkoitti tautia joka tappoi talossa ja puutarhassa.

Kun tämmöisiä ei alkanut kuulumaan, niin pandemia määritelmää piti muuttaa.

Nyt riittää että se tarttuu herkästi, niin se on pandemia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää lähinnä siksi, kun se vaikuttaa propagandalta. Ei influenssarokotettakaan "markkinoitu" kauhutarinoilla otsikoissa, vaikka varmasti niitäkin vuosittain oli, kun kerran siihen joka vuosi on menehtynyt ihmisiä. Nyt sitten tää korona on muka jotenkin valtavan poikkeava. Kyllä minäkin alkuun säikähdin, olimme monta kuukautta hyvin eristyksissä, mutta ruumiskasojen puuttuminen herätti epäilykset. Tämä kaikki siis vielä silloin, kun rokotteesta sanottiin, että voi mennä 10 vuotta, ennen kuin sopiva saadaan. Sitten mystisesti olikin puolessa vuodessa käytössä.

Ei pitäisi ärsyyntyä varmaan, että ihmisiä pidetään typerinä, kun näkyy suurimman osan kohdalla olevan ihan paikkansapitävä oletus.

Tajuatko eron kausi-influenssan ja pandemian välillä? 

Tajuan kyllä, siksipä tämä "pandemia" ei vakuuta ollenkaan.

Maailmalla on rokotettu kohta vuoden ajan ja kai kymmeniä miljoonia ihmisiä. Sitten joku höpisee "rokotehaitoista". Kyllä tuossa määrässä olisi haittoja tullut esiin. Missä ne ovat?

Vierailija kirjoitti:

Koska maailman medioista saa lukea päivittäin rokotteen aiheuttamista jälkisairauksista, myös erittäin vakavista sellaisista ja myös sen aiheuttamista kuolemista.

Jos rokote on niin hyvä kuin meille VALEHDELLAAN, niin miksi lääkeyhtiöt ovat vapautettuja kaikesta vastuusta mitä näistä rokotteista aiheutuu ?

Miksi rokotteenottaneita sairastuu enemmin koronaan kuin sen ottamatta jättäneitä?

Miksi yksistään usassa yli 5000 lääkäriä ja tiedemiestä haastavat oikeuteen poliitikoita ja vaativat heitä syytteisiin rokotteen vaarallisuudesta ja syyttävät heitä jopa kansanmurhasta ?

Miksi suomen läpeensä mädät ”mediat” ei kerro meille edellisistä mitään ?

Käytännössä kaikki näistä lääkäreistä kuuluvat uskonnollisiin, salaliittoteorioita harrastaviin ryhmiin.

Ei se, että on lääkäri, pelasta ihmistä aivopesulta. Ei siellä, eikä täällä.

En ole ottanut koronarokotusta ja en aiokaan ottaa. En silti hermostu jos joku kertoo vakavasta sairastumisesta. Olen itsekin kuullut niistä.

Vierailija kirjoitti:

"rokotetta ei oteta sen takia että tauti voi olla lievä vaan sen takia että se voi eskaloitua todella pahaksi."

Rokotteen voi jättää väliin, kun ajattelee, että 99,9% todennäköisyydella selviää vähällä. Rokotetta ei kannata ottaa 0,1% mahdollisuuden vuoksi. Lotosta voittaa pääpotin helpommin.

Loton päävoiton todennäköisyys on 0,0000053638% eli rokotteen välttelijän ei kannata lotota aukottoman logiikkansa perusteella.

Maskittomat ja rokottamattomat menevät jumalattomaan defenssitilaan. Paetaan uskomaan satuja, leikitään kaiken olevan valhetta, nauretaan muille ja haukutaan muita. Psyyke ei kestä todellisuutta. Siksi väkisinkin tunnen vähän sääliä heitä kohtaan.

Tänään uutisissa:

THL ja STM: Rokottamattomat 20-79-vuotiaat joutuneet koronan vuoksi sairaalaan vähintään 17 kertaa useammin kuin kaksi kertaa rokotetut viimeisen 2 viikon aikana.

Aika vahva näyttö rokotusten puolesta taas kerran!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska maailman medioista saa lukea päivittäin rokotteen aiheuttamista jälkisairauksista, myös erittäin vakavista sellaisista ja myös sen aiheuttamista kuolemista.

Jos rokote on niin hyvä kuin meille VALEHDELLAAN, niin miksi lääkeyhtiöt ovat vapautettuja kaikesta vastuusta mitä näistä rokotteista aiheutuu ?

Miksi rokotteenottaneita sairastuu enemmin koronaan kuin sen ottamatta jättäneitä?

Miksi yksistään usassa yli 5000 lääkäriä ja tiedemiestä haastavat oikeuteen poliitikoita ja vaativat heitä syytteisiin rokotteen vaarallisuudesta ja syyttävät heitä jopa kansanmurhasta ?

Miksi suomen läpeensä mädät ”mediat” ei kerro meille edellisistä mitään ?

Käytännössä kaikki näistä lääkäreistä kuuluvat uskonnollisiin, salaliittoteorioita harrastaviin ryhmiin.

Ei se, että on lääkäri, pelasta ihmistä aivopesulta. Ei siellä, eikä täällä.

Mistä sen voi tietää, että väitteesi on totta?

Kuka vaan voi sanoa, että lääkäri tai muu rokotteeseen kriittisesti suhtautuva on joku hulluihin salaliittoteorioihin uskova.

Vierailija kirjoitti:

https://www.fox17online.com/news/coronavirus/grand-rapids-couple-dies-1…

On tehokas rokote.

FOX ei ole uutiskanava. Se on oikeuden kautta jo todettu, että sieltä tuleva materiaali ei ole faktaa ja jokaisen katsojan pitäisi se tajuta. Ts. he eivät ole vastuussa sisällön oikeellisuudesta, koska sitä ei kukaan voi uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Maskittomat ja rokottamattomat menevät jumalattomaan defenssitilaan. Paetaan uskomaan satuja, leikitään kaiken olevan valhetta, nauretaan muille ja haukutaan muita. Psyyke ei kestä todellisuutta. Siksi väkisinkin tunnen vähän sääliä heitä kohtaan.

Olen maskiton ja rokottamaton. Tiedän silti, että korona on totta eikä kenenkään keksimä asia. En myöskään usko mihinkään salaliitoteorioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska maailman medioista saa lukea päivittäin rokotteen aiheuttamista jälkisairauksista, myös erittäin vakavista sellaisista ja myös sen aiheuttamista kuolemista.

Jos rokote on niin hyvä kuin meille VALEHDELLAAN, niin miksi lääkeyhtiöt ovat vapautettuja kaikesta vastuusta mitä näistä rokotteista aiheutuu ?

Miksi rokotteenottaneita sairastuu enemmin koronaan kuin sen ottamatta jättäneitä?

Miksi yksistään usassa yli 5000 lääkäriä ja tiedemiestä haastavat oikeuteen poliitikoita ja vaativat heitä syytteisiin rokotteen vaarallisuudesta ja syyttävät heitä jopa kansanmurhasta ?

Miksi suomen läpeensä mädät ”mediat” ei kerro meille edellisistä mitään ?

Käytännössä kaikki näistä lääkäreistä kuuluvat uskonnollisiin, salaliittoteorioita harrastaviin ryhmiin.

Ei se, että on lääkäri, pelasta ihmistä aivopesulta. Ei siellä, eikä täällä.

Mistä sen voi tietää, että väitteesi on totta?

Kuka vaan voi sanoa, että lääkäri tai muu rokotteeseen kriittisesti suhtautuva on joku hulluihin salaliittoteorioihin uskova.

Do your own research. Huomaat kyllä nopeasti että asiantuntijat tietävät mistä puhuvat. Tieteessä on ihan hyvä olla vastakkaisia mielipiteitä, mutta kertyneiden tutkimusten todisteiden avulla löytyy konsensus, kuten tässä rokoteasiassakin. Rokotteet ovat hyviä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskittomat ja rokottamattomat menevät jumalattomaan defenssitilaan. Paetaan uskomaan satuja, leikitään kaiken olevan valhetta, nauretaan muille ja haukutaan muita. Psyyke ei kestä todellisuutta. Siksi väkisinkin tunnen vähän sääliä heitä kohtaan.

Olen maskiton ja rokottamaton. Tiedän silti, että korona on totta eikä kenenkään keksimä asia. En myöskään usko mihinkään salaliitoteorioihin.

Hyvä! Vihdoinkin järkipuhetta rokottamattomalta.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää lähinnä siksi, kun se vaikuttaa propagandalta. Ei influenssarokotettakaan "markkinoitu" kauhutarinoilla otsikoissa, vaikka varmasti niitäkin vuosittain oli, kun kerran siihen joka vuosi on menehtynyt ihmisiä. Nyt sitten tää korona on muka jotenkin valtavan poikkeava. Kyllä minäkin alkuun säikähdin, olimme monta kuukautta hyvin eristyksissä, mutta ruumiskasojen puuttuminen herätti epäilykset. Tämä kaikki siis vielä silloin, kun rokotteesta sanottiin, että voi mennä 10 vuotta, ennen kuin sopiva saadaan. Sitten mystisesti olikin puolessa vuodessa käytössä.

Ei pitäisi ärsyyntyä varmaan, että ihmisiä pidetään typerinä, kun näkyy suurimman osan kohdalla olevan ihan paikkansapitävä oletus.

Mitä mediaa seuraat, kun koronaa ei ole missään vaiheessa verrattu influenssaan - se ei ole flunssa tai influenssa. Rokotetta myös pidettiin mahdollisena nopealla aikataululla, jos vain virus pysyy tarpeeksi muuttumattomana ja tuotekehitys priorisoidaan. Keväällä 2020 ei tiedetty, miten virus tulee käyttäytymään. Alkuun korona oli vaarallinen, koska se aiheutti rajua kuolemaan johtavaa tautia, virusta ei tunnettu ts. ei tunnettu leviämistä, ei tiedetty miten hoitaa jne. Nyt on lisänä rokotteet ja tiedetään miten hoitaa, niin voidaan purkaa rajoituksia ja elää viruksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.fox17online.com/news/coronavirus/grand-rapids-couple-dies-1…

On tehokas rokote.

FOX ei ole uutiskanava. Se on oikeuden kautta jo todettu, että sieltä tuleva materiaali ei ole faktaa ja jokaisen katsojan pitäisi se tajuta. Ts. he eivät ole vastuussa sisällön oikeellisuudesta, koska sitä ei kukaan voi uskoa.

Näin on. Oliko se noin 12000 valhetta joista Trump jäi tutkitusti kiinni kaudellaan ja Fox toitotti niitäkin faktana.

Vierailija kirjoitti:

Maailmalla on rokotettu kohta vuoden ajan ja kai kymmeniä miljoonia ihmisiä. Sitten joku höpisee "rokotehaitoista". Kyllä tuossa määrässä olisi haittoja tullut esiin. Missä ne ovat?

Ainakin siitä yhdestä rokotteesta tuli joitain haittoja, ja sen antaminen keskeytettiin monissa maissa. Astrazenega rokote.

Ja Suomessakin Fimea on saanut jonkun verran ilmoituksia haitoista, en nyt muista lukua.

Vielä vähän siitä pandemia määritelmästä.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3127275/

'Vuodesta 2003 lähtien WHO: n pandemiavalmius -kotisivun yläosassa on ollut seuraava lausunto: ”Influenssapandemia syntyy, kun uusi influenssavirus ilmenee, jota vastaan ​​ihmisillä ei ole immuniteettia, mikä johtaa useisiin samanaikaisiin epidemioihin maailmanlaajuisesti ja valtaviin kuolemantapauksiin ja sairauksiin . " 6 Kuitenkin 4. toukokuuta 2009, tuskin kuukautta ennen H1N1 -pandemian julistamista, verkkosivua muutettiin vastauksena CNN: n toimittajan kyselyyn . 7Ilmaus ”valtava määrä kuolemia ja sairauksia” oli poistettu ja tarkistetulla verkkosivulla sanottiin yksinkertaisesti seuraavasti: ”Influenssapandemia voi ilmetä, kun ilmestyy uusi influenssavirus, jota vastaan ​​ihmisillä ei ole immuniteettia.” Kuukausia myöhemmin Euroopan neuvosto mainitsi tämän muutoksen todisteena siitä, että WHO muutti pandemiainfluenssan määritelmää voidakseen julistaa pandemian ilman, että hänen tarvitsisi osoittaa H1N1 -viruksen aiheuttaman taudin voimakkuutta. 3'

Eli jatkossa jos oikeasti tappavaa lähtisi liikkeelle, pitäisi tälle kehitellä uusi termi, pandemia ei siihen enää sovellu, kiitos WHO:n

lampaita äidin olemme jokainen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää lähinnä siksi, kun se vaikuttaa propagandalta. Ei influenssarokotettakaan "markkinoitu" kauhutarinoilla otsikoissa, vaikka varmasti niitäkin vuosittain oli, kun kerran siihen joka vuosi on menehtynyt ihmisiä. Nyt sitten tää korona on muka jotenkin valtavan poikkeava. Kyllä minäkin alkuun säikähdin, olimme monta kuukautta hyvin eristyksissä, mutta ruumiskasojen puuttuminen herätti epäilykset. Tämä kaikki siis vielä silloin, kun rokotteesta sanottiin, että voi mennä 10 vuotta, ennen kuin sopiva saadaan. Sitten mystisesti olikin puolessa vuodessa käytössä.

Ei pitäisi ärsyyntyä varmaan, että ihmisiä pidetään typerinä, kun näkyy suurimman osan kohdalla olevan ihan paikkansapitävä oletus.

Tajuatko eron kausi-influenssan ja pandemian välillä? 

Entisaikaan pandemia tarkoitti tautia joka tappoi talossa ja puutarhassa.

Kun tämmöisiä ei alkanut kuulumaan, niin pandemia määritelmää piti muuttaa.

Nyt riittää että se tarttuu herkästi, niin se on pandemia.

Ilman modernia terveydenhuoltoa korona tappaa talossa ja puutarhassa. Rokote on se viimeinen askel, jolla kulkutauteja voidaan yrittää hallita, kuten on tehty jo 1700-luvulta lähtien (isorokko).

Vierailija kirjoitti:

Maskittomat ja rokottamattomat menevät jumalattomaan defenssitilaan. Paetaan uskomaan satuja, leikitään kaiken olevan valhetta, nauretaan muille ja haukutaan muita. Psyyke ei kestä todellisuutta. Siksi väkisinkin tunnen vähän sääliä heitä kohtaan.

Mikä ongelma on jättää rokottamattomat rauhaan?

Tuntuu että rokotetuilla on ongelma. Täällä ei olisi ketään vastustamassa koronarokotuksia, jos jättäisitte rokottamattomat rauhaan.