G: Ikäsi, sukupuolesi, ammattisi ja kantasi homojen avioliitto-oikeuteen?

23, nainen, opiskelija. Kannatan ehdottomasti, koska mitään syytä tällaiseen epätasa-arvoon ei ole.

29v nainen, kokki. Kannatan, tai vaihtoehtoisesti myös heteroparit olisivat juridisesti rekisteröidyssä parisuhteessa ja kirkko pitäköön avioliitto termin itsellään ja poistetaan se muutoin käytöstä. Pääasia, että kaikki ovat lain edessä tasa-arvoisia, uskontokunnat hoitakoon asiansa miten lystää, niihin ei ihmisen ole pakko kuulua, yhteiskuntaan on. Adoptio-oikeuden antaisin myös homopareille.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:50"]En kannata. Perustelu - Ei ole normaalia. Riittääkö? Oksettaa jo joka tuutista tulevat epänormaalit ilmiöt.

Ammaatti KTM, controller

45 v N. Itsenäisyyspuolue tai Persut. 
[/quote]

Jos ihmisten syrjinnälle riittävä peruste olisi se, että jotakuta oksettaa, niin mitä tahansa ihmisryhmää voisi syrjiä. Tälläkin palstalla moni on sanonut että heitä oksettaa lihavat ihmiset. Olisiko sinusta tuo riittävä peruste evätä lihavilta oikeus avioliittoon? Joitai oksettaa tummaihoiset ihmiset. Riittävä peruste siis evätä tummaihoisilta oikeus avioliittoon. Toisia oksettaa uskovaiset. Ei tarvitse siis heilläkään olla oikeutta mennä naimisii?. Entäpä jos sinä et ole jonkun mielestä normaali ja oksetat häntä? Olisiko se riittävä peruste syrjiä sinua?

Nainen, 26v, lastentarhanopettaja ja kannatan ehdottomasti homoparien oikeutta siviilivihkimisen kautta tapahtuvaan avioliittoon ja sekä perheen sisäiseen että ulkoiseen adoptio-oikeuteen. Tässä on kyse tasa-arvokysymyksestä.

Sen sijaan mun mielestä kirkolla on oikeus olla vihkimättä homopareja, jos eivät halua. Kirkko on ihan turhanpäiten sotkettu tähän koko kysymykseen, koska vihkiminen ei ole sama asia kuin se että mennään kirkossa naimisiin. En myöskään koe, että olisin oikeutettu arvioimaan kirkon näkemyksiä, koska en ole uskonnollinen enkä asiantunteva.

Nainen, 36, lääkäri, puoluekanta sitoutumaton, en kuulu mihinkään uskontokuntaan. KANNATAN. Jokaisella kansalaisella seksuaaliseen suuntautumiseen katsomatta kuuluu olla samat oikeudet solmia avioliitto rakastamansa ihmisen kanssa sekä saada itselleen ja mahdollisille lapsilleen avioliiton suoma oikeudellinen ja taloudellinen turva. Homoseksuaalit eivät ole heteroja huonompia vanhempia, joten kannatan myös täyttä adoptio-oikeutta.

20, nainen, opiskelija, kannatan. Ei selkeää puoluekantaa, mutta vasemman puolella.

25v nainen, KM. Ei selkeää puoluekantaa, mutta yleensä kannatan vihreitä tai vasemmistoa.

Kannatan ehdottomasti. Ei ole minulta pois, että homoseksuaalit saavat mennä naimisiin. Mitä pahaa heteroille tapahtuu jos homot saavat tämän oikeuden? Ei mitään. Kyse on ihmisoikeksista ja tasa-arvosta!

29v, nainen, ei ammattia, kannatan. 

Sen lisäksi haluaisin että vihkioikeus vietäisiin kirkolta. Kirkko saisi edelleen siunata avioparit mutta vihkiminen olisi aina siviilivihkiminen.

Nainen 27, assari, äänestän persuja, kannatan ehdottomasti. ei oo multa pois, ketkä menee naimisiin tai jättää menemättä. Sitä paitsi jos jumala on luonut homot ja bit, niin jumalankin on oltava vähän homo.

Mies 41. Rakennusmaalari. Kannatan. Puoluepolitiikka ei kiinnosta.

Nainen 25 kannatan. Se ei ole minulta pois mitenkään.

146 lisää: kirkko tehköön mitä lystää, ei heidän tarvitse vihkiä homoliittoja jos eivät halua. Kukaan ei taida vaatia, että pitäis saada homoille kirkkohäät, joten turha perustella kirkkojutuilla tätä asiaa.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 14:53"][quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:30"]30 mies. Opettaja. Kannatan tasavertaista avioliittolakia. Samalla kannatan avioliittoa ihmisen ja eläimen välillä. Samat oikeudet kaikille eikä mitään syrjintää koskaan missän! [/quote] Luulisi opettajan tietävän että lapsi ja eläin ei voi antaa suostumustaan tässä asiassa. Eli mitä jos jättäisitte noi puheet pois.

[/quote]

Amerikassa on osavaltioita joissa eläimen kanssa voi mennä naimisiin, joten miks ei yhtähyvin sitten Suomessakin? Kyllähän tuollainen laki voidaan helposti säätää, yhtä hyvin kuin esim homoille avioliitto.
[/quote]
Ei voi sanoa kun että helevetin yksinkertaista porukkaa olette jos ette nää eroa kahden aikuisen ja eläimeen tai lapseen sekaantujan välillä.

[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 13:27"]Nainen 34v, lääkäri. Äänestän useimmiten kristillisiä.
En kannata, mielestäni yhteiskunnan ei pidä osallistua perhekäsityksen muuttamiseen yhtään vapaammaksi kuin se jo on. Adoptio-oikeutta ei missään nimessä homopareille mielestäni. Uskon myös Jumalan tarkoittaneen avioliiton vain miehen ja naisen väliseksi.
[/quote]

Mistä tämän tiedät? Ja eikö Jumala koettele ihmisiä sairauksilla joten miksi niitä sitten pitäisi parantaa?

35v, nainen, toimittaja, kannatan tasavertaista avioliittolakia. 

(tosin, en ole ollenkaan varma kannatanko esim homoparejen adoptiota, siihen en ole vielä luonut kantaani)

Nainen 19 v, opiskelija. Todellakin kannatan, koko sydämellä - kuten joku jo sanoi :)

18 nainen, opiskelija. En kannata. Minullakin on täysi oikeus mielipiteeseeni. Keskusta.

Nainen, 21-vuotias, luokanopettajaopiskelija. Kannatan ehdottomasti. Ihmisoikeuskysymys, joka ei toteutuessaan ole keneltäkään pois.

157 jatkaa: kannatan Vasemmistoliittoa.

48v, mies, toimitusjohtaja, keskusta. En kannata! Kunhan adoptio oikeus selkeästi eriytetään avioliittolaista, voin kääntää kelkkani.