HELSINKILÄISET apua! Maunula, Pihlajamäki vai Puotila
Asunto pitäisi ostaa, rahaa ei paljoa ole. Jos olisi niin muutettaisiin Kumpulaan tai Käpylään :) Mikä olisi vähän pienituloisemmalle, kuitenkin ihan sivistyneelle perheelle hyvä paikka?
Maunulasta, Pihlajamäestä ja Puotilasta olen kuullut kaikista hyvää ja huonoa. Onko näissä suuria eroja? Asumme mieluummin vähän vanhemmassa kuin uudemmassa talossa. Erityisesti kiinnostaa tarhat ja koulut tunnelmaltaan sekä rakennuksiltaan. En missään nimessä halua lapsiani homekouluun. Olemme molemmat töissä keskustan suunnalla eli hyvät yhteydet keskustaan pakolliset.
Kommentit (74)
Kiitos vastaajille! Lisää kaivataan :) Eikö kenenkään lapsi ole tarhassa tai koulussa näillä alueilla?
Puotilassa houkuttaisi tuo metro, kulkee vartissa keskustaan. Pihlajamäki ei ole vielä saanut ääniä.
AP
Maunulan liepeillä asuvana voin kehua Maunulaa, etenkin 50-l asuinalueita, missä asuu paljon mukavaa ja koulutettua porukkaa. Varmasti on myös taloyhtiöitä, missä asuminen ei ole niin rauhallista kuin toivoisi? Ainakin Suursuon päiväkodissa on ollut työhönsä motivoituneita, ammattitaitoisia lastentarhanopettajia. Koulussa oma lapsi viihtyy hyvin ja monet opettaja-vanhemmat ovat sinne lapsensa mielellään laittaneet, kai se jotain kertoo opetuksesta ja koulusta.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:02"]
No noista Maunula. En kyllä ymmärrä miksi vaihtoehdoiksi on valikoituneet juuri nuo. Ja mitä Pihlis tekee näiden kahden pääasiassa 50-lukulaisen lähiön joukossa? Ite ottaisin tilalle ennemmin vaikka Roihuvuoren tai vanhan Herttoniemen.
[/quote]
Roihuvuoresta on huonoja kokemuksia, en halua sinne. Ja vanha Herttoniemi on paljon kalliimpi alue! Nämä ovat kaikki kehä I:sen sisäpuolella kohtuuhintaisia lähiöitä joissa luontokin lähellä. Jos tulee mieleen muita vastaavia paikkoja niin saa ehdottaa! Joku laittoikin Oulunkylän, se on siinä ja siinä hintansa puolesta.
AP
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:17"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:02"]
No noista Maunula. En kyllä ymmärrä miksi vaihtoehdoiksi on valikoituneet juuri nuo. Ja mitä Pihlis tekee näiden kahden pääasiassa 50-lukulaisen lähiön joukossa? Ite ottaisin tilalle ennemmin vaikka Roihuvuoren tai vanhan Herttoniemen.
[/quote]
Roihuvuoresta on huonoja kokemuksia, en halua sinne. Ja vanha Herttoniemi on paljon kalliimpi alue! Nämä ovat kaikki kehä I:sen sisäpuolella kohtuuhintaisia lähiöitä joissa luontokin lähellä. Jos tulee mieleen muita vastaavia paikkoja niin saa ehdottaa! Joku laittoikin Oulunkylän, se on siinä ja siinä hintansa puolesta.
AP
[/quote]
Krhm, paitsi tuo Puotila ulkopuolella :D Mutta sieltä kulkee metro nopeasti.
[/quote]
Krhm, paitsi tuo Puotila ulkopuolella :D Mutta sieltä kulkee metro nopeasti.
[/quote]
AP siis tämä.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:59"]
Puotila. Metrolla hurauttaa helposti keskustaan, Itiksen palvelut vieressä, samoin kuin luonto ja mikä parasta; meri. Vartioharjun koulua kehuttu kovasti. On omakotialuetta, kerrostaloaluetta... kalliimpaa ja edullisempaa.
Maunulassa olen asunut, itse en lämmennyt koko aikana kyseiselle paikalle. Aina oli sellainen tunne, että olen keskellä "ei mitään". Bussit toki kulkee hyvin, mutta nyt kun metrolla pääsee helposti kulkemaan, en ihan helpolla vaihtaisi.
[/quote]
Eikö Puotilassa ole omaa koulua?
AP
Laajasalo? 60-70-l kt-asunnot on edullisia, ainakin jos tulevia remontteja ei huomioi. Alue itsessään kiva.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:30"]
Laajasalo? 60-70-l kt-asunnot on edullisia, ainakin jos tulevia remontteja ei huomioi. Alue itsessään kiva.
[/quote]
Tuotakin mietitty ja merellisyys houkuttelee, mutta liityntäbussi metrolle vie aikaa. Vaikuttaa vähän pussiperältä. Ja tuo 70-lukulaisuus ei kauheasti houkuttele.
AP
En menisi liputtamaan Laajasalon koulun puolesta.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:41"][quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:30"]
Laajasalo? 60-70-l kt-asunnot on edullisia, ainakin jos tulevia remontteja ei huomioi. Alue itsessään kiva.
[/quote]
Tuotakin mietitty ja merellisyys houkuttelee, mutta liityntäbussi metrolle vie aikaa. Vaikuttaa vähän pussiperältä. Ja tuo 70-lukulaisuus ei kauheasti houkuttele.
AP
[/quote]
Kyllä laajasalosta pääsee nopeammin keskustaan kuin Maunulasta.. Ruuhka-aikaan bussilla menee noin 45 min.
T. Ex-maunulalainen
Maunula sanoisin ehdottomasti. Se on vähän sellainen mitäänsanomaton pääasiassa omakotitaloalue, hyvin keskiluokkainen, sopii lapsiperheille. Hesarissa taisi olla just joku juttu Maunulasta, vähän idealla että Maunula on "uusi Käpylä".
Pihlajamäki on ihan kauhea slummi, paljon narkkareita. Tuolla toisessa asui sen 8-vuotiaan kiduttajamurhaajat.
Vartiokylän yläaste on itse asiassa Puotilan puolella, Puotilan ala-aste löytyy myös. Puotilan päiväkoti on käsittääkseni suosittu paikka, oma lapsi on perhepäivähoidossa, joten omakohtaista kokemusta ei ole.
Puotilaa voin suositella: moitteettomat ja nopeat yhteydet keskustaan, viihtyisä vanhanajan lähiö, puistoja, meri, juuri remontoitu kartano ympäristöineen, toisaalta myös isot ruokakaupat ja Itiksen palvelut lähellä. Ostari nyt on tyypillinen lähiöostari, mutta Valintalossa ja nukketeatteri Sammossa tulee käytyä.
Maunula johdossa, yhä vaan kiinnostaa Puotila ja vartissa keskustaan metrolla. Hyviä tai huonoja kokemuksia Puotilasta?
AP
Puotila on tosi kiva. Rauhallista, tosin myös itäseudun särmä on ..................
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:22"][quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:59"]
Puotila. Metrolla hurauttaa helposti keskustaan, Itiksen palvelut vieressä, samoin kuin luonto ja mikä parasta; meri. Vartioharjun koulua kehuttu kovasti. On omakotialuetta, kerrostaloaluetta... kalliimpaa ja edullisempaa.
Maunulassa olen asunut, itse en lämmennyt koko aikana kyseiselle paikalle. Aina oli sellainen tunne, että olen keskellä "ei mitään". Bussit toki kulkee hyvin, mutta nyt kun metrolla pääsee helposti kulkemaan, en ihan helpolla vaihtaisi.
[/quote]
Eikö Puotilassa ole omaa koulua?
AP
[/quote]
On Puotilassa sekä ylä-ja ala-aste. Ala-aste melkein metroaseman vieressä. Pieni ostari löytyy, jossa kauppa etc. palveluita sekä olutravintola Pikkulintu, joka on erittäin tasokas paikka (ei siis räkälä).
Viihdyin hyvin Puotilassa senkin vuoksi, että siellä on hyvät lenkkeilymaastot Vartiokylän lahden ympäri. Niitä ikävöin edelleen.
t. nykyinen sipoolainen
Etelä-haaga on kanssa tosi kivaa aluetta
Puotilasta hyvät yhteydet keskustaan ja nykyään iso Prismakin vieressä Itäväylän toisella puolella.
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:54"]
Maunula johdossa, yhä vaan kiinnostaa Puotila ja vartissa keskustaan metrolla. Hyviä tai huonoja kokemuksia Puotilasta?
AP
[/quote]Puotilasta ei pääse vartissa keskustaan. Ensinnäkin Itiksen itäpuolella junat ajavat puolet harvemmin sillä rata jakautuu kahtia, joten odotteluun menee aikaa. Ja vieläkö Itiksessä on se pitempi seisahdus?
[quote author="Vierailija" time="21.11.2014 klo 00:00"]
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 23:54"]
Maunula johdossa, yhä vaan kiinnostaa Puotila ja vartissa keskustaan metrolla. Hyviä tai huonoja kokemuksia Puotilasta?
AP
[/quote]Puotilasta ei pääse vartissa keskustaan. Ensinnäkin Itiksen itäpuolella junat ajavat puolet harvemmin sillä rata jakautuu kahtia, joten odotteluun menee aikaa. Ja vieläkö Itiksessä on se pitempi seisahdus?
[/quote]
Pääsee vartissa, ei ole seisahdusta ja jos osaa lukea aikatauluja ei kulu aikaa odotteluunkaan...
[quote author="Vierailija" time="20.11.2014 klo 22:51"]
Maunula on Helsingin Berliini!!! Tosi mukava alue, hyvät palvelut ja yhteydet. Kantsii katsoa Vanhan Maunulan puolelta asuntoa, jos esim kerrostaloasunto, niin as Oy Vesakko. Jos rivitaloa, niin Koivikkotie tai sitten Pirttipolku, Liesipolku. Maunula valittiin juuri Vuoden 2015 Uudenmaan parhaaksi kyläksi ja Maunulan naisvoimistelijat on vuoden vapaaehtoisjärjestö Helsingissä.
[/quote]
asuin reilut 8 v Månsas cityssä ja se on ainoa paikka Helsingissä, mihin voisin muuttaa takaisin. Juuri tuo Wanha Maunula, missä on 50-luvun kerrostaloja vanhoja rivitaloja. Terv. Männikkötie 5