Lapsen kiinnipito päiväkodissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ennen ei ollut tällaista? Siis läheskään nykyisessä mittakaavassa, vaikka riehakkaita lapsia on ollut aina? (Ennen = vielä kansakouluaikaan 1970-luvulla.)

Koska lapset kasvatettiin vauvasta lähtien eikä annettu riekkua miten sattuu niin kuin nykyisten lumihiutaleiden annetaan. 

Paljon oli myös esim. välinpitämättömyyttä ja väkivaltaisuutta kasvatuksessa joilla oli sitten erilaisia negatiivisia vaikutuksia. Mutta olisiko kokonaistilanne hyvinvoinnin kannalta ollut kuitenkin parempi?

Kyllä lapselle tulee turvaton olo, jos hänelle ei laiteta rajoja tai annetaan riehua ja rikkoa vapaasti.  Hän oikein odottaa, että aikuiset puuttuisivat käytökseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ennen ei ollut tällaista? Siis läheskään nykyisessä mittakaavassa, vaikka riehakkaita lapsia on ollut aina? (Ennen = vielä kansakouluaikaan 1970-luvulla.)

Koska lapset kasvatettiin vauvasta lähtien eikä annettu riekkua miten sattuu niin kuin nykyisten lumihiutaleiden annetaan. 

Paljon oli myös esim. välinpitämättömyyttä ja väkivaltaisuutta kasvatuksessa joilla oli sitten erilaisia negatiivisia vaikutuksia. Mutta olisiko kokonaistilanne hyvinvoinnin kannalta ollut kuitenkin parempi?

Sanoisin, että kyllä. Onhan tuo nähtävillä siinä, miten erityisesti alaikäisten tekemät välivallanteot ja nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet huomattavasti. Kun ei ketään kiinnosta, mitä teet ja/tai et koskaan opi mitä on pettymys ja rajat, siitä ei hyvä heilu.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ennen ei ollut tällaista? Siis läheskään nykyisessä mittakaavassa, vaikka riehakkaita lapsia on ollut aina? (Ennen = vielä kansakouluaikaan 1970-luvulla.)

Koska lapset kasvatettiin vauvasta lähtien eikä annettu riekkua miten sattuu niin kuin nykyisten lumihiutaleiden annetaan. 

Paljon oli myös esim. välinpitämättömyyttä ja väkivaltaisuutta kasvatuksessa joilla oli sitten erilaisia negatiivisia vaikutuksia. Mutta olisiko kokonaistilanne hyvinvoinnin kannalta ollut kuitenkin parempi?

Sanoisin, että kyllä. Onhan tuo nähtävillä siinä, miten erityisesti alaikäisten tekemät välivallanteot ja nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet huomattavasti. Kun ei ketään kiinnosta, mitä teet ja/tai et koskaan opi mitä on pettymys ja rajat, siitä ei hyvä heilu.  

Samaan aikaan meille kerrotaan, että "väkivaltaisuus" eli kipua tai vahvaa mieliharmia tuottavien rangaistusten käyttö lapsilla lisää valtavasti mielenterveysongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos holdingista kyse, vaikka tunnin. Jos kiinnipitotilanne, vain sen aikaa, että poliisi on paikalla.

Joo, poliisihan on usein paikalla päiväkodissa kun lapsi riehuu.

Koska on alle 15 vuotias niin poliisi ei saa edes puhua lapselle saati sitten ottaa kiinni .

Jos näin tekee niin on virkarikos .

Höpöhöpö. Poliisi todellakin saa puhuttaa lasta, se kuuluu piliisin työhön.

Nimenomaan. Tästähän on se hyvä esimerkki, missä lapsi otti koulussa yhden ylimääräisen kalapuikon, eikä suostunut antamaan sitä pois, niin opettajat soittivat poliisin paikalle. Tästä oli silloin lehdissä juttua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos holdingista kyse, vaikka tunnin. Jos kiinnipitotilanne, vain sen aikaa, että poliisi on paikalla.

Joo, poliisihan on usein paikalla päiväkodissa kun lapsi riehuu.

Koska on alle 15 vuotias niin poliisi ei saa edes puhua lapselle saati sitten ottaa kiinni .

Jos näin tekee niin on virkarikos .

Höpöhöpö. Poliisi todellakin saa puhuttaa lasta, se kuuluu piliisin työhön.

Nimenomaan. Tästähän on se hyvä esimerkki, missä lapsi otti koulussa yhden ylimääräisen kalapuikon, eikä suostunut antamaan sitä pois, niin opettajat soittivat poliisin paikalle. Tästä oli silloin lehdissä juttua.

Päiväkodissa vastaava tilanne voisi olla esimerkiksi se jos lapsi ei päiväuniaikaan suostu menemään sänkyynsä. Koska hoitaja ei saa lapseen koskea, niin ainoa vaihtoehto on soittaa poliisi paikalle vahtimaan, että lapsi pysyy sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa viedä se häiriintynyt lapsi tutkittavaksi, ettei muiden lasten turvallisuutta ja rauhaa vaaranna päiväkodissa.

Onko termi "integroitu ryhmä" tuttu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ennen ei ollut tällaista? Siis läheskään nykyisessä mittakaavassa, vaikka riehakkaita lapsia on ollut aina? (Ennen = vielä kansakouluaikaan 1970-luvulla.)

Koska lapset kasvatettiin vauvasta lähtien eikä annettu riekkua miten sattuu niin kuin nykyisten lumihiutaleiden annetaan. 

Paljon oli myös esim. välinpitämättömyyttä ja väkivaltaisuutta kasvatuksessa joilla oli sitten erilaisia negatiivisia vaikutuksia. Mutta olisiko kokonaistilanne hyvinvoinnin kannalta ollut kuitenkin parempi?

Sanoisin, että kyllä. Onhan tuo nähtävillä siinä, miten erityisesti alaikäisten tekemät välivallanteot ja nuorten mielenterveysongelmat ovat lisääntyneet huomattavasti. Kun ei ketään kiinnosta, mitä teet ja/tai et koskaan opi mitä on pettymys ja rajat, siitä ei hyvä heilu.  

Samaan aikaan meille kerrotaan, että "väkivaltaisuus" eli kipua tai vahvaa mieliharmia tuottavien rangaistusten käyttö lapsilla lisää valtavasti mielenterveysongelmia.

Onhan se tavallaan aika ristiriitaista että samalla kun esim. ruumiillinen kuritus kasvatuksessa vähenee niin lasten ongelmat lisääntyy. Koulumaailmassakin on tehty kaikenlaisia uudistuksia mutta oppimistulokset vain huononee.