Lue keskustelun säännöt.
Lapsen kiinnipito päiväkodissa
29.09.2021 |
Kuinka kauan saa pitää kiinni ettei päästä irti? Esim yli puoli tuntia onko sallittua
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten esim. aamupiirin tai muun tuokion järjestäminen onnistuu? Jos siis lapsia ei saa pakottamalla siirtää aamupiiri- tai tuokiopaikalle? Ovatko siis vaan hajallaan ympäri ryhmätiloja/taloa?
Jos ei ilman pakkokeinoja saa, niin sit ovat hajallaan. Saisko sut väkisin raahata palaveriin ja köyttää tuoliin?
Aikuinen saa potkut töistä jos ei tottele pomoa. Hän ei siis ole koskematon niinkuin lapset ovat.
No ei saa, jos ei suostu palaveriin. Pomo saa, jos väkisin raahaa. Onpa kauheeta, jos lapsi ei halua osallistua aamupiiriin 🙄
Palaveri on työtä siinä missä muukin ja työstä kieltäytyminen on työsuhteen purkamisperuste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten esim. aamupiirin tai muun tuokion järjestäminen onnistuu? Jos siis lapsia ei saa pakottamalla siirtää aamupiiri- tai tuokiopaikalle? Ovatko siis vaan hajallaan ympäri ryhmätiloja/taloa?
Jos ei ilman pakkokeinoja saa, niin sit ovat hajallaan. Saisko sut väkisin raahata palaveriin ja köyttää tuoliin?
Aikuinen saa potkut töistä jos ei tottele pomoa. Hän ei siis ole koskematon niinkuin lapset ovat.
No ei saa, jos ei suostu palaveriin. Pomo saa, jos väkisin raahaa. Onpa kauheeta, jos lapsi ei halua osallistua aamupiiriin 🙄
Palaveri on työtä siinä missä muukin ja työstä kieltäytyminen on työsuhteen purkamisperuste.
Kukaan ei saa potkuja yhden tai edes kahden palaverin vuoksi. Oletko vähän vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten esim. aamupiirin tai muun tuokion järjestäminen onnistuu? Jos siis lapsia ei saa pakottamalla siirtää aamupiiri- tai tuokiopaikalle? Ovatko siis vaan hajallaan ympäri ryhmätiloja/taloa?
Jos ei ilman pakkokeinoja saa, niin sit ovat hajallaan. Saisko sut väkisin raahata palaveriin ja köyttää tuoliin?
Aikuinen saa potkut töistä jos ei tottele pomoa. Hän ei siis ole koskematon niinkuin lapset ovat.
No ei saa, jos ei suostu palaveriin. Pomo saa, jos väkisin raahaa. Onpa kauheeta, jos lapsi ei halua osallistua aamupiiriin 🙄
Palaveri on työtä siinä missä muukin ja työstä kieltäytyminen on työsuhteen purkamisperuste.
Kukaan ei saa potkuja yhden tai edes kahden palaverin vuoksi. Oletko vähän vajaa?
Aika moni on saanut potkut aivan yksittäisenkin asian vuoksi missä eivät ole noudattaneet työnjohdon käskyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten esim. aamupiirin tai muun tuokion järjestäminen onnistuu? Jos siis lapsia ei saa pakottamalla siirtää aamupiiri- tai tuokiopaikalle? Ovatko siis vaan hajallaan ympäri ryhmätiloja/taloa?
Jos ei ilman pakkokeinoja saa, niin sit ovat hajallaan. Saisko sut väkisin raahata palaveriin ja köyttää tuoliin?
Aikuinen saa potkut töistä jos ei tottele pomoa. Hän ei siis ole koskematon niinkuin lapset ovat.
No ei saa, jos ei suostu palaveriin. Pomo saa, jos väkisin raahaa. Onpa kauheeta, jos lapsi ei halua osallistua aamupiiriin 🙄
Palaveri on työtä siinä missä muukin ja työstä kieltäytyminen on työsuhteen purkamisperuste.
Kukaan ei saa potkuja yhden tai edes kahden palaverin vuoksi. Oletko vähän vajaa?
Aika moni on saanut potkut aivan yksittäisenkin asian vuoksi missä eivät ole noudattaneet työnjohdon käskyä.
No ei ole ja jos on, on irtisanominen ollut laiton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten esim. aamupiirin tai muun tuokion järjestäminen onnistuu? Jos siis lapsia ei saa pakottamalla siirtää aamupiiri- tai tuokiopaikalle? Ovatko siis vaan hajallaan ympäri ryhmätiloja/taloa?
Jos ei ilman pakkokeinoja saa, niin sit ovat hajallaan. Saisko sut väkisin raahata palaveriin ja köyttää tuoliin?
Aikuinen saa potkut töistä jos ei tottele pomoa. Hän ei siis ole koskematon niinkuin lapset ovat.
No ei saa, jos ei suostu palaveriin. Pomo saa, jos väkisin raahaa. Onpa kauheeta, jos lapsi ei halua osallistua aamupiiriin 🙄
Palaveri on työtä siinä missä muukin ja työstä kieltäytyminen on työsuhteen purkamisperuste.
Kukaan ei saa potkuja yhden tai edes kahden palaverin vuoksi. Oletko vähän vajaa?
Aika moni on saanut potkut aivan yksittäisenkin asian vuoksi missä eivät ole noudattaneet työnjohdon käskyä.
No ei ole ja jos on, on irtisanominen ollut laiton.
Ei ole ollut. Siitä on oikeuttakin käyty monet kerrat, kiitos mm. ammattiliittojen lakimiesten. Työsopimuslaki on aika selkeä tämän suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten esim. aamupiirin tai muun tuokion järjestäminen onnistuu? Jos siis lapsia ei saa pakottamalla siirtää aamupiiri- tai tuokiopaikalle? Ovatko siis vaan hajallaan ympäri ryhmätiloja/taloa?
Jos ei ilman pakkokeinoja saa, niin sit ovat hajallaan. Saisko sut väkisin raahata palaveriin ja köyttää tuoliin?
Aikuinen saa potkut töistä jos ei tottele pomoa. Hän ei siis ole koskematon niinkuin lapset ovat.
No ei saa, jos ei suostu palaveriin. Pomo saa, jos väkisin raahaa. Onpa kauheeta, jos lapsi ei halua osallistua aamupiiriin 🙄
Palaveri on työtä siinä missä muukin ja työstä kieltäytyminen on työsuhteen purkamisperuste.
Kukaan ei saa potkuja yhden tai edes kahden palaverin vuoksi. Oletko vähän vajaa?
Aika moni on saanut potkut aivan yksittäisenkin asian vuoksi missä eivät ole noudattaneet työnjohdon käskyä.
No ei ole ja jos on, on irtisanominen ollut laiton.
Ei ole ollut. Siitä on oikeuttakin käyty monet kerrat, kiitos mm. ammattiliittojen lakimiesten. Työsopimuslaki on aika selkeä tämän suhteen.
No kyllä on. Miksi sä jauhat pa*kaa? https://www.kt.fi/palvelussuhde/paattyminen/irtisanominen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten esim. aamupiirin tai muun tuokion järjestäminen onnistuu? Jos siis lapsia ei saa pakottamalla siirtää aamupiiri- tai tuokiopaikalle? Ovatko siis vaan hajallaan ympäri ryhmätiloja/taloa?
Jos ei ilman pakkokeinoja saa, niin sit ovat hajallaan. Saisko sut väkisin raahata palaveriin ja köyttää tuoliin?
Aikuinen saa potkut töistä jos ei tottele pomoa. Hän ei siis ole koskematon niinkuin lapset ovat.
No ei saa, jos ei suostu palaveriin. Pomo saa, jos väkisin raahaa. Onpa kauheeta, jos lapsi ei halua osallistua aamupiiriin 🙄
Palaveri on työtä siinä missä muukin ja työstä kieltäytyminen on työsuhteen purkamisperuste.
Kukaan ei saa potkuja yhden tai edes kahden palaverin vuoksi. Oletko vähän vajaa?
Aika moni on saanut potkut aivan yksittäisenkin asian vuoksi missä eivät ole noudattaneet työnjohdon käskyä.
No ei ole ja jos on, on irtisanominen ollut laiton.
Ei ole ollut. Siitä on oikeuttakin käyty monet kerrat, kiitos mm. ammattiliittojen lakimiesten. Työsopimuslaki on aika selkeä tämän suhteen.
No kyllä on. Miksi sä jauhat pa*kaa? https://www.kt.fi/palvelussuhde/paattyminen/irtisanominen
Esimerkiksi jäätelönmyyjille on annettu potkuja sen vuoksi, että ovat yhden kerran asiakkaan nähden nuolaisseet jäätelöä. Ja työantajat ovat voittaneet nämä tapaukset oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten esim. aamupiirin tai muun tuokion järjestäminen onnistuu? Jos siis lapsia ei saa pakottamalla siirtää aamupiiri- tai tuokiopaikalle? Ovatko siis vaan hajallaan ympäri ryhmätiloja/taloa?
Jos ei ilman pakkokeinoja saa, niin sit ovat hajallaan. Saisko sut väkisin raahata palaveriin ja köyttää tuoliin?
Aikuinen saa potkut töistä jos ei tottele pomoa. Hän ei siis ole koskematon niinkuin lapset ovat.
No ei saa, jos ei suostu palaveriin. Pomo saa, jos väkisin raahaa. Onpa kauheeta, jos lapsi ei halua osallistua aamupiiriin 🙄
Palaveri on työtä siinä missä muukin ja työstä kieltäytyminen on työsuhteen purkamisperuste.
Kukaan ei saa potkuja yhden tai edes kahden palaverin vuoksi. Oletko vähän vajaa?
Aika moni on saanut potkut aivan yksittäisenkin asian vuoksi missä eivät ole noudattaneet työnjohdon käskyä.
No ei ole ja jos on, on irtisanominen ollut laiton.
Ei ole ollut. Siitä on oikeuttakin käyty monet kerrat, kiitos mm. ammattiliittojen lakimiesten. Työsopimuslaki on aika selkeä tämän suhteen.
No kyllä on. Miksi sä jauhat pa*kaa? https://www.kt.fi/palvelussuhde/paattyminen/irtisanominen
Esimerkiksi jäätelönmyyjille on annettu potkuja sen vuoksi, että ovat yhden kerran asiakkaan nähden nuolaisseet jäätelöä. Ja työantajat ovat voittaneet nämä tapaukset oikeudessa.
Täysin eri asia kuin palaveriin osallistumattomuus. Täysin eri asia. Eikä tuolloinkaan ole lukittu jäätelökoppiin ja teipattu suuta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos holdingista kyse, vaikka tunnin. Jos kiinnipitotilanne, vain sen aikaa, että poliisi on paikalla.
Joo, poliisihan on usein paikalla päiväkodissa kun lapsi riehuu.
Koska on alle 15 vuotias niin poliisi ei saa edes puhua lapselle saati sitten ottaa kiinni .
Jos näin tekee niin on virkarikos .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta lasten oikeudet kehittyvät tällä ja monella muullakin saralla. Askel askeleelta.
Olisiko sisäpiiritietoa siitä mikä tullaan kieltämään seuraavaksi? Sillä tavoitehan on totta kai selvä eli kurinpidon tekeminen mahdottomaksi.
Kurinpito pitäökin tehdä mahdottomaksi.
Niinpä. Suositusten mukaan lapsille asetetaan turvalliset rajat positiivisen vahvistamisen ja tunnekasvatuksen menetelmin. Kuri ja kurinpito kuuluvat historian tunkiolle.
Kuri ja kurinpito kuuluvat todellisuuteen. Nuo sun mainitsemat nykysuositukset kuuluu korkeintaan jonkun kirjan sivuille joita te todellisuudesta vieraantuneet siteeraatte kun haluatte tuntea itsenne muita paremmaksi.
Toivottavasti omat lapset ei joudu sinun kaltaisten kanssa tekemisiin, et taida välittää lapsista ollenkaan. Todellakin jos oma lapsi olisi kyseessä joko riehujana tai sivullisena niin toivoisin että pidetään kiinni niin kauan että loppuu riehuminen ja lopuksi joku rangaistus riehujalle ja saisi myös pyytää kaikilta anteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos holdingista kyse, vaikka tunnin. Jos kiinnipitotilanne, vain sen aikaa, että poliisi on paikalla.
Joo, poliisihan on usein paikalla päiväkodissa kun lapsi riehuu.
Kyllä, poliisi soitetaan paikalle, jos lapsi on vaaraksi/riehuu niin, että häntä on kiinni pidettävä. Tottakai. Mikä muu taho asian hoitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan normaalijauhoinen tynöntekijä siellä kyllä pidä ketään lasta kiinni yhtään sen kauempaa kuin pakko on. Ja pakko on juuri se, että lapsi satuttaisi itseään tai muita.
Ei sellaiseen ole aikaa eikä halua.
Vielä jokunen vuosi sitten oli yleistä, että jos lapsi ei esim. halunnut siirtyä paikasta A paikkaan B niin talutettiin tai kannettiin väkisin. Tai jos lapsi ei pihalla totellut, niin joutui pitämään hoitajan kädestä kiinni. Myös sisällä saatettiin ottaa väkisin syliin rauhoittumaan tai muuten tottelemattomuuden vuoksi. Myös sitä näki paljon, että lapsi vietiin väkisin jäähypenkille ja pideltiin kiinni siellä jos ei muuten suostunut olemaan jäähyllä.
Sullako se 2v siis määrää, eli jos ei halua liikkua niin koko perhe jää odottelemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos holdingista kyse, vaikka tunnin. Jos kiinnipitotilanne, vain sen aikaa, että poliisi on paikalla.
Joo, poliisihan on usein paikalla päiväkodissa kun lapsi riehuu.
Koska on alle 15 vuotias niin poliisi ei saa edes puhua lapselle saati sitten ottaa kiinni .
Jos näin tekee niin on virkarikos .
Höpöhöpö. Poliisi todellakin saa puhuttaa lasta, se kuuluu piliisin työhön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos holdingista kyse, vaikka tunnin. Jos kiinnipitotilanne, vain sen aikaa, että poliisi on paikalla.
Joo, poliisihan on usein paikalla päiväkodissa kun lapsi riehuu.
Kyllä, poliisi soitetaan paikalle, jos lapsi on vaaraksi/riehuu niin, että häntä on kiinni pidettävä. Tottakai. Mikä muu taho asian hoitaa?
No ei tuollaista ongelmaa ennen ollut kun aikuiset vielä uskalsi olla turvallisia aikuisia, ennen lapsen laittoi kuriin kuka tahansa paikalla ollut välittävä ihminen. Nämä teidän nykyhömpötykset on pelkkää vastuunvälttelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos holdingista kyse, vaikka tunnin. Jos kiinnipitotilanne, vain sen aikaa, että poliisi on paikalla.
Joo, poliisihan on usein paikalla päiväkodissa kun lapsi riehuu.
Kyllä, poliisi soitetaan paikalle, jos lapsi on vaaraksi/riehuu niin, että häntä on kiinni pidettävä. Tottakai. Mikä muu taho asian hoitaa?
Nämä hoitaa sen itse ja asia jää hoitamatta. Surullista, mutta totta. Lapsi ei saa apua ja muut lapset pelkää, kun ei asiaa haluta hoitaa kunnolla.
Jos joudutaan kiinnipitotilanteeseen, on asia poliisin ja sosiaalityön hoidettava ja sillä siisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos holdingista kyse, vaikka tunnin. Jos kiinnipitotilanne, vain sen aikaa, että poliisi on paikalla.
Joo, poliisihan on usein paikalla päiväkodissa kun lapsi riehuu.
Kyllä, poliisi soitetaan paikalle, jos lapsi on vaaraksi/riehuu niin, että häntä on kiinni pidettävä. Tottakai. Mikä muu taho asian hoitaa?
No ei tuollaista ongelmaa ennen ollut kun aikuiset vielä uskalsi olla turvallisia aikuisia, ennen lapsen laittoi kuriin kuka tahansa paikalla ollut välittävä ihminen. Nämä teidän nykyhömpötykset on pelkkää vastuunvälttelyä.
Lasta ei laiteta kuriin vaan asiat hoidetaan. Se on turvallinen aikuinen, joka hoitaa asian eikä vaan itse pahoinpitele lasta ja seuraavana päivänä taputtaa selkään.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201611172200028197
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1557053
Jos kiinnipitoon joudutaan, poliisit ja lastensuojelu aina paikalle, muutoin se on pahoinpitely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos holdingista kyse, vaikka tunnin. Jos kiinnipitotilanne, vain sen aikaa, että poliisi on paikalla.
Joo, poliisihan on usein paikalla päiväkodissa kun lapsi riehuu.
Kyllä, poliisi soitetaan paikalle, jos lapsi on vaaraksi/riehuu niin, että häntä on kiinni pidettävä. Tottakai. Mikä muu taho asian hoitaa?
No ei tuollaista ongelmaa ennen ollut kun aikuiset vielä uskalsi olla turvallisia aikuisia, ennen lapsen laittoi kuriin kuka tahansa paikalla ollut välittävä ihminen. Nämä teidän nykyhömpötykset on pelkkää vastuunvälttelyä.
Se nykyhömpötys on vain ja ainoastaan kaikkien turva.
Vierailija kirjoitti:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201611172200028197
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1557053
Jos kiinnipitoon joudutaan, poliisit ja lastensuojelu aina paikalle, muutoin se on pahoinpitely.
Tällaiset tapaukset vahvistavat entisestään sitä mielipidettä, että ruumiillisen kurituksen kieltäminen oli virhe. Valta on kiellon myötä siirtynyt lapsille ja lapsilla on aina joku "oikeus" jonka nojalla he voivat kieltäytyä auktoriteetin tottelemisesta.
Kuria pitävästä auktoriteetista on tullut pahis ja tottelemattomasta lapsesta hyvis.
Vasun perusteet ei ole enää moneen vuoteen suositellut tuokioiden pitämistä. Nykyinen varhaiskasvatus toteutetaan integroituna ja lasten omista kiinnostuksenkohteista lähtevänä. Ei tuokiomuotoisena.