Lapsen kiinnipito päiväkodissa

Ei ollenkaan. Kiinnipitäminen on oletusarvoisesti lievä pahoinpitely. Perustuslain 2. luku antaa meille perusoikeuden: "oikeus henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen (7 §)". Sen loukkaamisen on perustuttuva aina johonkin muuhun lakiin.

Esimerkiksi lääkäri voi määrätä potilasta kohtaan käytettäväksi rajoitustoimia, mutta nekin on terveydenhuollon ammattihenkilön yleensä määrättävä etukäteen, ja niiden on perustuttava lakiin (esim. kehitysvammalaki §42f, kiinnipitämisen ehdot). Niistä myös raportoidaan aina, jos niitä joudutaan käyttämään. Googleen "rajoitustoimenpide" kertoo enemmän.

Niin voihan sen saksilla heiluvan isokokoisen erityislapsen antaa antaa heilua siellä jos mennään lain mukaan. Kyllä minä olen valitettavasti joutunut istumaan eskari-ikäisen päällä kun meinasi saksilla takoa puolet pienempiä. Oli siis tosi isokokoinen.

Jos holdingista kyse, vaikka tunnin. Jos kiinnipitotilanne, vain sen aikaa, että poliisi on paikalla.

Ennen varhaiskasvatuslain käyttöönottoa sai pidellä kiinni vapaasti, eli sitä ei ollut mitenkään rajoitettu.

Mutta lasten oikeudet kehittyvät tällä ja monella muullakin saralla. Askel askeleelta.

Lupa kiinni pitämiseen pyydetään kirjallisesti vanhemmalta. Sen ensimmäisen kerran jälkeen tietysti jos sellaiseen on jouduttu turvautumaan. Tuosta aikarajasta en kyllä tiedä, onko sellaista vai meneekö tarpeen mukaan? Mutta mitäs ne sit tekee jos ei kakara rauhoitu, soittaa vanhemman paikalle?

Kannattaa viedä se häiriintynyt lapsi tutkittavaksi, ettei muiden lasten turvallisuutta ja rauhaa vaaranna päiväkodissa.

Ei ole oikeutta muuhun kuin hätävarjelun mukaiseen kiinnipitelyyn. Kiinni saa siis piitää välittömän vaaran torjumiseksi, mutta ei yhtään sen enempää ja varsinkaan ei rangaistusmielessä. Tätä laajemmat kiinnipitelyoikeudet vaatisivat erillistä lainsäädäntöä sekä sen, että kiinnipitelijä olisi virkasuhteessa, koska merkittävää julkisen vallan harjoittamista (esimerkiksi perusoikeuksien rajoittaminen kiinni pitelemällä) ei voi toteuttaa muu kuin virkasuhteessa oleva henkilö. Useimmissa varhaiskasvatusyksiköissä kiinnipitelytilanteista täytetään erillinen fyysisen rajoittamisen lomake joka arkistoidaan 10 vuodeksi.

Ei kukaan normaalijauhoinen tynöntekijä siellä kyllä pidä ketään lasta kiinni yhtään sen kauempaa kuin pakko on. Ja pakko on juuri se, että lapsi satuttaisi itseään tai muita.

Ei sellaiseen ole aikaa eikä halua. 

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan normaalijauhoinen tynöntekijä siellä kyllä pidä ketään lasta kiinni yhtään sen kauempaa kuin pakko on. Ja pakko on juuri se, että lapsi satuttaisi itseään tai muita.

Ei sellaiseen ole aikaa eikä halua. 

Vielä jokunen vuosi sitten oli yleistä, että jos lapsi ei esim. halunnut siirtyä paikasta A paikkaan B niin talutettiin tai kannettiin väkisin. Tai jos lapsi ei pihalla totellut, niin joutui pitämään hoitajan kädestä kiinni. Myös sisällä saatettiin ottaa väkisin syliin rauhoittumaan tai muuten tottelemattomuuden vuoksi. Myös sitä näki paljon, että lapsi vietiin väkisin jäähypenkille ja pideltiin kiinni siellä jos ei muuten suostunut olemaan jäähyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kukaan normaalijauhoinen tynöntekijä siellä kyllä pidä ketään lasta kiinni yhtään sen kauempaa kuin pakko on. Ja pakko on juuri se, että lapsi satuttaisi itseään tai muita.

Ei sellaiseen ole aikaa eikä halua. 

Vielä jokunen vuosi sitten oli yleistä, että jos lapsi ei esim. halunnut siirtyä paikasta A paikkaan B niin talutettiin tai kannettiin väkisin. Tai jos lapsi ei pihalla totellut, niin joutui pitämään hoitajan kädestä kiinni. Myös sisällä saatettiin ottaa väkisin syliin rauhoittumaan tai muuten tottelemattomuuden vuoksi. Myös sitä näki paljon, että lapsi vietiin väkisin jäähypenkille ja pideltiin kiinni siellä jos ei muuten suostunut olemaan jäähyllä.

Kyllä, se on käytännössä nykyään kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Mutta lasten oikeudet kehittyvät tällä ja monella muullakin saralla. Askel askeleelta.

Olisiko sisäpiiritietoa siitä mikä tullaan kieltämään seuraavaksi? Sillä tavoitehan on totta kai selvä eli kurinpidon tekeminen mahdottomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ennen varhaiskasvatuslain käyttöönottoa sai pidellä kiinni vapaasti, eli sitä ei ollut mitenkään rajoitettu.

Mutta lasten oikeudet kehittyvät tällä ja monella muullakin saralla. Askel askeleelta.

Kehittyy. Ennen pitkää näkyy kääntöpuoli. Raivoavaa toisten kimppuun käyvää pientäkään ihmistä ei aina voi estää kuin kiinni pitämällä. Koska se on tämän yksilönvapauden loukkaamista, toisia lapsia sattuu pahasti ja kalusteet hajoavat. Tai aikuinen seisoo edessä ja ottaa turpaan.

Mihin tällaisissa tilanteissa häviää kaikkien muiden yksilönvapaus, oikeus ruumiilliseen koskemattomuuteen? Turha tulla sanomaan ennakoinnista yhtään mitään - se toimii, mutta vain tiettyyn pisteeseen asti.

Ei käy mulle. Kenelle oikeasti käy jos itse on siinä tilanteessa?

Sanon siitä huolimatta sanon näin, vaikka tiedän yksilönvapautta rikottavan pahasti nykyäänkin sekä psyk.hoidossa, kehitysvammapuolella, vanhusten hoidossa ja lasten kanssa.

Riittävästi koulutettuja työntekijöitä auttaisi asiaa. Jos holdaaminen tai kiinnipito toteutetaan asiallisesti, yksilönvapautta voi rajoittaa vain sen verran kuin on tarpeen ihmisen itsensä, muiden ihmisten ja omaisuuden suojelemiseksi.

Holding on oikeassa paikassa oikein toteutettuna psyykkistä ja fyysistä turvaa tuova asia, jos holdaaja osaa asiansa. Jos ei osaa tai ei ole sisäistänyt asiaa, se on kiinnipitotilanne. Väkivaltaista tai pehmeämpää, silti kiinnipitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lasten oikeudet kehittyvät tällä ja monella muullakin saralla. Askel askeleelta.

Olisiko sisäpiiritietoa siitä mikä tullaan kieltämään seuraavaksi? Sillä tavoitehan on totta kai selvä eli kurinpidon tekeminen mahdottomaksi.

Kurinpito pitäökin tehdä mahdottomaksi.

Miten esim. aamupiirin tai muun tuokion järjestäminen onnistuu? Jos siis lapsia ei saa pakottamalla siirtää aamupiiri- tai tuokiopaikalle? Ovatko siis vaan hajallaan ympäri ryhmätiloja/taloa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta lasten oikeudet kehittyvät tällä ja monella muullakin saralla. Askel askeleelta.

Olisiko sisäpiiritietoa siitä mikä tullaan kieltämään seuraavaksi? Sillä tavoitehan on totta kai selvä eli kurinpidon tekeminen mahdottomaksi.

Kurinpito pitäökin tehdä mahdottomaksi.

Niinpä. Suositusten mukaan lapsille  asetetaan turvalliset rajat positiivisen vahvistamisen ja tunnekasvatuksen menetelmin. Kuri ja kurinpito kuuluvat historian tunkiolle.

Vierailija kirjoitti:

Miten esim. aamupiirin tai muun tuokion järjestäminen onnistuu? Jos siis lapsia ei saa pakottamalla siirtää aamupiiri- tai tuokiopaikalle? Ovatko siis vaan hajallaan ympäri ryhmätiloja/taloa?

Jos ei ilman pakkokeinoja saa, niin sit ovat hajallaan. Saisko sut väkisin raahata palaveriin ja köyttää tuoliin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten esim. aamupiirin tai muun tuokion järjestäminen onnistuu? Jos siis lapsia ei saa pakottamalla siirtää aamupiiri- tai tuokiopaikalle? Ovatko siis vaan hajallaan ympäri ryhmätiloja/taloa?

Jos ei ilman pakkokeinoja saa, niin sit ovat hajallaan. Saisko sut väkisin raahata palaveriin ja köyttää tuoliin?

Aikuinen saa potkut töistä jos ei tottele pomoa. Hän ei siis ole koskematon niinkuin lapset ovat.

Poistetaan aikuisilta kaikki oikeudet kurinpitoon, niin saavat "mun lasta ei saa pitää kiinni" ja "mun lapsella on oikeus fyysiseen koskemattomuuteen ja turvalliseen ympäristöön" tapella keskenään.

Olin töissä päiväkodissa ja lapset ovat todella väkivaltaisia. Laitetaan ne linnaan pahoinpitelystä ja päiväkotien ruuhkat ja kiire loppuva muutamassa viikossa, kun puolet asiakkaista on kalterien takana.

Vierailija kirjoitti:

Jos holdingista kyse, vaikka tunnin. Jos kiinnipitotilanne, vain sen aikaa, että poliisi on paikalla.

Joo, poliisihan on usein paikalla päiväkodissa kun lapsi riehuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten esim. aamupiirin tai muun tuokion järjestäminen onnistuu? Jos siis lapsia ei saa pakottamalla siirtää aamupiiri- tai tuokiopaikalle? Ovatko siis vaan hajallaan ympäri ryhmätiloja/taloa?

Jos ei ilman pakkokeinoja saa, niin sit ovat hajallaan. Saisko sut väkisin raahata palaveriin ja köyttää tuoliin?

Aikuinen saa potkut töistä jos ei tottele pomoa. Hän ei siis ole koskematon niinkuin lapset ovat.

No ei saa, jos ei suostu palaveriin. Pomo saa, jos väkisin raahaa. Onpa kauheeta, jos lapsi ei halua osallistua aamupiiriin 🙄