En enää välitä lähteä minnekään, oli sitten koronaa tai ei

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisille tuntuu olevan niin vaikeaa ymmärtää että kaikki ei halua olla koko ajan menossa? Itse tykkään lukea paljon. Olen ihan nauttinut tästä omasta ajasta, lukenut paljon historiaa yms. Voin kyllä lähteä taas ulkomaillekkin kunhan on turvallista ja oikea kohde löytyy.

Nämä suomen kulttuurimenot kaija k ja samu haberin yms. konsertteineen ei paljon kiinnosta.

Vasta kysymys: Miksi teille kotihiirille on mahdotonta ymmärtää, että kaikille ei riitä kotona nyhjääminen? Hirveä hyökkääminen heti päällä, jos kertoo, että ihanaa kun pääsee taas konserttiin tai ravintolaan tms. ja oli ahdistavaa nököttää vain kotona. 

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaastipa on pelkoporno teihin uponnut. Lampaat saaneet itsensäkin uskomaan, että eivät haluakaan muuta kuin möllöttää kotona. Hienosti toiminut aivopesu!

Joopa joo, lampaat mää. Kyllä on ollu syytäkin olla peloissaan. Niin paljon ihmisiä kuollu maailmalla ja Suomessakin. Ei leikin asia. Kukaan ei ole minua aivopessut. Uskon tieteeseen.

Kotona olen aina viihtynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Onnea vaan loppuelämään, jonka ainoa sisältö on työt, koti ja kauppa. 

t. koko epidemian ajan niin normaalisti elänyt kuin rajoituksilta ollut mahdollista 

Eikö onnellisempi elämä ole nimenomaan sillä, joka tyytyy siihen, mitä jo on. Mitään palkintoahan täällä ei anneta eniten nähneelle ja kokeneelle vaan kaikkien päätepiste on sama.

Ihmiselle on luontaista halu oppia uutta ja kehittää itseään hankkimalla uusia kokemuksia. Kyllä siitä siis tulee myös palkinto, jos joskus poistuu siitä vanhasta kaavasta ja rikkoo samaa kaavaa toistavan rutiinin. Sitähän sanotaan, että kehittymistä tapahtuu eniten silloin, kun poistuu omalta mukavuusalueeltaan. Toisin sanottuna: tyytyväisyys tap'aa kehityksen. Koti-työ-Prisma-koti-toisto passivoi, vaikka se turvallisuudessaan voikin mukavalta tuntua. 

Niihin uusiin kokemuksiin ei tarvita baaria tai ulkomaanmatkaa. Tuntuu kyllä erikoiselta, että nyt kun rajoitukset poistuu ja liki kaikkea sitä minkä perään on itketty voi taas tehdä, niin porukka istuukin palstalla vakuuttamassa kuinka kyllä kaikkien muiden pitää nyt mennä ja rikkoa vanhoja kaavojaan.

Miksi nämä ei mene ja juokse pää märkänä paikasta toiseen kun vihdoin vapaus koitti? Miksi siellä pitäisi olla kaikkien muidenkin? Vai eikö nämä "korona on ohi"-ihmiset oikein luotakaan omaan mantraansa ja pitävät sitä jotenkin arveluttavana ja epätasa-arvoisena jos kaikki muut ei hyppääkään katolta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänäänkin 663 koronatartuntaa. Joten tauti ei ole mihinkään loppumassa.

Eipä kukaan (muu kuin muutama sekopää täällä) sellaista ole väittänytkään. Nyt vaan ei enää ole tarvetta pelata poliittista peliä nimeltä "rajoitetaan kansalaisia" siinä määrin kuin aiemmin, koska rokotekattavuus on jo sellaisella tasolla, että rajoituksille ei ole uskottavia perusteita. Ennen rokotteita ja pienemmällä kattavuudella saattoi vielä vedota suojeluun (lue: kiva termi, joka varjolla perusoikeuksia poljetaan). Nyt ei enää voi, koska sairaalaluvut kertovat, että ei ole tarvetta "suojelulle". 

Ainakin YLE:n luvuissa tulee joka päivä lisää kuolleita ja sairaalassa olevia edelliseen päivään verrattuna. En sitten tiedä, mitä se kertoo...

Oikeasti mediat tekisivät ihan oikean mt-teon, jos julkaisuvat kaikki muut sairastuvuusluvut ja kuolinsyyt samalta jaksolta kuin koronaluvut. Menis näiden pöljimpienkin kaaliin, mitä tarkoittaa suhteellisuudentaju. Ja onhan se selvä, että tän jälkeen osaa pelottaa vielä ja on joku posttraumasyndrooma päällä. Apatia on ihan normaalia tän jaskan jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänäänkin 663 koronatartuntaa. Joten tauti ei ole mihinkään loppumassa.

Eipä kukaan (muu kuin muutama sekopää täällä) sellaista ole väittänytkään. Nyt vaan ei enää ole tarvetta pelata poliittista peliä nimeltä "rajoitetaan kansalaisia" siinä määrin kuin aiemmin, koska rokotekattavuus on jo sellaisella tasolla, että rajoituksille ei ole uskottavia perusteita. Ennen rokotteita ja pienemmällä kattavuudella saattoi vielä vedota suojeluun (lue: kiva termi, joka varjolla perusoikeuksia poljetaan). Nyt ei enää voi, koska sairaalaluvut kertovat, että ei ole tarvetta "suojelulle". 

Luulet että huvin vuoksi perusoikeuksia rajoitettiin? Kyllä se oli vakavan taudin takia, ei kenenkään kiusaamiseksi. Uskottavat perusteet ollu koko ajan. Inhottaa ihmiset joille toisten henki ei merkkaa mitään.

Söpöä kun joku vielä uskoo, että rajoituksilla oli oikeasti terveydellisiä perusteita <3

Pohdittavaksi: Miksi influenssa-aikaan ei koskaan ole laitettu paikkoja kiinni ja vaippoja naamalle, vaikka influenssaan kuolee joka vuosi enemmän ihmisiä kuin koronaan? Näistä kuolleista suurin osa vanhuksia ja pitkäaikaissairaita niin kuin koronakuolleissakin. Ja pysytellään nyt Suomen tilanteessa, koska asumme Suomessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänäänkin 663 koronatartuntaa. Joten tauti ei ole mihinkään loppumassa.

Tartuntalukema on aivan eri asia, kuin taudin vaarallisuus tai sairaalahoitoon joutuminen.

Kun rajoitukset poistuvat, tartuntuntoja tulee todella paljon enemmän jopa päivittäin.

Mutta, mitä väliä sillä on, kun rokotteet suojaavat ihmsiä  hyvin vakavimmalta koronalta.

Toki aina jotkut rokotetutkin tartunnan saavat, mutta pääsääntöisesti eivät saa.

Joten mitkään tartuntaluvut eivät mittaa enää koronaepidemian vaarallisuutta.

Paitsi siinä vaiheessa, kun koronarokote suoja alkaa heikentyä huomattavasti vanhuksilla ja riskiryhmillä.

Ehkä jotkut eivät halua koronaa ollenkaan. Miksi sairastaa lievästi jos voi olla kokonaan sairastamattakin?

Kerron sinulle asian, joka saattaa järkyttää mieltäsi: Sairastuminen ei ole oma valinta. Koronan voit saada, vaikka kuinka yrittäisit olla varovainen. Ei se virus katso sitä varotko vai et. Se iskee jos on iskeäkseen teitpä mitä tahansa.

Tottakai voi sairastua, työssä joka päivä kohtalainen riski. En halua kasvattaa riskiä menemällä johonkin kännikala-paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisille tuntuu olevan niin vaikeaa ymmärtää että kaikki ei halua olla koko ajan menossa? Itse tykkään lukea paljon. Olen ihan nauttinut tästä omasta ajasta, lukenut paljon historiaa yms. Voin kyllä lähteä taas ulkomaillekkin kunhan on turvallista ja oikea kohde löytyy.

Nämä suomen kulttuurimenot kaija k ja samu haberin yms. konsertteineen ei paljon kiinnosta.

Vasta kysymys: Miksi teille kotihiirille on mahdotonta ymmärtää, että kaikille ei riitä kotona nyhjääminen? Hirveä hyökkääminen heti päällä, jos kertoo, että ihanaa kun pääsee taas konserttiin tai ravintolaan tms. ja oli ahdistavaa nököttää vain kotona. 

Ennemmin se on kyllä niin päin, ettei menohaluisille riitä se että itse menevät vaan jostain syystä ihan kaikkien muidenkin pitäisi mennä.

Välillä tuntuu jopa siltä, että kaikkien muiden pitäisi mennä jotta se "rohkea" ja menohaluinen näkisi onko se nyt ihan oikeasti turvallista..

Ymmärrän hyvin, etteivät kaikki halua palata aikaan ennen pandemiaa. En minäkään viihdy ihmispaljoudessa ja ruuhkissa, vihaan lentokenttiä ja turistilaumoja.

Nyt on saanut olla puolitoista vuotta ihan rauhassa omissa oloissa, lukea kirjoja enemmän kuin koskaan, möllöttää suoratoistopalvelujen tarjonnan parissa sohvalla ja tehdä pitkiä kävelylenkkejä metsässä, rakennella pienoismalleja, eikä ole ollut kiirettä mihinkään. Stressitöntä vapaa-aikaa on ollut riittämiin etätyön ansiosta.

Viihdyn nyt hyvin tässä elämässäni, enkä aio matkustella tai osallistua mihinkään rientoihin jatkossakaan vain sen vuoksi, että nyt taas pystyy.

Olen aina viihtynyt kotona ja tehnyt töitä enimmäkseen kotoa käsin. Koronan aikana olen tavannut aikuisia lapsiamme ja lastenlapsia aika normaalisti, käynyt ravintoloissa lounaalla ja jonkin verran taidenäyttelyissä. Ystäviä ollaan tavattu myös, mutta vähemmän kuin ennen. Eniten olen kaivannut uimahallin lisäksi teatteriin ja konsertteihin. Nyt onkin lokakuulle useammat liput ostettu ja pieni kotimaan kaupunkiloma järkätty. Ulkomaille tekisi tavallaan mieli, mutta katsellaan nyt vielä tovi. Veikkaan, että me 60+ vuotiaat joudutaan ottamaan kolmas rokotus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tehokkaastipa on pelkoporno teihin uponnut. Lampaat saaneet itsensäkin uskomaan, että eivät haluakaan muuta kuin möllöttää kotona. Hienosti toiminut aivopesu!

Joopa joo, lampaat mää. Kyllä on ollu syytäkin olla peloissaan. Niin paljon ihmisiä kuollu maailmalla ja Suomessakin. Ei leikin asia. Kukaan ei ole minua aivopessut. Uskon tieteeseen.

Kotona olen aina viihtynyt.

Ihmisiä kuolee maailmalla ja Suomessa päivittäin. Koronan on Suomessa sairastanut alle 3% väestöstä. Kuolleita on muutama sata ja heidän mediaani-ikänsä taitaa olla edelleen 82. 

Ihan en nyt näe, mitä tässä pitäisi perusterveen alle 70-vuotiaan pelätä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Onnea vaan loppuelämään, jonka ainoa sisältö on työt, koti ja kauppa. 

t. koko epidemian ajan niin normaalisti elänyt kuin rajoituksilta ollut mahdollista 

Eikö onnellisempi elämä ole nimenomaan sillä, joka tyytyy siihen, mitä jo on. Mitään palkintoahan täällä ei anneta eniten nähneelle ja kokeneelle vaan kaikkien päätepiste on sama.

Saattohoitajat usein kertovat, että eniten kuolinvuoteella kadutaan sitä, ettei uskallettu/"ehditty" tehdä jotain asiaa. Siksi ei pidä antaa koronankaan estää itseään toteuttamasta asioita. Tuudittautuminen ajatukseen "minulle riittää koti ja työ" on valheellinen. Oikeasti taustalla on ajatus, ettei uskalla tehdä mitään, koska korona. 

Nyt on pakko olla eri mieltä. Ainakin itselle korona on vihdoin antanut aikaa tehdä niitä asioita joita aidosti haluan ja joille ei koskaan ennen ollut oikein aikaa, kun mukamas piti mennä siellä ja täällä.

Enkä pelkää koronaa saati että nököttäisin kotona maailmaa paossa. En vaan enää aio tuhlata minuuttiakaan mihinkään joutavaan sosiaalisuuteen yhdentekevien ihmisten seurassa tai ostoksilla/elokuvissa/kahvilla käymiseen vain siksi, että niin nyt vaan kuuluu "normaalin" ihmisen tehdä.

Ulkomaille saatan kyllä vielä joskus matkustaa, mutta senkin entisenlainen tarve on kadonnut kun elämään on tullut kotikonnuillakin aidosti mieluisaa sisältöä ja tavallaan vihdoin on nähnyt metsän puilta. Ainakin mun elämä on muuttunut aktiivisemmaksi koronan aikana vaikka siitä onkin jäänyt pois monta entistä juttua. Nyt on hyvä <3

Sama täällä. Elin jo ennen koronaa näin, mikään eiole muuttunut eikä ole tarvettakaan sille. Jos puhutaan siitä, mitä ihminen luontaisesti tarvitsee, niin väittäisin että se ei ainakaan ole tämä nykyajan jatkuva viuhtominen sinne tänne.

Ehkä nämä ''menevät'' ihmiset eivät ymmärrä että kotipiirissäkin voi oppia uutta ja tehdä ja nähdä kaikenlaista, koska he itse kotona ollessaan vain somettavat ja nukkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisille tuntuu olevan niin vaikeaa ymmärtää että kaikki ei halua olla koko ajan menossa? Itse tykkään lukea paljon. Olen ihan nauttinut tästä omasta ajasta, lukenut paljon historiaa yms. Voin kyllä lähteä taas ulkomaillekkin kunhan on turvallista ja oikea kohde löytyy.

Nämä suomen kulttuurimenot kaija k ja samu haberin yms. konsertteineen ei paljon kiinnosta.

Vasta kysymys: Miksi teille kotihiirille on mahdotonta ymmärtää, että kaikille ei riitä kotona nyhjääminen? Hirveä hyökkääminen heti päällä, jos kertoo, että ihanaa kun pääsee taas konserttiin tai ravintolaan tms. ja oli ahdistavaa nököttää vain kotona. 

Te hiihtäjäthän sen hyökkäämisen taas aloititte, tuli luentoa siitä mikä on ihmiselle hyväksi ja mielenterveyden ongelmat ja lässyn lässyn lää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Onnea vaan loppuelämään, jonka ainoa sisältö on työt, koti ja kauppa. 

t. koko epidemian ajan niin normaalisti elänyt kuin rajoituksilta ollut mahdollista 

Eikö onnellisempi elämä ole nimenomaan sillä, joka tyytyy siihen, mitä jo on. Mitään palkintoahan täällä ei anneta eniten nähneelle ja kokeneelle vaan kaikkien päätepiste on sama.

Ihmiselle on luontaista halu oppia uutta ja kehittää itseään hankkimalla uusia kokemuksia. Kyllä siitä siis tulee myös palkinto, jos joskus poistuu siitä vanhasta kaavasta ja rikkoo samaa kaavaa toistavan rutiinin. Sitähän sanotaan, että kehittymistä tapahtuu eniten silloin, kun poistuu omalta mukavuusalueeltaan. Toisin sanottuna: tyytyväisyys tap'aa kehityksen. Koti-työ-Prisma-koti-toisto passivoi, vaikka se turvallisuudessaan voikin mukavalta tuntua. 

Niihin uusiin kokemuksiin ei tarvita baaria tai ulkomaanmatkaa. T?

Näytä kohta, jossa puhuin baareista tai ulkomaanmatkoista.

t. lainaamasi kirjoittaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi toisille tuntuu olevan niin vaikeaa ymmärtää että kaikki ei halua olla koko ajan menossa? Itse tykkään lukea paljon. Olen ihan nauttinut tästä omasta ajasta, lukenut paljon historiaa yms. Voin kyllä lähteä taas ulkomaillekkin kunhan on turvallista ja oikea kohde löytyy.

Nämä suomen kulttuurimenot kaija k ja samu haberin yms. konsertteineen ei paljon kiinnosta.

Vasta kysymys: Miksi teille kotihiirille on mahdotonta ymmärtää, että kaikille ei riitä kotona nyhjääminen? Hirveä hyökkääminen heti päällä, jos kertoo, että ihanaa kun pääsee taas konserttiin tai ravintolaan tms. ja oli ahdistavaa nököttää vain kotona. 

Te hiihtäjäthän sen hyökkäämisen taas aloititte, tuli luentoa siitä mikä on ihmiselle hyväksi ja mielenterveyden ongelmat ja lässyn lässyn lää.

Ikävää, että totuus satutti sinua noin paljon. 

Vierailija kirjoitti:

Ehkä nämä ''menevät'' ihmiset eivät ymmärrä että kotipiirissäkin voi oppia uutta ja tehdä ja nähdä kaikenlaista, koska he itse kotona ollessaan vain somettavat ja nukkuvat.

Olet väärässä. Se, että käy muuallakin kuin töissä ja kaupassa ei tarkoita, että on koko ajan menossa. 

t. "menevä", jolla ei ole yhtäkään sometiliä ja joka osaa myös olla kotona, vaikka ei sinne lukittaudukaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänäänkin 663 koronatartuntaa. Joten tauti ei ole mihinkään loppumassa.

Tartuntalukema on aivan eri asia, kuin taudin vaarallisuus tai sairaalahoitoon joutuminen.

Kun rajoitukset poistuvat, tartuntuntoja tulee todella paljon enemmän jopa päivittäin.

Mutta, mitä väliä sillä on, kun rokotteet suojaavat ihmsiä  hyvin vakavimmalta koronalta.

Toki aina jotkut rokotetutkin tartunnan saavat, mutta pääsääntöisesti eivät saa.

Joten mitkään tartuntaluvut eivät mittaa enää koronaepidemian vaarallisuutta.

Paitsi siinä vaiheessa, kun koronarokote suoja alkaa heikentyä huomattavasti vanhuksilla ja riskiryhmillä.

Ehkä jotkut eivät halua koronaa ollenkaan. Miksi sairastaa lievästi jos voi olla kokonaan sairastamattakin?

Kerron sinulle asian, joka saattaa järkyttää mieltäsi: Sairastuminen ei ole oma valinta. Koronan voit saada, vaikka kuinka yrittäisit olla varovainen. Ei se virus katso sitä varotko vai et. Se iskee jos on iskeäkseen teitpä mitä tahansa.

Tottakai voi sairastua, työssä joka päivä kohtalainen riski. En halua kasvattaa riskiä menemällä johonkin kännikala-paikkaan.

Asutko jossain perähikiällä vai miksi sinulle ei ole vaihtoehtona muita kuin kännikalapaikkoja?

Koronavirus jää pyörimään maailmaan ikuisesti kaikkien asiantuntijoiden mukaan. Ne jotka eristäytyvät, voivat jatkaa sitä elämänsä loppuun saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Onnea vaan loppuelämään, jonka ainoa sisältö on työt, koti ja kauppa. 

t. koko epidemian ajan niin normaalisti elänyt kuin rajoituksilta ollut mahdollista 

Eikö onnellisempi elämä ole nimenomaan sillä, joka tyytyy siihen, mitä jo on. Mitään palkintoahan täällä ei anneta eniten nähneelle ja kokeneelle vaan kaikkien päätepiste on sama.

Saattohoitajat usein kertovat, että eniten kuolinvuoteella kadutaan sitä, ettei uskallettu/"ehditty" tehdä jotain asiaa. Siksi ei pidä antaa koronankaan estää itseään toteuttamasta asioita. Tuudittautuminen ajatukseen "minulle riittää koti ja työ" on valheellinen. Oikeasti taustalla on ajatus, ettei uskalla tehdä mitään, koska korona. 

Nyt on pakko olla eri mieltä. Ainakin itselle korona on vihdoin antanut aikaa tehdä niitä asioita joita aidosti haluan ja joille ei koskaan ennen ollut oikein aikaa, kun mukamas piti mennä siellä ja täällä.

Enkä pelkää koronaa saati että nököttäisin kotona maailmaa paossa. En vaan enää aio tuhlata minuuttiakaan mihinkään joutavaan sosiaalisuuteen yhdentekevien ihmisten seurassa tai ostoksilla/elokuvissa/kahvilla käymiseen vain siksi, että niin nyt vaan kuuluu "normaalin" ihmisen tehdä.

Ulkomaille saatan kyllä vielä joskus matkustaa, mutta senkin entisenlainen tarve on kadonnut kun elämään on tullut kotikonnuillakin aidosti mieluisaa sisältöä ja tavallaan vihdoin on nähnyt metsän puilta. Ainakin mun elämä on muuttunut aktiivisemmaksi koronan aikana vaikka siitä onkin jäänyt pois monta entistä juttua. Nyt on hyvä <3

Sama täällä. Elin jo ennen koronaa näin, mikään eiole muuttunut eikä ole tarvettakaan sille. Jos puhutaan siitä, mitä ihminen luontaisesti tarvitsee, niin väittäisin että se ei ainakaan ole tämä nykyajan jatkuva viuhtominen sinne tänne.

Sinulleko ei ole mitään välimuotoa kotiin eristäytymisen ja jatkuvan viuhtomisen välillä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok. Onnea vaan loppuelämään, jonka ainoa sisältö on työt, koti ja kauppa. 

t. koko epidemian ajan niin normaalisti elänyt kuin rajoituksilta ollut mahdollista 

Eikö onnellisempi elämä ole nimenomaan sillä, joka tyytyy siihen, mitä jo on. Mitään palkintoahan täällä ei anneta eniten nähneelle ja kokeneelle vaan kaikkien päätepiste on sama.

Saattohoitajat usein kertovat, että eniten kuolinvuoteella kadutaan sitä, ettei uskallettu/"ehditty" tehdä jotain asiaa. Siksi ei pidä antaa koronankaan estää itseään toteuttamasta asioita. Tuudittautuminen ajatukseen "minulle riittää koti ja työ" on valheellinen. Oikeasti taustalla on ajatus, ettei uskalla tehdä mitään, koska korona. 

Nyt on pakko olla eri mieltä. Ainakin itselle korona on vihdoin antanut aikaa tehdä niitä asioita joita aidosti haluan ja joille ei koskaan ennen ollut oikein aikaa, kun mukamas piti mennä siellä ja täällä.

Enkä pelkää koronaa saati että nököttäisin kotona maailmaa paossa. En vaan enää aio tuhlata minuuttiakaan mihinkään joutavaan sosiaalisuuteen yhdentekevien ihmisten seurassa tai ostoksilla/elokuvissa/kahvilla käymiseen vain siksi, että niin nyt vaan kuuluu "normaalin" ihmisen tehdä.

Ulkomaille saatan kyllä vielä joskus matkustaa, mutta senkin entisenlainen tarve on kadonnut kun elämään on tullut kotikonnuillakin aidosti mieluisaa sisältöä ja tavallaan vihdoin on nähnyt metsän puilta. Ainakin mun elämä on muuttunut aktiivisemmaksi koronan aikana vaikka siitä onkin jäänyt pois monta entistä juttua. Nyt on hyvä <3

Ihan mielenkiinnosta: Mitä sinä teet sillä kaikella "tuhlaamisesta" säästyneellä ajalla? 

Mä olen käynyt useammallakin vaelluksella, alkanut harrastaa melomista sekä opetellun laskemaan kosken kajakilla. Nyt ajattelin alkaa taas suunnistamaan kun vihdoin on ollut aikaa treenata pohjakunto takaisin sille mallille, että metsässä juokseminen on kivaa.

Lisäksi olen vihdoin ehtinyt neuloa muutakin kuin villasukkia. Samalla olen saanut ruotsinkielen taitoni sille tasolle, että äänikirjat voin kuunnella kummalla vaan kotimaisella.

Mukavaa on ollut myös viettää aikaa perheeni ja puolisoni kanssa ilman jatkuvaa hoppua johonkin.