Listaus: 122 kansanedustajaa saa kakkosasunnon takia kulukorvausta 1809,15 e/kk
Sillä lailla.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kansanedustajat saavat tuon korvauksen.
Kansanedustajia on ympäri Suomea. Eivät he voi kotoaan käydä töissä eduskunnassa.
Rovaniemeltä, Kajaanista, Kuopiosta, Seinäjoelta, Oulusta tai muualta tullut edustaja, joutuu hankkimaan asunnon Helsingistä, että voi hoitaa kansanedustajan työtään.
Ja laki määrää niin, että kansanedustajille on korvattava kaikki kulut työtehtävistään.
Eivät kansanedustajat ole työsuhteessa valtioon.
He ovat vaaleilla valittuja luottamushenkilöitä.
Vain Helsingistä ja lähialuilta olevat voivat käydä suoraan kotoaan töistä Eduskunnassa.
Jotkut kansanedustajat ostavat asunnon Helsingin läheltä, tai asuvat jossain hotellin tapaisessa viikot,
Eikö silti olisi kohtuullista korvata vain todelliset kulut? Oikeasti, asut muutamalla kympillä sukulaisesi saunassa ja nostat siitä veronmaksajien rahaa 1800 euroa?!?
Ihan niinkuin yksikään kansanedustaja enää asuisi jossain sukulaisten nurkissa jos korvattaisiinkin todellisten kulujen mukaan. Luultavasti maksaisi vaan enemmän veronmaksajille kun kaikilla olisikin yhtäkkiä joku 4h+k Helsingin paraatipaikalta.
Kuinka monta näitä sikailuväylää siellä arkadianmäellä oikein on?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi myös muistaa, etteivät kaikki kansanedustajat ole mitään suuren luokan tulonsaajia, eikä rikkaita.
Eduskunnassa on kansanedustajina aivan tavallisia ihmisiä, jotka kansa on sinne äänestänyt.
Kaukaa tuleva kansanedustaja joutuu asumaan viikot Helsingissä ja hankkimaan sieltä jonkun asunnon.
Saman aikaan hän joutuu maksamaan sen kaukana olevan kotinsa kuluja, ja mahdollista asuntolainaa siitä.
Asuminen Helsingisssä on kaikkien tietämän mukaan kallista. Eivät ne mitään luksus asuntoja ole, joita he sieltä vuokraavat.
Ja lain mukaan, kansanedustajien kulut on korvattava, sillä työssää he edustavat koko kansaa.
Muut tavalliset ihmiset joutuvat ihan omalla rahallaan maksamaan asumisensa jos saavat joltain toiselta paikkakunnalta elämänsä työtilaisuuden, ei sitä maksa veronmaksajat sen enempää kuin työnantajakaan. Eikä siitä tarvitsemastaan kakkosasunnosta saa tavallisena talliaisena edes verovähennystä jos ei satu olemaan naimisissa. Kovin on reilua.
Ei hätää, vtvn viikarit on kärppänä paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vika on systeemissä, ei sitä hakevissa kansanedustajissa. He luonnollisesti käyttävät tilaisuutta hyväkseen.
Perkeleen rivakasti nyt sitte sitä lainmuutosta koneeseen.
Satasen enemmän kulukorvauksia kuin itse saan varhaiskasvatuksen lastenhoitajana palkkaa käteen !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen niin väsynyt tällaisiin uutisiin, jatkuvasti ovat edustajat, ministerit, ek:n edustajat ym. haukkumassa työttömien ym. tukia kun itse samalla vetävät härskisti itselleen rahaa tuhansien, kymmenien tuhansien ja satojen tuhansien summissa kaikilla mahdollisilla tavoilla ja sitten selittelevät ettei tässä mitään laitonta tai hämärää ole vaan ovat kuulemma oikeutettuja näihin rahoihin.
Vallankumous ja puhdistus huijareista ja rosvoista olisi ihan oikeutettua täällä.
Tiedättekö mikä on ainoa keino saada äänensä kuuluviin? Äänestyslakko!
Lopetetaan äänestäminen kaikissa poliittisissa vaaleissa . Kun äänestysprosentti tippuu alle 50 tulee poliitikoille oikea hätä. Heidän ansionsa ainakin suuret ansiot loppuvat. Eikä kukaan voi olla varma, että edustajan pesti uusitaan. Sitten alkaa tulla vasta oikeaa politiikkaa ja kansalaisten kuulemista.
Hyvä ehdotus! Jos äänestysaktiivisuus alenee roimasti kansanedustajilla alkaa olla hätä omasta pallistaan. Eipä tule tyhjiä lupauksia enää vappusatasista tms. Joutuvat oikeasti miettimään mitä pitää tehdä jotta kansaa alkaisi jälleen kiinnostaa äänestäminen.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Salmela ole helsinkiläinen. Ja asuu yhdessä puolisonsa kanssa Helsingissä. Miten voi saada muka kakkosasumiseen tukea? Mitä mä en nyt tajua?
Mikä Salmela? Listalla ei ole sellaista.
Asun kahden lapsen kanssa Helsingissä kantakaupungissa kaksiossa ja elän pienemmällä summalla. En pidä poliitikkoja nykyään enää yhtään minään, aivan sama vaikka olisivat miten vasemmalla muuten. Kiitos hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuo Salmela ole helsinkiläinen. Ja asuu yhdessä puolisonsa kanssa Helsingissä. Miten voi saada muka kakkosasumiseen tukea? Mitä mä en nyt tajua?
Mikä Salmela? Listalla ei ole sellaista.
Suomelaako tarkoitat? Hehän asuvat Tampereella. Mies omistaa asunnon Helsingissä, siitä maksaa miehelleen vuokraa.
Se on nettopalkkani/kk.
T. Varhaiskasvattaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halpaa asumista.....
Marko Asell (SD) 100€/kk kaverille 51 neliön asunnosta
Piritta Rantanen (SD) 500€/kk tyttärelle 16 neliön huoneesta
Tarja Filatov (SD) 250€/kk tyttärelle
Iiris Suomela (VIHR) 400€/kk miehelleen
Eeva-Johanna Eloranta (SD) vähintään 50€/kk sukulaiselleVeri on vettä sakeampaa.
Ei kaikki kansanedustajat ole onneksi kotoisin pääkaupunkiseudulta, vaan he tarvitsevat sen kakkosasunnon eduskuntatyönsä takia.
Maksaa käypää vuokraa siitä kakkosasunnosta, niin me muutkin joudumme tekemään.
Ei ihme, että vuokrat on mitä on pääkaupunkiseudulla, kun edustajilla ei ole mitään käryä mitä asuminen maksaa ja moni joutuu vielä hakemaan tukea siihen, kun ei edes palkka riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutaan siis normaalisti perheen kanssa pääkaupunkiseudulla, mutta pidetään kirjat maakunnassa, josta sitten kerätään äänet vaaleissa. Ja tästä maksetaan korvauksena 1800 euroa kuukaudessa? Jos tuota yrittäisi kelan kanssa, niin kyseessä olisi petos.
Pitiäisikö sitten asua perheestä erillään vai mitä ehdotat? Matkustamista joka päivä Ouluun ja takaisin lentokoneella? Olisiko tämä jotenkin edullisempi ratkaisu?
En ole edellinen kommentoija, mutta olettaisin toki, että perheellisen puoliso ja lapset jäävät jatkamaan elämäänsä (koulut, työ) sinne kotipaikkakunnalle. Niinhän sitä tavallinenkin reissutyöläinen joutuu tekemään, olemaan työviikon erossa perheestään. Kansanedustajat saavat ilmaiset matkatkin vierailla kotonaan, joten kuluja ei matkojen osalta edustajalle kerry.
Muistelisin, että Jani Toivola aikanaan roikotti Riihimäen kämppäänsä vain nimellisenä asuntonaan kuitatakseen korkeamman kulukorvauksen. Tosiasiassa oli asunut lapsensa kanssa Helsingissä jo vuosia ja lapsen päivähoitopaikkakin oli Hesassa. Tällaiseen kikkailuun tuo kulukorvaus ahneet edustajat ajaa.
Minusta istuntotauon ajalta ei pitäisi maksaa kakkosasunnosta kulukorvausta. Silloinhan kunnon edustaja muuttaa kotipaikkakunnalleen ajamaan edustamiensa äänestäjien asiaa ja irtisanoo/välivuokraa kakkosasuntonsa. Sama koskee äitiyslomia, silloin palataan ykkösasuntoon ja mitään kulukorvauksia ei tarvita.
6 614 euroa 1. kauden palkkio.
Tohon valiokuntalisät, ek ryhmä palkkiot ja kulukorvaus jäävät alle 10000€/kk.
Onneksi saa myös bussi, taksi, lentomatkat, tietokone, puhelin , työhuoneen ja kansliasta, mitä kehtaa pyytää.
Mihin kuluihin?
Piilopalkkaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutaan siis normaalisti perheen kanssa pääkaupunkiseudulla, mutta pidetään kirjat maakunnassa, josta sitten kerätään äänet vaaleissa. Ja tästä maksetaan korvauksena 1800 euroa kuukaudessa? Jos tuota yrittäisi kelan kanssa, niin kyseessä olisi petos.
Pitiäisikö sitten asua perheestä erillään vai mitä ehdotat? Matkustamista joka päivä Ouluun ja takaisin lentokoneella? Olisiko tämä jotenkin edullisempi ratkaisu?
En ole edellinen kommentoija, mutta olettaisin toki, että perheellisen puoliso ja lapset jäävät jatkamaan elämäänsä (koulut, työ) sinne kotipaikkakunnalle. Niinhän sitä tavallinenkin reissutyöläinen joutuu tekemään, olemaan työviikon erossa perheestään. Kansanedustajat saavat ilmaiset matkatkin vierailla kotonaan, joten kuluja ei matkojen osalta edustajalle kerry.
Muistelisin, että Jani Toivola aikanaan roikotti Riihimäen kämppäänsä vain nimellisenä asuntonaan kuitatakseen korkeamman kulukorvauksen. Tosiasiassa oli asunut lapsensa kanssa Helsingissä jo vuosia ja lapsen päivähoitopaikkakin oli Hesassa. Tällaiseen kikkailuun tuo kulukorvaus ahneet edustajat ajaa.
Minusta istuntotauon ajalta ei pitäisi maksaa kakkosasunnosta kulukorvausta. Silloinhan kunnon edustaja muuttaa kotipaikkakunnalleen ajamaan edustamiensa äänestäjien asiaa ja irtisanoo/välivuokraa kakkosasuntonsa. Sama koskee äitiyslomia, silloin palataan ykkösasuntoon ja mitään kulukorvauksia ei tarvita.
Tässä voisi soveltaa samaa käytäntöä kuin rakennusalalla. Työnantaja tarjoaa edullisen, mutta vaatimattoman kimppakämpän työntekijöilleen. Sinne ei ole perheellä asiaa. Työntekijä käy sitten lomillaan perheensä luona vaikka Virossa. Jos haluaa raahata perheen mukanaan, hoitaa omakustanteisesti perhemajoituksen työpaikkakunnalla.
Seurailija kirjoitti:
Kansalaisalotetta kehiin .
Pyyhkivät sillä hanurinsa.
Vierailija kirjoitti:
6 614 euroa 1. kauden palkkio.
Tohon valiokuntalisät, ek ryhmä palkkiot ja kulukorvaus jäävät alle 10000€/kk.
Onneksi saa myös bussi, taksi, lentomatkat, tietokone, puhelin , työhuoneen ja kansliasta, mitä kehtaa pyytää.
Mihin kuluihin?
Piilopalkkaa
Sitä minäkin ihmettelen, että mihin kuluihin.
Aikanaan Susanna Kosken mukaan kansanedustajan kulurakenne oli niin erilainen kuin pitkäaikaistyöttömän, kun ei tarvitse edes kaupassakaan käydä joka viikko kaikkien ilmaisten pippaloiden tarjoilun vuoksi, ettei Susanna halunnut ottaa vastaan haastetta elää minimitoimeentulolla yhtä kuukautta.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kansanedustajat saavat tuon korvauksen.
Kansanedustajia on ympäri Suomea. Eivät he voi kotoaan käydä töissä eduskunnassa.
Rovaniemeltä, Kajaanista, Kuopiosta, Seinäjoelta, Oulusta tai muualta tullut edustaja, joutuu hankkimaan asunnon Helsingistä, että voi hoitaa kansanedustajan työtään.
Ja laki määrää niin, että kansanedustajille on korvattava kaikki kulut työtehtävistään.
Eivät kansanedustajat ole työsuhteessa valtioon.
He ovat vaaleilla valittuja luottamushenkilöitä.
Vain Helsingistä ja lähialuilta olevat voivat käydä suoraan kotoaan töistä Eduskunnassa.
Jotkut kansanedustajat ostavat asunnon Helsingin läheltä, tai asuvat jossain hotellin tapaisessa viikot,
Huh hei! Luulin, että just ne kansanedustajat ovat yksinkertaisia...
Veri on vettä sakeampaa.
Ei kaikki kansanedustajat ole onneksi kotoisin pääkaupunkiseudulta, vaan he tarvitsevat sen kakkosasunnon eduskuntatyönsä takia.