Lue keskustelun säännöt.
Listaus: 122 kansanedustajaa saa kakkosasunnon takia kulukorvausta 1809,15 e/kk
28.09.2021 |
Sillä lailla.
Kommentit (84)
Vierailija kirjoitti:
Asutaan siis normaalisti perheen kanssa pääkaupunkiseudulla, mutta pidetään kirjat maakunnassa, josta sitten kerätään äänet vaaleissa. Ja tästä maksetaan korvauksena 1800 euroa kuukaudessa? Jos tuota yrittäisi kelan kanssa, niin kyseessä olisi petos.
Jep, ja noiden on pakko pitää ne kirjat kotiseudulla, kun sieltä löytyy tyhmiä, jotka heidät sitten taas äänestävät eduskuntaan (vaikka oikeasti ovat pk-seutulaisia täysin). Helsinkiläisinä eivät todennäköisesti pääsisi eduskuntaan ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vika on systeemissä, ei sitä hakevissa kansanedustajissa. He luonnollisesti käyttävät tilaisuutta hyväkseen.
Nehän voisivat muuttaa systeemejä jos haluaisivat. Ei löydy yhdestäkään puolueesta sille kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen niin väsynyt tällaisiin uutisiin, jatkuvasti ovat edustajat, ministerit, ek:n edustajat ym. haukkumassa työttömien ym. tukia kun itse samalla vetävät härskisti itselleen rahaa tuhansien, kymmenien tuhansien ja satojen tuhansien summissa kaikilla mahdollisilla tavoilla ja sitten selittelevät ettei tässä mitään laitonta tai hämärää ole vaan ovat kuulemma oikeutettuja näihin rahoihin.
Vallankumous ja puhdistus huijareista ja rosvoista olisi ihan oikeutettua täällä.
Tiedättekö mikä on ainoa keino saada äänensä kuuluviin? Äänestyslakko!
Lopetetaan äänestäminen kaikissa poliittisissa vaaleissa . Kun äänestysprosentti tippuu alle 50 tulee poliitikoille oikea hätä. Heidän ansionsa ainakin suuret ansiot loppuvat. Eikä kukaan voi olla varma, että edustajan pesti uusitaan. Sitten alkaa tulla vasta oikeaa politiikkaa ja kansalaisten kuulemista.
Ymmärrän, että jos asut Kajaanissa, niin tarvitset ehkä sen 2. asunnon Helsingistä. 1800 euroa on kyllä aika liioteltu summa, sillä Helsingistä voi vuokrata kyllä yksiön ihan alle tonnilla. Korvauksen pitäisi suhteuttaa siihen, mitä ihninen oikeasti maksaa mahdollisesta 2. asunnosta kustannuksia ja siihenkin pitäisi olla jokin maksukatyo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vika on systeemissä, ei sitä hakevissa kansanedustajissa. He luonnollisesti käyttävät tilaisuutta hyväkseen.
Ja kuka näistä etuuksista systeemissä päättää? Jumala?
Tuo summa on perustoimeentulotuki kolmelta kuukaudelta. Kansanedustajat eivät edes tarvitisi sitä tulojensa perusteella. Ei mulla muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Orpokin saa asumistukea. Eikös ne hänen mielestä pitäisi poistaa?
Ei saa asumistukea, vaan hänen luottamustoimensa tekemisestä aiheutuneita kuluja korvataan asunnon osalta noin 500 euroa. Mielestäni tämä on väärin, kulukorvaus pitäisi perustua kuitteihin ja niissä pitäisi olla 20 prosentin omavastuu. Asumisen osalta korvaus voisi olla maksimissaan tuon 500 euroa vuokraan, omistusasumisessa korkeintaan vastikkeen verran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika on systeemissä, ei sitä hakevissa kansanedustajissa. He luonnollisesti käyttävät tilaisuutta hyväkseen.
Ja kuka näistä etuuksista systeemissä päättää? Jumala?
Ilmeisesti tai jokin korkeampi taho.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kansanedustajat saavat tuon korvauksen.
Kansanedustajia on ympäri Suomea. Eivät he voi kotoaan käydä töissä eduskunnassa.
Rovaniemeltä, Kajaanista, Kuopiosta, Seinäjoelta, Oulusta tai muualta tullut edustaja, joutuu hankkimaan asunnon Helsingistä, että voi hoitaa kansanedustajan työtään.
Ja laki määrää niin, että kansanedustajille on korvattava kaikki kulut työtehtävistään.
Eivät kansanedustajat ole työsuhteessa valtioon.
He ovat vaaleilla valittuja luottamushenkilöitä.
Vain Helsingistä ja lähialuilta olevat voivat käydä suoraan kotoaan töistä Eduskunnassa.
Jotkut kansanedustajat ostavat asunnon Helsingin läheltä, tai asuvat jossain hotellin tapaisessa viikot,
Eikö silti olisi kohtuullista korvata vain todelliset kulut? Oikeasti, asut muutamalla kympillä sukulaisesi saunassa ja nostat siitä veronmaksajien rahaa 1800 euroa?!?
Vierailija kirjoitti:
Tuo summa on perustoimeentulotuki kolmelta kuukaudelta. Kansanedustajat eivät edes tarvitisi sitä tulojensa perusteella. Ei mulla muuta.
Ei kysymys ole tarvitsemisesta, vaan siitä, että kulut pitää korvata. Jos itse hoidat työajalla työnantajan asioita omalla autolla, oletko tosiaan sitä mieltä, että sitä ei pidä korvata jos palkkasi puolesta et korvausta tarvitse?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän, että jos asut Kajaanissa, niin tarvitset ehkä sen 2. asunnon Helsingistä. 1800 euroa on kyllä aika liioteltu summa, sillä Helsingistä voi vuokrata kyllä yksiön ihan alle tonnilla. Korvauksen pitäisi suhteuttaa siihen, mitä ihninen oikeasti maksaa mahdollisesta 2. asunnosta kustannuksia ja siihenkin pitäisi olla jokin maksukatyo.
Asuntoon on laskettu vain noin 500 euroa ja sillä ei saa juuri minkäänlaista luukkua pääkaupunkiseudulta. Pitää muistaa, että mitä asunnossa säästetään, menetetään takseissa. Loppu osa tuosta 1800 eurosta on tarkoitettu kansanedustajuudesta aiheutuneiden kulujen korvaukseksi. Nämä tietysti pitäisi sivistysvaltiossa korvata vain kuitteja vastaan, mutta ei..
Ja näin perheellisenä opiskelijana ei saa asumistukea opiskelupaikkakunnan asuntoon, jos puolisolla on "liian" suuret tulot...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuilla on vuosien kokemus näistä.
Ville Vähämäki asui saunassa.
Ja Hakkarainen (PS).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin kansanedustajat saavat tuon korvauksen.
Kansanedustajia on ympäri Suomea. Eivät he voi kotoaan käydä töissä eduskunnassa.
Rovaniemeltä, Kajaanista, Kuopiosta, Seinäjoelta, Oulusta tai muualta tullut edustaja, joutuu hankkimaan asunnon Helsingistä, että voi hoitaa kansanedustajan työtään.
Ja laki määrää niin, että kansanedustajille on korvattava kaikki kulut työtehtävistään.
Eivät kansanedustajat ole työsuhteessa valtioon.
He ovat vaaleilla valittuja luottamushenkilöitä.
Vain Helsingistä ja lähialuilta olevat voivat käydä suoraan kotoaan töistä Eduskunnassa.
Jotkut kansanedustajat ostavat asunnon Helsingin läheltä, tai asuvat jossain hotellin tapaisessa viikot,
Eikö silti olisi kohtuullista korvata vain todelliset kulut? Oikeasti, asut muutamalla kympillä sukulaisesi saunassa ja nostat siitä veronmaksajien rahaa 1800 euroa?!?
Loput voi vetää kurkusta alas.
T. Teuvo ja Ville
Se joka ei ole nostanut korotettua kulukorvausta heittäköön ensimmäisen kiven.
Eikö tuo Salmela ole helsinkiläinen. Ja asuu yhdessä puolisonsa kanssa Helsingissä. Miten voi saada muka kakkosasumiseen tukea? Mitä mä en nyt tajua?
Vierailija kirjoitti:
Asutaan siis normaalisti perheen kanssa pääkaupunkiseudulla, mutta pidetään kirjat maakunnassa, josta sitten kerätään äänet vaaleissa. Ja tästä maksetaan korvauksena 1800 euroa kuukaudessa? Jos tuota yrittäisi kelan kanssa, niin kyseessä olisi petos.
Pitiäisikö sitten asua perheestä erillään vai mitä ehdotat? Matkustamista joka päivä Ouluun ja takaisin lentokoneella? Olisiko tämä jotenkin edullisempi ratkaisu?
Mikäs savupiippu Toivolalla(Vihr) oli jossain Riihimäellä? Sai siitäkin tukea 😄
1800 euroa pelkää kulukorvausta, mutta silti halutaan viedä köyhältä parinsadan euron asumistuki 🤔 kaikista paskatöistä ei edes makseta 1800 euroa/kk :"D