Eikö suomen kielen kielioppisäännöillä ole enää väliä?

Vierailija kirjoitti:

Juhla Mokka on verrattavissa sanapariin Päivä Kalja.

Itse harrastan vain Päivä Kahveja. Ne minulle tarjoilee Ilo Tyttö.

Ap: Mainitsemasi pilkut ja yhdysmerkit eivät liity mitenkään kielioppiin vaan oikeinkirjoitussääntöihin.

T. Äidinkielenopettaja

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne kirjoitussäännöt jääneet sinne kouluopetukseen?  Sivistykseksi ovat muuttuneet eli unohtuneet.  Minulta ainakin mutta en moisesta hermostu.  Laivojakin kaatuu.

Kuka sun puolesta kirjoittaa esim. sähköpostit ja pöytäkirjat jne? Oikeinkirjoitussääntöjä kuitenkin tarvitaan ihan normaalissa (työ)elämässä. Vähän "alempiarvoisissakin" ammateissa joutuu jos jonkinlaista raporttia ja tiedotetta kirjoittamaan. Aika noloa, kun joka toinen sijamuoto väärin ja pilkut siellä missä ei pitäisi. Antaa todella tyhmän kuvan ihmisestä. "Ei jaksa siivoo, en pysty päättään", en rekrytoisi.

Vierailija kirjoitti:

Ainahan tuo kielioppi on muuttunut senkin paskakonservatiivi. Suurin osa opettajista on sitä mieltä että kieli on aina muuttunut ja että sen täytyykin muuttua.

Kun yhä suurempi osa peruskoulun päättävistä nuorista ei osaa lukea saati kirjoittaa, vika ei tietenkään voi olla missään muussa kuin suomen kielen kieliopissa.

Vierailija kirjoitti:

Ketä kiinostaa kieli-oppi? Voin järjestää nuolemiskurssit kohtuutonta korvasta vastaan.

Naiset ovat kehuneet, että olen kielellisesti lahjakas...

olen lopettanut kieli oppi sääntöjen noudattamisen jo monta vuotta sitten koska niistä ole ei hyötyä mitään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä niillä säännöillä tekee, tärkeintä on että asia tulee selväksi.  Eiköhän tätä mieltä ole suunnilleen kaikki.

Enpä tiedä, tälläkin palstalla on useinkin avauksia, joissa sanat ovat tuttuja, mutta lauseissa ei ole mitään järkeä, tai sitten sanatkin vain muistuttavat suomea, mutta niiden merkitys jää hämäräksi. Toistuvat uudissanat, murreilmaisut tai slangin yleensä erotan, vaikken merkitystä tietäisikään.

Hirveästi en valittaisi muiden kirjoituksista, kun oma kirjoitustaito on tuota luokkaa. 

Mitä virheitä näit vastauksessa? Pilkutus oli oikein, jos siihen takerruit. eri

Ihan jos alussa meni persiillee. Ja kruununa megapitkä virke, joka oikeaoppisesti olisi kuulunut jakaa pienemmiksi lauseiksi/virkkeiksi, jotta ymmärrettävyys pysyy parempana. 

Hei, kiitos huomautuksesta. Löysin mainitsemasi virheet, enkä ole eri mieltä. Olisin pystynyt parempaankin, luultavasti. Aika moni kuitenkin ymmärsi viestini sisällön, joten jätän tän tähän.

Kuha ymmärtää.

Mitä sanoja ovat vihapuhe, voimaantuminen, kehorauha, kulttuurinen omiminen???? Ei ole Suomea nämä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä niillä säännöillä tekee, tärkeintä on että asia tulee selväksi.  Eiköhän tätä mieltä ole suunnilleen kaikki.

Peukuista laskien ei.

Samaa olen ihmetellyt. Ei niillä kielioppisäännöillä ole väliä ainakaan niiden mielestä, joilla ei ole niistä hajuakaan. Yhdyssanojahan harva enää osaa, kirjoitetaan ihan kummallista kieltä yhteen pötköön ilman välimerkkejä. Saa usein arvailla, mitä lauseella tarkoitetaan.

Onko tämä minkä hintainen, kysytään. Onko tämä kenen? Aaarggghhh.

Huolimaton tekstiviestikieli leviää joka paikkaan, huolestuttaa kyllä. Eiväthän täällä kaikki osaa enää lukeakaan, joten ei kai sillä ole sitten niin väliä.

Itseäni ihmetyttää eniten se että sijamuotoja ei näytä

enää osaavan edes ammatikseen kirjoittavat. Katsot

melkein minkä lehden verkkosivua tahansa niin aina

on jossain otsikko jonka käyttämää sijamuotoa ei

ole siinä (oletetusti) tarkoitetussa merkityksessä

koskaan kuullut. Ja tämä ei kyllä kanssakäymistä

helpota.

Siis joo, joidenkin suomalaisten kielioppi on aivan hukassa.

Olen kansainvälisessä yrityksessä töissä, ja kävin uusien hakijoiden kokeita läpi. Yli puolista sanoin esimiehelleni, ettei tällä suomenkielellä meille voi tulla töihin.