Onko vanhempien avoin suhde parempi lapsille kuin avioero?

On monta tapaa olla hyvä vanhempi. Ellei rakasta puolisoaan, on ehdottomasti parempi erota. Lapset aistivat sen kylmyyden ja läheisyyden puute näkyy kauas.

Lapsi, joka ei saa mallia myös seksuaalisesti toisistaan välittävistä vanhemmista, traumatisoituu. Palsta on turvoksissa tunnekylmien vanhempien ikuisesti tyytymättömiä ja turvattomia jälkeläisiä. Sukupuolivihaajat, inselit, muut sekopäät.

Vanhempien suhde on lapsen turvapaikka ja koti, ei yhtään vähempää.

Vierailija kirjoitti:

Nainen makaa kymmenien miesten kanssa, niin mitäpä luulet tytön tekevän aikuisena, kun saa tuollaisen roolimallin äidistään…

Anteeksi, mutta missä kohtaa naisessa on laskuri, josta sen määrän näkee? Miehessäkin sitten lienee sellainen.

Miksi miesten kanssa makaaminen pilaa naisen, ovatko miehet siis jotakin saastaa?

En osaa kuvitella, millaiset demonit ja harhat sinua seksuaaliasioissa nakertavat, mutta et ole terve ja lisäksi pidät pahantahtoisia puheita normaalin ihmisen käytöksenä, mitä ne eivät todellakaan ole.

Hanki ihmeessä itsellesi lääketieteellistä apua ennenkuin mätänet vihaasi.

Minusta lasten ei kuulu saada tietää mistään avioliiton ulkopuolisista suhteista. Ne on aikuisten asioita. 

Ehkä jos molemmat sitä oikeasti haluavat. Useimmiten kuvio taitaa olla että toinen puoliksi pakotetaan siihen kun ainoa vaihtoehto on ero. Minun ex-vaimo yritti pakottaa minut avoimeen suhteeseen kun oli jäänyt kiinni pettämisestä. Pitkän pohdinnan jälkeen päädyin siihen että ero on parempi vaihtoehto

Jos toisia suhteita/seksikumppaneita ei tuoda kotiin eikä vanhemmilla ole kireitä välejä (eli mahdollisen eron syynä olisi ollut vain suhteen muuttuminen kaverilliseksi tai erilaiset seksimieltymykset, eikä mikään sen "isompi" asia) niin ainakin mulle tuo olisi lapsena ollut paljon helpompaa kuin kodin rikkoutuminen ja kahden kodin välillä reissaaminen.

Toisaalta oikeasti ikävää ja riitaisaa suhdetta ei kannata lasten takia väkisin jatkaa, se ei ole hyvästä lapsille tai aikuisille.

Ohiksena, avoimen suhteen määritelmä ei ole se että kumppanit ovat "kuin kämppikset", vaan se että oman romanttisen suhteen rinnalla voi olla muita seksikokemuksia. Toki tuo vaihtelee yksilöllisen tilanteen mukaan eikä tämä ei ole aloittajan kysymyksen kannalta olennaista.

Vierailija kirjoitti:

On monta tapaa olla hyvä vanhempi. Ellei rakasta puolisoaan, on ehdottomasti parempi erota. Lapset aistivat sen kylmyyden ja läheisyyden puute näkyy kauas.

Lapsi, joka ei saa mallia myös seksuaalisesti toisistaan välittävistä vanhemmista, traumatisoituu. Palsta on turvoksissa tunnekylmien vanhempien ikuisesti tyytymättömiä ja turvattomia jälkeläisiä. Sukupuolivihaajat, inselit, muut sekopäät.

Vanhempien suhde on lapsen turvapaikka ja koti, ei yhtään vähempää.

Tämä on niin totta. Tärkeintä on, että vanhemmat opettavat lapsilleen millainen on rakastava parisuhde ja perhe. Jos tähän kykenee avoimessa suhteessa niin siitä vaan. Mutta ei ole hyvä, jos kotona on asiallisen kaverilliset välit ja rakkaus parisuhteessa asuu jossain muualla.

Vierailija kirjoitti:

Lasten kannalta parasta on että vanhemmat voivat suht' hyvin, kasvattavat lapsiaan yhdessä sovituilla säännöillä luoden turvallisen kasvuympäristön, eivätkä laita lasta millään tavalla ristituleen kiistatilanteissakaan. Jos nuo asiat ovat kunnossa, niin lasten kannalta ei ole niin väliä ovatko vanhemmat yhdessä tai millainen on suhteen laatu.

Juuri näin. Jotain vastaavaa olin tulossa kirjoittamaan, tässä se vain on vielä paremmin muotoiltuna.

Vierailija kirjoitti:

Aikuisten seksi ei kyllä meillä ainakaan kuulu eikä näy mitenkään lapsille. Ei kuuluisi eikä näkyisi vaikka olisi avoin suhde.

Sitä en ymmärrä miten ihmiset kuvittelevat että aikuisten suhteen avoimuus voisi olla lapsilta salassa. Monisuhteisuus on aikaa vievää ja vaatii paljon keskustelua. Yksi kaverini kertoo ihan julkisesti monisuhteisuudestaan somessaan ja olettaa ettei oma kouluikäinen lapsi tiedä siitä mitään. Aivan varmasti on käynyt katsomassa äidin instastoorit.

Me ei tätä suhteen avoimuutta mitenkään kuuluteta kenellekään, että jollei lapsilla ole jotain telepaattisia kykyjä, niin ei ne tiedä. Ei Tinderöidä tms. Ei olla polyamorisia eli aikaa ei kulu sen kummemmin kuin muutenkaan menisi kaverimenoissa tai olisi parisuhdeaikaa (esim. swingataan ja lapset normaalisti hoidossa).

Minusta tilanne kuulostaa siltä, että ennemmin tai myöhemmin se avioero tulee joka tapauksessa. Jos eroaisitte nyt, eroaisitte aloitusviestin perusteella hyvissä väleissä. Avoimen kämppissuhteen aikana taas välit voivat mennä pahoiksi monistakin syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En voi kuvitella ympäriinsä nussiskelun tarjoavan hyvää esimerkkiä

Ihan niinkuin ne lapset saisikin jostain tietää :'D

Aivan varmasti saa. Seinilläkin on korvat ja juoruja liikkuu.

Ajattelit, että joku yökerhossa tai parinvaihtobileissä tietää minne menemme jatkoille ja näkee panemisemme ja sitten tuntee meidän lapset ja menee kertomaan heille, että iskä ja äiskä pani jotain vierasta?

Arkihan  jatkuu  normaaliti  . Viikonloput  ollaan  mökillä kuten ennenkin.. Turha väittää että lapset  kärsivät jos ei  isällä ja äidillä ole  jatkuvaa hehkuvaa seksiä. Ei  ole väliä vaikka vanhempien  suhde välillä toimiikin. Sehän on normaalia  pidemmässä  avioliitossa. Tässä onv vapaus  mennälomalla yksin jonnekin vaikka pohtimaan  etäisyyden päähän.  Sitä  avioerokin  voi pohtia  jonkun kanssa. Jos on  omaisuutta pitää myös miettiä  mitä sitten  kun kumpikaan ei saa perheasuntoa   puolikkaan hinnalla. Kyllä se kalliiksi tulee erota. Jos vanhemmat ovat   vaikka  lapsuudenystäviä niin ei halua mitään ikävyyksiä sille  puolisolle. Saattaa käydä nin  että  avioliitto  jatkuu, kunnes lapset ovat isompia. En suosittele  eroa yhden  pettämisen jälkeen. Eikä liitot  ylensäkään ole niin ihanteellisia , mutta lapsille se on  koti.Se antaa siis aikaa  miettiä   talousasioita ja tulevaisuutta. Mitään seksihurjastelua siihen  ei  tarvitse   liittyä.

Kaksi kyläpyörää tekee tandemin.

Aivan kammottava tapa traumatisoida ja pilata lapsen elämä ikuisesti. Ei ketään uutta kumppania kiinnosta kenenkään lapset. Siinä jää lapsi aina viimeiseksi. Todella itsekästä käyttäytymistä. Avioerot muutenkin suurin syy siihen, miksi nykyisin lapset kärsii kaikki mt-ongelmista.

Minä en ymmärrä näitä avoimia suhteita. Eihän seksi ole sitä mitä parisuhteessa kaipaa vaan ihmistä jonka kanssa jakaa arkensa ja ajatuksensa. Seksin tulee näiden jälkeen ja sitä nyt saa helpommin kuin aidon yhteyden toiseen.

Joku höhlä  sanoo  ettei  voi kuvitella miten  ympäriinsä nussiskelu    parantaa suhdetta., Taitaa  se  naistenvihaaja taas  palanneen  päivystyspaikalleen. Miten joku  voi kuvitella taas  noin törkeetä aikuisista   ihmisistä. Ja miksi  joku  kysyy  mitä lapset näkee ?

Vierailija kirjoitti:

Ei ketään uutta kumppania kiinnosta kenenkään lapset.

Puhu vain omasta puolestasi, vai harmittaako sinua jotenkin ihmiset, jotka eivät ole yhtä ankeita kuin sinä itse? Minulle oli jo nuoresta asti selvää, että valitsen sellaisen puolison, jolla on jo lapsia. Ja kyllä, tiedän olevani vähemmistössä, mutta en ainoa näin ajatteleva. 

Vierailija kirjoitti:

On monta tapaa olla hyvä vanhempi. Ellei rakasta puolisoaan, on ehdottomasti parempi erota. Lapset aistivat sen kylmyyden ja läheisyyden puute näkyy kauas.

Lapsi, joka ei saa mallia myös seksuaalisesti toisistaan välittävistä vanhemmista, traumatisoituu. Palsta on turvoksissa tunnekylmien vanhempien ikuisesti tyytymättömiä ja turvattomia jälkeläisiä. Sukupuolivihaajat, inselit, muut sekopäät.

Vanhempien suhde on lapsen turvapaikka ja koti, ei yhtään vähempää.

Luuletko, että kaikki eronneet ovat onnellisia? Eivät ole, vaan saattavat olla vuosiakin masentuneita ja katkeria erosta.