Lue keskustelun säännöt.
Lapsilisät pitää ottaa pois hyvätuloisilta
26.09.2021 |
Ja muutenkin heiltä on varaa leikata ja reilulla kädellä. Luuletteko, että kukaan normaaliälyinen aikoo enää aikoo katsoa tätä menoa tässä maassa? Nyt on aika tullut leikata rikkailta seuraavaksi. Ja niiltä kaikilta ahneilta saastaisilta sutkiyrityksiltä, tunnistatte kyllä itsenne, jos omaatuntoa on yhtään.
Kohta näette sen, mitä tapahtuu jos vielä r*iskataan heikompia.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin usean lapsiperheellisen vanhemmalle maksettu lapsilisä on vain valtion ojentama lisäraha alkoholijuomien ostamiseen eli suomeksi sama kuin siideritölkkeihin tai oluttölkkeihin. Ja kun minä olen aina ajatellut, että lapsilisäraha on tarkoitettu lapsen tarpeisiin ja kuluihin. Ja lapsilisä kuuluu kaikille, jotka tähän valtioon vielä lapsia suostuvat synnyttämään, niin hyvin tienaaville ja paljon veroja maksaville kuin myös vähätuloisille vanhemmille. Ja jos ei kerta paheksuta, että joissakin perheissä ko. lisäraha menee alkoholiin, niin miksi sitten paheksutaan sitä, että joillakin hyvätuloisilla on varaa sijoittaa lapsilisäraha lapsen tilille, sillä lapsen hyödyksi se menee kuitenkin lapsen kasvaessaan.
Päivitä nyt hyvä ihminen se arvomaailmasi.
Lapsiperheet maksaa ruokaa ja hoitomaksuja.Niin, mitä se mun arvomaailmaan liittyy lapsilisä, ja sitä paitsi sehän on selvää, että kaiken tuloluokan perheissä, jossa lapsista saadaan lapsilisää, maksetaan ruokaa ja hoitomaksuja, viimeksi mainittuja ei ihan kaikissa, jotkut naiset näet suostuvat jäämään kotiin hoitamaan lapsensa, kunnes lapset aloittavat koulun (esikoulun ja peruskoulun)
Siis jotkut naiset suostuvat hoitamaan omat lapsensa, jotka ovat vapaaehtoisesti tähän maailmaan tehneet. Ja saavat siihen vieläpä sosiaaliavustuksia verovaroista. Kuinka ylevää ja jalomielistä!
Kyllä nyt pitää tälle uhrautuvalle väestönosalle vähintään liputuspäivä järjestää.
Sanoisin, että ne on valintoja. Kiitos suomalaisen yhteiskunnan, meillä on mahdollisuus valita. Mutta älä yhtään kiillota omaa kilpeäsi sen varjolla, että olisit jotenkin parempi ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin usean lapsiperheellisen vanhemmalle maksettu lapsilisä on vain valtion ojentama lisäraha alkoholijuomien ostamiseen eli suomeksi sama kuin siideritölkkeihin tai oluttölkkeihin. Ja kun minä olen aina ajatellut, että lapsilisäraha on tarkoitettu lapsen tarpeisiin ja kuluihin. Ja lapsilisä kuuluu kaikille, jotka tähän valtioon vielä lapsia suostuvat synnyttämään, niin hyvin tienaaville ja paljon veroja maksaville kuin myös vähätuloisille vanhemmille. Ja jos ei kerta paheksuta, että joissakin perheissä ko. lisäraha menee alkoholiin, niin miksi sitten paheksutaan sitä, että joillakin hyvätuloisilla on varaa sijoittaa lapsilisäraha lapsen tilille, sillä lapsen hyödyksi se menee kuitenkin lapsen kasvaessaan.
Päivitä nyt hyvä ihminen se arvomaailmasi.
Lapsiperheet maksaa ruokaa ja hoitomaksuja.Niin, mitä se mun arvomaailmaan liittyy lapsilisä, ja sitä paitsi sehän on selvää, että kaiken tuloluokan perheissä, jossa lapsista saadaan lapsilisää, maksetaan ruokaa ja hoitomaksuja, viimeksi mainittuja ei ihan kaikissa, jotkut naiset näet suostuvat jäämään kotiin hoitamaan lapsensa, kunnes lapset aloittavat koulun (esikoulun ja peruskoulun)
Siis jotkut naiset suostuvat hoitamaan omat lapsensa, jotka ovat vapaaehtoisesti tähän maailmaan tehneet. Ja saavat siihen vieläpä sosiaaliavustuksia verovaroista. Kuinka ylevää ja jalomielistä!
Kyllä nyt pitää tälle uhrautuvalle väestönosalle vähintään liputuspäivä järjestää.
Sanoisin, että ne on valintoja. Kiitos suomalaisen yhteiskunnan, meillä on mahdollisuus valita. Mutta älä yhtään kiillota omaa kilpeäsi sen varjolla, että olisit jotenkin parempi ihminen.
Sinähän sitä kiillotusta teet hampaat irvessä väittäessäsi, että lapsiperheet elää sun verorahoillasi. Voin kertoa, eivät elä.
Vierailija kirjoitti:
Porukka on ihan helkkarin kateellinen jostain 94 euron lapsilisästä? Tiedättekö, että pelkkä päivähoitomaksu on työssäkäyvällä sellainen lähes 300e/kk ja kahdesta lapsesta päälle 500 e/kk. Ja on lapsista nyt aika paljon muitakin kuluja.
Se hirveän "suuri" kotihoidontuki, jota saa alle 3v kotihoidosta on nettona 250e/kk. Elätä sillä itsesi ja lapsesi?!? Ja se pikkuvauvan hoito on kuitenkin ihan täyttä työtä, ja yhteiskunnallekin erittäin hyödyllistä. Elääkö eläkeläiset ja työttömät 250e/kk? Äidin ja pikkuvauvan pitää, jos ei halua laittaa 9kk ikäistä päiväkotiin.
Jotain järkeä ja suhteellisuuden tajua tuohon poruun.
Jospa se nyppii siksi, että itselläni ei ollut varaa valita, vaan nappula hoitoon 9kk ikäisenä ja itse opiskelin ja seuraavaksi töihin. Nyt vähän nyppii katsoa näitä, joilla on mahdollisuus oikeasti valita ja pokkaa vielä valittaa.
Jos sinun pitäisi naapurille käydä aina viemässä käteen 250€/kk koska hänellä on siihen yhteiskunnan suoma oikeus, niin alkaisiko nyppiä? Tai edes osallistua naapuruston 10€/kk kolehtiin yhdelle kotiäidille, joka haluaa olla kotona ja hoitaa omaa lastaan. Huomaa: Ennen (vielä 80-90-luvulla) kotiäidit ottivat hoitaakseen myös naapurin kakaroita, eli hoitivat omansa + tekivät töitä hoitamalla muiden muksuja. Ei ollut avustuksia. Se olisi ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä taidan lopettaa työnteon, kun ei enää kiinnosta maksaa laiskojen elämää. 40% lähti viimeisestä palkasta ihan vain teille. Mieti: Tienaan kympin ja joudun siitä antamaan sinulle 4€. Minulle, joka teen 10-12 tunnin työpäivää jää 6€. Onko se reilua?
Eli tervetuloa maksamaan näitä yhteisiä menoja. Mitä useampi tekee töitä elintasonsa eteen, sitä vähemmän tarttee kolehtia kerätä veroina. Ja sitä kautta saataisiin verotusta kevennettyä kaikilta.
Lapsilisät voisi poistaa kokonaan ja kaikilta. Jos ei penskoihin riitä rahat, niin älä silloin tee niitä.
No mutta jos verosi on 40 pros niin sun eläke tulee olemaan yli 3000 e/kk.. Sos pummilla se on tonni.
Juu, ja edelleen maksan eläkkeestä suolaisia veroja, eli tosiasiassa sen pummin eläkkeen + asumistuet ym. kun se ei ilman niitä pärjää. Minä sen sijaan maksan mm. asumisen 100% itse ja kotipalvelut viimeisen taksan mukaisesti. Sille tonnin hemmolle ne on ilmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Onko
Vierailija kirjoitti:
Porukka on ihan helkkarin kateellinen jostain 94 euron lapsilisästä? Tiedättekö, että pelkkä päivähoitomaksu on työssäkäyvällä sellainen lähes 300e/kk ja kahdesta lapsesta päälle 500 e/kk. Ja on lapsista nyt aika paljon muitakin kuluja.
Se hirveän "suuri" kotihoidontuki, jota saa alle 3v kotihoidosta on nettona 250e/kk. Elätä sillä itsesi ja lapsesi?!? Ja se pikkuvauvan hoito on kuitenkin ihan täyttä työtä, ja yhteiskunnallekin erittäin hyödyllistä. Elääkö eläkeläiset ja työttömät 250e/kk? Äidin ja pikkuvauvan pitää, jos ei halua laittaa 9kk ikäistä päiväkotiin.
Jotain järkeä ja suhteellisuuden tajua tuohon poruun.
Jospa se nyppii siksi, että itselläni ei ollut varaa valita, vaan nappula hoitoon 9kk ikäisenä ja itse opiskelin ja seuraavaksi töihin. Nyt vähän nyppii katsoa näitä, joilla on mahdollisuus oikeasti valita ja pokkaa vielä valittaa.
Jos sinun pitäisi naapurille käydä aina viemässä käteen 250€/kk koska hänellä on siihen yhteiskunnan suoma oikeus, niin alkaisiko nyppiä? Tai edes osallistua naapuruston 10€/kk kolehtiin yhdelle kotiäidille, joka haluaa olla kotona ja hoitaa omaa lastaan. Huomaa: Ennen (vielä 80-90-luvulla) kotiäidit ottivat hoitaakseen myös naapurin kakaroita, eli hoitivat omansa + tekivät töitä hoitamalla muiden muksuja. Ei ollut avustuksia. Se olisi ok.
Et ole maksanut koulutuksestasi täyttä hintaa ja ehkä saanut avustuksiakin siihen. Työterveyshuollosta Valtio maksaa ison on osan ja kotitalousvähennys on tukea samalla tavalla kuin sossutuet tai lapsilisät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aina ollut nurinkurista moto lapsilisä määrä kasvaa mitä enemmän lapsia on. Mielestäni pitäisi olla toisinpäin. Ensimmäisestä lapsesta vaikka 120€, toisesta 100€, kolmannesta 80€ ja neljännestä tai enemmän 60€.
Vesimaksu kasvaa, sähkölasku kasvaa, vakuutusmaksut kasvavat, ruokakulut kasvavat, tarvitaanko isompi koti? Ei kolmen lapsen kanssa mahdu enää yksiöön. Neljän lapsen kanssa tarvitaan jo isompi auto.
Joo, vaatteita, kenkiä, polkupyöriä ja luistimia voi kierrättää, mutta juoksevat kulut kasvavat. Siksi lapsilisä kasvaa lapsimäärän mukaan.
Mitkä ovat juoksevat kulut?
Mitä isompi asunto, sitä pienempi neliöhinta ostettaessa tai vuokrattaessa. Et voi kieltää.
Iso satsi ruokaa tulee halvemmaksi kuin pieni. Et voi kieltää.
Olet itse nyt selvästi lapsilisien suurkuluttaja. Kuppaat muita. Valehtelija.
Kuulepas, ostaessa asunnon tuo ei todellakaan mene noin kuin ehkä jossain perähikiällä, vuokrissakin pääkaupunkiseudulla ero on olematon tai juuri toisinpäin. Iso satsi ruokaa maksaa ihan saman verran kuin pieni ja mikä estää sinkkua tekemästä kolmeksi päiväksi ruokaa? Itse olet selvästi toimeentulotuen suurkuluttaja, kuppaat muita.
Lapsilisän sitominen tulorajoihin tulisi kalliimmaksi kuin sen maksaminen kaikille tasapuolisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka on ihan helkkarin kateellinen jostain 94 euron lapsilisästä? Tiedättekö, että pelkkä päivähoitomaksu on työssäkäyvällä sellainen lähes 300e/kk ja kahdesta lapsesta päälle 500 e/kk. Ja on lapsista nyt aika paljon muitakin kuluja.
Se hirveän "suuri" kotihoidontuki, jota saa alle 3v kotihoidosta on nettona 250e/kk. Elätä sillä itsesi ja lapsesi?!? Ja se pikkuvauvan hoito on kuitenkin ihan täyttä työtä, ja yhteiskunnallekin erittäin hyödyllistä. Elääkö eläkeläiset ja työttömät 250e/kk? Äidin ja pikkuvauvan pitää, jos ei halua laittaa 9kk ikäistä päiväkotiin.
Jotain järkeä ja suhteellisuuden tajua tuohon poruun.
Jospa se nyppii siksi, että itselläni ei ollut varaa valita, vaan nappula hoitoon 9kk ikäisenä ja itse opiskelin ja seuraavaksi töihin. Nyt vähän nyppii katsoa näitä, joilla on mahdollisuus oikeasti valita ja pokkaa vielä valittaa.
Jos sinun pitäisi naapurille käydä aina viemässä käteen 250€/kk koska hänellä on siihen yhteiskunnan suoma oikeus, niin alkaisiko nyppiä? Tai edes osallistua naapuruston 10€/kk kolehtiin yhdelle kotiäidille, joka haluaa olla kotona ja hoitaa omaa lastaan. Huomaa: Ennen (vielä 80-90-luvulla) kotiäidit ottivat hoitaakseen myös naapurin kakaroita, eli hoitivat omansa + tekivät töitä hoitamalla muiden muksuja. Ei ollut avustuksia. Se olisi ok.
Miten sulla ei ollut muka vara valita? Ai koska sulla on huono palkka? Miten sä olit lapsilisien tai kodinhoidontuen suhteen eri asemassa? Et niin mitenkään. Ja säkö luulet, että sun veroistasi maksetaan nyt jollekin se mahdollisuus olla kotona? Kuule, ei makseta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
100000 vuosi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa kategoriaa kuin kirkollispyhät pois kirkkoon kuulumattomilta. Luoja, mistä näitä aivopieruja oikein sikiää?
Suomen kannattaisi kyllä kannustaa hyvätuloisia tekemään lapsia. Elän mielummin hyvätuloisten perheiden maassa kuin maassa, jossa tukiviidakoiden varassa olevat köyhät tehtailevat lapsia.
Aito, oikeasti hyvätuloinen ei taloudellisia kannustimia tarvitse lapsentekoon. Luulisi, että satasen lapsilisä ei ole kovin kannustava kuitenkaan.
Ja mikäköhän on määritelmäsi oikeasti hyvätuloiselle? Ei hyvätuloisia voi riistää loputtomasti ja heilläkin on kohta vastassa se raja, joka kamelin selän katkaisee. Hyvätuloisilla on mahdollisuudet lähteä ulkomaille töihin. Voivat köyhät sitten jäädä vastikkeettomia tukiasiaan toisilleen makselemaan.
Minun mielestä on hyvä ajatus että rikkaat painuisi muualle rakentamaan kovaa yhteiskuntaansa. Kun tämäkin yhteiskunta aletaan rakentamaan alusta ja rikas eli huono/paha aines katoaa, yhteiskunta alkaa tervehtyä. Kuitenkin, on huomattavasti parempi olla maassa vaikka absoluuttisen köyhä kuin köyhä rikkaiden halveksinnan kohteena, jatkuvan mielivaltaisen vaatimuksen alla, esim. perheiltä vaaditaan yhteiskunnan taholta samoja asioita materiaalisesti (lasten vaatetus, välineet harrastukset ravitsemus etc) oli ne tulot mitkä hyvänsä tai rangaistuksena sulta voidaan viedä lapset, mietippä sitä iltapäiväsi ratoksi.
Kannattaa varoa mitä toivoo… se voi vielä toteutua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukka on ihan helkkarin kateellinen jostain 94 euron lapsilisästä? Tiedättekö, että pelkkä päivähoitomaksu on työssäkäyvällä sellainen lähes 300e/kk ja kahdesta lapsesta päälle 500 e/kk. Ja on lapsista nyt aika paljon muitakin kuluja.
Se hirveän "suuri" kotihoidontuki, jota saa alle 3v kotihoidosta on nettona 250e/kk. Elätä sillä itsesi ja lapsesi?!? Ja se pikkuvauvan hoito on kuitenkin ihan täyttä työtä, ja yhteiskunnallekin erittäin hyödyllistä. Elääkö eläkeläiset ja työttömät 250e/kk? Äidin ja pikkuvauvan pitää, jos ei halua laittaa 9kk ikäistä päiväkotiin.
Jotain järkeä ja suhteellisuuden tajua tuohon poruun.
Jospa se nyppii siksi, että itselläni ei ollut varaa valita, vaan nappula hoitoon 9kk ikäisenä ja itse opiskelin ja seuraavaksi töihin. Nyt vähän nyppii katsoa näitä, joilla on mahdollisuus oikeasti valita ja pokkaa vielä valittaa.
Jos sinun pitäisi naapurille käydä aina viemässä käteen 250€/kk koska hänellä on siihen yhteiskunnan suoma oikeus, niin alkaisiko nyppiä? Tai edes osallistua naapuruston 10€/kk kolehtiin yhdelle kotiäidille, joka haluaa olla kotona ja hoitaa omaa lastaan. Huomaa: Ennen (vielä 80-90-luvulla) kotiäidit ottivat hoitaakseen myös naapurin kakaroita, eli hoitivat omansa + tekivät töitä hoitamalla muiden muksuja. Ei ollut avustuksia. Se olisi ok.
Mihin tää ”napurille maksaminen” liittyy? Ja sun mielestä edelleen olisi ok, että tukia ei maksettaisi kuten 80-90-luvuilla? Millä logiikalla? Olisko elämäkin pikkasen kalliimpaa sitä paitsi nyt kuin silloin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aina ollut nurinkurista moto lapsilisä määrä kasvaa mitä enemmän lapsia on. Mielestäni pitäisi olla toisinpäin. Ensimmäisestä lapsesta vaikka 120€, toisesta 100€, kolmannesta 80€ ja neljännestä tai enemmän 60€.
Vesimaksu kasvaa, sähkölasku kasvaa, vakuutusmaksut kasvavat, ruokakulut kasvavat, tarvitaanko isompi koti? Ei kolmen lapsen kanssa mahdu enää yksiöön. Neljän lapsen kanssa tarvitaan jo isompi auto.
Joo, vaatteita, kenkiä, polkupyöriä ja luistimia voi kierrättää, mutta juoksevat kulut kasvavat. Siksi lapsilisä kasvaa lapsimäärän mukaan.
Mitkä ovat juoksevat kulut?
Mitä isompi asunto, sitä pienempi neliöhinta ostettaessa tai vuokrattaessa. Et voi kieltää.
Iso satsi ruokaa tulee halvemmaksi kuin pieni. Et voi kieltää.
Olet itse nyt selvästi lapsilisien suurkuluttaja. Kuppaat muita. Valehtelija.
Kuulepas, ostaessa asunnon tuo ei todellakaan mene noin kuin ehkä jossain perähikiällä, vuokrissakin pääkaupunkiseudulla ero on olematon tai juuri toisinpäin. Iso satsi ruokaa maksaa ihan saman verran kuin pieni ja mikä estää sinkkua tekemästä kolmeksi päiväksi ruokaa? Itse olet selvästi toimeentulotuen suurkuluttaja, kuppaat muita.
Kuulostat yhtä fiksulta kuin joku salaliittoteoreetikko. Mitä vaan voi sanoa vaikka kaikki tietävät miten asia oikeasti on. Helsingissä tai edes pääkaupunkiseudulla et ole käynytkään :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt hörhöidiootit ovat läytäneet tämän ketjun, taitaa olla aika poistua.
Lapsilisiä on itseasiassa leikattu hirveästi viime vuosikymmeninä. 90-luvun lama-aikana kolmilapsinen perhe sai n. 200e enemmän/kk nykyrahaksi muutettuna kuin nykyisin. Eli 2400 e enemmän vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aina ollut nurinkurista moto lapsilisä määrä kasvaa mitä enemmän lapsia on. Mielestäni pitäisi olla toisinpäin. Ensimmäisestä lapsesta vaikka 120€, toisesta 100€, kolmannesta 80€ ja neljännestä tai enemmän 60€.
Vesimaksu kasvaa, sähkölasku kasvaa, vakuutusmaksut kasvavat, ruokakulut kasvavat, tarvitaanko isompi koti? Ei kolmen lapsen kanssa mahdu enää yksiöön. Neljän lapsen kanssa tarvitaan jo isompi auto.
Joo, vaatteita, kenkiä, polkupyöriä ja luistimia voi kierrättää, mutta juoksevat kulut kasvavat. Siksi lapsilisä kasvaa lapsimäärän mukaan.
Mitkä ovat juoksevat kulut?
Mitä isompi asunto, sitä pienempi neliöhinta ostettaessa tai vuokrattaessa. Et voi kieltää.
Iso satsi ruokaa tulee halvemmaksi kuin pieni. Et voi kieltää.
Olet itse nyt selvästi lapsilisien suurkuluttaja. Kuppaat muita. Valehtelija.
Kuulepas, ostaessa asunnon tuo ei todellakaan mene noin kuin ehkä jossain perähikiällä, vuokrissakin pääkaupunkiseudulla ero on olematon tai juuri toisinpäin. Iso satsi ruokaa maksaa ihan saman verran kuin pieni ja mikä estää sinkkua tekemästä kolmeksi päiväksi ruokaa? Itse olet selvästi toimeentulotuen suurkuluttaja, kuppaat muita.
Kuulostat yhtä fiksulta kuin joku salaliittoteoreetikko. Mitä vaan voi sanoa vaikka kaikki tietävät miten asia oikeasti on. Helsingissä tai edes pääkaupunkiseudulla et ole käynytkään :D
Voi kuule, sullahan ne tiedot on ihan hukassa. Mä voin laittaa sulle ihan linkin pariin asuntoon. Laske sit pikkupäässäsi neliöhinta tai, jos et osaa laskea, siellä se on valmiina.
https://www.etuovi.com/kohde/1307199?haku=M1732718993
https://www.etuovi.com/kohde/20612647?haku=M1732718993
https://www.etuovi.com/kohde/21492528?haku=M1732720213
https://www.etuovi.com/kohde/20969769?haku=M1732720213
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/kamppi/kerrostalo/1166…
https://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/malmi/kerrostalo/67997…
Terveisiä vaan kalliilta asuinalueelta pääkaupunkiseudulla sinne Keravalle.
Miten päätettäisiin kuka on varakas- itse tienaan nyt keskimääräistä enemmän mutta jotta olen nyt tässä tilanteessa olen opiskellut ensin AMK tutkinnot ja sitten yliopistossa, opintolainaa on asunnon verran maksussa. Eikä näitä ihan parissa vuodessa kuitata. Joiden kommenttien perusteella en saisi lapsilisä lainkaan - hyvätuloisena mutta velkaisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on aina ollut nurinkurista moto lapsilisä määrä kasvaa mitä enemmän lapsia on. Mielestäni pitäisi olla toisinpäin. Ensimmäisestä lapsesta vaikka 120€, toisesta 100€, kolmannesta 80€ ja neljännestä tai enemmän 60€.
Vesimaksu kasvaa, sähkölasku kasvaa, vakuutusmaksut kasvavat, ruokakulut kasvavat, tarvitaanko isompi koti? Ei kolmen lapsen kanssa mahdu enää yksiöön. Neljän lapsen kanssa tarvitaan jo isompi auto.
Joo, vaatteita, kenkiä, polkupyöriä ja luistimia voi kierrättää, mutta juoksevat kulut kasvavat. Siksi lapsilisä kasvaa lapsimäärän mukaan.
Mitkä ovat juoksevat kulut?
Mitä isompi asunto, sitä pienempi neliöhinta ostettaessa tai vuokrattaessa. Et voi kieltää.
Iso satsi ruokaa tulee halvemmaksi kuin pieni. Et voi kieltää.
Olet itse nyt selvästi lapsilisien suurkuluttaja. Kuppaat muita. Valehtelija.
Todella harvoin iso satsi ruokaa tulee halvemmaksi kuin pieni. Joskus jopa kilohinta isossa pakkauksessa korkeampi kuin pienessä. Ja vaikka kilohinta olisikin vähemmän kallis niin kyllä se 2 kiloa ruokaa maksaa ENEMMÄN eli tulee KALLIIMMAKSI kuin kilo samaa ruokaa...
Tehkää hyvötuloiset ja erityisesti älyllä varustetut lisää lapsia ja päinvastainen porukka vähentämää lapsitehtailu. Kansan älykkyys kasvaa ja elintaso paranee.
Tämä jos mikä on ikuisuus kysymys ! Tää aihe putkahtaa silloin tällöin otsikoihin. Ja todellakin lapsilisiin ehdottomasti TULORAJAT . Varakkaiden muksut pääsevät lapsilisä rahoilla Lontooseen, Pariisiin tai Ibizalle. Tai pitävät lapsen tilillä, ja ostavat sillä auton kun teini on 18 v täyttänyt.
KIITOS PALJON SUOMEN valtio 🤭...
Niin. Tähän on siis varaa . Suomi antaa rikkaille ja ökyrikkaille rahaa tuhlattavaksi 💰. Siis rahaa löytyy turhuuksien tuuliin.
Kun tästä on keskustelua, nostaa KOKOOMUS älämölön, he kun ovat useimmiten just niitä varakkaampaa porukkaa. He sanovat "EI, EI, EI, . Lapsilisät kuuluvat myös merenranta talojen tenaville, HE tarvitsevat ne roposet joko kampaajalle, lasketteluun, kielikurssille tai golf varusteisiin.
Siksi , vieläkään lapsilisille ei ole saatu tulorajaa.
Verojen universaalius poistettava. Verot kerättävä vain niiltä jotka verovaroin tuotettuja palveluita käyttävät.
Ymmärrän, että olet harmissasi Neuvostoliiton kaatumisesta. Sehän toimi konseptina niin hyvin... eiku?