Koiranomistajat, jotka eivät anna koiransa koskaan tervehtiä muita koiria

Fleksit on kyllä p*kleen keksintö. Pitäisi lailla kieltää niiden käyttö kaupunki alueella, niiden käyttäjät on suurimmaksi osaksi näitä jotka eivät näytä tajuavan että siinä on lyhyelle kelauksen mahdollisuuskin. Meidän kulmilla asuu nainen joka ulkoiluttaa KOLMEA koiraa flekseissä, ei sitä seuruetta voi ohittaa samalla kadun puolella edes silloin kun itse on liikkeellä ilman koiraa.

Moni ei taida tietää, että koiralle on täysin normaalia ja luonnollista se, ettei se aikuisena tule vieraiden koirien kanssa toimeen. Etenkään samaa sukupuolta olevien kanssa. Sosiaalistamisella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Koiraeläimelle on luonnotonta treffailla jokaista vierasta vastaantulijaa. 

Mutta koska osalla ihmisistä on koiria, joille tätä normaalia käytöstä ei tule (koska siihen on vaikutettu mm. jalostuksella), he tuntuvat olettavan että kaikki koirat ovat sellaisia. 

Pahin oli joskus ukkeli, joka raivostui minulle siitä kun tömäytin jalkaa hänen pikkukoiransa naaman edessä. Se kun oli syöksymässä suoraan stä n. 20kg suuremman koiran syötäväksi. Omistajan mielestä olisi ilmeisesti ollut parempi vaihtoehto antaa omani vähän maistaa. Tämäkin koirani oli joskus sosiaalinen, mutta pari kertaa on irtokoira pamahtanut suoraan sen kurkkuun kiinni ja se kiltteys jäi sinne. Näiden hyökänneiden koirien omistajat ovat vielä kaukaa huudelleet kuinka sesse on ihan kiltti eikä tee mitään. Juu eipä. Tämä ukkeli kuitenkin päätti kävellä lähemmäs kilometrin perässäni saarnaamassa siitä, kuinka olen sosiaalistanut koirani huonosti ja kuinka se kärsii siitä ettei saa moikata jokaista randomia vastaantulijaa :D Otin tämän hyvänä häiriötreeninä koiralleni ja sisäisesti nauroin sille kuinka pihalla ukko oli omistamastaan eläinlajista.

Koirakavereita toki tälläkin on, mutta niihin tutustutaan rauhassa ensin koirani vaatiman etäisyyden päästä ja nokikkain päästään vasta kun rento lenkkeily yhdessä sujuu. Ja käydäänkin pari kertaa viikossa niiden tuttujen koirakavereiden kanssa leikkimässä ilman hihnojen tuomia rajoitteita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson aina koiran rotua ja koiran (sekä ihmisen) elekieltä ennen kuin päätän miten ohitamme koirakon. Iloinen kaveri jos tulee vastaan, kysyn saako päästää tervehtimään. Vuosikymmenien kokemus on tehnyt minusta tarkkaavaisen kohtaajan. Lajitoverin kohtaaminen on koiralle aina piristävää.

Säälittää koirat, jotka haukkuvat hermostuneena aina kun näkevät toisen koiran. Ei ole sosiaalistettu. Ja jos on pentuna säikähtänyt, on jätetty trauman purku tekemättä.

Osa koirantaluttajista kääntyy kannoillaan, kun näkee toisen koiran tulevan vastaan. Jos koira on niin hankala ja vaarallinen, sellaista ei pitäisi saada edes omistaa.

Aivan hölynpölyä koko kirjoitus

Kerro mikä kohta on mielestäsi hölynpölyä, niin voin avata tarkemmin?

Naapurustossa asuu nimeltämainitsemattoman taistelurodun edustaja, joka ei voi kohdata muita koiria, vaan he pakoilevat kaikkia. Onko tällaisen koiran pitäminen järkevää? Koittaa se päivä, kun tämä koira lipeää omistajansa kädestä.

Naapurustossa asuu myös arka pelkoräksyttäjä, joka ei koskaan saa haistella toisia koiria. Tiedän ettei koira purisi (tunnen kyseisen rodun) mutta kokematon omistaja ei tiedä miten toimia. Harmi koiran puolesta.

Koirat ovat myös yksilöitä. Vaikka sinulla on kokemusta ko rodusta, niin sinä et tunne kyseistä koiraa. Tarpeeksi ahdistunut pelokas koira kyllä puree, jos ei koe muuta ulospääsyä. Sinustako tämä pelokas ”pelkoräksyttäjä” pitäisi päästää haistelemaan muita koiria? 🤦‍♀️

Mulla on kaksi koiraa, joista toinen rakastaa kaikkia vastaantulijoita ja toinen viihtyy vain omassa laumassaan. Koska ulkoilutan molempia yhtä aikaa, mennään tämän nihkeämmän koiran säännöillä. En pakota tervehtimiseen kun on selvää, että se on epämukavaa ja pelottavaa tälle toiselle.

Vierailija kirjoitti:

Emme moikkaile tuntemattomia, koska se on koiralle täysin luonnotonta ja se on stressaavaa myös sille sosiaaliselle koiralle. Luonnossa kun petoeläimet eivät katso kilpailijoita kovin hyvällä, ja koira on peto. 

Lisäksi omat koirani rakastavat kunnon paineja ja hippaleikkejä, mutta nämähän eivät hihnassa onnistu. Tuntuisi lähinnä koiran härnäämiseltä ja kiusaamiselta päästää sitä moikkailemaan vieraita, kun kuitenkin joutuisi kieltämään sitä kun se haluaisi alkaa leikkiä. 

Joten paljon reilumpaa koiria kohtaan se, että hihnalenkeillä muista koirista ei tarvitse välittää ikinä mitään, ja säännöllisesti käydään tuttujen ja turvallisten koirakavereiden kanssa leikkimässä paikoissa joissa voivat olla irti. 

Kerran menin joustamaan tästä kun oli vain yksi supersosiaalinen koira mukana, ja heti "ihan kiltti" koira oli käymässä omani päälle kun saivat nokkansa yhteen. Tämä toki myös yksi syy, koska valtaosa koiranomistajista on täysin pihalla siitä miten sosiaalisia heidän koiransa oikeasti ovat. En halua omille koirilleni huonoja kokemuksia vain siksi, koska "ihan kiltin" omistaja ei osaa lukea omaa koiraansa. Kivempaa treffailla valmiiksi tuttujen ihmisten valmiiksi tuttuja koiria.

Muiden moikkailijat voisivat kyllä opetella kysymään luvan siihen moikkaamiseen. Tai edes lopettaa sen loukkaantumisen kun ärähdän sille takaa oman koirani perseeseen ilmestyneelle koiralle. Koirillakin on oikeus omaan tilaan, joten... Pitäisi varmaan itse noissa tilanteissa sännätä kovaa vauhtia antamaan iiiso kunnon halausrutistus näiden ventovieraille omistajille, mielellään vielä yllättäin selän takaa, josko sitten ymmärtäisivät vihjeen kun sanominen ei tunnu menevän perille :D

Niin, jokaisen koiran omistajan olisi hyvä muistaa, että koira polveutuu sudesta. Eikä susilaumakaan ole hyvää pataa vieraiden susien kanssa, ne saattavat jopa tappaa vieraan suden. Joten miksi koirien oletetaan olevan kaveri vieraille koirille? Jos koira ei halua kaveerata kaikkien koirien kanssa, ei se tarkoita että koira on luonnevikainen. Koirillakin on sosiaaliset suhteet vähän niin kuin ihmisilläkin. Ei mekään olla jokaisen vastaantulijan kaveri.

Olen ihmeissäni että noin monella on aggressiivinen ja pureva koira ja pitävät sitä ihan luonnollisena ja vielä selkeästi väheksyvät niitä normaaleja koiria, jotka ovat oikeasti kilttejä ja iloisia muita kohtaan. News flash - jos koirasi uhkaa muita ja ainoa keino on pitää se joka hetki kaukana muista koirista ja ihmisistä, niin kaikki ei ole okei.

Vierailija kirjoitti:

Emme moikkaile tuntemattomia, koska se on koiralle täysin luonnotonta ja se on stressaavaa myös sille sosiaaliselle koiralle. Luonnossa kun petoeläimet eivät katso kilpailijoita kovin hyvällä, ja koira on peto. 

Lisäksi omat koirani rakastavat kunnon paineja ja hippaleikkejä, mutta nämähän eivät hihnassa onnistu. Tuntuisi lähinnä koiran härnäämiseltä ja kiusaamiselta päästää sitä moikkailemaan vieraita, kun kuitenkin joutuisi kieltämään sitä kun se haluaisi alkaa leikkiä. 

Joten paljon reilumpaa koiria kohtaan se, että hihnalenkeillä muista koirista ei tarvitse välittää ikinä mitään, ja säännöllisesti käydään tuttujen ja turvallisten koirakavereiden kanssa leikkimässä paikoissa joissa voivat olla irti. 

Kerran menin joustamaan tästä kun oli vain yksi supersosiaalinen koira mukana, ja heti "ihan kiltti" koira oli käymässä omani päälle kun saivat nokkansa yhteen. Tämä toki myös yksi syy, koska valtaosa koiranomistajista on täysin pihalla siitä miten sosiaalisia heidän koiransa oikeasti ovat. En halua omille koirilleni huonoja kokemuksia vain siksi, koska "ihan kiltin" omistaja ei osaa lukea omaa koiraansa. Kivempaa treffailla valmiiksi tuttujen ihmisten valmiiksi tuttuja koiria.

Muiden moikkailijat voisivat kyllä opetella kysymään luvan siihen moikkaamiseen. Tai edes lopettaa sen loukkaantumisen kun ärähdän sille takaa oman koirani perseeseen ilmestyneelle koiralle. Koirillakin on oikeus omaan tilaan, joten... Pitäisi varmaan itse noissa tilanteissa sännätä kovaa vauhtia antamaan iiiso kunnon halausrutistus näiden ventovieraille omistajille, mielellään vielä yllättäin selän takaa, josko sitten ymmärtäisivät vihjeen kun sanominen ei tunnu menevän perille :D

Samaa mieltä kanssasi: pitää kysyä lupa. Ja sitten molempien omistajien pitää ymmärtää vähintään oman koiransa elekieltä. Mieluummin molempien koirien. Mun koiravanhukseni on saanut uusia koirakamuja ihan vain siksi, että on ollut mahdollisuus. Eikä noita näytä haittaavan sekään, että hyppyleikit ja muut tyhmäilyt tehdään hihnassa. Taloyhtiössä asuu naapuri, joka otti ekan koiransa. Isokokoisen sellaisen. Rodultaan vielä kova haukkumaan. Mun koiraani ei kaverinsa haukkuminen haittaa yhtään. Rakastavat yhteisiä tyhmäilyleikkejään. Koirapuistossa en ole käynyt enää aikoihin, koska siellä käyvät nykyisin lähinnä ne, jotka eivät ymmärrä koirien - edes omiensa - käyttäytymisestä yhtään mitään.  Tälle alueelle on tullut varsinkin nyt pandemian aikana todella paljon uusia koiria. Ja valitettavan monilla ongelmia omien koiriensa kanssa. Taistelurodut tai niiden sekoitukset tuntuvat olevan monen suosiossa. Ja sitten harmitellaan somessa, kun tavalliset koiranomistajat eivät edes koirapuistossa päästä omia koiriaan näiden hampaisiin. Tien toisella puolella asuu yksi tällainen koira ja todennäköisesti mun rauhallinen koiravanhukseni (narttu) tulisi ihan hyvin toimeen tällaisen taistelukoirauroksenkin kanssa, mutta en näe mitään syytä ottaa turhia riskejä. Somessa tämän taistelukoiran omistaja harmittelee, kun kukaan ei anna koiransa tutustua hänen koiraansa. Ymmärrän sen, että tuokin koira kaipaisi koirakaveria, mutta kun omistaja on koirastaan pihalla kuin lumiukko, ei kukaan edes hyvää hyvyyttään halua uhrata omaa koiraansa koekaniiniksi. Hänelle on kuitenkin monesti paikallisessa koiraryhmässä neuvottu, että ensin pitää saada oma koira hallintaan ja vasta sitten voi olettaa, että kukaan antaisi oman koiransa tutustua. Ekaksi koiraksi sopii parhaiten ehkä just labbis tai kultainennoutaja, mutta ei minkään lajin staffin ja rottiksen tai dobberin risteytys. Varsinkaan sellainen, jonka menneisyydestä ei tiedä yhtään mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Moni ei taida tietää, että koiralle on täysin normaalia ja luonnollista se, ettei se aikuisena tule vieraiden koirien kanssa toimeen. Etenkään samaa sukupuolta olevien kanssa. Sosiaalistamisella ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. Koiraeläimelle on luonnotonta treffailla jokaista vierasta vastaantulijaa. 

Mutta koska osalla ihmisistä on koiria, joille tätä normaalia käytöstä ei tule (koska siihen on vaikutettu mm. jalostuksella), he tuntuvat olettavan että kaikki koirat ovat sellaisia. 

Pahin oli joskus ukkeli, joka raivostui minulle siitä kun tömäytin jalkaa hänen pikkukoiransa naaman edessä. Se kun oli syöksymässä suoraan stä n. 20kg suuremman koiran syötäväksi. Omistajan mielestä olisi ilmeisesti ollut parempi vaihtoehto antaa omani vähän maistaa. Tämäkin koirani oli joskus sosiaalinen, mutta pari kertaa on irtokoira pamahtanut suoraan sen kurkkuun kiinni ja se kiltteys jäi sinne. Näiden hyökänneiden koirien omistajat ovat vielä kaukaa huudelleet kuinka sesse on ihan kiltti eikä tee mitään. Juu eipä. Tämä ukkeli kuitenkin päätti kävellä lähemmäs kilometrin perässäni saarnaamassa siitä, kuinka olen sosiaalistanut koirani huonosti ja kuinka se kärsii siitä ettei saa moikata jokaista randomia vastaantulijaa :D Otin tämän hyvänä häiriötreeninä koiralleni ja sisäisesti nauroin sille kuinka pihalla ukko oli omistamastaan eläinlajista.

Koirakavereita toki tälläkin on, mutta niihin tutustutaan rauhassa ensin koirani vaatiman etäisyyden päästä ja nokikkain päästään vasta kun rento lenkkeily yhdessä sujuu. Ja käydäänkin pari kertaa viikossa niiden tuttujen koirakavereiden kanssa leikkimässä ilman hihnojen tuomia rajoitteita. 

"Anteeksi kun pelastin koirasi varmalta kuolemalta" :D  Minulla on rescue-koira, joka on arvista päätellen tapellut paljon entisessä elämässään katukoirana. Se ei hauku eikä rähjää, mutta käy varmasti kiinni koiraan, joka rynnistää sen nokan eteen. Nämä koirien tapaamista tuputtavat ovat oman lajinsa kukkahattutätejä ja setiä, joiden tieto koirista on erittäin vähäistä.

sinun kapinen pikku puudelisi on nuollut sinun kuppaisia huuliasi en todella halua tauteja.ja entäs jos sepi ottaa keskeltä selkää kiinni sinun näykkivää rakkiasi ja ravistaa voi voi puudeli kuoli alat pyytämään korvauksia kuolleesta piritta peniksestä. koirat on koiria teidän puhekaverin haku rakkinne rakkeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme moikkaile tuntemattomia, koska se on koiralle täysin luonnotonta ja se on stressaavaa myös sille sosiaaliselle koiralle. Luonnossa kun petoeläimet eivät katso kilpailijoita kovin hyvällä, ja koira on peto. 

Lisäksi omat koirani rakastavat kunnon paineja ja hippaleikkejä, mutta nämähän eivät hihnassa onnistu. Tuntuisi lähinnä koiran härnäämiseltä ja kiusaamiselta päästää sitä moikkailemaan vieraita, kun kuitenkin joutuisi kieltämään sitä kun se haluaisi alkaa leikkiä. 

Joten paljon reilumpaa koiria kohtaan se, että hihnalenkeillä muista koirista ei tarvitse välittää ikinä mitään, ja säännöllisesti käydään tuttujen ja turvallisten koirakavereiden kanssa leikkimässä paikoissa joissa voivat olla irti. 

Kerran menin joustamaan tästä kun oli vain yksi supersosiaalinen koira mukana, ja heti "ihan kiltti" koira oli käymässä omani päälle kun saivat nokkansa yhteen. Tämä toki myös yksi syy, koska valtaosa koiranomistajista on täysin pihalla siitä miten sosiaalisia heidän koiransa oikeasti ovat. En halua omille koirilleni huonoja kokemuksia vain siksi, koska "ihan kiltin" omistaja ei osaa lukea omaa koiraansa. Kivempaa treffailla valmiiksi tuttujen ihmisten valmiiksi tuttuja koiria.

Muiden moikkailijat voisivat kyllä opetella kysymään luvan siihen moikkaamiseen. Tai edes lopettaa sen loukkaantumisen kun ärähdän sille takaa oman koirani perseeseen ilmestyneelle koiralle. Koirillakin on oikeus omaan tilaan, joten... Pitäisi varmaan itse noissa tilanteissa sännätä kovaa vauhtia antamaan iiiso kunnon halausrutistus näiden ventovieraille omistajille, mielellään vielä yllättäin selän takaa, josko sitten ymmärtäisivät vihjeen kun sanominen ei tunnu menevän perille :D

Niin, jokaisen koiran omistajan olisi hyvä muistaa, että koira polveutuu sudesta. Eikä susilaumakaan ole hyvää pataa vieraiden susien kanssa, ne saattavat jopa tappaa vieraan suden. Joten miksi koirien oletetaan olevan kaveri vieraille koirille? Jos koira ei halua kaveerata kaikkien koirien kanssa, ei se tarkoita että koira on luonnevikainen. Koirillakin on sosiaaliset suhteet vähän niin kuin ihmisilläkin. Ei mekään olla jokaisen vastaantulijan kaveri.

Siis susihan tappaa omalle reviirilleen tulevan suden ja koiran. Siksi metsästyskoiria kuolee.

Seurasin Intiassa katukoirien touhuja ja niillä oli millintarkat reviirit ruokakojujen luona, missä saivat tähteitä, monilla oli arpia koiratappeluista. Koiratarhoillahan yleisin kuolinsyy on koirien väliset tappelut. On hämmästyttävää, miten naiivisti monet koirien tapaamisiin suhtautuvat, miten kaikki tieto koirien luonnollisesta käyttäytymisestä on voinut mennä ohi? 

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmeissäni että noin monella on aggressiivinen ja pureva koira ja pitävät sitä ihan luonnollisena ja vielä selkeästi väheksyvät niitä normaaleja koiria, jotka ovat oikeasti kilttejä ja iloisia muita kohtaan. News flash - jos koirasi uhkaa muita ja ainoa keino on pitää se joka hetki kaukana muista koirista ja ihmisistä, niin kaikki ei ole okei.

News flash - Koira on lihaa syövä petoeläin. Villissä luonnossa elävät koirien läheiset sukulaiset on erittäin vihamielistä sakkia. Etenkin tuntemattomia kohtaan. Koiralle suojeluvaisto ja aggressiivisuus on luontaista käytöstä. Joillain roduilla luontaiset vaistot on erittäin vahvat.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmeissäni että noin monella on aggressiivinen ja pureva koira ja pitävät sitä ihan luonnollisena ja vielä selkeästi väheksyvät niitä normaaleja koiria, jotka ovat oikeasti kilttejä ja iloisia muita kohtaan. News flash - jos koirasi uhkaa muita ja ainoa keino on pitää se joka hetki kaukana muista koirista ja ihmisistä, niin kaikki ei ole okei.

Olisin aika tyytyväinen, jos koirani nokan eteen ei työnnettäisi iltapalaa pitkässä fleksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson aina koiran rotua ja koiran (sekä ihmisen) elekieltä ennen kuin päätän miten ohitamme koirakon. Iloinen kaveri jos tulee vastaan, kysyn saako päästää tervehtimään. Vuosikymmenien kokemus on tehnyt minusta tarkkaavaisen kohtaajan. Lajitoverin kohtaaminen on koiralle aina piristävää.

Säälittää koirat, jotka haukkuvat hermostuneena aina kun näkevät toisen koiran. Ei ole sosiaalistettu. Ja jos on pentuna säikähtänyt, on jätetty trauman purku tekemättä.

Osa koirantaluttajista kääntyy kannoillaan, kun näkee toisen koiran tulevan vastaan. Jos koira on niin hankala ja vaarallinen, sellaista ei pitäisi saada edes omistaa.

Aivan hölynpölyä koko kirjoitus

Kerro mikä kohta on mielestäsi hölynpölyä, niin voin avata tarkemmin?

Naapurustossa asuu nimeltämainitsemattoman taistelurodun edustaja, joka ei voi kohdata muita koiria, vaan he pakoilevat kaikkia. Onko tällaisen koiran pitäminen järkevää? Koittaa se päivä, kun tämä koira lipeää omistajansa kädestä.

Naapurustossa asuu myös arka pelkoräksyttäjä, joka ei koskaan saa haistella toisia koiria. Tiedän ettei koira purisi (tunnen kyseisen rodun) mutta kokematon omistaja ei tiedä miten toimia. Harmi koiran puolesta.

Koirat ovat myös yksilöitä. Vaikka sinulla on kokemusta ko rodusta, niin sinä et tunne kyseistä koiraa. Tarpeeksi ahdistunut pelokas koira kyllä puree, jos ei koe muuta ulospääsyä. Sinustako tämä pelokas ”pelkoräksyttäjä” pitäisi päästää haistelemaan muita koiria? 🤦‍♀️

Näen kyllä kyseisestä koirasta, ettei sillä ole rohkeutta purra ketään. Koska itselläni on rohkea ja sosiaalinen koira, jota tämä räksytys ei haittaa ja osaa näppärästi väistää mahdolliset hyökkäilyt, olisi mahdollisuus sosiaalistaa tämä pelkoräksyttäjä, edes tottumaan yhteen koiraan tässä maailmassa. Oma koirani on puolet kevyempi kuin tämä pelkuri.

Monta koiraa on vuosikymmenien varrella sosiaalistettu kavereiksi, ennen oli maalaisjärki, rentous ja sosiaalisuus minkä mukaan toimittiin. Annettiin löysää hihnaa ja uskallettiin luottaa koirien kykyyn toimia itse lajikumppanien kanssa. Nykyisin lässytetään ja hössötetään ihan liikaa, ja koira on saanut ihmisvauvan aseman. Koulutetaan tokot ja agilityt ja tekemään kaikki temput. Mutta toisten koirien kanssa ei osata toimia mikä on se tärkein oppi.

Antakaa koirille vapaus ja hihnaa. Kireä hihna saa koiran jännittymään. Jos itse jännität, koira kyllä vaistoaa sen ja toimii samoin.

En tykkää 80% koiranomistajista. Jotenkin egoistisia ja kyttääviä ihmisiä.

Mulla on koira yleensä irti lenkillä ja kyllä se kiertää kaikki vastaantulevat koirat, joten en myöskään hihnassa yritä tutustuttaa toisiin koiriin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson aina koiran rotua ja koiran (sekä ihmisen) elekieltä ennen kuin päätän miten ohitamme koirakon. Iloinen kaveri jos tulee vastaan, kysyn saako päästää tervehtimään. Vuosikymmenien kokemus on tehnyt minusta tarkkaavaisen kohtaajan. Lajitoverin kohtaaminen on koiralle aina piristävää.

Säälittää koirat, jotka haukkuvat hermostuneena aina kun näkevät toisen koiran. Ei ole sosiaalistettu. Ja jos on pentuna säikähtänyt, on jätetty trauman purku tekemättä.

Osa koirantaluttajista kääntyy kannoillaan, kun näkee toisen koiran tulevan vastaan. Jos koira on niin hankala ja vaarallinen, sellaista ei pitäisi saada edes omistaa.

Aivan hölynpölyä koko kirjoitus

Kerro mikä kohta on mielestäsi hölynpölyä, niin voin avata tarkemmin?

Naapurustossa asuu nimeltämainitsemattoman taistelurodun edustaja, joka ei voi kohdata muita koiria, vaan he pakoilevat kaikkia. Onko tällaisen koiran pitäminen järkevää? Koittaa se päivä, kun tämä koira lipeää omistajansa kädestä.

Naapurustossa asuu myös arka pelkoräksyttäjä, joka ei koskaan saa haistella toisia koiria. Tiedän ettei koira purisi (tunnen kyseisen rodun) mutta kokematon omistaja ei tiedä miten toimia. Harmi koiran puolesta.

Koirat ovat myös yksilöitä. Vaikka sinulla on kokemusta ko rodusta, niin sinä et tunne kyseistä koiraa. Tarpeeksi ahdistunut pelokas koira kyllä puree, jos ei koe muuta ulospääsyä. Sinustako tämä pelokas ”pelkoräksyttäjä” pitäisi päästää haistelemaan muita koiria? 🤦‍♀️

Näen kyllä kyseisestä koirasta, ettei sillä ole rohkeutta purra ketään. Koska itselläni on rohkea ja sosiaalinen koira, jota tämä räksytys ei haittaa ja osaa näppärästi väistää mahdolliset hyökkäilyt, olisi mahdollisuus sosiaalistaa tämä pelkoräksyttäjä, edes tottumaan yhteen koiraan tässä maailmassa. Oma koirani on puolet kevyempi kuin tämä pelkuri.

Monta koiraa on vuosikymmenien varrella sosiaalistettu kavereiksi, ennen oli maalaisjärki, rentous ja sosiaalisuus minkä mukaan toimittiin. Annettiin löysää hihnaa ja uskallettiin luottaa koirien kykyyn toimia itse lajikumppanien kanssa. Nykyisin lässytetään ja hössötetään ihan liikaa, ja koira on saanut ihmisvauvan aseman. Koulutetaan tokot ja agilityt ja tekemään kaikki temput. Mutta toisten koirien kanssa ei osata toimia mikä on se tärkein oppi.

Antakaa koirille vapaus ja hihnaa. Kireä hihna saa koiran jännittymään. Jos itse jännität, koira kyllä vaistoaa sen ja toimii samoin.

Ei todellakaan ole mitään järkeä alkaa tuntemattomien vastaantulijoiden kanssa opettamaan aggressiivisella koiralle sosiaalisia taitoja. Tuo ehdottamasi malli toimia on täyttä hulluutta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson aina koiran rotua ja koiran (sekä ihmisen) elekieltä ennen kuin päätän miten ohitamme koirakon. Iloinen kaveri jos tulee vastaan, kysyn saako päästää tervehtimään. Vuosikymmenien kokemus on tehnyt minusta tarkkaavaisen kohtaajan. Lajitoverin kohtaaminen on koiralle aina piristävää.

Säälittää koirat, jotka haukkuvat hermostuneena aina kun näkevät toisen koiran. Ei ole sosiaalistettu. Ja jos on pentuna säikähtänyt, on jätetty trauman purku tekemättä.

Osa koirantaluttajista kääntyy kannoillaan, kun näkee toisen koiran tulevan vastaan. Jos koira on niin hankala ja vaarallinen, sellaista ei pitäisi saada edes omistaa.

Aivan hölynpölyä koko kirjoitus

Kerro mikä kohta on mielestäsi hölynpölyä, niin voin avata tarkemmin?

Naapurustossa asuu nimeltämainitsemattoman taistelurodun edustaja, joka ei voi kohdata muita koiria, vaan he pakoilevat kaikkia. Onko tällaisen koiran pitäminen järkevää? Koittaa se päivä, kun tämä koira lipeää omistajansa kädestä.

Naapurustossa asuu myös arka pelkoräksyttäjä, joka ei koskaan saa haistella toisia koiria. Tiedän ettei koira purisi (tunnen kyseisen rodun) mutta kokematon omistaja ei tiedä miten toimia. Harmi koiran puolesta.

Koirat ovat myös yksilöitä. Vaikka sinulla on kokemusta ko rodusta, niin sinä et tunne kyseistä koiraa. Tarpeeksi ahdistunut pelokas koira kyllä puree, jos ei koe muuta ulospääsyä. Sinustako tämä pelokas ”pelkoräksyttäjä” pitäisi päästää haistelemaan muita koiria? 🤦‍♀️

Näen kyllä kyseisestä koirasta, ettei sillä ole rohkeutta purra ketään. Koska itselläni on rohkea ja sosiaalinen koira, jota tämä räksytys ei haittaa ja osaa näppärästi väistää mahdolliset hyökkäilyt, olisi mahdollisuus sosiaalistaa tämä pelkoräksyttäjä, edes tottumaan yhteen koiraan tässä maailmassa. Oma koirani on puolet kevyempi kuin tämä pelkuri.

Monta koiraa on vuosikymmenien varrella sosiaalistettu kavereiksi, ennen oli maalaisjärki, rentous ja sosiaalisuus minkä mukaan toimittiin. Annettiin löysää hihnaa ja uskallettiin luottaa koirien kykyyn toimia itse lajikumppanien kanssa. Nykyisin lässytetään ja hössötetään ihan liikaa, ja koira on saanut ihmisvauvan aseman. Koulutetaan tokot ja agilityt ja tekemään kaikki temput. Mutta toisten koirien kanssa ei osata toimia mikä on se tärkein oppi.

Antakaa koirille vapaus ja hihnaa. Kireä hihna saa koiran jännittymään. Jos itse jännität, koira kyllä vaistoaa sen ja toimii samoin.

Voi miten mä toivon, että koira-ajokortti tulisi pakolliseksi. Samalla siinä olisi hyvä kerrata myös, miten pelkokoiria käsitellään. Ihan vaan vinkkinä, että koiraa ei silloin viedä väkisin siedättymään ja hyökkimään naamaetäisyydelle toisen koiran luo 🤦‍♀️

Vierailija kirjoitti:

Olen ihmeissäni että noin monella on aggressiivinen ja pureva koira ja pitävät sitä ihan luonnollisena ja vielä selkeästi väheksyvät niitä normaaleja koiria, jotka ovat oikeasti kilttejä ja iloisia muita kohtaan. News flash - jos koirasi uhkaa muita ja ainoa keino on pitää se joka hetki kaukana muista koirista ja ihmisistä, niin kaikki ei ole okei.

Sun kannattaa muistaa, että kaikki eivät ota koiraansa 8 viikkoisena pentuna suoraan kasvattajalta. Monilla on koira, joiden taustasta omistajalla ei ole mitään tietoa. Siinä missä meihin ihmisiinkin vaikuttaa lapsena koettu välinpitättömyys, väkivalta ja muu kaltoinkohtelu, sama pätee myös koiriin. Oletko myös sitä mieltä, että kenenkään ihmisen eipitäisi ystävystyä sellaisen kanssa, joka on joskus elämässään kokenut seksuaalista hyväksikäyttöä tai vanhempiensa taholta fyysistä väkivaltaa? Että roskiin vaan sellaiset yksilöt, joita on kohdeltu huonosti?

Mä olen onnekas, kun mun Pietarin kaduilta venäläiseen koiratarhaan aikoinaan pelastettu koirani on ollut niin helppo. Katukoiran jälkeen siitä tuli venäläinen tarhakoira, sitten Suomeen kotihoitoon ja lopulta sai loppuelämänsä kodin. Paitsi ettei saanutkaan. Uusi omistaja ei sittenkään halunnut pitää koiraa. Kun kävin hakemassa koiran, se ei edes katsonut, kuka ihminen taas kerran sen hihnan päähän vaihtui. Silloin mietin, minkähän ongelman itselleni nyt oikein otinkaan. Ja mä tarjosin koiralle vain tilapäisen hoitopaikan. Viiden päivän päästä ilmoitin eläinsuojeluyhdistykelle, että ei tartte etsiä uutta hoitopaikkaa, Koira sai jäädä meille. Tuli ensimmäisestä sekunnista alkaen toimeen mun kissojeni kanssa. Jotka nekin olivat rescue-kissoja. Ja koska tein jo silloin etätöitä, koira ei joutunut olemaan alussa lainkaan yksin. 

Mulla kävi hyvä tuuri.  Sekä koiran luonteen että sen kokemien asioiden suhteen. Ja sen suhteen, että pystyin tarjoamaan koiralle sen, mitä se tarvitsi. Jos mulla ei olisi ollut alusta lähtien etätyö, oltaisiin saatettu olla ongelmissa. 

Mä ajattelen, että koira on just niin normaali kuin sen omistajakin. Jotkut koirat edellyttävät omistajiltaan enemmän kuin toiset. Normaali omistaja ymmärtää koiraansa ja osaa toimia koiransa parhaaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson aina koiran rotua ja koiran (sekä ihmisen) elekieltä ennen kuin päätän miten ohitamme koirakon. Iloinen kaveri jos tulee vastaan, kysyn saako päästää tervehtimään. Vuosikymmenien kokemus on tehnyt minusta tarkkaavaisen kohtaajan. Lajitoverin kohtaaminen on koiralle aina piristävää.

Säälittää koirat, jotka haukkuvat hermostuneena aina kun näkevät toisen koiran. Ei ole sosiaalistettu. Ja jos on pentuna säikähtänyt, on jätetty trauman purku tekemättä.

Osa koirantaluttajista kääntyy kannoillaan, kun näkee toisen koiran tulevan vastaan. Jos koira on niin hankala ja vaarallinen, sellaista ei pitäisi saada edes omistaa.

Aivan hölynpölyä koko kirjoitus

Kerro mikä kohta on mielestäsi hölynpölyä, niin voin avata tarkemmin?

Naapurustossa asuu nimeltämainitsemattoman taistelurodun edustaja, joka ei voi kohdata muita koiria, vaan he pakoilevat kaikkia. Onko tällaisen koiran pitäminen järkevää? Koittaa se päivä, kun tämä koira lipeää omistajansa kädestä.

Naapurustossa asuu myös arka pelkoräksyttäjä, joka ei koskaan saa haistella toisia koiria. Tiedän ettei koira purisi (tunnen kyseisen rodun) mutta kokematon omistaja ei tiedä miten toimia. Harmi koiran puolesta.

Koirat ovat myös yksilöitä. Vaikka sinulla on kokemusta ko rodusta, niin sinä et tunne kyseistä koiraa. Tarpeeksi ahdistunut pelokas koira kyllä puree, jos ei koe muuta ulospääsyä. Sinustako tämä pelokas ”pelkoräksyttäjä” pitäisi päästää haistelemaan muita koiria? 🤦‍♀️

Näen kyllä kyseisestä koirasta, ettei sillä ole rohkeutta purra ketään. Koska itselläni on rohkea ja sosiaalinen koira, jota tämä räksytys ei haittaa ja osaa näppärästi väistää mahdolliset hyökkäilyt, olisi mahdollisuus sosiaalistaa tämä pelkoräksyttäjä, edes tottumaan yhteen koiraan tässä maailmassa. Oma koirani on puolet kevyempi kuin tämä pelkuri.

Monta koiraa on vuosikymmenien varrella sosiaalistettu kavereiksi, ennen oli maalaisjärki, rentous ja sosiaalisuus minkä mukaan toimittiin. Annettiin löysää hihnaa ja uskallettiin luottaa koirien kykyyn toimia itse lajikumppanien kanssa. Nykyisin lässytetään ja hössötetään ihan liikaa, ja koira on saanut ihmisvauvan aseman. Koulutetaan tokot ja agilityt ja tekemään kaikki temput. Mutta toisten koirien kanssa ei osata toimia mikä on se tärkein oppi.

Antakaa koirille vapaus ja hihnaa. Kireä hihna saa koiran jännittymään. Jos itse jännität, koira kyllä vaistoaa sen ja toimii samoin.

Sulla on käynyt tuuri, ettei koiriesi kanssa ole tapahtunut mitään, kerta olet noin huonoilla tiedoilla varustettu. Kerrot lähes samassa lauseessa näkeväsi kuinka "pelkurista" ei ole puremaan ja toisaalta oma koirasi osaa näppärästi väistää sen hyökkäykset. Voi jessus...

Pelko on suurin yksittäinen syy koiran siihen, että koira puree. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katson aina koiran rotua ja koiran (sekä ihmisen) elekieltä ennen kuin päätän miten ohitamme koirakon. Iloinen kaveri jos tulee vastaan, kysyn saako päästää tervehtimään. Vuosikymmenien kokemus on tehnyt minusta tarkkaavaisen kohtaajan. Lajitoverin kohtaaminen on koiralle aina piristävää.

Säälittää koirat, jotka haukkuvat hermostuneena aina kun näkevät toisen koiran. Ei ole sosiaalistettu. Ja jos on pentuna säikähtänyt, on jätetty trauman purku tekemättä.

Osa koirantaluttajista kääntyy kannoillaan, kun näkee toisen koiran tulevan vastaan. Jos koira on niin hankala ja vaarallinen, sellaista ei pitäisi saada edes omistaa.

Aivan hölynpölyä koko kirjoitus

Kerro mikä kohta on mielestäsi hölynpölyä, niin voin avata tarkemmin?

Naapurustossa asuu nimeltämainitsemattoman taistelurodun edustaja, joka ei voi kohdata muita koiria, vaan he pakoilevat kaikkia. Onko tällaisen koiran pitäminen järkevää? Koittaa se päivä, kun tämä koira lipeää omistajansa kädestä.

Naapurustossa asuu myös arka pelkoräksyttäjä, joka ei koskaan saa haistella toisia koiria. Tiedän ettei koira purisi (tunnen kyseisen rodun) mutta kokematon omistaja ei tiedä miten toimia. Harmi koiran puolesta.

Koirat ovat myös yksilöitä. Vaikka sinulla on kokemusta ko rodusta, niin sinä et tunne kyseistä koiraa. Tarpeeksi ahdistunut pelokas koira kyllä puree, jos ei koe muuta ulospääsyä. Sinustako tämä pelokas ”pelkoräksyttäjä” pitäisi päästää haistelemaan muita koiria? 🤦‍♀️

Näen kyllä kyseisestä koirasta, ettei sillä ole rohkeutta purra ketään. Koska itselläni on rohkea ja sosiaalinen koira, jota tämä räksytys ei haittaa ja osaa näppärästi väistää mahdolliset hyökkäilyt, olisi mahdollisuus sosiaalistaa tämä pelkoräksyttäjä, edes tottumaan yhteen koiraan tässä maailmassa. Oma koirani on puolet kevyempi kuin tämä pelkuri.

Monta koiraa on vuosikymmenien varrella sosiaalistettu kavereiksi, ennen oli maalaisjärki, rentous ja sosiaalisuus minkä mukaan toimittiin. Annettiin löysää hihnaa ja uskallettiin luottaa koirien kykyyn toimia itse lajikumppanien kanssa. Nykyisin lässytetään ja hössötetään ihan liikaa, ja koira on saanut ihmisvauvan aseman. Koulutetaan tokot ja agilityt ja tekemään kaikki temput. Mutta toisten koirien kanssa ei osata toimia mikä on se tärkein oppi.

Antakaa koirille vapaus ja hihnaa. Kireä hihna saa koiran jännittymään. Jos itse jännität, koira kyllä vaistoaa sen ja toimii samoin.

Kireän hihnan suhteen olet oikeassa, samoin siinä, että useimmat koirat eivät ole oikeasti aggressiivisia, vaan kyse on koulutusvirheestä. Mutta mistä sinulle on tullut käsitys, että puremisen tarvitaan rohkeutta? Pelkäävä koira on kaikkein vaarallisin. Sen puruote ei ole syvä ja tasainen, vaan se ns. tikkaa jolloin vahingot ovat suuria, suurempia kuin hyvähermoisen koiran joka lopettaa puremisen, kun tavoite on saavutettu.