Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako vuokra-asuntoa pitää tyhjillään?
25.09.2021 |
Ystävä on vuokralla, mutta ei oikeastaan asu asunnossa. Viettää siellä satunnaisia öitä viikonloppuisin ja käyttää asuntoa muuten oikeastaan vain omien sanojensa mukaan ”opiskelukammionaan”, satunnaisesti.
Saa asumistukea.
Oikeasti asuu kuitenkin poikaystävänsä luona. On siellä viikot, eikä käy asunnollaan siis edes päivittäin. Eikä edes joka toinen päivä.
Saako asuntoa vuokrata pitääkseen sen tyhjänä..? Onko jotain vuokralakia tai asumistuen pykälää?
Kommentit (171)
Kuinka monta tuntia vuorokaudessa asunnossa pitää viettää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmosta vaan, että kukaan ei ole selitysvelvollinen kenellekään omista asumis-, elämis-, tai toimeentuloratkaisuistaan, paitsi tietysti mahdollisille asioita hoitaville viranomaisille. Muille vastaus on yksiselitteinen: 🖕(keskisormi, mikäli emoiji ei näy).
Kehtaatkin!
Millainen vuokranantaja tekisi ongelman siitä, että vuokralainen ei käytä asuntoa eikä kuluta sitä, mutta maksaa siitä kuitenkin normaalin vuokran? Itse pitäisin tuota aika ideaalina diilinä vuokranantajan näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Millainen vuokranantaja tekisi ongelman siitä, että vuokralainen ei käytä asuntoa eikä kuluta sitä, mutta maksaa siitä kuitenkin normaalin vuokran? Itse pitäisin tuota aika ideaalina diilinä vuokranantajan näkökulmasta.
Tässä oli kyse OIKEUDETTOMASTA ASUMISTUEN SAANNISTA!
Asumistuki katkeaa aina, kun astut ovesta ulos. Kela asentaa valvontakameran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, maksaako se poikaystävän asunnossa vesimaksun? Tuohan on kyllä tavallinen tapa nostaa perusteettomia tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on sun mielestä väärin?
Erityisesti se, että nostaa asumistukea asuntoon, jossa ei edes asu, ja jolle ei näköjään ole tarvetta.
Ap
Asuuhan ja on tarvetta. Ystäväsi viettää vain paljon aikaa poikakaverin luona. On ihan eri asia muuttaa kokonaan yhteen kuin että on aina mahdollista lähteä sopivaksi aikaa omaan asuntoon. Noinhan "kaikki" tekevät ennen kuin muuttavat yhteen.
Teet vain ilmoituksen kelaan, että asuvat avoliitossa, kyllä kela perii takaisin molemmilta tuet, nykytilanteessa varsinkin. Tiedän sen totena, koska meille kävi niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on sun mielestä väärin?
Erityisesti se, että nostaa asumistukea asuntoon, jossa ei edes asu, ja jolle ei näköjään ole tarvetta.
Ap
No jos kuitenkin maksaa vuokraa ja on siellä kirjoilla. Voihan kaveri haluta pitää asunnon vaikka siksi, ettei ole vielä varma, haluaako muuttaa yhteen poikaystävänsä kanssa, vaan antaa suhteen kehittyä rauhassa. Moni pitää alkuun oman asunnon kaiken varalta, niin on paikka mihin lähteä, jos ei yhdessä asuminen onnistu. Eikä se muille kuulu.
Vierailija kirjoitti:
No, maksaako se poikaystävän asunnossa vesimaksun? Tuohan on kyllä tavallinen tapa nostaa perusteettomia tukia.
Eihän se ole perusteeton tuki, jos kuitenkin on kirjoilla asunnossaan ja maksaa sen vuokran. Ei tuki koskaan koko vuokraa kata, joten häviölle tuossa jää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin kauan sitten linnassa muutaman kuukauden. Pidin kämpän sen ajan, kaveri hoiti vuokranmaksun minun tililtä. Silloin ei ollut vielä älypuhelimia. Kelalle en sanonut mitään, ei tullut mitään noottia sieltä.
Alue: Aihe vapaa
Semmosta vaan, että kukaan ei ole selitysvelvollinen kenellekään omista asumis-, elämis-, tai toimeentuloratkaisuistaan, paitsi tietysti mahdollisille asioita hoitaville viranomaisille. Muille vastaus on yksiselitteinen: 🖕(keskisormi, mikäli emoiji ei näy).