Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saako vuokra-asuntoa pitää tyhjillään?
25.09.2021 |
Ystävä on vuokralla, mutta ei oikeastaan asu asunnossa. Viettää siellä satunnaisia öitä viikonloppuisin ja käyttää asuntoa muuten oikeastaan vain omien sanojensa mukaan ”opiskelukammionaan”, satunnaisesti.
Saa asumistukea.
Oikeasti asuu kuitenkin poikaystävänsä luona. On siellä viikot, eikä käy asunnollaan siis edes päivittäin. Eikä edes joka toinen päivä.
Saako asuntoa vuokrata pitääkseen sen tyhjänä..? Onko jotain vuokralakia tai asumistuen pykälää?
Kommentit (171)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokra-asunnossa pitää olla vähintään 100 kiloa tavaraa, jotta on oikeutettu asumistukeen.
No eipä tuossa mitään laitonta ole.
Saa tietenkin pitää vaikka käsilaukkuvarastonaan jos haluaa.
Ei ole sopimusoikeuden perusasiat hanskassa. Mars takaisin yläkouluun ja yhteiskuntaopin tunnille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä huoli. Koronarokotteen mukana asennettu solu synkronoidaan myös mittaamaan vuokraamassasi asunnossa vietettyä aikaa. Näin voidaan laskea todellinen asumistuen määrä ja tarve.
Se riittää, että sitä maksaa vuokraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä tässä on sun mielestä väärin?
Eniten mua kiinnostaa se, miksi tämä kiinnostaa/häiritsee ap:ta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saa tietenkin pitää vaikka käsilaukkuvarastonaan jos haluaa.
Käsilaukkuvarastosta ei pitäisi saada asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on sun mielestä väärin?
Erityisesti se, että nostaa asumistukea asuntoon, jossa ei edes asu, ja jolle ei näköjään ole tarvetta.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tietenkin pitää vaikka käsilaukkuvarastonaan jos haluaa.
Käsilaukkuvarastosta ei pitäisi saada asumistukea.
Saa, jos siellä on kirjoilla.
Vuokra-asunnossa on aina oltava talossa kirjoilla oleva asukas 24/7/365, tietty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsilaukkuvarastosta voi tehdä työhuonevähennyksen tai sitten koko vuokran voi kirjata "varastoksi", koska käsilälaukut ovat "investointeja".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on sun mielestä väärin?
Erityisesti se, että nostaa asumistukea asuntoon, jossa ei edes asu, ja jolle ei näköjään ole tarvetta.
Ap
Asuuhan ja on tarvetta. Ystäväsi viettää vain paljon aikaa poikakaverin luona. On ihan eri asia muuttaa kokonaan yhteen kuin että on aina mahdollista lähteä sopivaksi aikaa omaan asuntoon. Noinhan "kaikki" tekevät ennen kuin muuttavat yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä on sun mielestä väärin?
Erityisesti se, että nostaa asumistukea asuntoon, jossa ei edes asu, ja jolle ei näköjään ole tarvetta.
Ap
Jos on kirjoilla ko asunnossa ja maksaa siitä vuokraa, silloin on ihan ok.
Mistä näitä Ap:n kaltaisia kyttääjiä oikein sikiää? Varsinainen ystävä. Yäk!
Ei tietenkään ole ongelmaa, koska oikeasti maksaa vastaavaa vuokraa kuin mitä on ilmoittanut Kelalle.
Se olisi ongelma, jos olisi vuokrannut asuntonsa eteenpäin pimeästi. Nyt tässä ei ole mitään epärehellistä eikä tilannetta, jossa saataisiin tukea valheen perusteella tai jätettäisiin maksamatta itselle kuuluvia kuluja.
Onko suljetulla osastolla ihan pakko syödä lääkkeet, jos ei vaan oikeasti halua?
Alue: Aihe vapaa
Wooooow! Erinomainen esimerkki, johon kehottaa pitää huolta omista asioistasi.