Lue keskustelun säännöt.
Nainen haluaa lihaksikkaan ja vahvan miehen, mutta lihakset eikä voima saa olla hankittu punttisalilta, vaan jostain mystisestä lähteestä......
Kommentit (922)
Paras kroppa oli uimista harrastavalla exälläni; lihaksikas mutta hoikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
däädbad kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on kyllä tarjonnut päivän naurut. Aika moni näkyy ihan tosissaan uskovan, että ne lihakset vaan "ilmestyy", kun mies on vain tarpeeksi miehekäs. Ja kovasti täällä myös uskotellaan sitä, että kyllä ne hieman plösöt ja kiltit miehet on niitä himotuimpia, eikä ne tiukkakroppaiset pahat pojat. Uskon ehdottomasti tämän kaiken, ilman muuta!
Toisaalta kovin myllytysteho ja tappeluvalmius on niillä vähän plösöillä. Ovat selvästi rotevampia ja räjähdysvalmiita tekijöitä.
Voimaa löytyy ja ei ole väsytetty kroppaa liikaa kuten painolajien urheilijoilla jotka on täysin rasvattomia.
Rasvaprosenttiset jaksaa pidempää hakata vaikka niitä halkoja. Sellainen rotevahko isävartalo kertoo parhaimmin myllytystehosta. Se myös pitää mielen tyynenä. Kaikki varmasti tietää että se vähän lihavampi osaa ottaa rennommin ja kohtaa elämän vastoinkäymiset rauhallisella realismilla.
Rasvattomat itkee alhaista verensokeriaan ja käyttäytyy kuin kakarat.
Siksi isävartalo rauhoittaa koska vain ja ihan missä vain ja ihan miten päin vain.
Hyviä pointteja. Tutkitusti naiset yleensä haluavat eniten miestä, jolla on lihasmassaa ja rasvaprosentti 20 tai hiukan alle. Lisäksi tämä tuo miehekkyyttä olemukseen kuten leveät kasvot.
Mutta, on myös tutkittu, että suomalaiset naiset pitävät maailman keskiarvoa enemmän naisellisista miehenpiirteistä eli miehistä joilla on kapeat kasvot ja hoikka vartalo.
Mihin tämä "liian lihaksikas" viittaa? Bull Mentulaan?
Ettekö ymmärrä että näyttelijöistä, urheilijoista ja amiksista suurin osa käy salilla?
Vierailija kirjoitti:
däädbad kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on kyllä tarjonnut päivän naurut. Aika moni näkyy ihan tosissaan uskovan, että ne lihakset vaan "ilmestyy", kun mies on vain tarpeeksi miehekäs. Ja kovasti täällä myös uskotellaan sitä, että kyllä ne hieman plösöt ja kiltit miehet on niitä himotuimpia, eikä ne tiukkakroppaiset pahat pojat. Uskon ehdottomasti tämän kaiken, ilman muuta!
Toisaalta kovin myllytysteho ja tappeluvalmius on niillä vähän plösöillä. Ovat selvästi rotevampia ja räjähdysvalmiita tekijöitä.
Voimaa löytyy ja ei ole väsytetty kroppaa liikaa kuten painolajien urheilijoilla jotka on täysin rasvattomia.
Rasvaprosenttiset jaksaa pidempää hakata vaikka niitä halkoja. Sellainen rotevahko isävartalo kertoo parhaimmin myllytystehosta. Se myös pitää mielen tyynenä. Kaikki varmasti tietää että se vähän lihavampi osaa ottaa rennommin ja kohtaa elämän vastoinkäymiset rauhallisella realismilla.
Rasvattomat itkee alhaista verensokeriaan ja käyttäytyy kuin kakarat.
Siksi isävartalo rauhoittaa koska vain ja ihan missä vain ja ihan miten päin vain.
Hyviä pointteja. Tutkitusti naiset yleensä haluavat eniten miestä, jolla on lihasmassaa ja rasvaprosentti 20 tai hiukan alle. Lisäksi tämä tuo miehekkyyttä olemukseen kuten leveät kasvot.
Mutta, on myös tutkittu, että suomalaiset naiset pitävät maailman keskiarvoa enemmän naisellisista miehenpiirteistä eli miehistä joilla on kapeat kasvot ja hoikka vartalo.
Tuossa on varmaan perää. Suomessa on keskivertoa enemmän isohkoja miehiä, leveyssuunnassa. Keski-euroopassa taasen ollaan enemmän laihuus, ronaldo suunnalla. Muualla isot miehet saa huomiota, mutta suomen suuntaus ehkä on hoikempaan suuntaan. Sama pätee ihonvärin suhteen. Suomessa tummemmalla värillä saa kunnolla huomiota osakseen, taas keski-euroopassa tummalla, joka ei puhu paikallista kieltä on jaot todella huonot. Tämän sanoi vuosia euroopassa asunut afrikan mies, joka löysi kultansa suomesta.
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai virolaiset raksamiehet on yhtäkkiä suomalaisten naisten ihannemiehiä? 🤣😂😅
Vierailija kirjoitti:
Ai virolaiset raksamiehet on yhtäkkiä suomalaisten naisten ihannemiehiä? 🤣😂😅
Tai sitten puolalaiset. Ne on laihoja ja kovakuntoisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tuohan on ihan helppoa. Esim rakennustyömiehillä on työllä saadut lihakset. Lisäksi testosteroni tekee sen että miehen lihakset kasvavat helposti.
Bodarimiehet ei ole naisten mieleen koska on luonnottoman näköisiä. Bodarit viehättää vain toisia miehiä.No ei todellakaan millään raksahommilla kasvateta lihaksia, ne joilla on enemmän lihaksia ovat treenanneet salilla. Lihaskasvu vaatii oikeasti paljon kovempaa rasitusta.
Lihakset eivät myöskään kasva helposti miehellekään.
Eiköhän se riipu rakennustyömaasta. Ehkä Triplaa rakentamisessa ei paljon kannettu mitään käsin, mutta jos tilaat jonkun rakentamaan rantasaunasi, niin varmasti kannetaan vähän kaikkea ja toisinaan painaviakin asioita. Myös putkimiesten työ siellä raksoilla on fyysisesti raskasta. Jo ihan työvälineiden kantaminen moneen paikkaan käy voimaharjottelusta.
Onko malli vai oikea urheilija? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Cristiano Ronaldolla on oikein hieno kroppa, jonka ylläpitoon hän tekee varmasti ihan hirveän määrän työtä. Alusvaatemainoksissa se näyttääkin hyvältä.
Mutta en voisi kuvitella seurustelevan tuon näköisen miehen kanssa. Ensinnäkin se kroppa tosiaan vaatii hyvin kurinalaista elämää ja toisekseen en ole itsekään mikään malli, vaikka hoikka ja ihan urheilullinenkin olen. "Oikeissa" miehissä (eli niissä, joiden kanssa voisi harkita seurustelua) tykkään siitä, että salilla on käyty, mutta ei tartte eikä pidä näyttää rasvattomalta huippu-urheilijalta.
Hieno ja hieno...
Liian vähän rasvaprosentteja on Ronaldolla ollakseen kovassa kunnossa.
Hän todennäköisesti syö näyttääkseen, ei urheillakseen. On vaarana että jos syö vähänkään ali ulkonäön takia, niin tulee sairastumisia ja romahdustila.
Nykyään nämä mallityyppiset urheilijat on lisääntyneet, joilla näkyy vatsalihakset ja urheilua tehdään selvästi näön vuoksi. Tehokkaimmillaan ja terveimmillään urheilija kuitenkin on jos vatsalihakset ei näy ja rasvaprosentit on sopivalla korkeudella.
Ei ennen rasvoja vedetty niin alas. Tämä on pelkän median ansiota.
https://dyn1.heritagestatic.com/lf?set=path%5B1%2F4%2F5%2F2%2F6%2F14526…
Huippu jalkapalloilijoilla ei ole paljoa enää aikaa mässäillä ja juoda. Pelejä alkaa olla niin paljo. Itse liigat, maajoukkuepelit, uefacupit, champions league... Ei siinä paljoa rasvaa voi kehoon kehittyä ja ne loputkin sulavat pois.
Ennen ei pelattu näin paljon. Siinä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet haluavat urheilullisen naisen, mutta ei sais sitten urheilla. En myöskään pidä pitkistä hiukssita vaan helposta lyhyestä mallista. Oikeasti taitavat haluta siis hoikan ja urheilullisuus on kiertoilmaus sille. Myös hoisten pituus on oudon tärkeää miehille. Minä treenaan paljon ja ruokavalioni ei ole erityisen tiukka, mutta ei kiinnosta herkutella ja juoda alkoholia. Monille se on ollut ongelma, kun liikun paljon. Myös suuri hauis on naurattanut ja ihmetyttänyt monia. Mielestäni minulla on normaali vartalo paljon liikkuvalle. En treenaa pelkkää pyllyä ja se vissiin miinus.
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat urheilullisen naisen, mutta ei sais sitten urheilla. En myöskään pidä pitkistä hiukssita vaan helposta lyhyestä mallista. Oikeasti taitavat haluta siis hoikan ja urheilullisuus on kiertoilmaus sille. Myös hoisten pituus on oudon tärkeää miehille. Minä treenaan paljon ja ruokavalioni ei ole erityisen tiukka, mutta ei kiinnosta herkutella ja juoda alkoholia. Monille se on ollut ongelma, kun liikun paljon. Myös suuri hauis on naurattanut ja ihmetyttänyt monia. Mielestäni minulla on normaali vartalo paljon liikkuvalle. En treenaa pelkkää pyllyä ja se vissiin miinus.
Oho, siis hiusten pituus. Oon kävelyllä niin vähän tuli virheitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko malli vai oikea urheilija? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi Cristiano Ronaldolla on oikein hieno kroppa, jonka ylläpitoon hän tekee varmasti ihan hirveän määrän työtä. Alusvaatemainoksissa se näyttääkin hyvältä.
Mutta en voisi kuvitella seurustelevan tuon näköisen miehen kanssa. Ensinnäkin se kroppa tosiaan vaatii hyvin kurinalaista elämää ja toisekseen en ole itsekään mikään malli, vaikka hoikka ja ihan urheilullinenkin olen. "Oikeissa" miehissä (eli niissä, joiden kanssa voisi harkita seurustelua) tykkään siitä, että salilla on käyty, mutta ei tartte eikä pidä näyttää rasvattomalta huippu-urheilijalta.
Hieno ja hieno...
Liian vähän rasvaprosentteja on Ronaldolla ollakseen kovassa kunnossa.
Hän todennäköisesti syö näyttääkseen, ei urheillakseen. On vaarana että jos syö vähänkään ali ulkonäön takia, niin tulee sairastumisia ja romahdustila.
Nykyään nämä mallityyppiset urheilijat on lisääntyneet, joilla näkyy vatsalihakset ja urheilua tehdään selvästi näön vuoksi. Tehokkaimmillaan ja terveimmillään urheilija kuitenkin on jos vatsalihakset ei näy ja rasvaprosentit on sopivalla korkeudella.
Ei ennen rasvoja vedetty niin alas. Tämä on pelkän median ansiota.
https://dyn1.heritagestatic.com/lf?set=path%5B1%2F4%2F5%2F2%2F6%2F14526…
Lähes 1200 huipputason pelillä, mitä Ronaldolla on uransa aikana pelannut, niin ei niitä rasvoja kovin korkealla pidetä ja pelkän ulkonäön takia alas lasketa.
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on vahva kun härkä, eikä ole käynyt salilla.
naiset siis pitää miehistä joiden ei aivoja tarvitse käyttää eikä osoittaa hellyyttä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai virolaiset raksamiehet on yhtäkkiä suomalaisten naisten ihannemiehiä? 🤣😂😅
virolaisilla on vanhat arvot, mies suhteessa enempi töissä yksin ellei joku tallinnapankkiiriperhe
Vierailija kirjoitti:
Miehet haluavat urheilullisen naisen, mutta ei sais sitten urheilla. En myöskään pidä pitkistä hiukssita vaan helposta lyhyestä mallista. Oikeasti taitavat haluta siis hoikan ja urheilullisuus on kiertoilmaus sille. Myös hoisten pituus on oudon tärkeää miehille. Minä treenaan paljon ja ruokavalioni ei ole erityisen tiukka, mutta ei kiinnosta herkutella ja juoda alkoholia. Monille se on ollut ongelma, kun liikun paljon. Myös suuri hauis on naurattanut ja ihmetyttänyt monia. Mielestäni minulla on normaali vartalo paljon liikkuvalle. En treenaa pelkkää pyllyä ja se vissiin miinus.
Urheilet liikaa ehkä ajallisesti, etkä ole kovin naisellinen ulkomuodoltasi. Miesten naisellinen urheilija on rantalentopalloiljan näköinen.
ilman kovuutta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on vahva kun härkä, eikä ole käynyt salilla.
naiset siis pitää miehistä joiden ei aivoja tarvitse käyttää eikä osoittaa hellyyttä
Ei sentään. Mutta se kotona oleva suolakurkku purkki olisi hyvä saada auki, jos omat voimat ei riitä.
Entistä varmempi siitä, että ensi kesänä asennan puutarhaan mystisen lähteen. Taikavarpua siinä ehkä tarvitaan.
Terve ihminen on laiha. Sellainen jaksaa enemmän kuin lihaksikas, elää pitempään ja terveempänä ja kuluttaa vähemmän resursseja. Katsoo vaikka luontoa - villieläimet ovat kaikki laihoja ja jänteviä, ei lihaksikkaita ja massiivisia. Eikä tarvitse mennä ajassa taaksepäin kuin puoli vuosisataa, niin ihmisetkin olivat hoikkia ja jänteviä. Nykyinen massan kerääminen on outo poikkeus maailmanhistoriassa.
Ei ne proteiinijauheilla kasvatetut lihasmassat ole tervettä nähneetkään, joten eivät ole viehättävän näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Terve ihminen on laiha. Sellainen jaksaa enemmän kuin lihaksikas, elää pitempään ja terveempänä ja kuluttaa vähemmän resursseja. Katsoo vaikka luontoa - villieläimet ovat kaikki laihoja ja jänteviä, ei lihaksikkaita ja massiivisia. Eikä tarvitse mennä ajassa taaksepäin kuin puoli vuosisataa, niin ihmisetkin olivat hoikkia ja jänteviä. Nykyinen massan kerääminen on outo poikkeus maailmanhistoriassa.
Ei ne proteiinijauheilla kasvatetut lihasmassat ole tervettä nähneetkään, joten eivät ole viehättävän näköisiä.
Aikojemme saatossa eläneet ritarit olivat järkyttävän lihaksikkaita ja luuntiheys oli moninkertainen meihin nähden, vaikka salilla käymmekin.
Paksut ja kestävät luut pelkästään ja mitä tulee jänteisiin.
Todennettakoon että torstai päivän nimeen nimetty esirautakautinen Thor-kuningas ja joskus jumalaksikin väitetty germaaninen soturiaateli oli niin voimakas että kykeni nostamaan yhdellä kädellä 80 kg kiloisen sotavasaran ilmaan ja niittämään sillä mongolien hyökkäyksen. Voitte kuvitella millaista tuhoa iso vasara on saanut aikaan.
Hieno ja hieno...
Liian vähän rasvaprosentteja on Ronaldolla ollakseen kovassa kunnossa.
Hän todennäköisesti syö näyttääkseen, ei urheillakseen. On vaarana että jos syö vähänkään ali ulkonäön takia, niin tulee sairastumisia ja romahdustila.
Nykyään nämä mallityyppiset urheilijat on lisääntyneet, joilla näkyy vatsalihakset ja urheilua tehdään selvästi näön vuoksi. Tehokkaimmillaan ja terveimmillään urheilija kuitenkin on jos vatsalihakset ei näy ja rasvaprosentit on sopivalla korkeudella.
Ei ennen rasvoja vedetty niin alas. Tämä on pelkän median ansiota.
https://dyn1.heritagestatic.com/lf?set=path%5B1%2F4%2F5%2F2%2F6%2F14526…