Lääkäriliitto on aiheuttanut Suomeen lääkäripulan

Vierailija kirjoitti:

Täällä onkin oikein trolliarmeija liikkeellä. Kai te ymmärrätte, että tämä keskustelu on keinotekoinen viritelmä vailla mitään totuuspohjaa?

Kaikenlaisia salaliittoja ihmiset keksivätkin...

Joo, ihan hirveitä salaliittoja, joille ei löydy totuuspohjaa.

https://www.kt.fi/uutiset-ja-tiedotteet/2021/laakaripula-hoitoonpaasy

Vierailija kirjoitti:

Lääkärikunta on naisistunut. Naiset pitävät enemmän lapsivapaita ja lyhyempää työviikkoa, joten tarvitaan aiempaa enemmän lääkäreitä.

En myös ymmärrä sitä, että ei kouluteta kotimaisia ihmisiä lääkäriksi tarpeeksi. Otetaan sitten ulkomaisia lääkäreitä paikkamaan pulaa. Aika monella ulkomaisella lääkärillä käyneenä totean, että kaikilla ei riitä kielitaito potilaiden hoitamiseen. (Muutama helmi on ollut joukossa.)

 Et ymmärrä, että on halvempaa saada valmiiksi koulutettu jostain kuin kouluttaa itse? Parhaathan täällä koulutetaan nyt, miksi kouluttaa sellaisia, joilla ei kyvyt riitä lääkikseen nytkään?

Vierailija kirjoitti:

Täällä onkin oikein trolliarmeija liikkeellä. Kai te ymmärrätte, että tämä keskustelu on keinotekoinen viritelmä vailla mitään totuuspohjaa?

Kaikenlaisia salaliittoja ihmiset keksivätkin...

Ihan hirveitä salaliittoja https://www.mediuutiset.fi/debatti/tyovoimapula-on-isompi-haaste-kuin-s…

Tämä on vaikea asia minulle... Toisaalta olen kateellinen, että joudun kilpailemaan opettajana samasta potista lääkärien kanssa ja he saavat vaan vuodesta toiseen enemmän ja enemmän, mutta taas toisaalta olisin niin hiton iloinen jos OAJ saisi ajettua meidänkin palkat tuohon tilanteeseen. Sen sijaan meillä ollaan kesät työttömiä ja virkoja pimitetään viimeiseen asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärikunta on naisistunut. Naiset pitävät enemmän lapsivapaita ja lyhyempää työviikkoa, joten tarvitaan aiempaa enemmän lääkäreitä.

En myös ymmärrä sitä, että ei kouluteta kotimaisia ihmisiä lääkäriksi tarpeeksi. Otetaan sitten ulkomaisia lääkäreitä paikkamaan pulaa. Aika monella ulkomaisella lääkärillä käyneenä totean, että kaikilla ei riitä kielitaito potilaiden hoitamiseen. (Muutama helmi on ollut joukossa.)

 Et ymmärrä, että on halvempaa saada valmiiksi koulutettu jostain kuin kouluttaa itse? Parhaathan täällä koulutetaan nyt, miksi kouluttaa sellaisia, joilla ei kyvyt riitä lääkikseen nytkään?

Eli parempi palkata ulkomailla helpommin lääkikseen päässeitä? Suomessa ei ole pulaa hyvistä ja motivoituneista lääkikseen hakijoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärikunta on naisistunut. Naiset pitävät enemmän lapsivapaita ja lyhyempää työviikkoa, joten tarvitaan aiempaa enemmän lääkäreitä.

En myös ymmärrä sitä, että ei kouluteta kotimaisia ihmisiä lääkäriksi tarpeeksi. Otetaan sitten ulkomaisia lääkäreitä paikkamaan pulaa. Aika monella ulkomaisella lääkärillä käyneenä totean, että kaikilla ei riitä kielitaito potilaiden hoitamiseen. (Muutama helmi on ollut joukossa.)

 Et ymmärrä, että on halvempaa saada valmiiksi koulutettu jostain kuin kouluttaa itse? Parhaathan täällä koulutetaan nyt, miksi kouluttaa sellaisia, joilla ei kyvyt riitä lääkikseen nytkään?

Eli parempi palkata ulkomailla helpommin lääkikseen päässeitä? Suomessa ei ole pulaa hyvistä ja motivoituneista lääkikseen hakijoista.

Helpommin? Esim. Venäjällä ja Virossa on erittäin korkeatasoiset lääketieteen koulutukset. Moni suomalainenkin opiskelee niissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkärikunta on naisistunut. Naiset pitävät enemmän lapsivapaita ja lyhyempää työviikkoa, joten tarvitaan aiempaa enemmän lääkäreitä.

En myös ymmärrä sitä, että ei kouluteta kotimaisia ihmisiä lääkäriksi tarpeeksi. Otetaan sitten ulkomaisia lääkäreitä paikkamaan pulaa. Aika monella ulkomaisella lääkärillä käyneenä totean, että kaikilla ei riitä kielitaito potilaiden hoitamiseen. (Muutama helmi on ollut joukossa.)

 Et ymmärrä, että on halvempaa saada valmiiksi koulutettu jostain kuin kouluttaa itse? Parhaathan täällä koulutetaan nyt, miksi kouluttaa sellaisia, joilla ei kyvyt riitä lääkikseen nytkään?

Eli parempi palkata ulkomailla helpommin lääkikseen päässeitä? Suomessa ei ole pulaa hyvistä ja motivoituneista lääkikseen hakijoista.

Helpommin? Esim. Venäjällä ja Virossa on erittäin korkeatasoiset lääketieteen koulutukset. Moni suomalainenkin opiskelee niissä.

Moni suomalainen, joka ei ole päässyt lääkikseen Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole olemassa lääkäriä ilman erikoistumista.

Erikoistua voi myös yleislääketieteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hitto te ootte sekaisin. Oikeasti lääkärit ovat liittoutuneet yhteiskuntaa vastaan?

Miettikkääs hetki. Nyt olisi hyvä miettiä mihin asti näitä salaliittoteorioita kannattaa viedä. Tässä saattaa olla kunnianloukkauksen piirteitä.

Kannattaa tutustua ensin perusasioihin. Suomessa on laillista arvostella yhtä paljon lääkäreiden etujärjestöä kuin mitä tahansa yhdistystä. Yhden ammattiryhmän etu ei ole sama kuin koko yhteiskunnan etu.

Suomeen on aiheutettu aivan turhaan lääkäripula, mikä on johtanut tilanteeseen, jossa lääkärit saa sanella palkkansa. Vastavalmistunut keikkafirman lääkäri voi tienata pienellä paikkakunnalla yli 20 000 euroa kuussa. Tämän lystin maksaa veronmaksajat.

Höpsis. Takuulla riittää. Pikkupaikkakunnalla asuminen on puoli-ilmaista. Lisäksi olet merkkihenkilö. Kuulut Lionsseihin, Rotareihin ja kaikkiin v-un golffiyhteisöihin.

Sinne ei saada virkaan ketään, koska palkka on n. 4000e. Siellä ei ole koolleegoja. Siellä ei ole töitä aviomiehelle eikä kunnon kouluja ja harrastuksia lapsille. Siellä on liikaa vanhuksia ja monisairaita, joiden hoito on turhauttavaa ja tylsää. Se lääkäri hakeutuu ennemmin kaupunkien sairaaloihin, joissa totetuu paremmin nämä vaateet.

Tämä on valetta. Terveyskeskuslääkäri ilman erikoistumista, ilman ylitöitä ja ilman päivystyksiä tienaa Suomessa yli 6000 euroa kuussa.

Lääkäreistä on pulaa, koska heitä on liian vähän.

Jos olisikin 6000, josta verojen jälkeen jää 4000. Sillä ei elä se mies, jolle ei ole siellä pikkupaikkakunnalla töitä ja lapset. Palkka ei riitä perheelle.

Kyllä on olemassa lääkäreitä ilman erikoistumista. Vaikka yleislääketieteeseen voikin erikoistua, eivät kaikki lääkärit sitä tee. Iso osa lääkäreistä ei LL-tutkinnon suoritettuaan erikoistu mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä onkin oikein trolliarmeija liikkeellä. Kai te ymmärrätte, että tämä keskustelu on keinotekoinen viritelmä vailla mitään totuuspohjaa?

Kaikenlaisia salaliittoja ihmiset keksivätkin...

Joo, ihan hirveitä salaliittoja, joille ei löydy totuuspohjaa.

https://www.kt.fi/uutiset-ja-tiedotteet/2021/laakaripula-hoitoonpaasy

Polittista horinaa. Tuohonko turvaat :D

Voi että.. Alkokin on salaliitossa meitä vastaan, koska Suomessa on niin paljon alkoholisteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä onkin oikein trolliarmeija liikkeellä. Kai te ymmärrätte, että tämä keskustelu on keinotekoinen viritelmä vailla mitään totuuspohjaa?

Kaikenlaisia salaliittoja ihmiset keksivätkin...

Joo, ihan hirveitä salaliittoja, joille ei löydy totuuspohjaa.

https://www.kt.fi/uutiset-ja-tiedotteet/2021/laakaripula-hoitoonpaasy

Polittista horinaa. Tuohonko turvaat :D

Ei kun turvaan tietenkin Lääkäriliiton vaatimuksiin vähentää lääkiksen aloituspaikkoja, jotta Suomeen saadaan entistä pahempi lääkäripula. Samalla tietysti lääkäreiden palkat vakaan ymmärrykseni mukaan pitäisi tuplata nykyisestä. Näin vältämme poliittisen horinan.

luulisi, että esim Kabulista olisi löytynyt halukkaita lääkäreitä tänne, myös naislääkäreitä. Miksi ne pitää kouluttaa kalliisti täällä kun maailmalla on valmiita. Joku lisäkoulutus siihen päälle tarvittaessa. 

Tässä keskustelussa ilmeisesti puhutaan lähinnä yleislääkäripulasta eikö niin? Kansalaisia harmittaa kun ei pääse kynsisien takia lääkäriin 2 päivän kuluttua? Suurimmalle osalle täällä päätään aukovista on ihan sama jos syöpälääkärit tai ortopedit loppuu maasta? Kunhan vain kynsisieni tulee hoidetuksi. Tiedoksenne, ne tk lääkärit ei hoida syöpiä eikä tee ohitusleikkauksia ja näihinkin tarvitaan osaajia.

Haastavin osuus lääkiksestä on pääsykoe. Muuten lääkisopinnot läpäisee kuka tahansa lukion käynyt. Yliopistossa on monta paljon lääkistä haastavampaa koulutusohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Palkka on sen verran hyvä, että suurin osa ei jaksa tehdä kokoaikaisia hommia. Hommia räätälöidään ja tehdään mukavaksi että lääkärikuningas jaksaisi edes 50 % työviikkoa. Eipä haittaisi jos olisivat itse koulutuksensa maksaneet kuten muissa maissa joissa tuollainen tulotaso jollain ryhmällä. Opintolaina voisi edes vähän motivoida työntekoon. Mutta nyt ei huvita kun muutenkin pärjää ja veronmaksajat jotka ensin maksaneet koulutuksen, eivät eläkkeellä saa lääkärihoitoa kun lellittyä ryhmää ei huvita mennä töihin muualle kuin pk-seudun työterveyshuoltoon. 

Lääkärikunnan jäsenet ovat suurimmaksi osaksi naisia, lastentekoikäisiä naisia yhä enenevässä määrin. He arvottavat elämäänsä siten, että haluavat viettää aikaa myös lastensa kanssa ja tekevät lyhennettyä työviikkoa. Moni nuori lääkäri tekee tätä myös siksi, että säästyy siten kunnallisen puolen järjettömiltä hankehumpilta ja ilmaistöiltä, joilla ajautuu koko ajan kauemmaksi itse ydintyöstä, johon halusi alkaa eli hoitaa potilaita. Tämä sama nuorten naisten enemmistö lääkärikunnasta ei halua sinne pikkupaikkakunnille, jossa perheelle ei ole riittäviä palveluja ja puolisolle ei löydy töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työterveyshuolto omii asiakkaita ja tarjoaa ohituskaistan julkisten palveluiden käyttöön. Siinä syy. Ei lääkäriliitossa yksistään.

Työssäkäyvien terveydenhoito on mielekkäämpää työtä kuin syrjäytyneiden ja vanhusten kanssa rämpiminen julkisella.

Ei ne syrjäytyneet ja huonossa asemassa olevat pääse terveyskeskukseenkaan. Tk:seen saa aikoja äänekkäimmät hyväkuntoiset ja hyväosaiset, joiden pitää päästä näyttämään peppuluomea saman tien. Nähty on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palkka on sen verran hyvä, että suurin osa ei jaksa tehdä kokoaikaisia hommia. Hommia räätälöidään ja tehdään mukavaksi että lääkärikuningas jaksaisi edes 50 % työviikkoa. Eipä haittaisi jos olisivat itse koulutuksensa maksaneet kuten muissa maissa joissa tuollainen tulotaso jollain ryhmällä. Opintolaina voisi edes vähän motivoida työntekoon. Mutta nyt ei huvita kun muutenkin pärjää ja veronmaksajat jotka ensin maksaneet koulutuksen, eivät eläkkeellä saa lääkärihoitoa kun lellittyä ryhmää ei huvita mennä töihin muualle kuin pk-seudun työterveyshuoltoon. 

Lääkärikunnan jäsenet ovat suurimmaksi osaksi naisia, lastentekoikäisiä naisia yhä enenevässä määrin. He arvottavat elämäänsä siten, että haluavat viettää aikaa myös lastensa kanssa ja tekevät lyhennettyä työviikkoa. Moni nuori lääkäri tekee tätä myös siksi, että säästyy siten kunnallisen puolen järjettömiltä hankehumpilta ja ilmaistöiltä, joilla ajautuu koko ajan kauemmaksi itse ydintyöstä, johon halusi alkaa eli hoitaa potilaita. Tämä sama nuorten naisten enemmistö lääkärikunnasta ei halua sinne pikkupaikkakunnille, jossa perheelle ei ole riittäviä palveluja ja puolisolle ei löydy töitä.

Opettajakunnan enemmistökin on naisia, eikä ole mitään vaikeuksia saada tarpeeksi opettajia pienimmillekään paikkakunnille. Kyse on siitä, että koulutusmäärät vastaa kysyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkinointikysymys. Lääkäreitä on enemmän kuin koskaan aiemmin.

Lääkäreitä on absoluuttisesti enemmän kuin koskaan, mutta suhteessa hoitoa tarvitsevien määrään ei lähellekään riittävästi. Ihmisten eliniänodote on pidentynyt huomattavasti viime vuosikymmenten aikana, joten lääkäreitä tarvittaisiin reilusti lisää.

Lääkärit myös tekevät osa-aikatyötä. Jokaista osa-aikatyötä tekevää lääkäriä kohtaan pitää olla toinen lääkäri tekemään loput. Että koulutetaan vaan lisää kun heille ei kokoaikatyö maistu. Onneksi Latvia paikkaa mikä ei Suomen poliitikoilta onnistu.

Meillä ei ole lääkäripulaa. Meillä on pullamössösukupolvi, jonka jokaista pipiä pitää puhaltaa. Itse on aina saanut hoitoa, kun olen oikeasti tarvinnut.

Ei Suomessa ole lääkäripulaa. Itä-Euroopasta tulee halpoja kieltä auttavasti osaavia ja varmaan halvempiakin lääkäreitä. Tulee laskemaan myös suomalaisten lääkäreiden palkkoja.