Eversti TV1:llä: Suomi ei tee tositilanteessa hävittäjillä mitään
Suomi tarvitsee hävittäjiä vain rauhanajan ilmavalvontaan ja niitä ei tarvita läheskään niin paljon kuin aiemmin on ollut.
Resurssit pitäisi laittaa hänen mukaansa ohjuspuolustukseen ja lennokkeihin sekä miehittämättömiin koneisiin.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Eihän niistä tositilanteiden taktiikoista julkisuudessa puhuta...
Ei kotimaiselle yleisölle, mutta sen sijaan niitä esitellään ulkomailla ihan avoimesti harjoituksissa ja osana sotilaallista avointa tiedonvaihtoa. Suomi toimittaa esim. Venäjälle rutiininomaisesti sellaista tietoa, mitä omilta kansalaisilta salataan.
Mutta entäjos olisi ollut kerenski tv2lla niin olisiko ollut hivenen parempi . Voipi olla, tai trollipalstalla, niillä on täällä kuulolla.
Saa liksaa siitä kun kommentoi uutisia niitä
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kun putintrollit aktivoituvat aina välillä.
Ovatko nämä putintrollit tälläkin hetkellä aktivoituneina peräkammarissasi?
#lääkkeet
Vierailija kirjoitti:
Talvisodassa Suomi sai NL:n liittolaisen Aatun Saksan materiaali- ja joukko-osasto tulppailusta huolimatta vapaaehtoisia 13 eri maasta. Tulossa oli huomattavasti enemmän ja jopa Stalinkin myöntyi rauhaan, kun näytti siltä, että britit ja ranskalaiset olisivat tulossa tulpista huolimatta. Jos eurooppa on rauhassa, Suomen materiaali ja joukkotilanne muuttuu radikaalisti parempaan suuntaan hyvinkin nopeasti.
Eurooppa oli vähän erilainen paikka 1939. Nyky-Eurooppa katselisi vihellellen muualle ja toivoisi, että ikävä selkkaus menisi nopeasti ohitse kuin itsestään. En yllättyisi jos Saksa suoraan kehottaisi myöntymään ihan kaikkeen, ettei vaan Euroopan rauha (ja kaasutoimitukset) vaarantuisi Suomen uppiniskailun vuoksi.
Ootteko ikinä miettiny, että jos noita kalliita hankintoja ei pystytä pitkäaikaisesti sodassa käyttämään, vaan ne ammutaan alas, niin siinä menee rahaa satoja miljoonia hukkaan :D
Vierailija kirjoitti:
Ootteko ikinä miettiny, että jos noita kalliita hankintoja ei pystytä pitkäaikaisesti sodassa käyttämään, vaan ne ammutaan alas, niin siinä menee rahaa satoja miljoonia hukkaan :D
Sodassa tuppaa menemään rahaa hukkaan. Ja ihmishenkiä sekä yhtä sun toista muutakin asiaa.
Vierailija kirjoitti:
meidän pitäisi kasvattaa hanhia jotka lentävät russien turbiineihin.
Pohjois-Karjalasta päivää!
Hakekaa meiltä aluksi miljoona hanhea tarpeisiinne.
Täällä ei enää mitkään muut lennä kuin hanhet, kun Finnair pisti maakunnat lentomottiin.
Luulen että kaikki tukikohdat tuhotaan ohjuksilla, ennenkuin koneet pääsee ilmaan.
Maailmassa on vain yksi jatkuvasti aktiivisessa torjuntakäytössä oleva ohjustentorjuntajärjestelmä: Israelin Iron Dome. Se torjuu lyhyen kantaman raketteja ja ohjuksia suhteellisen tehokkaasti mutta ei sataprosenttisesti. Lisäksi jokaisen alle tuhannen dollarin raketin torjunta maksaa yli 100 000 dollaria.
Kun edes maailman ylivoimaisesti tehokkaimmat puolustusvoimat eivät pysty aukottomasti torjumaan lyhyen kantaman ohjuksia Pohjois-Karjalan kokoisella alueella puolustusbudjetilla, joka on yli 5 % BKT:sta, niin on aivan naurettavaa ehdottaa Suomen kaltaiseen maahan ohjuspuolustusta ja droneja hävittäjätorjunnan vaihtoehdoksi. Edes pääkaupunkiseutua ei pystyttäisi puolustamaan ohjusjärjestelmillä.
Vierailija kirjoitti:
Luulen että kaikki tukikohdat tuhotaan ohjuksilla, ennenkuin koneet pääsee ilmaan.
Koneet eivät ole tukikohdissa siinä vaiheessa vaan eri puolilla maata. Sen takiahan harjoituksia pidetään vuosittain maantietukikohdissa: https://ilmavoimat.fi/-/baana-21-harjoitus-loimaan-virttaalla
Veikkaisin, että itänaapurilla on semmoiset resurssit pistää miehittämättömien lennokkien häirintään, että niillä eikä niiden kuormalla ei osu mihinkään. Siksi kuski on koneessa hyvä olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa kun putintrollit aktivoituvat aina välillä.
Ovatko nämä putintrollit tälläkin hetkellä aktivoituneina peräkammarissasi?
#lääkkeet
Vaikea sanoa uskovatko nuo vassarit oikeastikin tälläkin palstalla kirjoittelevan jotain Putin-trolleja vai onko se vain hölmö sheimausyritys.
Talvisodassa Suomi sai NL:n liittolaisen Aatun Saksan materiaali- ja joukko-osasto tulppailusta huolimatta vapaaehtoisia 13 eri maasta. Tulossa oli huomattavasti enemmän ja jopa Stalinkin myöntyi rauhaan, kun näytti siltä, että britit ja ranskalaiset olisivat tulossa tulpista huolimatta. Jos eurooppa on rauhassa, Suomen materiaali ja joukkotilanne muuttuu radikaalisti parempaan suuntaan hyvinkin nopeasti.