Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Onko pettäminen aina väärin

Vierailija
24.09.2021 |

?

Kommentit (200)

Vierailija
81/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Pettäjiä yhdistävä tekijä on se, että aivot sijaitsevat alapäässä. Kaikessa mietitään seksiä ennen muuta ja se kyllä näkyy toiminnassa. Kiimassa ei tajua, miten paljon loppujen lopuksi voi jäädä todisteita pettämisestä.

Älä jaksa puhua tuollaista paskaa kun et selvästikään asiasta tiedä yhtään mitään.

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. 🙊

Niin? Minä olen harrastanut sivusuhteita neljässä eri liitossa pitkälti yli 20 vuoden ajan. En ole jäänyt kiinni, enkä tule jäämään kiinni.

Vierailija
82/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ajattelet miehestä, joka tekee tulevaisuuden suunnitelmia vaimonsa kanssa, mutta sitten menee Pariisiin ilman häntä tapaamaan muita naisia? Ei, hän ei kertonut vaimolleen tapaavansa muita naisia.

Hän oli jopa tehnyt suunnitelmia vaimonsa kanssa tulevaisuutta varten palattuaan Pariisista. Mutta hän ei palannut niin kuin lupasi. hän lähetti hänelle tekstiviestin keskellä yötä ja lopetti elinikäisen suhteen.

Sitten hän kiusasi ja uhkasi vaimoaan poistumaan perheen kodista (hän ​​omistaa 50%) toisen naisen takia, jonka kanssa mies on nyt. Onko tämä kaikki mielestäsi hyväksyttävää käytöstä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Kyllä jää. Jopa vuosikymmeniä myöhemmin ja ulkomailla. Aina joku kuulee, näkee ja/tai tietää. Mikään ei pysy koskaan salaisuutena.

No kun ei jää. Se on jo todistettu vuosikymmenten ajan, siinä ei ole mitään epäselvää. Ainoa tapa jäädä kiinni pettämisestä on haluta sitä. Tai tehdä se todella, todella typerästi.

Vierailija
84/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Kyllä ne esiin tulee aina, ennemmin tai myöhemmin, joten eroaminen heti on suoraselkäisempi ja riidattomampi ratkaisu kaikille osapuolille.

No ei todellakaan tule. Tässä on nyt kolmattakymmenettä vuotta harrastettu sivusuhteita, viitsitkö vinkata että koska ne mahdollisesti ovat tulossa ilmi?

Milloin tahansa, ajan kysymys. Naapurin rouvalta kysyin että oliko miehesi sisarensa kanssa laivalla viime viikonloppuna? Ero tuli. Toiselta tutulta kysyin, oliko miehesi sisarensa kanssa kauppakeskuksessa alusvaateliikkeessä ostoksilla? Ero tuli. Se on kuule pienestä kiinni.

Vierailija
85/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aina väärin jos ei olla sovittu avoimesta suhteesta.

Silloin se ei ole pettämistä. Pettäminen on väärin. Olisiko ap sinusta ok, jos minä lainaisin sinulta 1000 euroa ja lupaisin maksaa takaisin, mutta en maksaisikaan? Eli rikkoisin jotain, minkä olen luvannut eli pettäisin.

Periaatteessa avioerotkin on aina sitten väärin. Siinähän usein luvataan rakastaa toista kuolemaan asti oikein todistajien läsnä ollessa ja sitten ei rakastetakaan. - eri.

Huomaa, että vihkivalassa kysytään tahdotko?

Ei niin, että lupaatko?

Erittäin suuri ero noilla sanoilla. Oletteko ajatelleet? Tahtominen on eri kuin lupaaminen.

Olla hänelle uskollinen, rakastaa häntä hyvinä ja pahoina päivinä aina kuolemaan asti. Kyllä minä otan tämän lopullisena lupauksena ja uskon, että sellaiseksi se on tarkoitettukin. Olkoon sana mikä hyvänsä. Raamatussa on nyt aika hassuja sanoja ja kaikki ei nykypäivään sovi. Jokainen haluaa tietenkin tehdä omat tulkintansa. Jokainen tahtoo olla se joka toimii oikein..

Vierailija
86/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Pettäjiä yhdistävä tekijä on se, että aivot sijaitsevat alapäässä. Kaikessa mietitään seksiä ennen muuta ja se kyllä näkyy toiminnassa. Kiimassa ei tajua, miten paljon loppujen lopuksi voi jäädä todisteita pettämisestä.

Älä jaksa puhua tuollaista paskaa kun et selvästikään asiasta tiedä yhtään mitään.

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. 🙊

Niin? Minä olen harrastanut sivusuhteita neljässä eri liitossa pitkälti yli 20 vuoden ajan. En ole jäänyt kiinni, enkä tule jäämään kiinni.

Kumppanit on näköjään vaihtuneet kuin sukat konsanaan. Toisille tuo sitoutuminen on mahdotonta ja sen kyllä huomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen ei anna enää - pihtaa. Kyllä toisella on oikeus hakea seksiä muualta jos ei vielä eroakaan halua antaa. Sellaisia on.

Jos olisin pahoin sairas tai vammautunut niin etten kykene seksiin, enkä halua erota niin toisella on oikeus hakea muualta. Päivänselvää.

Milloin naisella on koskaan ollut laillinen oikeus kieltää toista eroamasta? Aivan, ei koskaan.

Nytkin voit ihan rauhassa erota ilman että vaimosi siihen suostuu. Ero tulee silti.

Lisäksi Suomessa pitäisi todellakin miesten lakata käyttämästä aataminaikuisia termejä kuten "pihtaa" ja "antaa" seksistä. Puhu edes rehellisesti ja sano että "vaimoni ei halua harrastaa seksiä kanssani".  Se avaa selvästi ihan erilaisia kysymyksiä kuin naisia objektiksi alentavat ja syyttävät eufemismit "pihtaa" ja "antaa". Siinä jokainen tajuaa kysyä että "Miksi vaimo ei halua seksiä kanssasi?"

Siihen harva mies osaakaan vastata, koska siinähän voisi joutua - hui kamalaa! - tarkastelemaan sitä omaa rooliaan parisuhteessa ja sänkykamarissa.

Vierailija
88/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Kyllä ne esiin tulee aina, ennemmin tai myöhemmin, joten eroaminen heti on suoraselkäisempi ja riidattomampi ratkaisu kaikille osapuolille.

No ei todellakaan tule. Tässä on nyt kolmattakymmenettä vuotta harrastettu sivusuhteita, viitsitkö vinkata että koska ne mahdollisesti ovat tulossa ilmi?

Milloin tahansa, ajan kysymys. Naapurin rouvalta kysyin että oliko miehesi sisarensa kanssa laivalla viime viikonloppuna? Ero tuli. Toiselta tutulta kysyin, oliko miehesi sisarensa kanssa kauppakeskuksessa alusvaateliikkeessä ostoksilla? Ero tuli. Se on kuule pienestä kiinni.

En ollut. Seuraava kysymys?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Pettäjiä yhdistävä tekijä on se, että aivot sijaitsevat alapäässä. Kaikessa mietitään seksiä ennen muuta ja se kyllä näkyy toiminnassa. Kiimassa ei tajua, miten paljon loppujen lopuksi voi jäädä todisteita pettämisestä.

Älä jaksa puhua tuollaista paskaa kun et selvästikään asiasta tiedä yhtään mitään.

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. 🙊

Niin? Minä olen harrastanut sivusuhteita neljässä eri liitossa pitkälti yli 20 vuoden ajan. En ole jäänyt kiinni, enkä tule jäämään kiinni.

Vielä. Some helpottaa tätäkin asiaa.

Vierailija
90/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa kyllä. Mutta on lieventäviä asianhaaroja. Joku haluaisi erota, mutta puoliso on kiristänyt jäämään suhteeseen. Tai puoliso vaikka sairastuu, ei pysty enää niihin hommiin, mutta ei anna toiselle lupaa kuitenkaan käydä vieraissakaan yms.  

Eikö tuossa tilanteessa ennemmin kannattaisi keskittyä suhteesta pois pääsemiseen kuin vieraissa juoksemiseen?

Usein suhteissa on myös hyviä puolia, joiden takia siitä ei halua luopua, ja seksityömyys parisuhteessa voi olla myös tilapäistä. Itselläni oli 10+ vuotta sitten sivusuhde, josta vaimoni ei tiedä. Sen jälkeen en ole pettänyt. Elämäni olisi varmasti kaikin tavoin huonompaa nyt, jos ero olisi tuolloin tullut. 

m45

Entäs vaimosi elämä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa kyllä. Mutta on lieventäviä asianhaaroja. Joku haluaisi erota, mutta puoliso on kiristänyt jäämään suhteeseen. Tai puoliso vaikka sairastuu, ei pysty enää niihin hommiin, mutta ei anna toiselle lupaa kuitenkaan käydä vieraissakaan yms.  

Eikö tuossa tilanteessa ennemmin kannattaisi keskittyä suhteesta pois pääsemiseen kuin vieraissa juoksemiseen?

Usein suhteissa on myös hyviä puolia, joiden takia siitä ei halua luopua, ja seksityömyys parisuhteessa voi olla myös tilapäistä. Itselläni oli 10+ vuotta sitten sivusuhde, josta vaimoni ei tiedä. Sen jälkeen en ole pettänyt. Elämäni olisi varmasti kaikin tavoin huonompaa nyt, jos ero olisi tuolloin tullut. 

m45

Hyi saasta millainen olet. Kehtaat kairata vaimon koloa samalla kalulla jota dippasit johonkin typerään haahkaan yli 10 vuotta.

No, kerran se karma sinunkin kohdalle osuu. Niin makaa kuin petaa.

Mitä ihmettä sekoilet? Siinä lukee yli 10 vuotta sitten, ei siis niin että sivusuhde olisi kestänyt yli 10 vuotta. 

Ai, n*ssit välillä pilkkuakin vieraan kumppanin sijasta. Aivan sama onko kyseessä 10 vuoden vai päivän pettäminen, sikamaista touhua silti.

Vierailija
92/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta avioliitto pitää sisällään oletuksen, että siinä on fyysistä läheisyyttä. Jos vaimo kieltäytyy siitä vuosien ajan, eikä suostu asiasta keskustelemaan, haen läheisyyden muualta. En tunne pätkääkään huonoa omaatuntoa. En ole muista naisista kertonut eikä vaimo ole kysynyt. 

Eikös avioliitto sisällä myös sen että tuetaan toista vastoinkäymisissä? Miksi et noudata sitä sääntöä? Tai sitä että pitää rakastaa ja kunnioittaa toista? Hmm.... et voi koska sulle se oma pili on tärkeämpi kuin mikään muu.

Jos sulla olisi periaatteita, ottaisit eron. On se niin vaikeaa olla rehellinen.

Vastentahtoinen seksittömyys on myös vastoinkäyminen. Osoittaa rakastamisen ja kunnioittamisen puutetta, jos asiasta ei suostu edes keskustelemaan. Miksi nämäkin velvoitteet koskevat jälleen ainoastaan miehiä?

-eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Kyllä jää. Jopa vuosikymmeniä myöhemmin ja ulkomailla. Aina joku kuulee, näkee ja/tai tietää. Mikään ei pysy koskaan salaisuutena.

No kun ei jää. Se on jo todistettu vuosikymmenten ajan, siinä ei ole mitään epäselvää. Ainoa tapa jäädä kiinni pettämisestä on haluta sitä. Tai tehdä se todella, todella typerästi.

Missä petät? Keskellä metsää? Sielläkin liikkuu marjastajia, metsästäjiä, liikkujia, koiran ulkoiluttajia ja maanomistajia. Sellaista paikkaa ei ole missä et jäisi kiinni. Aina joku kuulee, näkee, tietää. Aina joku myös vuotaa.

Vierailija
94/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos toinen on jo tehnyt saman ensin, niin sitten ei ole väärin toisenkaan pettää.

Tuossa jos pikkuisen käyttää järkeä, pitää harkita että mikä "vääryys" on kyseessä pettämisessä. No, koska se ei ole (enää) lain mukaan rikos, kyse on moraalisesta vääryydestä.

Jos puolisosi pettää ja sitten sinä petät "kostona", se osoittaa että olet lapsen tasolla moraalisesti. Siinhän sinä kostat itse itsellesi ja teet itsestäsi moraalisesti huonomman ihmisen. Osoitat myös ettet ole itsenäinen ja järkevä ihminen, vaan helposti toisten manipuloitavissa.

Minusta kunnon ihminen ei petä, ei kosta, eikä käyttäydy huonosti lapsellisesta syystä että "muutkin tekee".

Onpas ihanan luterilaista! Ja todellä kätevää että väärintetkijöillä on tuollaisia kynnysmattoja joihin jalkansa pyyhkiä.  Jos toinen antaa omalla käytöksellään mallin miten suhteessa toimitaan, niin ei se toisen lapsellisuutta ole itsekin käyttää samaa mahdollisuutta niin halutessaan. Mikäänhän ei ole niin mukavaa kuin hyvä seksi, joten mitään kostamista siinä itselle ei ole, sen kuin nauttii menemään vain, niinhän se toinenkin tekee. 

Jos ei halua pettäjän kanssa yhtteen jäädä, ja itse olisi ollut kyllä uskollinen mikäli toinen olisi lupauksensa pitänyt myös, niin sitä voi ihan hybvin erota. Mikään pekko ei ole erota ennen toisen kanssa sänkyyn hyppäämistä. Petturille ei petetty ole mitään velkaa!

Analyysisi meni todella pieleen. En ole kirkon jäsen enkä edes kasvanut luterilaisessa kodissa.

Lisäksi moraali ei ole uskonnollinen käsite ainoastaan vaan filosofinen. Se, että ei suostu alentumaan jonkun heikkomoraalisen ihmisen tasolle, on merkki vahvasta luonteesta, eikä todellakaan "kynnysmatosta" kuten esität.

Mutta näyttää, sori, siltä ettei sulla oikein riitä älylliset resurssit ymmärtämään mistä puhuin. Maailmankuvasi on lapsellinen, kuin jostain amerikkalaisesta toimintaleffasta. Nyt sulla ei näytä olevan omanarvontuntoa saati periaatteita.

Tais löytyä just tuollainen tekopyhä pettäjä...

Ai siksi kun en suostu pettämään? Nyt ei oikein aukea sun "logiikka"....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa kyllä. Mutta on lieventäviä asianhaaroja. Joku haluaisi erota, mutta puoliso on kiristänyt jäämään suhteeseen. Tai puoliso vaikka sairastuu, ei pysty enää niihin hommiin, mutta ei anna toiselle lupaa kuitenkaan käydä vieraissakaan yms.  

Eikö tuossa tilanteessa ennemmin kannattaisi keskittyä suhteesta pois pääsemiseen kuin vieraissa juoksemiseen?

Usein suhteissa on myös hyviä puolia, joiden takia siitä ei halua luopua, ja seksityömyys parisuhteessa voi olla myös tilapäistä. Itselläni oli 10+ vuotta sitten sivusuhde, josta vaimoni ei tiedä. Sen jälkeen en ole pettänyt. Elämäni olisi varmasti kaikin tavoin huonompaa nyt, jos ero olisi tuolloin tullut. 

m45

Entäs vaimosi elämä?

Uskoisin että sekin on oikein hyvää. Meillä on yhteisiä lapsia, ja olen hyvätuloinen, ja meillä on hauskaa yhdessä. Hän sai myös lopulta terapiassa käsiteltyä ongelmansa, joiden vuoksi kotona ei tuolloin ollut seksiä. Nyt taas on, ja kumpikin nautimme siitä.

m45

Vierailija
96/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Kyllä jää. Jopa vuosikymmeniä myöhemmin ja ulkomailla. Aina joku kuulee, näkee ja/tai tietää. Mikään ei pysy koskaan salaisuutena.

No kun ei jää. Se on jo todistettu vuosikymmenten ajan, siinä ei ole mitään epäselvää. Ainoa tapa jäädä kiinni pettämisestä on haluta sitä. Tai tehdä se todella, todella typerästi.

Missä petät? Keskellä metsää? Sielläkin liikkuu marjastajia, metsästäjiä, liikkujia, koiran ulkoiluttajia ja maanomistajia. Sellaista paikkaa ei ole missä et jäisi kiinni. Aina joku kuulee, näkee, tietää. Aina joku myös vuotaa.

Kerro nyt että montako vuosikymmentä se kiinni jääminen kestää? Enkä kyllä muista että hotellihuoneessa olisi koskaan ketään ulkopuolisia hiippaillut. Tai kenenkään kodissa.

Vierailija
97/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Periaatteessa kyllä. Mutta on lieventäviä asianhaaroja. Joku haluaisi erota, mutta puoliso on kiristänyt jäämään suhteeseen. Tai puoliso vaikka sairastuu, ei pysty enää niihin hommiin, mutta ei anna toiselle lupaa kuitenkaan käydä vieraissakaan yms.  

Eikö tuossa tilanteessa ennemmin kannattaisi keskittyä suhteesta pois pääsemiseen kuin vieraissa juoksemiseen?

Usein suhteissa on myös hyviä puolia, joiden takia siitä ei halua luopua, ja seksityömyys parisuhteessa voi olla myös tilapäistä. Itselläni oli 10+ vuotta sitten sivusuhde, josta vaimoni ei tiedä. Sen jälkeen en ole pettänyt. Elämäni olisi varmasti kaikin tavoin huonompaa nyt, jos ero olisi tuolloin tullut. 

m45

Niinpä, minäminä, minulla jne. Vaimollasi saattaisi olla myös parempi elämä ilman sinua, jos tietäisi millainen saasta olet.

Vaan kun ei tiedä, niin sillä on aivan turhaa spekuloida.

Sinähän et sitä tiedä mitä vaimosi tietää. Etkä teidä mitä hän on kenties selkäsi takana puuhaillut. Olet vaan niin omahyväinen, ettet tajua sitä.

Vierailija
98/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos puoliso pihtaa eikä pihtailu ota loppuakseen, silloin hän tavallaan sanoo sinulle: "voit panna muita"

Vierailija
99/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aina väärin jos ei olla sovittu avoimesta suhteesta.

Silloin se ei ole pettämistä. Pettäminen on väärin. Olisiko ap sinusta ok, jos minä lainaisin sinulta 1000 euroa ja lupaisin maksaa takaisin, mutta en maksaisikaan? Eli rikkoisin jotain, minkä olen luvannut eli pettäisin.

Periaatteessa avioerotkin on aina sitten väärin. Siinähän usein luvataan rakastaa toista kuolemaan asti oikein todistajien läsnä ollessa ja sitten ei rakastetakaan. - eri.

Niinhän ne ovatkin väärin. Yleensä eroajat ovatkin vähän sellaista heikkolahjaisempaa porukkaa, jotka eivät ehkä ymmärrä mitä ovat luvanneet. 

Kyllä eroja tapahtuu ihan kaikissa yhteiskuntaluokissa. Vientiä on vielä enemmän menestyneillä ihmisillä ja mitä enemmän sitä houkutusta on, sitä varmemmin kaatuu liittokin. Mutta köytä sinä toki miehesi patteriin. On teillä onnellinen elämä :D

Vierailija
100/200 |
24.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Pettäjiä yhdistävä tekijä on se, että aivot sijaitsevat alapäässä. Kaikessa mietitään seksiä ennen muuta ja se kyllä näkyy toiminnassa. Kiimassa ei tajua, miten paljon loppujen lopuksi voi jäädä todisteita pettämisestä.

Älä jaksa puhua tuollaista paskaa kun et selvästikään asiasta tiedä yhtään mitään.

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. 🙊

Niin? Minä olen harrastanut sivusuhteita neljässä eri liitossa pitkälti yli 20 vuoden ajan. En ole jäänyt kiinni, enkä tule jäämään kiinni.

Vielä. Some helpottaa tätäkin asiaa.

Ei vaikuta mitenkään tähän asiaan.