Onko pettäminen aina väärin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aina väärin jos ei olla sovittu avoimesta suhteesta.

Silloin se ei ole pettämistä. Pettäminen on väärin. Olisiko ap sinusta ok, jos minä lainaisin sinulta 1000 euroa ja lupaisin maksaa takaisin, mutta en maksaisikaan? Eli rikkoisin jotain, minkä olen luvannut eli pettäisin.

Periaatteessa avioerotkin on aina sitten väärin. Siinähän usein luvataan rakastaa toista kuolemaan asti oikein todistajien läsnä ollessa ja sitten ei rakastetakaan. - eri.

Niinhän ne ovatkin väärin. Yleensä eroajat ovatkin vähän sellaista heikkolahjaisempaa porukkaa, jotka eivät ehkä ymmärrä mitä ovat luvanneet. 

Kyllä eroja tapahtuu ihan kaikissa yhteiskuntaluokissa. Vientiä on vielä enemmän menestyneillä ihmisillä ja mitä enemmän sitä houkutusta on, sitä varmemmin kaatuu liittokin. Mutta köytä sinä toki miehesi patteriin. On teillä onnellinen elämä :D

Eroriski on kuitenkin suurin matalasti koulutetuilla ja pienin korkeasti koulutetuilla. Samaistu henkisesti kumpaan ryhmään haluat koulutuksesta huolimatta.

Koska ne kalliit kulissit..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Kyllä ne esiin tulee aina, ennemmin tai myöhemmin, joten eroaminen heti on suoraselkäisempi ja riidattomampi ratkaisu kaikille osapuolille.

No ei todellakaan tule. Tässä on nyt kolmattakymmenettä vuotta harrastettu sivusuhteita, viitsitkö vinkata että koska ne mahdollisesti ovat tulossa ilmi?

Miksi yleensä olet naimisissa?

Miksi nyt ihmiset yleensä ovat naimisissa.

Vierailija kirjoitti:

Tunnen monia pareja, jotka ovat olleet yhdessä koko elämän.

Niin minäkin. Sivusuhteet mahdollistavat sen, ei ala puoliso kyllästyttämään.

Jos mies on "pettäjä" ja nainen "petetty" niin ei ole väärin koska ei synny tilannetta missä mies huijaa naisen toisen lapsen vanhemmaksi ja muutenkin naisia vaan kiihottaa kun mies kelpaa muillekkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Pettäjiä yhdistävä tekijä on se, että aivot sijaitsevat alapäässä. Kaikessa mietitään seksiä ennen muuta ja se kyllä näkyy toiminnassa. Kiimassa ei tajua, miten paljon loppujen lopuksi voi jäädä todisteita pettämisestä.

Älä jaksa puhua tuollaista paskaa kun et selvästikään asiasta tiedä yhtään mitään.

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa. 🙊

Niin? Minä olen harrastanut sivusuhteita neljässä eri liitossa pitkälti yli 20 vuoden ajan. En ole jäänyt kiinni, enkä tule jäämään kiinni.

Vielä. Some helpottaa tätäkin asiaa.

Ei vaikuta mitenkään tähän asiaan.

Tottakai vaikuttaa, nyt ei pettäjäkultaseni puhuta vain sinusta, kuten itsekkäästi ja omahyväisesti kuvittelet. Some helpottaa pettämistä, mutta myös käräyttämistä.

Kuten sanoin, ei vaikuta asiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Pettäjiä yhdistävä tekijä on se, että aivot sijaitsevat alapäässä. Kaikessa mietitään seksiä ennen muuta ja se kyllä näkyy toiminnassa. Kiimassa ei tajua, miten paljon loppujen lopuksi voi jäädä todisteita pettämisestä.

Pettäjiä on tutkittu psykologisesti. Muistaakseni pettäminen ei useinkaan liittynyt parisuhteeseen, mahdollisiin parisuhdeongelmiin tai edes siihen ettei seksiä "saanut" kotona yms. vaan sen pettäjän persoonaan.

Pettävillä tyypeillä on todettu enemmän narsistisia ja psykopaattisia piirteitä, samoin neuroottisia elementtejä kuten ahdistusta, vihaa ja vihamielisyyttä, masennusta, impulsiivisuutta jne.

Tutkijoiden mielestä pettämiseen johti pettäjän huono itsehallinta, itsekkyys, viha, tylsistyminen ja huomionhakuisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta avioliitto pitää sisällään oletuksen, että siinä on fyysistä läheisyyttä. Jos vaimo kieltäytyy siitä vuosien ajan, eikä suostu asiasta keskustelemaan, haen läheisyyden muualta. En tunne pätkääkään huonoa omaatuntoa. En ole muista naisista kertonut eikä vaimo ole kysynyt. 

Eikös avioliitto sisällä myös sen että tuetaan toista vastoinkäymisissä? Miksi et noudata sitä sääntöä? Tai sitä että pitää rakastaa ja kunnioittaa toista? Hmm.... et voi koska sulle se oma pili on tärkeämpi kuin mikään muu.

Jos sulla olisi periaatteita, ottaisit eron. On se niin vaikeaa olla rehellinen.

Vastentahtoinen seksittömyys on myös vastoinkäyminen. Osoittaa rakastamisen ja kunnioittamisen puutetta, jos asiasta ei suostu edes keskustelemaan. Miksi nämäkin velvoitteet koskevat jälleen ainoastaan miehiä?

-eri

Mikä estää eroamasta, jos pettäminenkin käy kuin luonnostaan?

Lapset, aika usein.

Mikä este lapset on? Pettämällä otat ihan saman eroriskin, vieläpä riitaisamman sellaisen.

Höpöhöpö, en näe siinä mitään riskiä.

Et näekään, ennen kuin puoliso täyttää netissä avioerohakemuksen ja se tulee sinulle tiedoksi.

No jos puolisoni jostain syystä päättäisi haluta erota niin en minä silloin mitään riskiä ole ottanut. Se on ollut hänen oma päätöksensä.

Te, jotka luulette, ettei puolisonne petä. Olosuhteiden ollessa otolliset, niin kyllä pettävät.

Kiinni jäävät ainoastaan typerykset tai todella huono onniset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Pettäjiä yhdistävä tekijä on se, että aivot sijaitsevat alapäässä. Kaikessa mietitään seksiä ennen muuta ja se kyllä näkyy toiminnassa. Kiimassa ei tajua, miten paljon loppujen lopuksi voi jäädä todisteita pettämisestä.

Pettäjiä on tutkittu psykologisesti. Muistaakseni pettäminen ei useinkaan liittynyt parisuhteeseen, mahdollisiin parisuhdeongelmiin tai edes siihen ettei seksiä "saanut" kotona yms. vaan sen pettäjän persoonaan.

Pettävillä tyypeillä on todettu enemmän narsistisia ja psykopaattisia piirteitä, samoin neuroottisia elementtejä kuten ahdistusta, vihaa ja vihamielisyyttä, masennusta, impulsiivisuutta jne.

Tutkijoiden mielestä pettämiseen johti pettäjän huono itsehallinta, itsekkyys, viha, tylsistyminen ja huomionhakuisuus.

Erinomainen vastaus! Narsistit ovat todella kauheita kumppaneilleen riippumatta siitä, kuinka paljon rakkautta kumppani antaa heille. Huijata, valehdella ja tuhota kumppaninsa jonkin halvan kullankaivajan vuoksi, joka on kiinnostunut rahasta eikä perheestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Pettäjiä yhdistävä tekijä on se, että aivot sijaitsevat alapäässä. Kaikessa mietitään seksiä ennen muuta ja se kyllä näkyy toiminnassa. Kiimassa ei tajua, miten paljon loppujen lopuksi voi jäädä todisteita pettämisestä.

Pettäjiä on tutkittu psykologisesti. Muistaakseni pettäminen ei useinkaan liittynyt parisuhteeseen, mahdollisiin parisuhdeongelmiin tai edes siihen ettei seksiä "saanut" kotona yms. vaan sen pettäjän persoonaan.

Pettävillä tyypeillä on todettu enemmän narsistisia ja psykopaattisia piirteitä, samoin neuroottisia elementtejä kuten ahdistusta, vihaa ja vihamielisyyttä, masennusta, impulsiivisuutta jne.

Tutkijoiden mielestä pettämiseen johti pettäjän huono itsehallinta, itsekkyys, viha, tylsistyminen ja huomionhakuisuus.

Nämä ovat juuri niitä ketkä haluavatkin jäädä kiinni. Minä petän harkiten, laskelmoiden ja äärimmäisen tarkkaan suunnitellen. En ole mikään amatööri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Pettäjiä yhdistävä tekijä on se, että aivot sijaitsevat alapäässä. Kaikessa mietitään seksiä ennen muuta ja se kyllä näkyy toiminnassa. Kiimassa ei tajua, miten paljon loppujen lopuksi voi jäädä todisteita pettämisestä.

Pettäjiä on tutkittu psykologisesti. Muistaakseni pettäminen ei useinkaan liittynyt parisuhteeseen, mahdollisiin parisuhdeongelmiin tai edes siihen ettei seksiä "saanut" kotona yms. vaan sen pettäjän persoonaan.

Pettävillä tyypeillä on todettu enemmän narsistisia ja psykopaattisia piirteitä, samoin neuroottisia elementtejä kuten ahdistusta, vihaa ja vihamielisyyttä, masennusta, impulsiivisuutta jne.

Tutkijoiden mielestä pettämiseen johti pettäjän huono itsehallinta, itsekkyys, viha, tylsistyminen ja huomionhakuisuus.

Nämä ovat juuri niitä ketkä haluavatkin jäädä kiinni. Minä petän harkiten, laskelmoiden ja äärimmäisen tarkkaan suunnitellen. En ole mikään amatööri.

Taidat olla insinööri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä. Jos on avoin suhde, silloin vieraissa käyminen ei ole pettämistä. Perokselta välttyy, kunhan kertoo aiheensa. Laittaa vaikka tekstarin kumppanilleen, että nyt meinaan hypätä toisen sänkyyn. Sitten kyseessä ei ole petos. Eri asia on toki se, että silloin tulee hajoitettua liitto, mutta niinhän ihminen on vapaa tekemään milloin tahansa. 

Petokselta välttyy myös sillä että ei kerro siitä puolisolleen. Mitä silmä ei näe, ei sydämeen satu.

Kunnes sitten puoliso saa selville että edelliset 10 vuotta oli pelkkää valetta ja pettämistä. Sitten oletkin pilannut toisen ihmisen elämän ja psyykeen...

Vierailija kirjoitti:

Tunnen monia pareja, jotka ovat olleet yhdessä koko elämän. Se ei ole rakettitiedettä. kun on rakkautta, on aina keino. Paitsi jos henkilö on naimisissa narsistin kanssa, joka on riippuvainen uusien naisten saamisesta koko ajan. Ne eivät muutu.

Minäkin tunnen. Usein nämä ihmiset eivät ole kiinnostuneet seksistä lainkaan, tai sitten on jo joku muu järjestely. Toinen tai molemmat käy vieraissa, kaikki sen tietää, mutta niistä ei vaan puhuta. Ja narsistit juurikin ovat näitä omistushaluisia ja mustasukkaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Pettäjät jäävät usein kiinni, ennemmin tai myöhemmin.

Eivät jää. Vain ne ketkä haluavat jäädä kiinni, esim. koska ei halua/uskalla erota ja ulkoistaa pettämällä ja siitä kiinni jäämällä sen vastuun puolisolleen. Muuten on käytännössä mahdotonta jäädä kiinni jos vähänkään tietää mitä tekee.

Pettäjiä yhdistävä tekijä on se, että aivot sijaitsevat alapäässä. Kaikessa mietitään seksiä ennen muuta ja se kyllä näkyy toiminnassa. Kiimassa ei tajua, miten paljon loppujen lopuksi voi jäädä todisteita pettämisestä.

Pettäjiä on tutkittu psykologisesti. Muistaakseni pettäminen ei useinkaan liittynyt parisuhteeseen, mahdollisiin parisuhdeongelmiin tai edes siihen ettei seksiä "saanut" kotona yms. vaan sen pettäjän persoonaan.

Pettävillä tyypeillä on todettu enemmän narsistisia ja psykopaattisia piirteitä, samoin neuroottisia elementtejä kuten ahdistusta, vihaa ja vihamielisyyttä, masennusta, impulsiivisuutta jne.

Tutkijoiden mielestä pettämiseen johti pettäjän huono itsehallinta, itsekkyys, viha, tylsistyminen ja huomionhakuisuus.

Nämä ovat juuri niitä ketkä haluavatkin jäädä kiinni. Minä petän harkiten, laskelmoiden ja äärimmäisen tarkkaan suunnitellen. En ole mikään amatööri.

Taidat olla insinööri.

En ole.

tai arkkitehti Tampereella

Suurinta osaa ihmisistä tullaan pettämään joskus. Siihen kannattaa varautua eikä ottaa asiaa itseensä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäjälle ehdottomasti ja aivan välittömästi moro ja näkemiin.

Mutta ethän sinä sitä tiedä jos sinua petetään, miten voisit antaa monoa?

Kyllä ne esiin tulee aina, ennemmin tai myöhemmin, joten eroaminen heti on suoraselkäisempi ja riidattomampi ratkaisu kaikille osapuolille.

No ei todellakaan tule. Tässä on nyt kolmattakymmenettä vuotta harrastettu sivusuhteita, viitsitkö vinkata että koska ne mahdollisesti ovat tulossa ilmi?

Ehkä puolisosi tietämättäsi tietääkin. Ehkä hänelläkin on sivusuhteita.

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on väärin.

Mutta joskus toiset pitävät pettämisenä asioita jotka muiden mielestä eivät ole pettämistä. Esim. joidenkin mielestä ei saisi olla lainkaan toista sukupuolta olevia ystäviä, tai käydä eri sukupuolta olevan työkaverin kanssa lounaalla. 

Seksin lasken pettämiseksi ilman että sitä voi mitenkään perustella. Mutta  tuo missä kohdalla jonkun kanssa henkinen yhteys ja ystävyys on pettämistä on ilmeisen tulkinnanvarainen juttu.  Mun mielestä ystävyys johon ei sisälly mitään fyysistä läheisyyttä ei ole pettämistä.

Tuttujen liitossa kävi niin että toinen puoliso sairastui kaksisuuntaiseen ja petti manian aikana puolisoaan. (Diagnoosia ei tässä vaiheessa vielä ollut).

Puoliso joutui kuitenkin pian sairaalaan ja sairaus sai nimen. Terve puoliso haki saman tien avioeroa koska "puoliso petti". Minusta hän ei kuitenkaan sanan varsinaisessa merkityksessä pettänyt vaan se oli sairaus joka häntä vei. "Petetty" puoliso oli täysin mustavalkoinen ajattelussaan ja rikkoi perheen, mikä oli minusta aivan "turha" ero merkityksettömän aktin vuoksi.

Pettäminen on siistii. Just kaikkein parasta. Ei se voi olla väärin. Mikä sit olis oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pettäminen on väärin.

Mutta joskus toiset pitävät pettämisenä asioita jotka muiden mielestä eivät ole pettämistä. Esim. joidenkin mielestä ei saisi olla lainkaan toista sukupuolta olevia ystäviä, tai käydä eri sukupuolta olevan työkaverin kanssa lounaalla. 

Seksin lasken pettämiseksi ilman että sitä voi mitenkään perustella. Mutta  tuo missä kohdalla jonkun kanssa henkinen yhteys ja ystävyys on pettämistä on ilmeisen tulkinnanvarainen juttu.  Mun mielestä ystävyys johon ei sisälly mitään fyysistä läheisyyttä ei ole pettämistä.

Tuttujen liitossa kävi niin että toinen puoliso sairastui kaksisuuntaiseen ja petti manian aikana puolisoaan. (Diagnoosia ei tässä vaiheessa vielä ollut).

Puoliso joutui kuitenkin pian sairaalaan ja sairaus sai nimen. Terve puoliso haki saman tien avioeroa koska "puoliso petti". Minusta hän ei kuitenkaan sanan varsinaisessa merkityksessä pettänyt vaan se oli sairaus joka häntä vei. "Petetty" puoliso oli täysin mustavalkoinen ajattelussaan ja rikkoi perheen, mikä oli minusta aivan "turha" ero merkityksettömän aktin vuoksi.

Jäisitkö itse yhteen sairaan ihmisen kanssa, jonka oireisiin kuuluu seksuaalinen holtittomuus? Joutuisit nielemään hänen sikailunsa, koska "sehän oli sairas"?

Ei kenenkään pidä.