Työttömien aktivointia:Ristikoiden täyttämistä 8vuotta
Huittislainen Teppo Palmroos kävelee joka tiistaiaamu kahdeksaksi täyttämään ristisanatehtäviä Huittisten päivätoimintakeskukseen.
Viimeisen kahdeksan vuoden aikana Palmroos on muutaman kerran kieltäynyt menemästä aktivointiin. Silloin hän on saanut tukien jäädytyksestä aiheutuvan karenssin.
Olenko minä ainoa joka pitää tälläistä touhua aivan pähkähulluna?
Kommentit (23)
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 04:21"]
Niin miksi tällä sankarilla ei ole oikeaa puhelinliittymää, jos sen turvin saisi vuokratöitä?
[/quote]
Olisiko luttotiedot menny. Mutta se ei ollut aloituksen pointti sitten ollenkaan, vaan se että onko tälläisessä tohussa mitään järkeä. Pitäisikö tälläistä toimintaa purkaa pikkuhiljaa, jos tulokset on tuota luokkaa ja 8vuotta täytellään ristikoita.
Ap
Voi olla miehen omassakin aktiivisuudessa parantamisen varaa. 8 vuotta sitten oli talous hiukan paremmalla mallilla kuin nyt ja töitä olis luullut löytyvän.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 05:27"]
Voi olla miehen omassakin aktiivisuudessa parantamisen varaa. 8 vuotta sitten oli talous hiukan paremmalla mallilla kuin nyt ja töitä olis luullut löytyvän.
[/quote]
Luultavasti, lähinnä vain mietin mikä näiden palvelujen funktio niinkuin on. Ylläpidetäänkö näitä sentakia, että voidaan työllistää jotain ihmisiä keittämään kahvia näille ristikoiden täyttäjille ja onko näitä laitettu pystyy ihan kulissin takia koska sakkoja rapsuu, jos ei tälläistä toimintaa harjoiteta.
Kun nyt ruvetaan miettimään julkista sektoria, byrokratiaa ja kaikkea sitä hulluutta mitä tässä maassa riittää, niin olisiko ihan syytä ottaa se järki käteen ja miettiä mitä helvettiä me oikein touhuamme ja onko homma mennyt lähinnä huonoksi vitsiksi.
Ajankohtaisen kakkosen ohjelmassa ei vahingossakaan mainittu minkä alan töitä tuo mies on 8 vuotta hakenut ja millainen koulutus hänellä on.
Jotenkin tarkoituksen hakuisuus paistaa toimittajan työstä.
Entä jos mies aktivoisi itse itsensä. Kuka on niin typerä, että täyttää vuosikausia ristikoita ja valittaa, ettei muuta aktiviteettia keksitä hänelle.
Kannattaa muistaa, että näissä on vain yhden puolen mielipide. Todennäköisesti tuokin mies saisi tehdä vaikka mitä, mutta jos ei suostu, niin on katsottu, että on sitten edes tuon verran, ei ole haitaksi muille eikä vahingoksi itselleen.
Hullua ja outoa nöyryyttämistä tämän päivän yhteiskunnassa. Oli työttömiä 8 vuotta sittenkin. Kaikki eivät ole saaneet töitä vaikka ovat kuinka yrittäneet. Ei ihmisessä tarvitse olla mitään varsinaista vikaa, jotkut vaan jäävät ilman töitä koska työpaikkoja ei lähtökohtaisesti edes ole jokaiselle.
Tuollaiste työpajat voisi lopettaa sillä ei niillä ole muuta funktiota kuin työllistää joku virkailija ja ne taas on henkilöitä jotka joutais ensimmäisenä työttömiksi.
Järkyttävää. Työkkäri pitäsi lopettaa.
On niitä, jotka tosissaan yrittää ja haluaa tehdä töitä.
Sitten on niitä, jotka ei kykene oikein mihinkään. Työskentelen tällaisten nuorten kanssa, ja se on surullista katseltavaa.
Näihin nuoriin ei pure mitkään aktivointikeinot, eikä sanktiotkaan sen puoleen. Osaavat kyllä hokea sitä kuinka Suomi on paska maa, ja miten täällä ei anneta mahdollisuuksia.
Niihin mahdollisuuksiin ei haluta tarttua, vaikka ne tuodaan tarjottimella nenän eteen. Niihin paikkoihin kun pitäisi aivan omatoimisesti mennä päivittäin, ja se on liikaa monelle se.
Mun mielestä ongelma on se, että kaikenlaiset pienet ja avustavat työt on lopetettu. Toikin mies pystyisi varmaan olemaan apumiehenä rakennuksilla mutta joissakin kevyemmissä hommissa. tai alanvaihtaja voisi mennä ensin avustaviin hommiin ja kokemuksen karttuessa pääisi eteenpäin. Kuten ennen vanhaan oli. Kaikki eivät oleet koulutettuja ja joitakin töitä saattoi tehdä ilmankin tutkintoja. Nykyään on liian vaikeaa kun ei ole enää tsupparista pomoksi polkua ihan työn tekemisen kautta. Eikä ole kuten sanottu vähäisempiä töitä kokemattomille, opiskelijoille, vajaakuntoisille yms.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 09:45"]
On niitä, jotka tosissaan yrittää ja haluaa tehdä töitä.
Sitten on niitä, jotka ei kykene oikein mihinkään. Työskentelen tällaisten nuorten kanssa, ja se on surullista katseltavaa.
Näihin nuoriin ei pure mitkään aktivointikeinot, eikä sanktiotkaan sen puoleen. Osaavat kyllä hokea sitä kuinka Suomi on paska maa, ja miten täällä ei anneta mahdollisuuksia.
Niihin mahdollisuuksiin ei haluta tarttua, vaikka ne tuodaan tarjottimella nenän eteen. Niihin paikkoihin kun pitäisi aivan omatoimisesti mennä päivittäin, ja se on liikaa monelle se.
[/quote]
Jos tarjolla on vain ilmaistyötä niin aika harva näkee sen mahdollisuutena, oli sitten nuori tai vanhempi. Pelkkää työkokemustakaan ei jaksaisi montaa vuotta kerätä. Nuorille eduskunta on kuitenkin suuressa viisaudessaan käytännössä pakottanut ilmaistyöt tai opiskelun jonnekin 25 vuoteen asti. Osa toki saa palkkaakin, osa sitten taas ei.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 09:45"]
Järkyttävää. Työkkäri pitäsi lopettaa.
[/quote]
Miten se vaikuttaisi kuntouttavaan työtoimintaan? Se kun on kunnan tarjoama palvelu, ei työkkärin.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 09:58"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 09:45"]
Järkyttävää. Työkkäri pitäsi lopettaa.
[/quote]
Miten se vaikuttaisi kuntouttavaan työtoimintaan? Se kun on kunnan tarjoama palvelu, ei työkkärin.
[/quote]
Piti lisätä, että myös tuollaiset työtoiminnat pitäisi lopettaa ihmisarvon vastaisena. Työ työnä ja palkka palkkana.
Onhan se kamalaa: kerran viikossa joutuu 4 tunnin ajaksi poistumaan kodistaan, jättämään aktiivisen työnhaun, sovittelemaan työpaikkahaastatteluja siten, että pääsee kuntouttavaan työtoimintaan ja muutenkin koko elämä on hankalaa, kun on tuollainen vaatimus laitettu. Miten sitä ihminen voi työllistyä, jos noin viranomaiset vaativat, kuin vankilassa olisi.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 09:49"]
Mun mielestä ongelma on se, että kaikenlaiset pienet ja avustavat työt on lopetettu. Toikin mies pystyisi varmaan olemaan apumiehenä rakennuksilla mutta joissakin kevyemmissä hommissa. tai alanvaihtaja voisi mennä ensin avustaviin hommiin ja kokemuksen karttuessa pääisi eteenpäin. Kuten ennen vanhaan oli. Kaikki eivät oleet koulutettuja ja joitakin töitä saattoi tehdä ilmankin tutkintoja. Nykyään on liian vaikeaa kun ei ole enää tsupparista pomoksi polkua ihan työn tekemisen kautta. Eikä ole kuten sanottu vähäisempiä töitä kokemattomille, opiskelijoille, vajaakuntoisille yms.
[/quote]
Ne on "lopetettu" ihan sen takia, että nämä työt voidaan teettää palkkatukityövoimalla.
Jos tälläisiä avustajan virkoja olisi niin niihin joutuisi oikeasti palkkaamaan jonkun.Nyt niitä voidaan pyörittää palkkatuki/harjoittelija/kuntoutus yms nimikkeillä.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 10:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 09:49"]
Mun mielestä ongelma on se, että kaikenlaiset pienet ja avustavat työt on lopetettu. Toikin mies pystyisi varmaan olemaan apumiehenä rakennuksilla mutta joissakin kevyemmissä hommissa. tai alanvaihtaja voisi mennä ensin avustaviin hommiin ja kokemuksen karttuessa pääisi eteenpäin. Kuten ennen vanhaan oli. Kaikki eivät oleet koulutettuja ja joitakin töitä saattoi tehdä ilmankin tutkintoja. Nykyään on liian vaikeaa kun ei ole enää tsupparista pomoksi polkua ihan työn tekemisen kautta. Eikä ole kuten sanottu vähäisempiä töitä kokemattomille, opiskelijoille, vajaakuntoisille yms.
[/quote]
Ne on "lopetettu" ihan sen takia, että nämä työt voidaan teettää palkkatukityövoimalla.
Jos tälläisiä avustajan virkoja olisi niin niihin joutuisi oikeasti palkkaamaan jonkun.Nyt niitä voidaan pyörittää palkkatuki/harjoittelija/kuntoutus yms nimikkeillä.
[/quote]
No niinpä. Juuri siksi pitäisi lopettaa työkkäri ja kaikenlainen kuntoutustoiminta koska ne vievät näiltä ihmisiltä mahdollisuuden saada oikea työpaikka kun yrittäjät ja kunnat vetävät välistä ja ottavat ilmaisena työntekijänä vaan. Parempi minusta olisi saada olla oikeana työntekijänä kahtena päivänä viikossa kuin sama aika tämmösessä työkokeilussa.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 10:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 09:49"]
Mun mielestä ongelma on se, että kaikenlaiset pienet ja avustavat työt on lopetettu. Toikin mies pystyisi varmaan olemaan apumiehenä rakennuksilla mutta joissakin kevyemmissä hommissa. tai alanvaihtaja voisi mennä ensin avustaviin hommiin ja kokemuksen karttuessa pääisi eteenpäin. Kuten ennen vanhaan oli. Kaikki eivät oleet koulutettuja ja joitakin töitä saattoi tehdä ilmankin tutkintoja. Nykyään on liian vaikeaa kun ei ole enää tsupparista pomoksi polkua ihan työn tekemisen kautta. Eikä ole kuten sanottu vähäisempiä töitä kokemattomille, opiskelijoille, vajaakuntoisille yms.
[/quote]
Ne on "lopetettu" ihan sen takia, että nämä työt voidaan teettää palkkatukityövoimalla.
Jos tälläisiä avustajan virkoja olisi niin niihin joutuisi oikeasti palkkaamaan jonkun.Nyt niitä voidaan pyörittää palkkatuki/harjoittelija/kuntoutus yms nimikkeillä.
[/quote]
Suurin osa palkkatuella tehtävistä töistä on ihan tavallisia metallimiehen, sähköasentajan, tarjoilijan jne. töitä. Niistä maksetaan TESsin mukainen palkka eikä niihin liity mitään erityistä apuna olemista.
Mistä te uudestaan ja uudestaan keksitte, että palkkatukipaikassa ei makseta palkkaa?
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 09:51"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 09:45"]
On niitä, jotka tosissaan yrittää ja haluaa tehdä töitä.
Sitten on niitä, jotka ei kykene oikein mihinkään. Työskentelen tällaisten nuorten kanssa, ja se on surullista katseltavaa.
Näihin nuoriin ei pure mitkään aktivointikeinot, eikä sanktiotkaan sen puoleen. Osaavat kyllä hokea sitä kuinka Suomi on paska maa, ja miten täällä ei anneta mahdollisuuksia.
Niihin mahdollisuuksiin ei haluta tarttua, vaikka ne tuodaan tarjottimella nenän eteen. Niihin paikkoihin kun pitäisi aivan omatoimisesti mennä päivittäin, ja se on liikaa monelle se.
[/quote]
Jos tarjolla on vain ilmaistyötä niin aika harva näkee sen mahdollisuutena, oli sitten nuori tai vanhempi. Pelkkää työkokemustakaan ei jaksaisi montaa vuotta kerätä. Nuorille eduskunta on kuitenkin suuressa viisaudessaan käytännössä pakottanut ilmaistyöt tai opiskelun jonnekin 25 vuoteen asti. Osa toki saa palkkaakin, osa sitten taas ei.
[/quote]
Niin. Ilmainen raha ja ilmaiset tukimuodot kyllä kelpaa.
Työnantajat kuitenkin arvostaa työkokemusta, ja sitä kautta on mahdollisuus päästä eteenpäin. On aivan turha kuvitella, että jokin mahtava ja hyväpalkkainen ura urkeaa siitä, että velttoilee 25-vuotiaaks asti kämpillä.
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 10:09"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 10:05"]
[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 09:49"]
Mun mielestä ongelma on se, että kaikenlaiset pienet ja avustavat työt on lopetettu. Toikin mies pystyisi varmaan olemaan apumiehenä rakennuksilla mutta joissakin kevyemmissä hommissa. tai alanvaihtaja voisi mennä ensin avustaviin hommiin ja kokemuksen karttuessa pääisi eteenpäin. Kuten ennen vanhaan oli. Kaikki eivät oleet koulutettuja ja joitakin töitä saattoi tehdä ilmankin tutkintoja. Nykyään on liian vaikeaa kun ei ole enää tsupparista pomoksi polkua ihan työn tekemisen kautta. Eikä ole kuten sanottu vähäisempiä töitä kokemattomille, opiskelijoille, vajaakuntoisille yms.
[/quote]
Ne on "lopetettu" ihan sen takia, että nämä työt voidaan teettää palkkatukityövoimalla.
Jos tälläisiä avustajan virkoja olisi niin niihin joutuisi oikeasti palkkaamaan jonkun.Nyt niitä voidaan pyörittää palkkatuki/harjoittelija/kuntoutus yms nimikkeillä.
[/quote]
No niinpä. Juuri siksi pitäisi lopettaa työkkäri ja kaikenlainen kuntoutustoiminta koska ne vievät näiltä ihmisiltä mahdollisuuden saada oikea työpaikka kun yrittäjät ja kunnat vetävät välistä ja ottavat ilmaisena työntekijänä vaan. Parempi minusta olisi saada olla oikeana työntekijänä kahtena päivänä viikossa kuin sama aika tämmösessä työkokeilussa.
[/quote]
Olen samaa mieltä. Lopetetaan työkkäri ja samalla työttömyyteen liittyvät tuet. Jos ei työ kiinnosta, saisi sossusta rahaa, muuten ei mitään. Nämä sossun tuella yli vuoden eläneet perheet majoitettaisiin syrjäseutujen tyhjiin kansakouluihin ja vanhainkoteihin, koska jos ei vuodessa löydä töitä, on turha asua sossun tuella kalliisti pääkaupunkiseudulla ja muissa taajamissa. Asumistuki kannustaa asumaan liian väljästi, 4-henkinen perhe mahtuu yksiöön, jos ei ole tuloja.
Niin miksi tällä sankarilla ei ole oikeaa puhelinliittymää, jos sen turvin saisi vuokratöitä?