Kela teki musta terveen.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:07"]

Juttelin juuri sokean naisen kanssa, joka ajoi ammatikseen taksia. Nainen sai aivoinfarktin ja sokeutui eikä kela myöntänyt hänelle sairaseläkettä kahteen vuoteen, sillä nainen näki oikealla silmällään "valoja ja painoja". Kela siis olis laittanut tän naisen autoa ajamaan. En edelleenkään tajua miten tämmönen on ees mahdollista kelan toimesta..

[/quote]olisiko tässäkin ollut sitten naisen lääkärin kirjoittama lausunto ja tekemät tutkimukset niin huonot, että kaikki asiat eivät tulleet siinä kunnolla ilmi.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:07"]

Juttelin juuri sokean naisen kanssa, joka ajoi ammatikseen taksia. Nainen sai aivoinfarktin ja sokeutui eikä kela myöntänyt hänelle sairaseläkettä kahteen vuoteen, sillä nainen näki oikealla silmällään "valoja ja painoja". Kela siis olis laittanut tän naisen autoa ajamaan. En edelleenkään tajua miten tämmönen on ees mahdollista kelan toimesta..

[/quote]

No jaa, ainakin hän olisi ollut täysin työkykyinen Kelan lääkäriksi, eivät tarvitse näkökykyä kun ottavat vain jutun, heittävät nopalla 1-3 hylätty päätös ja 4 on pienin haitta, 5 toiseksi pienin ja 6 kolmanneksi pienin.

Saisiko Kelalaisuuden viralliseksi uskonnoksi, ajatelkaa kuinka voimallinen suuri Kela-jumala on, parantaa sokeat niin että pystyvät autoa ajamaan ja raajojakin kasvattaa takaisin. Eipä ole moisia ihmeitä muiden uskontojen jumalilta näkynyt pitkiin aikoihin!

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:13"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:07"]

Juttelin juuri sokean naisen kanssa, joka ajoi ammatikseen taksia. Nainen sai aivoinfarktin ja sokeutui eikä kela myöntänyt hänelle sairaseläkettä kahteen vuoteen, sillä nainen näki oikealla silmällään "valoja ja painoja". Kela siis olis laittanut tän naisen autoa ajamaan. En edelleenkään tajua miten tämmönen on ees mahdollista kelan toimesta..

[/quote]olisiko tässäkin ollut sitten naisen lääkärin kirjoittama lausunto ja tekemät tutkimukset niin huonot, että kaikki asiat eivät tulleet siinä kunnolla ilmi.
[/quote]
joopa joo onhan noita selityksiä. Mun miehellä on kuuden eri ylääkärin lausunnot saiaudestaan,lisäksi erikoislääkäreiden ja myös ihan ns normilääkäreiden. Kummasti se vaan pelkkä kelan lääkäri voi kumota näiden kymmenien alojensa asiantuntijoiden lausunnot. Yritti jopa psykiatrian ylilääkärin yli kävellä,mutta sepä pisti hanttiin.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:07"]

Juttelin juuri sokean naisen kanssa, joka ajoi ammatikseen taksia. Nainen sai aivoinfarktin ja sokeutui eikä kela myöntänyt hänelle sairaseläkettä kahteen vuoteen, sillä nainen näki oikealla silmällään "valoja ja painoja". Kela siis olis laittanut tän naisen autoa ajamaan. En edelleenkään tajua miten tämmönen on ees mahdollista kelan toimesta..

[/quote]Kenekähän vastuu ja syy olisi ollut jos jotain olisi tapahtunut, jopa kuolemaan johtavaa naisen tehdessä työkykyisenä työtään?

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:07"]

Juttelin juuri sokean naisen kanssa, joka ajoi ammatikseen taksia. Nainen sai aivoinfarktin ja sokeutui eikä kela myöntänyt hänelle sairaseläkettä kahteen vuoteen, sillä nainen näki oikealla silmällään "valoja ja painoja". Kela siis olis laittanut tän naisen autoa ajamaan. En edelleenkään tajua miten tämmönen on ees mahdollista kelan toimesta..

[/quote]

No jaa, ainakin hän olisi ollut täysin työkykyinen Kelan lääkäriksi, eivät tarvitse näkökykyä kun ottavat vain jutun, heittävät nopalla 1-3 hylätty päätös ja 4 on pienin haitta, 5 toiseksi pienin ja 6 kolmanneksi pienin.

Saisiko Kelalaisuuden viralliseksi uskonnoksi, ajatelkaa kuinka voimallinen suuri Kela-jumala on, parantaa sokeat niin että pystyvät autoa ajamaan ja raajojakin kasvattaa takaisin. Eipä ole moisia ihmeitä muiden uskontojen jumalilta näkynyt pitkiin aikoihin!

[/quote]

oletko nähnyt itse, kuinka kela lääkärit töitään tekevät? 

Tottakai niitä harmittaa, jotka saavat kielteisen päätöksen, mutta se on kuitenkin max 1 prosentti myöntäisin verrattuna. Harmittaisi itseänikin, mutta lain puitteissa niitä töitä tehdään. Jos joku oikeasti arpoo, kuten väität, shame on him. Jos itse luulet vain, shame on you.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:06"]

Ruotsissa murtunut koipi tai kipsi kädessä ei johda sairaslomaan. saikuttelupäivät käy kalliiksi kun kukaan ei maksa mitään

[/quote]Kipsi kädessä on aika vaikea tehdä esim varastomiehen hommia :)

Vali vali vali, vali vali vali. Kela on toiminut täysin luotettavasti ja hyvin aina kun olen tarvinnut. Maksut ja tuet ovat hoitaneet oikeudenmukaisesti.  32 vuotta työelämää, kaksi sairauslomaa ( luunmurtuma, syöpä)

Eipä silti, ei minunkaan mielestäni kela lääkäri aina oikeassa ole, mutta ei myöskään aina väärässä, kuten täällä nyt esitetään. Onneksi olkoon sinulle, jonka mieheltä vaadittiin monen lääkärin lausunnot ja jopa psykiatrin. Ilmeisesti työkyvyttömyys ei ollu täysin vesiselvä, kun noin monta lääkäriä tarvittiin. Ehkä heillä oli vain oirekuvauksia, ei mitään kunnon mittaus tms muita tuloksia, jotka selittävät miehesi vaivat. Loppu hyvin kai?

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:27"]

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:18"]

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:07"]

Juttelin juuri sokean naisen kanssa, joka ajoi ammatikseen taksia. Nainen sai aivoinfarktin ja sokeutui eikä kela myöntänyt hänelle sairaseläkettä kahteen vuoteen, sillä nainen näki oikealla silmällään "valoja ja painoja". Kela siis olis laittanut tän naisen autoa ajamaan. En edelleenkään tajua miten tämmönen on ees mahdollista kelan toimesta..

[/quote]

No jaa, ainakin hän olisi ollut täysin työkykyinen Kelan lääkäriksi, eivät tarvitse näkökykyä kun ottavat vain jutun, heittävät nopalla 1-3 hylätty päätös ja 4 on pienin haitta, 5 toiseksi pienin ja 6 kolmanneksi pienin.

Saisiko Kelalaisuuden viralliseksi uskonnoksi, ajatelkaa kuinka voimallinen suuri Kela-jumala on, parantaa sokeat niin että pystyvät autoa ajamaan ja raajojakin kasvattaa takaisin. Eipä ole moisia ihmeitä muiden uskontojen jumalilta näkynyt pitkiin aikoihin!

[/quote]

oletko nähnyt itse, kuinka kela lääkärit töitään tekevät? 

Tottakai niitä harmittaa, jotka saavat kielteisen päätöksen, mutta se on kuitenkin max 1 prosentti myöntäisin verrattuna. Harmittaisi itseänikin, mutta lain puitteissa niitä töitä tehdään. Jos joku oikeasti arpoo, kuten väität, shame on him. Jos itse luulet vain, shame on you.

[/quote]

Tuttuni oli IT-alan firmassa töissä. Hän sairasti vakavaa etenevää sairautta, joka johtaa lopulta ennenaikaiseen kuolemaan. Teki töitä niin pitkään kuin suinkin kykeni, mutta lopulta ei enää pystynyt tekemään päätetyötä näöstä johtuen. Kela vänkäsi eläkepäätöstä vuosikausia. Parasta oli se, että vaativat hirvittävät selvitykset siitä, etteikö ihan oikeasti firmassa olisi jotain sellaista työtä, missä ei tarvita tietokonetta. Siis ihan kuin IT-alan yrityksessä olisi jotain töitä, missä ei käytetä tietokonetta!

Ei nykyään pääse eläkkeelle sitten millään, varsinkaan mielenterveyssyillä. Kelalla on ilmeisesti loputon usko siihen että esim. ahtaalle ajetut mielenterveysongelmaiset parantuvat sillä, kun heitä potkii päähän vähän lisää?

Sairaslomalle pääseminenkin on siinä ja siinä, vaikka takana olisi osastojakso suljetulla.

t. epävakaa, ahdistuneisuushäiriöinen, toistuvasti vakavasti masentunut, dissosiaatiosta kärsivä Asperger-piirteinen nainen

AP: Hanki hoitavalta psykiatriltasi lähete paikkakuntasi mielenterveystoimistoon, jossa sulle tehtäisiin perusteellinen työkykyarvio. Käyntikertoja on 5-10 ja kestävät noin 6 tuntia kerrallaan. Käynnit ovat rankkoja psyykkisesti ja fyysisestikin raskaita (se on tarkoituskin, jotta toimintakyky/-kyvyttömyys tulee esille). Käyntien jälkeen saat lausunnon, jolla monesti painavampi arvo kuin B-lausunnolla. Tämän lisäksi sulle tehdään jatkosuunnitelma (kuntoutussuunnitelma), millaista hoitoa ja kuntoutusta todella tarvitset. Käynnit ovat maksuttomia. Voimia tulevaan ja uskallusta taistella oikeuksistasi!

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 23:30"]

Vali vali vali, vali vali vali. Kela on toiminut täysin luotettavasti ja hyvin aina kun olen tarvinnut. Maksut ja tuet ovat hoitaneet oikeudenmukaisesti.  32 vuotta työelämää, kaksi sairauslomaa ( luunmurtuma, syöpä)

[/quote]Kaikkia ei ole onnstanut niin hyvin kuin sinua. Ei ole mikään vali vali vali vali vali vali vali jos siitä kertoo.

Kiinnostaa tietää, myönsikö työeläkelaitos ap:lle kuntotustuen....  Täällä puhutaan vain koko ajan Kelan päätöksestä. Ei Kela ole ainoa, joka tekee kuntotuspäätöksiä, jos hakija on työelämässä!

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 01:43"]

Kiinnostaa tietää, myönsikö työeläkelaitos ap:lle kuntotustuen....  Täällä puhutaan vain koko ajan Kelan päätöksestä. Ei Kela ole ainoa, joka tekee kuntotuspäätöksiä, jos hakija on työelämässä!

[/quote]Ap ei ole työelämässä, luitko mitä hän kertoi?

"Kiitos vinkistä, mutta olen jo työkkärin kirjoilla. Sain ansiosidonnaistapäivärahaa eläkkeen odotus ajalta..ja nyt kela on päättänyt, että eläkettä ei myönnetä :/ Tämmöstä..-Ap"

Ap on ilmeisesti ollut työelämässä, koska on saanut ansiosidonnaista päivärahaakin. Kun ap on hakenut määräaikaista eläkettä, on hän luultavasti hakenut sitä sekä työeläkalaitokselta että Kelalta. Olen itse tällä hetkellä kuntoutustuella ja eläkettä maksavat työeläkelaitos ja Kela.

Hanki Ap ainakin oikeusaputoimistosta lakimies kirjoittamaan valitus, tulee sitten kerralla oikein kaikki sanankäänteet ja lakipykälät.

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 02:06"]"Kiitos vinkistä, mutta olen jo työkkärin kirjoilla. Sain ansiosidonnaistapäivärahaa eläkkeen odotus ajalta..ja nyt kela on päättänyt, että eläkettä ei myönnetä :/ Tämmöstä..-Ap"

Ap on ilmeisesti ollut työelämässä, koska on saanut ansiosidonnaista päivärahaakin. Kun ap on hakenut määräaikaista eläkettä, on hän luultavasti hakenut sitä sekä työeläkalaitokselta että Kelalta. Olen itse tällä hetkellä kuntoutustuella ja eläkettä maksavat työeläkelaitos ja Kela.
[/quote]

Ap täällä vielä vastailee, uni ei meinaa tulla :/ Tuo väliaikainen eläke on sama kun kuntoutustuki, kumpaakin nimitystä käytetään. Hakemukset on tehty kelalle ja kevalle..kielteinen päätös siis tästä. Ja työsuhdetta ei enää tosiaan ole..

-Ap

[quote author="Vierailija" time="12.11.2014 klo 02:13"]Hanki Ap ainakin oikeusaputoimistosta lakimies kirjoittamaan valitus, tulee sitten kerralla oikein kaikki sanankäänteet ja lakipykälät.
[/quote]

Kiitos neuvosta :) Taidan kuitenkin ihan perustallaajan kielellä selvittää, mikä on menny pieleen..eiköhän se riitä.
-Ap

Halusin vaan muistuttaa, että myös työeläkelaitos on tehnyt oman päätöksen. Harmittaa, kun aina vain haukutaan Kelaa. Omat kokemukset Kelasta on pelkästään myönteisiä, mutta terveydenhuollon puolelta tulisi tosi pitkä valituslista.

Kannattaa tehdä valitus.