Lue keskustelun säännöt.
16 vuotias saa vammaistukea 270/kk ja kuntoutustukea 700€/kk vuoden verran, eli hirmuisen summan rahaa omaan käyttöönsä, mutta sosiaalityöntekijä on ehdottomasti sitä mieltä että rahat ovat teinin, enkä saa käyttää niitä esim teinin vaatteiden ostamiseen
24.09.2021 |
Olen kolmen lapsen pienipalkkainen yksinhuoltaja, ja teinini tienaa enemmän kuin minä, eikä maksa mistään mitään.
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rahat lopettaa myös lapsilisän.
Meillä siis teini sai eläkkeen, takuueläkkeen ja hoitotuki.
Jouduttiin maksamaan lapsilisää takautuvasti takaisin.
Ihan hiton väärin on.Kävin kelan sivuilla tarkistamassa, niin tuo ei voi olla mahdollista. Lapsilisä maksetaan kaikista suomessa asuvista alle 17v lapsista.
Elatustuen voi katkaista.
Minimielatustuki peritään toiselta vanhemmalta, ja se on tarkoitettu alaikäisen juoksevien kulujen kattamiseksi, ei se katkea mihinkään vammaistukeen tai kuntoutustukeen, johan sen sanoo järkikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rahat lopettaa myös lapsilisän.
Meillä siis teini sai eläkkeen, takuueläkkeen ja hoitotuki.
Jouduttiin maksamaan lapsilisää takautuvasti takaisin.
Ihan hiton väärin on.Paskapuhetta. Lapsilisää ei Suomessa menetä vaikka tienaisi miljoonan.
Ei mitään syytä valehdella. Voit tulla meille katsomaan paperit niin ehkä uskot sitten.
AP, ymmärrän sinua täysin. Selvittäisin asiaa lisää Kelasta ja sosiaalitoimesta. Palstan ikävästä ja lannistavasta tyylistä ei kannata välittää.
Olen mielestäni vassarihko, mutta olen silti hieman hämmentynyt. Että teinille saatetaan maksaa kuntoutustukea, joka menee säästöön, koska sitä ei ilmeisesti tarvita kuntoutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on sen sairauden hoitamiseen.
Sinulla on elatusvelvollisuus.
Ja miksi ihmeessä taas on tehty kolme lasta vaikkei ole resursseja?
Sinunkaan elämäntilanne ei varmaan muutu ikinä? Tai äkistään?
Jos hankkii kolme lasta, pitää olla omaisuutta, säästöjä, hyvä koulutus. Jo ennen toista lasta.
Koeta nyt päästä yli tuosta. Totuus on että ei pidä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunisnainen-- kirjoitti:
Kellään ei oo perheessä mitään omia rahoja. Kuuluu käyttää tuosta perusjuttuihin kuten ruokaan
Näin tt tukikäsittelijän mielestä myös, mutta sosiaalityöntekijä katsoo, että kyseessä on nuoren omat rahat ja teini on oikeutettu elatukseen, jottei itse tarvitse kustantaa.
Sossu on oikeassa. Lapsen tuki on kuntoutukseen, ei ruokaan. Hae sä tt-tukea, jos rahat ei riitä ruokaan.
Toimeentulotukeen nuo lapsen tulot katsottaisiin perheen yhteisiksi tuloiksi, ja miinustettaisiin mahdollisesti maksettavasta tt-tuesta.
Siksi kuulostaa vähän epäuskottavalta sosiaalityöntekijän näkemys, kun kyllä he tietävät, että yksikään perheenjäsen ei tt-tukiperheessä voi saada omia, ylimääräisiä tuloja, vaan kaikki lasketaan yhteen.
Sossun tulkinta on oikea, toimeentulotuki pienenee vain tämän lapsen osalta, ei muulta perheeltä ja edelleen vanhemmilla on elatusvelvollisuus, oli lapsella tuloja tai ei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaunisnainen-- kirjoitti:
Kellään ei oo perheessä mitään omia rahoja. Kuuluu käyttää tuosta perusjuttuihin kuten ruokaan
Ei todellakaan!
Ruokakulut hoitaa äiti vammaiselle lapselle ihan samalla tavalla kuin muillekin. Tässä suhteessa vammainen lapsi ei ole sen kummempi kuin muutkaan.
Nuo kulut on korvamerkitty vammasta koituviin kuluihin. (Lapseksesi syntyminen voi olla ongelma lapselle, mutta vamma se ei ole, vaikka toki voi aiheuttaa vammoja).
Kuntoutustuki on tarkoitettu kuntoutukseen, kuten nimi sanoo. Oletko todellakin niin tyhmä, ettet ymmärrä jo tuosta tuen nimestä, mihin rahan pitää mennä.
Toinen summa on tarkoitettu extroihin menoihin, joita vammasta aiheutuu.
Lapsesi ei ole tarkoitus olla perheenne ruokkija. Normaaleista kuluista huolehditte sinä ja miehesi. Jos se ei riitä, niin sitten sossuun tai jos olet kotosalla, niin mene ruokajonoon.
Ei se kuntoutustuki kuulu myöskään lapsen taskuun!
Kuntoutustuki kun myönnetään niin sinne on perusteltu, että mihin NIMETTYYN asiaan sitä tukea haetaan. Meillä haettiin psykoterapiaan ja se tuki kohdentuu juurkikin sen nimetyn terapeutin laskutuksen kela-osuuteen. Saamme siis pienemmän laskun ja tuo kuntoutustuki menee suoraan sairaalaan, ei tule meidän tilille.
Mikäli teillä tulee tuki tilille niin silloinhan se pitää siirtää sinne kuntouttavaa "asiaa" tuottavalle taholle kun laskuttavat?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rahat lopettaa myös lapsilisän.
Meillä siis teini sai eläkkeen, takuueläkkeen ja hoitotuki.
Jouduttiin maksamaan lapsilisää takautuvasti takaisin.
Ihan hiton väärin on.Paskapuhetta. Lapsilisää ei Suomessa menetä vaikka tienaisi miljoonan.
Ei mitään syytä valehdella. Voit tulla meille katsomaan paperit niin ehkä uskot sitten.
Ei tässä puhuta kelan kaikille alle 18-vuotiaasta maksettavasta lapsilisästä, vaan toimeentulotuen ”lapsilisästä”. Jonka siis menettää kun on muita tuloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
970 eur/kk? Suuri summa.
Aika vähän jos miettii mitä apua sillä saa suhteessa miten paljon (oikeasti) apua tarvitsee. Verojen jälkeen 5 tuntia terapiaa - jee.
Vierailija kirjoitti:
AP, ymmärrän sinua täysin. Selvittäisin asiaa lisää Kelasta ja sosiaalitoimesta. Palstan ikävästä ja lannistavasta tyylistä ei kannata välittää.
Samaa mieltä. Kun olette hakeneet kuntoutustukea niin teiltä on hakulomakkeessa kysytty, että mihin sitä tukea haette, eli mitä sillä summalla aiotte kustantaa.
Kuntoutustuki on tarkoitettu kustantamaan kuntoutuksesta aiheutuvat kustannukset ja mikäli ette mitään kuntoutusta joudu kenellekään maksamaan niin ihmettelen, että miksi olette sitä kuntoutustukea hakeneet/saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen mielestäni vassarihko, mutta olen silti hieman hämmentynyt. Että teinille saatetaan maksaa kuntoutustukea, joka menee säästöön, koska sitä ei ilmeisesti tarvita kuntoutukseen.
Kuntoutusrahaa maksetaan kuntoutusta varten. Nuorella opiskelu on kuntoutusta. Rahan tarkoituksena on, että nuorta kannustetaan opiskelemaan - ettei vammaisen nuoren opiskelu jää kiinni siitä, etteivät vanhemmat katso opiskelua tarpeelliseksi tai koulu jää kustannusten vuoksi käymättä. Esimerkiksi meillä lapsi on joutnut opiskelemaan muilla paikkakunnilla. Vähävaraisessa perheessä sen järjestäminen voisi olla mahdotonta ilman tukea. Tulisi varmasti väliinputoajia niistä perheistä, jotka tulevat nipin napin omillaan toimeen tai jotka ajettelevat, että miksi opiskella, koska työllistyminen on epävarmaa ja hanlakaa.
Miksi se saa vammaistukea ja kuntoutustukwa jos vammasta ei ole kustannuksia ja kuntoutusta ei makseta.
Me ei saatu astmalapselle sen takia vammaistukea wttä meillä on sairauskuluvakuutus.
Olisi kai pitänyt sanoa että haen sitä vaaterahaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikamoinen byrokratiaviidakko. Maalaisjärki sanoo, että kuntoutustuen pitäisi mennä kuntoutukseen. En ymmärrä, miksi se jäisi teinille ylimääräiseksi "huvittelurahaksi" tai säästöön? Mutta jos näin todella on ja nuorella on jokin pysyvä vamma, niin kehota ihmeessä säästämään nuo rahat. Sitten 18-v täytettyään voi käyttää säästöjä vamman kanssa elämisestä aiheutuviin kuluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä rahat lopettaa myös lapsilisän.
Meillä siis teini sai eläkkeen, takuueläkkeen ja hoitotuki.
Jouduttiin maksamaan lapsilisää takautuvasti takaisin.
Ihan hiton väärin on.Paskapuhetta. Lapsilisää ei Suomessa menetä vaikka tienaisi miljoonan.
Ei mitään syytä valehdella. Voit tulla meille katsomaan paperit niin ehkä uskot sitten.
Ei tässä puhuta kelan kaikille alle 18-vuotiaasta maksettavasta lapsilisästä, vaan toimeentulotuen ”lapsilisästä”. Jonka siis menettää kun on muita tuloja.
Tämä onkin jo ymmärrettävää. Mutta kun puhutaan lapsilisästä, oletetaan sen tarkoittavan yleistä lapsilisää. Mikäli tarkoitetaan jonkun muun etuuden korotusta sillä perusteella että taloudessa on alaikäinen lapsi, kannattaisi käyttää spesifimpää termiä, esim ”yksinhuoltajakorotus” tai ”toimeentulotuen lapsikorotus”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaunisnainen-- kirjoitti:
Kellään ei oo perheessä mitään omia rahoja. Kuuluu käyttää tuosta perusjuttuihin kuten ruokaan
Näin tt tukikäsittelijän mielestä myös, mutta sosiaalityöntekijä katsoo, että kyseessä on nuoren omat rahat ja teini on oikeutettu elatukseen, jottei itse tarvitse kustantaa.
Sossu on oikeassa. Lapsen tuki on kuntoutukseen, ei ruokaan. Hae sä tt-tukea, jos rahat ei riitä ruokaan.
Eli kun vanhempi lähtee viemään kuntoutukseen kesken työpäivän niin se maksetaan tuosa kuntoutustuesta, koska itse kuntoutus on ilmainen. Miten tämä mielestäsi menee? Mitä ne kuntoutuksesta tulevat laskut oikein on, mitä kuntoutusrahalla maksetaan?
Vierailija kirjoitti:
Miksi se saa vammaistukea ja kuntoutustukwa jos vammasta ei ole kustannuksia ja kuntoutusta ei makseta.
Me ei saatu astmalapselle sen takia vammaistukea wttä meillä on sairauskuluvakuutus.
Olisi kai pitänyt sanoa että haen sitä vaaterahaksi.
Eikös tuossa aiemmin joku jo kommentoinut että on ”palkinto” koulunkäyntiin sitoutumisesta.
Kuntoutustuki= määräaikainen työkyvyttömyyseläke
Eikö tuo raha ole tarkoitettu teinin tarpeisiin?
Kyllä niistä rahoista pitää voida ostaa hänen vaatteensa ja mahdollisesti muutakin tarpeellista.
Pitäisikö sosiaaliviranomaisen mielestä nuo rahat säästää sinne nuoren tilille kokonaan vai ajatteleeko hän, että nuori sitten itse vain ostelee niillä mitä huvittaa.
Ei sinun vähävaraisena pidä tyytyä siihen, että sinä ostaisit kaiken omista rahoistasi nuorelle.
Johan on älytön ajatuskin.
Kyllä meillä sai lapsi (cp) käyttää kuntoutusrahansa haluamallaan tavalle. Hän oli viikot pois kotoa opiskellessaan erityisoppilaitoksessa. Hän osti itse vaatteita yms. Osan rahoista hän säästi. Toki me vanhemmatkin ostimme hänelle vaatteita, mutta hän kävi paljon shoppailemassa koulukavereiden kanssa.
Kuntoutusraha on kyllä iso raha teinille, jos vanhempien oletetaan maksavan kaikki kulut. Ainakaan meidän lapsella ei ollut mitään erityisiä menoeriä lukuunottmatta sairaala- ja poliklinikkamaksuja ja lääkärikäyntien matkakuluja, jotka me vanhemmat maksoimme. Toki jos haluaa olla ja mennä kuten muutkin nuoret, niin helposti tulee ylimääräistä maksettavaa muihin verrattuna. Minusta olisi outoa, jos kuntoutusrahaa saavan ei oleteta maksavan mitään omia kuluja.