Isyyden kumoaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikille Suomessa syntyville lapsille tehtisiin pakollinen isyystesti, siitä aiheutuisi muutaman miljoonan vuosittainen kustannus. Eli tämän asian voisi ratkaista kokonaan ja lopullisesti alle kymmenellä miljoonalla eurolla. Pistäkää kansalaisaloite pystyyn niin käyn allekirjoittamassa.

Aion kyllä muuten kysellä tästä joltakin poliitikolta/poliitikoilta joilla on osaamista/ymmärrystä/resursseja tehdä näitä. Noiden kansalaisaloitteen tekemisiin kun taitaa vissiin tarvita jonkin sortin osaamista ja ymmärrystä näistä lakiasioista eikä kukaan tavallinen tallaaja voi vaan kirjoittaa jotain random shittiä sinne. Tai ehkä voi mutta en tiedä onko tuommoiset random shitit kuinka päteviä aloitteita jos ne sinne eduskuntaan sattuvat pääsemään.

Lapsi on joko äidin, tai äidin ja isän (isyydentunnustamisen jälkeen). Sellaista lakia ei voida sorvata jossa vanhemman yli voitaisiin kävellä ja ilman lupaa ottaa lapsesta dna:ta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikille Suomessa syntyville lapsille tehtisiin pakollinen isyystesti, siitä aiheutuisi muutaman miljoonan vuosittainen kustannus. Eli tämän asian voisi ratkaista kokonaan ja lopullisesti alle kymmenellä miljoonalla eurolla. Pistäkää kansalaisaloite pystyyn niin käyn allekirjoittamassa.

Aion kyllä muuten kysellä tästä joltakin poliitikolta/poliitikoilta joilla on osaamista/ymmärrystä/resursseja tehdä näitä. Noiden kansalaisaloitteen tekemisiin kun taitaa vissiin tarvita jonkin sortin osaamista ja ymmärrystä näistä lakiasioista eikä kukaan tavallinen tallaaja voi vaan kirjoittaa jotain random shittiä sinne. Tai ehkä voi mutta en tiedä onko tuommoiset random shitit kuinka päteviä aloitteita jos ne sinne eduskuntaan sattuvat pääsemään.

Lapsi on joko äidin, tai äidin ja isän (isyydentunnustamisen jälkeen). Sellaista lakia ei voida sorvata jossa vanhemman yli voitaisiin kävellä ja ilman lupaa ottaa lapsesta dna:ta.

Tottakai voidaan tehdä. Sellainen laki on voimassa nytkin. Jos biologinen isä haluaa isyyden niin lapsesta otetaan DNA näyte halusi äiti sitä tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikille Suomessa syntyville lapsille tehtisiin pakollinen isyystesti, siitä aiheutuisi muutaman miljoonan vuosittainen kustannus. Eli tämän asian voisi ratkaista kokonaan ja lopullisesti alle kymmenellä miljoonalla eurolla. Pistäkää kansalaisaloite pystyyn niin käyn allekirjoittamassa.

Aion kyllä muuten kysellä tästä joltakin poliitikolta/poliitikoilta joilla on osaamista/ymmärrystä/resursseja tehdä näitä. Noiden kansalaisaloitteen tekemisiin kun taitaa vissiin tarvita jonkin sortin osaamista ja ymmärrystä näistä lakiasioista eikä kukaan tavallinen tallaaja voi vaan kirjoittaa jotain random shittiä sinne. Tai ehkä voi mutta en tiedä onko tuommoiset random shitit kuinka päteviä aloitteita jos ne sinne eduskuntaan sattuvat pääsemään.

Lapsi on joko äidin, tai äidin ja isän (isyydentunnustamisen jälkeen). Sellaista lakia ei voida sorvata jossa vanhemman yli voitaisiin kävellä ja ilman lupaa ottaa lapsesta dna:ta.

Kukaan ei omista lasta. Lapsi ei ole mikään tavara. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitte teetättää testin ihan itse.

Sekä virallisen THL:n testin että epävirallisen testin netissä.

Ei tarvita yhteiskunnan apua siihen, eikä minun lapsiani aleta yhteiskunnan aloitteesta testaamaan. Isänsä ovat ja hän sen tietää.

Koska lapsella on oikeus biologiseen isään. Sinun haluillasi ei ole merkitystä.

Jopa väestöntutkijat tietävät sen miten yleistä on että virallinen isä ei ole oikea isä. Joten on se on yhteiskunnallinen asia.

Itseasiassa ei ole sellaista oikeutta lapsella. Vanhemmat voivat tämän kieltää myös luovutetuista sukusoluista syntyvän lapsen kohdalla ihan vain sillä etteivät kerro lapselle että spankista sai alkunsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikille Suomessa syntyville lapsille tehtisiin pakollinen isyystesti, siitä aiheutuisi muutaman miljoonan vuosittainen kustannus. Eli tämän asian voisi ratkaista kokonaan ja lopullisesti alle kymmenellä miljoonalla eurolla. Pistäkää kansalaisaloite pystyyn niin käyn allekirjoittamassa.

Aikuisen lapsia tekevän ihmisen pitää kyetä testin teettämiseen ilman viranomaisapua. Jos ei pysty, ei pidä lapsiakaan tekemän.

Ja tuohon että kiusallisen paljon syntyy lapsia joiden isä aviomies ei ole, tunteeko kukaan tällaista oikeasti? Itse tiedän 3 tapausta jossa isä ei ole biologinen isä, mutta lapset kyllä tietävät tämän itse, ja isä myös.

Tosissaanko kysyt tunteeko joku tapauksia, joissa isä on väärä ja edes isä ei tiedä tulevansa huijatuksi?

Miten tuollaisen salaisuuden voisi ulkopuolinen tietää?

No jos tätä on tässäkin ketjussa käytetty selittämään esimerkiksi 50 %:n avioerotilastot, niin luulisi että näitä tapauksia sattuisi hyvinkin useita jokaisen ystäväpiiriin. Katsos kun ihmiset puhuvat ystävilleen asioista ihan rehellisestikin.  Minä en tiedä yhtäkään. Suuressa valtaosassa perheistä lasten isyydestä ei ole oikeasti minkään valtakunnan epäilystä. 

Eihän tämä ole mikään kyselytutkimuksilla selviävä asia. Tätä on selvitetty laajan otannan geenitutkimuksilla.

Sinun tai minun kuulemisilla ei ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

Ei ole selvitetty. Jos on, niin laitappa lähde ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väestötieteilijöiden mukaan on kiusallisen yleistä, että syntyy lapsia joiden isä ei ole aviomies"

Väestötieteilijöiden mukaan se ei ole "kiusallisen yleistä" vaan jonkun prosentin luokkaa syntyneistä lapsista. 

Yksikin on liikaa ja joku prosentti tarkoittaa jo vähintään useita satoja tai jopa tuhansia tapauksia vuosittain.

Mutta tottakai naisilla on oikeus naida ketä haluaa ja maksattaa lapsen elatus kellä haluaa.

Sinä voit miehenä vaatia isyyden selvittämistä lainmukaisesti. Missä kohtaa se ongelma siis on? Siinä ettet uskalla sanoa lapsesi äidille että epäilet hänen pettäneen sinua, ja että lapsi on oikeasti jonkun toisen miehen? Sori vain, mutta ei yhteiskunta voi kaikkien vellipersetissiposkien puolesta alkaa keräämään koko kansan dna-pakettia. Hoida ITSE . Jos et kykene, älä tee lapsia.

Lapsen oikeuksien vioksi jokin aikaraja täytyykin olla. Onko tuo kaksi vuotta liian lyhyt aika? Ehkä, mutta mikä olisi sit parempi? Ehkä ennemminkin pitäisin rajan samana, mutta muuttaisin elarisysteemiä. Eli isyys ja huoltajuus lapseen säilyisi, mutta elareita ei tarvitsisi maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikille Suomessa syntyville lapsille tehtisiin pakollinen isyystesti, siitä aiheutuisi muutaman miljoonan vuosittainen kustannus. Eli tämän asian voisi ratkaista kokonaan ja lopullisesti alle kymmenellä miljoonalla eurolla. Pistäkää kansalaisaloite pystyyn niin käyn allekirjoittamassa.

Aion kyllä muuten kysellä tästä joltakin poliitikolta/poliitikoilta joilla on osaamista/ymmärrystä/resursseja tehdä näitä. Noiden kansalaisaloitteen tekemisiin kun taitaa vissiin tarvita jonkin sortin osaamista ja ymmärrystä näistä lakiasioista eikä kukaan tavallinen tallaaja voi vaan kirjoittaa jotain random shittiä sinne. Tai ehkä voi mutta en tiedä onko tuommoiset random shitit kuinka päteviä aloitteita jos ne sinne eduskuntaan sattuvat pääsemään.

Lapsi on joko äidin, tai äidin ja isän (isyydentunnustamisen jälkeen). Sellaista lakia ei voida sorvata jossa vanhemman yli voitaisiin kävellä ja ilman lupaa ottaa lapsesta dna:ta.

Tottakai voidaan tehdä. Sellainen laki on voimassa nytkin. Jos biologinen isä haluaa isyyden niin lapsesta otetaan DNA näyte halusi äiti sitä tai ei. 

Ei todellakaan voi joku random mies tulla vaatimaan että lapsesta otetaan nyt dna-näyte kun minä haluan. Mistä moinen edes joulahti mieleesi? Trollaatko? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikille Suomessa syntyville lapsille tehtisiin pakollinen isyystesti, siitä aiheutuisi muutaman miljoonan vuosittainen kustannus. Eli tämän asian voisi ratkaista kokonaan ja lopullisesti alle kymmenellä miljoonalla eurolla. Pistäkää kansalaisaloite pystyyn niin käyn allekirjoittamassa.

Aion kyllä muuten kysellä tästä joltakin poliitikolta/poliitikoilta joilla on osaamista/ymmärrystä/resursseja tehdä näitä. Noiden kansalaisaloitteen tekemisiin kun taitaa vissiin tarvita jonkin sortin osaamista ja ymmärrystä näistä lakiasioista eikä kukaan tavallinen tallaaja voi vaan kirjoittaa jotain random shittiä sinne. Tai ehkä voi mutta en tiedä onko tuommoiset random shitit kuinka päteviä aloitteita jos ne sinne eduskuntaan sattuvat pääsemään.

Lapsi on joko äidin, tai äidin ja isän (isyydentunnustamisen jälkeen). Sellaista lakia ei voida sorvata jossa vanhemman yli voitaisiin kävellä ja ilman lupaa ottaa lapsesta dna:ta.

Kukaan ei omista lasta. Lapsi ei ole mikään tavara. 

Onko sinulla lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Lapsen oikeuksien vioksi jokin aikaraja täytyykin olla. Onko tuo kaksi vuotta liian lyhyt aika? Ehkä, mutta mikä olisi sit parempi? Ehkä ennemminkin pitäisin rajan samana, mutta muuttaisin elarisysteemiä. Eli isyys ja huoltajuus lapseen säilyisi, mutta elareita ei tarvitsisi maksaa.

Lapsen oikeuksien takia tuo aikaraja pitää poistaa. Samalla pitäisi tehdä vankeusrangaistuksen uhalla kielletyksi sen että valehtelee lapsen isästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen oikeuksien vioksi jokin aikaraja täytyykin olla. Onko tuo kaksi vuotta liian lyhyt aika? Ehkä, mutta mikä olisi sit parempi? Ehkä ennemminkin pitäisin rajan samana, mutta muuttaisin elarisysteemiä. Eli isyys ja huoltajuus lapseen säilyisi, mutta elareita ei tarvitsisi maksaa.

Lapsen oikeuksien takia tuo aikaraja pitää poistaa. Samalla pitäisi tehdä vankeusrangaistuksen uhalla kielletyksi sen että valehtelee lapsen isästä.

Miten aikarajan poisto lisää lapsen oikeuksia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikille Suomessa syntyville lapsille tehtisiin pakollinen isyystesti, siitä aiheutuisi muutaman miljoonan vuosittainen kustannus. Eli tämän asian voisi ratkaista kokonaan ja lopullisesti alle kymmenellä miljoonalla eurolla. Pistäkää kansalaisaloite pystyyn niin käyn allekirjoittamassa.

Aion kyllä muuten kysellä tästä joltakin poliitikolta/poliitikoilta joilla on osaamista/ymmärrystä/resursseja tehdä näitä. Noiden kansalaisaloitteen tekemisiin kun taitaa vissiin tarvita jonkin sortin osaamista ja ymmärrystä näistä lakiasioista eikä kukaan tavallinen tallaaja voi vaan kirjoittaa jotain random shittiä sinne. Tai ehkä voi mutta en tiedä onko tuommoiset random shitit kuinka päteviä aloitteita jos ne sinne eduskuntaan sattuvat pääsemään.

Lapsi on joko äidin, tai äidin ja isän (isyydentunnustamisen jälkeen). Sellaista lakia ei voida sorvata jossa vanhemman yli voitaisiin kävellä ja ilman lupaa ottaa lapsesta dna:ta.

Tottakai voidaan tehdä. Sellainen laki on voimassa nytkin. Jos biologinen isä haluaa isyyden niin lapsesta otetaan DNA näyte halusi äiti sitä tai ei. 

Ei todellakaan voi joku random mies tulla vaatimaan että lapsesta otetaan nyt dna-näyte kun minä haluan. Mistä moinen edes joulahti mieleesi? Trollaatko? :D

Itseasiassa kyllä voi. Sinä olet trolli. Olet kirjoittanut samaan ketjuun peräkkäisiä viestejä keskustellen yksinäsi.

Miehellä on lain mukaan oikeus vaatia isyyden tutkimista jos hän katsoo että lapsi on hänen. Äidin mielipiteellä ei ole merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen oikeuksien vioksi jokin aikaraja täytyykin olla. Onko tuo kaksi vuotta liian lyhyt aika? Ehkä, mutta mikä olisi sit parempi? Ehkä ennemminkin pitäisin rajan samana, mutta muuttaisin elarisysteemiä. Eli isyys ja huoltajuus lapseen säilyisi, mutta elareita ei tarvitsisi maksaa.

Lapsen oikeuksien takia tuo aikaraja pitää poistaa. Samalla pitäisi tehdä vankeusrangaistuksen uhalla kielletyksi sen että valehtelee lapsen isästä.

Miten aikarajan poisto lisää lapsen oikeuksia?

Koska lapsella ei kuulu olla isää joka ei ole lapsen isä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006373956.html

"IS kertoi, miten Ristolta vaaditaan 485,37 euron kuukausittaisia elatusmaksuja. Ongelma on siinä, ettei Risto ole lapsen biologinen isä."

Siis hyi helvetti jos joutuisin itse tuollaiseen tilanteeseen niin en voisi kyllä taata ympäristöni turvallisuutta.

Kuinkakohan moni noista tapauksista joissa mies lahtaa perheensä on kyse juuri vastaavista tapauksista? 

Taitaa tilastot kertoa enemmän aiheettomasta ja sairaasta mustasukkaisuudesta ja pitkään jatkuneesta lähisuhdeväkivallasta. Kommenttisi on kaukaa haettu.

Siinä vaiheessa kuin kuulee että on 20 vuotta valehdeltu ja petetty sekä kasvatettu toisen lapsea, niin rauhallisemmaltakin kaverilta menee kuppi nurin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voitte teetättää testin ihan itse.

Sekä virallisen THL:n testin että epävirallisen testin netissä.

Ei tarvita yhteiskunnan apua siihen, eikä minun lapsiani aleta yhteiskunnan aloitteesta testaamaan. Isänsä ovat ja hän sen tietää.

Koska lapsella on oikeus biologiseen isään. Sinun haluillasi ei ole merkitystä.

Jopa väestöntutkijat tietävät sen miten yleistä on että virallinen isä ei ole oikea isä. Joten on se on yhteiskunnallinen asia.

Itseasiassa ei ole sellaista oikeutta lapsella. Vanhemmat voivat tämän kieltää myös luovutetuista sukusoluista syntyvän lapsen kohdalla ihan vain sillä etteivät kerro lapselle että spankista sai alkunsa.

Viranomaiset hoitavat sen kertomisen. Jokainen sukusoluista syntynyt saa 100% varmasti tietää että on syntynyt sukusoluista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen oikeuksien vioksi jokin aikaraja täytyykin olla. Onko tuo kaksi vuotta liian lyhyt aika? Ehkä, mutta mikä olisi sit parempi? Ehkä ennemminkin pitäisin rajan samana, mutta muuttaisin elarisysteemiä. Eli isyys ja huoltajuus lapseen säilyisi, mutta elareita ei tarvitsisi maksaa.

Lapsen oikeuksien takia tuo aikaraja pitää poistaa. Samalla pitäisi tehdä vankeusrangaistuksen uhalla kielletyksi sen että valehtelee lapsen isästä.

Miten aikarajan poisto lisää lapsen oikeuksia?

Koska lapsella ei kuulu olla isää joka ei ole lapsen isä. 

No huh huh! Ai että lapsella ei ole oikeutta isään, jos se ei ole biologinen? Toistan: miten tämä lisää lapsen oikeuksia? Ja miten niin lapsella ei kuulu olla isää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen oikeuksien vioksi jokin aikaraja täytyykin olla. Onko tuo kaksi vuotta liian lyhyt aika? Ehkä, mutta mikä olisi sit parempi? Ehkä ennemminkin pitäisin rajan samana, mutta muuttaisin elarisysteemiä. Eli isyys ja huoltajuus lapseen säilyisi, mutta elareita ei tarvitsisi maksaa.

Lapsen oikeuksien takia tuo aikaraja pitää poistaa. Samalla pitäisi tehdä vankeusrangaistuksen uhalla kielletyksi sen että valehtelee lapsen isästä.

Miten aikarajan poisto lisää lapsen oikeuksia?

Koska lapsella ei kuulu olla isää joka ei ole lapsen isä. 

Mikä se ei-biologinen isä on jos ei isä? Missä kohtaa lapsen oikeus isään päättyy? Ai siinä, kun selviää, että äiti on tehnyt hänet toisen kanssa? Onko se lapsen vika? Koskaan kuullut adoptiolapsista, uusioperhelapsista ym.?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen oikeuksien vioksi jokin aikaraja täytyykin olla. Onko tuo kaksi vuotta liian lyhyt aika? Ehkä, mutta mikä olisi sit parempi? Ehkä ennemminkin pitäisin rajan samana, mutta muuttaisin elarisysteemiä. Eli isyys ja huoltajuus lapseen säilyisi, mutta elareita ei tarvitsisi maksaa.

Lapsen oikeuksien takia tuo aikaraja pitää poistaa. Samalla pitäisi tehdä vankeusrangaistuksen uhalla kielletyksi sen että valehtelee lapsen isästä.

Miten aikarajan poisto lisää lapsen oikeuksia?

Koska lapsella ei kuulu olla isää joka ei ole lapsen isä. 

No onhan se lapsen isä vaikkei biologinen olekaan. Lapsi on luonut isä-lapsi suhteen isäänsä, sit se häneltä otetaan pois, koska häneen ei olekaan oikeutta, niinkö? Sulla ei varmaan ole lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen oikeuksien vioksi jokin aikaraja täytyykin olla. Onko tuo kaksi vuotta liian lyhyt aika? Ehkä, mutta mikä olisi sit parempi? Ehkä ennemminkin pitäisin rajan samana, mutta muuttaisin elarisysteemiä. Eli isyys ja huoltajuus lapseen säilyisi, mutta elareita ei tarvitsisi maksaa.

Lapsen oikeuksien takia tuo aikaraja pitää poistaa. Samalla pitäisi tehdä vankeusrangaistuksen uhalla kielletyksi sen että valehtelee lapsen isästä.

Miten aikarajan poisto lisää lapsen oikeuksia?

Koska lapsella ei kuulu olla isää joka ei ole lapsen isä. 

Sä siis ajattelet todella noin? Missä se lapsen oikeus toteutuu? Tiesitkö, että isällä tai äidillä ei ole oikeutta lapsiin vaan toisinpäin?

Täältä poistui kommentti jossa pohdittiin, että kuinkakohan monta perhesurmaa on seurausta siitä, että 20 vuotta petetty, valehdeltu ja kasvatettu toisen miehen lasta. Siinä tosiaan saattaa mennä leppoisammallakin miehellä kuppi nurin.

Toinen mistä menee nurin on tämä sananvapauden rajoittaminen. Silloin kun ei enää vapaasti sanoa, niin alkaa myös nyrkit heilumaan. Sananvapaus on vapaan yhteiskunnan tärkein peruspilari.