Mitä ajattelet äidistä, joka lähtee töihin vauvan ollessa 3kk?

Voihan äitimamaset sentään..

Mitä kamalaa siinä on, jos joku haluaa muutakin kuin kotiäitiyttä?

Tulee mieleen kaverini, jolla 3 lasta, kaikki 3 vuoden välein.. Nyt neljäs tulossa.. ja miksi 3-vuoden välein? No siksi, että saa olla kodinhoidontuella kotona.. 6 vielä jos teksi "samaan tahtiin" niin olis ollut 30 vuotta kotona.. Ja pääsis varman jo suoraan eläkkeelle.. Ihailtava äitimammasen ura.. ei siinä mitään. Kukin tavallaan.. Mutta jotkut voi haluta muutakin..

Meillä on juurikin niin että menin töihin vauvan ollessa 3 kuukautta. Yksinkertaisesti en saanut enempää äitiyslomaa, ja mieheni taas on paraikaa työttömänä ja on kotona mielellään. Saan imettää / pumpata työaikana (sitä varten on erilliset tilat), ja onneksi asumme ihan tässä lähellä. 

Olisin toki voinut kotiinkin jäädä ja elellä säästöillä, mutta mitä järkeä nyt siinä olisi että kotona olisi kaksi työtöntä, toinen vieläpä vapaaehtoisesti, kun nykymaailmassa on vaikeaa muutenkin tuon työnsaanti. Pitää sille lapselle kyetä muutakin elämässä tarjoamaan kuin rintaa ja rakkautta. 

Ajattelen että ihan paska äiti kun hankkii perheelleen elannon ja luottaa mieheensä lastenhoidossa. Ei mikään ihme että nuorten naisten on vaikea löytää töitä kun kehtaavat jo muutaman kuukauden jälkeen palata äitiyslomalta töihin. 

Minä lähdin töihin lapsen ollessa 6kk. Isä jäi kotiin kolmeksi kuukaudeksi, jonka jälkeen mummo ja isä vuorottelivat lapsen hoidossa. Kunnalliseen päivähoitoon lapsi lähti 1,5- vuotiaana. Työni luonteen vuoksi minulla on pitkiä vapaita, enkä kokenut jääväni mistään paitsi, olen mm. nähnyt lapseni ensiaskeleet ja saanut kuulla ensimmäisenä sanana sanotun "äidin".
Lisäksi, sekä isä, että mummo ovat saaneet luoda lapseen erityisen läheisen ja lämpimän suhteen.

Sillä on hyvät välit puolisonsa kanssa ja varmaan ihan hyvä liksa kun malttaa lähteä töihin.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 19:38"]En yhtään mitään. Ihan sama se on, kumpi vanhemmista on vauvan kanssa kotona. Isä ja äiti kun ovat täysin saman arvoiset huoltajat.
[/quote]

Helvetin idiootti. Ajatteletko kumman lapsi tuntisi tutummaksi: sen jonka mahassa hän on ollut 9 kk vai vieraan ihmisen, joka todennäköisesti on käynyt ne lapsen ensimmäiset 3kk töissä.

Tutkimustulosten mukaan noin pienelle lapselle ero äidistään tuottaa liian suurta eroahdistusta.
Eli TÄYSIN VASTUUTON äiti.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 03:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 19:38"]En yhtään mitään. Ihan sama se on, kumpi vanhemmista on vauvan kanssa kotona. Isä ja äiti kun ovat täysin saman arvoiset huoltajat. [/quote] Helvetin idiootti. Ajatteletko kumman lapsi tuntisi tutummaksi: sen jonka mahassa hän on ollut 9 kk vai vieraan ihmisen, joka todennäköisesti on käynyt ne lapsen ensimmäiset 3kk töissä.

[/quote]

Kait se mies varmaan joskus kotona on vai onko kaikilla miehet yrittäjiä jotka töissä 24/7. Niin ja unohdin että perus av-mamma ei tietenkään anna miehen hoitaa vauvaa kun "eihän se mitään osaa". Laittaa ihan väärän väriset vaatteetkin ja se ei sovi av-mammalle.

Voi teidän miesparkoja, ei voi muuta sanoa.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 03:41"][quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 19:38"]En yhtään mitään. Ihan sama se on, kumpi vanhemmista on vauvan kanssa kotona. Isä ja äiti kun ovat täysin saman arvoiset huoltajat.
[/quote]

Helvetin idiootti. Ajatteletko kumman lapsi tuntisi tutummaksi: sen jonka mahassa hän on ollut 9 kk vai vieraan ihmisen, joka todennäköisesti on käynyt ne lapsen ensimmäiset 3kk töissä.
[/quote]

Niinpä ehkä maailman silmissä saman arvoiset mutta ei vauvan silmissä! Tämän se oleellinen ero.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 03:45"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 03:41"]

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 19:38"]En yhtään mitään. Ihan sama se on, kumpi vanhemmista on vauvan kanssa kotona. Isä ja äiti kun ovat täysin saman arvoiset huoltajat. [/quote] Helvetin idiootti. Ajatteletko kumman lapsi tuntisi tutummaksi: sen jonka mahassa hän on ollut 9 kk vai vieraan ihmisen, joka todennäköisesti on käynyt ne lapsen ensimmäiset 3kk töissä.

[/quote]

Kait se mies varmaan joskus kotona on vai onko kaikilla miehet yrittäjiä jotka töissä 24/7. Niin ja unohdin että perus av-mamma ei tietenkään anna miehen hoitaa vauvaa kun "eihän se mitään osaa". Laittaa ihan väärän väriset vaatteetkin ja se ei sovi av-mammalle.

Voi teidän miesparkoja, ei voi muuta sanoa.

 
[/quote]

Ei kai siitä ole tampio kyse vaan siitä MITÄÄN VAUVA TARVITSEE.

Jos on vauvan tehnytkin niin hoitakoonkin sen isommaksi ennen kuin menee töihin. Aivan sairasta jättää vauvaa ilman äitiään noin pienenä. 1v on vielä liian pieni. 3v asti valtion tukee kotona oloa. Tämän asian tärkeyden tajuaa jo valtiokin, mutta ei itsekeskeiset mammat.

Aivan kamalaa. Äiti pois lapsen luonta!

Saan varmaan alapeukkua.. Mutta jotenkin nämä syyllistäjät (osa ehkä huonoja provoja :D) on vähän koulutettuja av-mammoja joltain pikkupaikkakunnalta.. Mitkä ei ole koko elämässään tehneet mitään kunnon työtä.. Ja ei, palkkatuettu työharjoittelu ei ole työtä, eikä työkkärin kursseilla istuminen ole työtä..

Yksi lasten teon perusteelle on se että "saa olla kotona".. Siksi ei ymmärretä että joku haluaa mennä vapaahetoisesti töihin, kun saisi olla kotona 3 vuotta! ..Tai vielä pidempään, jos tekee enemmän enemmän kun yhden lapsen.. :DD Kodinhoidon määrä aikaa pitäisi lyhentää vuodella. 

Ei ole mitään perustetta sille, että lapsi kärsisi siitä ettei saa olla 3-vuotiaaksi asti kotona.. Veikkaan että sielä hoidossa olisi enemmän seuraa, kun kotona av-mamman kanssa.. Joka ei keskity muuhun kun vauvapalstalla riehumiseen ja facebookin äitylit sivulle kirjotteluun.. Sit ollaan tosi ylpeänä, kun ollaan tehny ihan ite nakkeja ja ranskalaisia.. :'D

Jännä logiikka jälleen. Aina haukutaan kun mies ei osallistu lastenhoitoon jne., mutta auta armias, jos joku mies pitääkin vanhempainvapaan, niin äiti onkin täysi ääliö, joka pilaa lapsensa. Mikään ei kelpaa...

Minun kohdallani kyse oli siitä, että lapsen isä jäi raskausaikana työttömäksi eikä onnistunut saamaan töitä. Palasin töihin vauvan ollessa 3,5kk. En olisi halunnut, mutta ei ollut varaa jäädä kotiinkaan.

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 08:47"]Saan varmaan alapeukkua.. Mutta jotenkin nämä syyllistäjät (osa ehkä huonoja provoja :D) on vähän koulutettuja av-mammoja joltain pikkupaikkakunnalta.. Mitkä ei ole koko elämässään tehneet mitään kunnon työtä.. Ja ei, palkkatuettu työharjoittelu ei ole työtä, eikä työkkärin kursseilla istuminen ole työtä..

Yksi lasten teon perusteelle on se että "saa olla kotona".. Siksi ei ymmärretä että joku haluaa mennä vapaahetoisesti töihin, kun saisi olla kotona 3 vuotta! ..Tai vielä pidempään, jos tekee enemmän enemmän kun yhden lapsen.. :DD Kodinhoidon määrä aikaa pitäisi lyhentää vuodella. 

Ei ole mitään perustetta sille, että lapsi kärsisi siitä ettei saa olla 3-vuotiaaksi asti kotona.. Veikkaan että sielä hoidossa olisi enemmän seuraa, kun kotona av-mamman kanssa.. Joka ei keskity muuhun kun vauvapalstalla riehumiseen ja facebookin äitylit sivulle kirjotteluun.. Sit ollaan tosi ylpeänä, kun ollaan tehny ihan ite nakkeja ja ranskalaisia.. :'D
[/quote]

Jos et ole huomannut, palstalla roikkuu enimmäkseen näitä lapsensa yhteiskunnalla hoidattavia työmammoja. Ei näytä monikaan kotiäiti kirjoittelevan, ovat varmaan lastensa kanssa tai kotitöissä. Kyllä nuo einekset on enemmän "kiireisten" työmammojen juttu. Kuten vauvapalstalla riehuminen ja omien valintojen hyväksi selittely. Palstailetteko työnantajan piikkiin vai sillä vähällä vapaa-ajalla, joka kannattaisi viettää mielummin lasten kanssa?

Työnantajana ajattelisin, että voi jumalauta mikä riippakivi. Ensin sille pitää hankkia sijainen. Juuri kun sijainen on perehdytetty, töihin toikkaroi univelkainen hormonihuuruinen, hädin tuskin lapsivuodeajasta toipunut äiti, joka ei välttämättä ole ollenkaan työkuntoinen. Jos äidin ajatukset pyörivät jatkuvasti vain vauvassa (kuten normaalilla äidillä vielä tuossa vaiheessa tuppaa tekemään) ja yöt ovat rikkonaisia (lapsen itkuun herää vaikka mies hoitaisikin) niin siitä voi jo päätellä mikä on työntekijän työteho. 

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 03:46"]

[quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 03:45"][quote author="Vierailija" time="11.11.2014 klo 03:41"] [quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 19:38"]En yhtään mitään. Ihan sama se on, kumpi vanhemmista on vauvan kanssa kotona. Isä ja äiti kun ovat täysin saman arvoiset huoltajat. [/quote] Helvetin idiootti. Ajatteletko kumman lapsi tuntisi tutummaksi: sen jonka mahassa hän on ollut 9 kk vai vieraan ihmisen, joka todennäköisesti on käynyt ne lapsen ensimmäiset 3kk töissä. [/quote] Kait se mies varmaan joskus kotona on vai onko kaikilla miehet yrittäjiä jotka töissä 24/7. Niin ja unohdin että perus av-mamma ei tietenkään anna miehen hoitaa vauvaa kun "eihän se mitään osaa". Laittaa ihan väärän väriset vaatteetkin ja se ei sovi av-mammalle. Voi teidän miesparkoja, ei voi muuta sanoa.   [/quote] Ei kai siitä ole tampio kyse vaan siitä MITÄÄN VAUVA TARVITSEE.

[/quote]

EI se vauva ole kauaa vauva. Ja se taapero, koululainen ja teini tarvitsee myös sitä sun tätä. Miksi se hoitaminen ja hoivaaminen katsotaan kuuluvan vain vauvavaiheeseen. Ei se siitä helvetti mitään muista, onhan koko 70-luvulla syntyneiden polvi heitetty hoitoon hyvin pienestä asti. Saati sitten niitä edeltävät sukupolvet.

Ahhhh. Muistatteko sen "mieheni firma ei palkkaa enää naisia"ketjun. Tästä ketjusta saa sille vähän tukea. Jos teet vaikka 3 lasta pienellä ikäerolla ja kaikkia pitää hoitaa ÄIDIN se 3 vuotta, koska muuten on saatanallinen jääkaappiäiti, niin se tekee noin 10 vuotta kotona. Mikään firma ei tuollaista jaksa katsella. Ihan turha sitten ulvoa sitä, että naisia ei ole pörssiyhtiöiden johdossa, upseerinurilla, lentokapteeneina tai palkka on paskempi. Ihan itsehän te sitä haluatte. Kaikkea ei voi saada.

[quote author="Vierailija" time="10.11.2014 klo 19:36"]

Noh, suoraan sanottuna ajattelen, että työ on äidille lastaan tärkeämpi ja ehkä olisi kannattanut jättää lapsi tekemättä.

[/quote]

Jos isä menee töihin ja jattää vauvan äidin hoitoon, niin onko silloinkin työ lasta tärkeämpi isälle? Mistä näitä syyllistäjiä tulee? Eikö ole ihan sama kumpi sen vauvan kanssa jää? Isä on ihan yhtä hyvä vanhempi kuin äitikin.