IS: Kommentti: Kieltäjät keskuudessamme ovat maailmanlaajuinen terveysuhka
Tällaista et lue MV-julkaisusta tai kuule Alfa-tv:n tai RT-kanavan tarjonnasta!
Kommentti: Kieltäjät keskuudessamme ovat maailmanlaajuinen terveysuhka
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Varsinais-Suomen koronakoordinaatioryhmä tiedotti tiistaina, että valtaosa sairaalahoitoon ja tehohoitoon joutuneista on rokottamattomia vieraskielisiä.
Vieraskieliset ovat -anteeksi räikeä yleistys- usein myös tummempia iholtaan. Tummempi iho tarvitsee enemmän auringonvaloa saadakseen riittävästi d-vitamiinia tuotettua. Alhainen d-vitamiinitaso on yhteydessä heikentyneeseen immuniteettiin. Voitaisiinko terveydenhuollossa tutkia d-vitamiinitasot kaikilta infektioiden takia sairaalahoitoon joutuvilta? Tutkimustieto on arvokasta.
Toimittaja viittaa who:n listaan uhkakuvista ja poimii siitä yhdestä kohdasta käytännössä puolet eli ilmastonmuutoksen mutta unohtaa sen lisänä olleen saastumisen. Ja sitten jauhaa liki koko artikkelinsa ilmastonmuutoksesta kuten näemmä sanoman lehdissä on käsketty tekemään ja unohtaa ne muut uhkakuvat. Lisäksi toimittaja heittää pari lausetta rokotevastaisten suuntaan.
Enemmän maailman kehityskuluissa huolestuttaa toimittajat joilla on täysin selkeä agenda jonka perusteella tuo silkan mutunsa voimin päättää mikä on tärkeää tai mikä ei. Viis oikeista asiantuntijoista pistämässä ongelmia objektiivisesti järjestykseen koska toimittaja kykenee kyllä löytämään toisen asiantuntijan joka on toimittajan kanssa samaa mieltä ja huutaa riittävän lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinais-Suomen koronakoordinaatioryhmä tiedotti tiistaina, että valtaosa sairaalahoitoon ja tehohoitoon joutuneista on rokottamattomia vieraskielisiä.
Vieraskieliset ovat -anteeksi räikeä yleistys- usein myös tummempia iholtaan. Tummempi iho tarvitsee enemmän auringonvaloa saadakseen riittävästi d-vitamiinia tuotettua. Alhainen d-vitamiinitaso on yhteydessä heikentyneeseen immuniteettiin. Voitaisiinko terveydenhuollossa tutkia d-vitamiinitasot kaikilta infektioiden takia sairaalahoitoon joutuvilta? Tutkimustieto on arvokasta.
Sana "usein" on väitteessäsi väärä koska suurimmat ryhmät suomessa on virolaiset ja venäläiset. Ei muulla muuta.
Hyvin on aivopesu ja pelottelu uponnut tuon kolumnin kirjoittajaan.
Suomessa saa aivan vapaasti, perustuslain suojaamaan, kieltää aivan mitä ja minkä tahtoo.
Saa uskoa koronaan ja saa olla uskomatta.
Saa uskoa, että ihminen voi vaikuttaa ilmastoon tai olla uskomatta.
En hyväksy näitä fasiztisia mielipidevainoja ollenkaan.
Törkeää syyllistämistä kolumnistilta.
Minä haluan lukea artikkeleita lobbauksesta! Haluan artikkeleita etenkin instanteista, jotka valvovat toimialaa, joilta saavat rahoituksensa, kuten vaikka lääkeyhtiöt ja FDA. Tai Kelan vastuista ja sisäisestä(?) valvonnasta.
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan lukea artikkeleita lobbauksesta! Haluan artikkeleita etenkin instanteista, jotka valvovat toimialaa, joilta saavat rahoituksensa, kuten vaikka lääkeyhtiöt ja FDA. Tai Kelan vastuista ja sisäisestä(?) valvonnasta.
Niin ja mediatalojen taloudellisista ja poliittisista kytköksistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan lukea artikkeleita lobbauksesta! Haluan artikkeleita etenkin instanteista, jotka valvovat toimialaa, joilta saavat rahoituksensa, kuten vaikka lääkeyhtiöt ja FDA. Tai Kelan vastuista ja sisäisestä(?) valvonnasta.
Niin ja mediatalojen taloudellisista ja poliittisista kytköksistä!
Herlin (antti) omistaa sanomasta aika ison osan. Antin poika taas on koneen säätiön johdossa ja yhdessä tuoreessa haastattelussa kertoi fanittavansa mm. elokapinaa ja on palkannut säätiöön johtajan greenpeacesta. Eli hesarin vahva noja vihreiden suuntaan alkaa selittyä. Se sama vihernoja joka näkyi mm. ennen kunnallisvaaleja myötähäpeän puolelle valuneella sinnemäen puolestaselittelyllä ja valkopesulla ja senkin jälkeen nuo näyttää julkaisevan aika suoraan vihreiden kampanjamateriaalia uutisina.
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan lukea artikkeleita lobbauksesta! Haluan artikkeleita etenkin instanteista, jotka valvovat toimialaa, joilta saavat rahoituksensa, kuten vaikka lääkeyhtiöt ja FDA. Tai Kelan vastuista ja sisäisestä(?) valvonnasta.
Ahaa, Sanomalla lienee jotain salattavaa: kommenttini, jossa toivoin artikkeleita mediatalojen taloudellisista ja poliittisista kytköksistä, joko poistettiin tai sitä ei edes julkaistu. Hienoa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä haluan lukea artikkeleita lobbauksesta! Haluan artikkeleita etenkin instanteista, jotka valvovat toimialaa, joilta saavat rahoituksensa, kuten vaikka lääkeyhtiöt ja FDA. Tai Kelan vastuista ja sisäisestä(?) valvonnasta.
Ahaa, Sanomalla lienee jotain salattavaa: kommenttini, jossa toivoin artikkeleita mediatalojen taloudellisista ja poliittisista kytköksistä, joko poistettiin tai sitä ei edes julkaistu. Hienoa!
Ai nyt näkyykin taas. Perin outoa😂
Vierailija kirjoitti:
En kestä tuota kuvitusta, jääkarhut on mulle aina se eka ja surullisin häviäjä joka tulee mieleen näitä uutisia lukiessa.
Jääkarhukantahan on ollut kasvussa. Googlatkaa.
En kiellä ilmastomuutosta, mutta jotain järkeä kirjoituksiin
"TIETEEN näkemys ilmastonmuutoksesta on hyvin selkeä: ilmaston lämpeneminen 1,5 astetta esiteollisen ajan keskiarvosta ja luonnon monimuotoisuuden köyhtyminen vahingoittavat terveyttä tuhoisasti. Vahinko on peruuttamatonta.
"Ilmaston lämpenemisen aiheuttamat haitat kohdistuvat eniten kaikkein haavoittuvimpiin ryhmiin:
- lapsiin,
- vanhuksiin,
- etnisiin vähemmistöihin,
- köyhiin ja
- perussairaisiin.
On paljon halvempaa torjua ilmastonmuutosta kuin korjata sen seurauksia."
Mitenkähän etniset vähemmistöt kärsivät ilmastomuutoksesta enemmän kuin muut samalla aluella, samassa tulotasossa olevat? Onko sopeutuminen vaikeampaa, jos tulee kuumempi?
Oi aikoja jolloin oikeasti oli faktapohjainen puolueeton media, jossa esitettiin kummatkin asian näkökannat, ja annettiin lukijoiden muodostaa asiasta mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Oi aikoja jolloin oikeasti oli faktapohjainen puolueeton media, jossa esitettiin kummatkin asian näkökannat, ja annettiin lukijoiden muodostaa asiasta mielipide.
Sitten tuli Fox news ja Breitbart ja MV-"julkaisu" ja valehtelijat pistivät kaiken uusiksi. Kyytipojiksi näiden avuksi tulivat vielä Pietarin trollit.
Kyllä se lääketeollisuuden valmistama särkylääke krapulaiselle persullekin maistuu.
Joukolle kakkua?
10 a § (13.5.2011/511)
Törkeä kiihottaminen «kansanryhmää» «vastaan»
Jos kiihottamisessa «kansanryhmää» «vastaan» kehotetaan tai houkutellaan
1) joukkot uhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä «vastaan», törkeään rikokseen ihmisyyttä «vastaan», sotarikokseen, törkeään s otarikokseen, m urhaan tai t erroristisessa tarkoituksessa tehtyyn t appoon tai
2) muuhun kuin 1 kohdassa tarkoitettuun vakavaan väkivaltaan siten, että teolla selvästi vaarannetaan yleistä järjestystä ja turvallisuutta
ja kiihottaminen «kansanryhmää» «vastaan» on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oi aikoja jolloin oikeasti oli faktapohjainen puolueeton media, jossa esitettiin kummatkin asian näkökannat, ja annettiin lukijoiden muodostaa asiasta mielipide.
Sitten tuli Fox news ja Breitbart ja MV-"julkaisu" ja valehtelijat pistivät kaiken uusiksi. Kyytipojiksi näiden avuksi tulivat vielä Pietarin trollit.
Ja sitten tuli korona, jonka myötä lopullisesti paljastui valtamedioiden kytkökset ja vahva poliittinen ohjaus.
Jouko dehumanisoi rokottamattomat. Emme muka ole ihmisiä?
"Kasvakaa jo ihmisiksi, kieltäjät ja vastustajat."
Ihmisellä saa olla mielipiteitä, mutta julkinen julkaisu ei ole paikka esittää niitä.
Valheellinen propaganda muuttuu helposti todeksi, kun julkinen julkaisu sallii sen esittämisen.
Tämä kirjoittaja ei tietenkään ota mitään vastuuta valehtelemisestaan, mutta hänen kirjoituksellaan saattaa olla seurauksia. Kaikki ihmiset eivät ole niitä kirkkaimpia kynttilöitä.