Miten muuten Raamatussa perustellaan että homous on 'synti' ja 'häpeä' tms.
Kommentit (374)
"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, se on kauhistus Herralle"
Sanotaan, että "Älä makaa miehen kanssa, kuten naisen kanssa maataan".
Tuo pitää sinänsä ihan täysin paikkansa. Miesten välinen seksi on hyvin erilaista kuin heteroseksi.
Uskovaiset vaan jostain syystä tulkitsevat tämän jakeen niin, että homoudessa olisi jotain vikaa.
Ei sitä perustella mitenkään, sanotaan vain että se on.
Aika moni asia Raamatussa on täysin perusteeton, tai ainakaan ei ole perusteltu niin, että nykyihminen hyväksyisi ne perustelut.
Suurin osa Raamatun kohdista on sellaisia, että niihin joko uskoo tai sitten ei. Ja kristitytkin ovat niistä eri mieltä.
13Jos mies makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, he ovat molemmat tehneet kauhistuttavan teon ja heidät on surmattava. He ovat itse ansainneet kuolemansa.
Kyllä inhottaa että Teneriffalle on valittu homopappi ja kanttori alkavalle kaudelle 2021-22. Hirveän ahneita ukkoja, ottavat srk:n varoja härskisti itselleen.
Onko Ap kenties valtakunnan syyttäjä ( satan ) ?
”He väittävät olevansa viisaita, mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan, sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvoneet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista, mikä ei sovi.” (Room. 1: 22-28).
Koska Jumala niin sanoo.
Tottakai nykyajan "minun täytyy itse muodostaa käsitys, ja teen sen vain jos minulle perustellaan tarpeeksi hyvin minua miellyttävällä tavalla" -jankkaajat ovat sitä mieltä, et on itse viisain ylin auktoritetti.
Yksi sana: ylpeys, ja toinen sana: synti. Kolmas sana "on" tulee siihen väliin.
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan, että "Älä makaa miehen kanssa, kuten naisen kanssa maataan".
Tuo pitää sinänsä ihan täysin paikkansa. Miesten välinen seksi on hyvin erilaista kuin heteroseksi.
Uskovaiset vaan jostain syystä tulkitsevat tämän jakeen niin, että homoudessa olisi jotain vikaa.
Homoudesta on vikaa. Tee parannus.
Raamattu on kirja, jota vain totellaan. Omaa ajattelua ei kaivata.
ÄLÄ MAKAA MIEHEN KANSSA NIIN KUIN NAISEN KANSSA MAATAAN, KOSKA SE ON KAUHISTUTTAVA TEKO. toisissa käännöksissä ILJETYS HERRALLE!!
Kielletyt sukupuolisihteet luetellaan selkokielellä Jumalan ilmoittamassa tahdossaan siinä Raamattu nimisessä kirjassa 3 Moos 18.
EI LUULISI OLEVAN VAIKEA YMMÄRTÄÄ JOS YLEENSÄKÄÄN PUHUTTUA KIELTÄ YMMÄRTÄÄ????
Vierailija kirjoitti:
Raamattu on kirja, jota vain totellaan. Omaa ajattelua ei kaivata.
Puoliksi noin. Uskovaiset rukoilee, että Pyhä Henki avaisi Sanaa, jolloin myös oma ajatus taipuu ja ojentautuu Sanan mukaan.
Ihmisen pahin synti (josta seuraa sit kaikki muut) on se, et halutaan itse olla oma jumala. Oma ajattelu on nostettu palvonnan kohteeksi, ai että ollaankin niin viisaita. Näin itsekin luonnostaan koen (kuten kaikki, nääs perisynti), mutta rukoilen että saisin nöyryyttä. On sitä pienissä hippusissa joskus tullutkin ;)
Vierailija kirjoitti:
Koska se on luonnotonta. Eikös nyt maalaisjärkikin jo sano, et pyllyreikään ei ole luonnollista tunkea paksua parrua. Voi tehdä hyvinkin pahaa jälkeä.
Et vaikka ei Raamattua edes miettis, ni ei ole ns. luonnollista. Toisin kuin parru ja pimpero.
Miksei sanota myös, älä makaa naisen kanssa kuten miehen kanssa maataan. Eikö nykyään heteroseksissä peppureikään paneminen ala olla yleistä. Pitäisikö siitä varoittaa alttarilla kirkossa.
Tässä siis elämänohje kaikille NAISILLE:
"ÄLÄ MAKAA MIEHEN KANSSA NIIN KUIN NAISEN KANSSA MAATAAN, KOSKA SE ON KAUHISTUTTAVA TEKO."
Tiukasti Raamatussa pysyvä ajattelee samalla tavalla kuin Räsänen.
Mutta onhan monia muitakin kohtia Raamatussa, joita ei tulkita enää nykymaailmassa kirjaimellisesti...
Jos Raamattu on kirjaimellisesti Jumalan sanaa, homostelua se ei salli. Piste.
Mutta kukin aika on halunnut ottaa ja ottaa nytkin selkeitä erivapauksia sen suhteen, mitä sinne on kirjoitettu.
Loppupeleissä Pietari Taivaan portilla sitten ratkaisee sen, pääseekö Taivaaseen vai joutuuko Helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homot usein hiv-positiivisa elinikäinen lääkitys päällä. Moni heistä tartuttaa tahallaan eteenpäin.
Onko tästä muuten tehty mitään tilastoa kuinka monella homolla on hiv? Eli onko hiv yleinen homoilla kuten esim 25% tai 50% kaikista Suomen homoilla on hiv?
Suomessa on homoilla harvinaisen vähän HIV-tartuntoja, jos verrataan ulkomaihin. Luku on alle 1 %. Suurissa Euroopan kaupungeissa jopa 20 % homoista on HIV-tartunta.
Vierailija kirjoitti:
”He väittävät olevansa viisaita, mutta ovat tulleet tyhmiksi, ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan, sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvoneet luotua eivätkä Luojaa – olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista, mikä ei sovi.” (Room. 1: 22-28).
Siis onko jumala ikään kuin sanellut Raamatun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on luonnotonta. Eikös nyt maalaisjärkikin jo sano, et pyllyreikään ei ole luonnollista tunkea paksua parrua. Voi tehdä hyvinkin pahaa jälkeä.
Et vaikka ei Raamattua edes miettis, ni ei ole ns. luonnollista. Toisin kuin parru ja pimpero.
Miksei sanota myös, älä makaa naisen kanssa kuten miehen kanssa maataan. Eikö nykyään heteroseksissä peppureikään paneminen ala olla yleistä. Pitäisikö siitä varoittaa alttarilla kirkossa.
Koska Raamattu ei tunne kaappihomoja eikä se ole sukupuolipsykologian tietokirja.
Vaan tiedättekö mitä Raamattu ei kiellä? Isän ja tyttären välistä seksisuhdetta.
Eihän siellä mitään muutakaan perustella. Aivot narikkaan ja täytyy vaan totella ikivanhaa kirjaa.