Miten muuten Raamatussa perustellaan että homous on 'synti' ja 'häpeä' tms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä inhottaa että Teneriffalle on valittu homopappi ja kanttori alkavalle kaudelle 2021-22. Hirveän ahneita ukkoja, ottavat srk:n varoja härskisti itselleen.

Todella törkeä teko valita homot uskovien ev.lut. seurakuntaan.

Nää homopapit ottavat kolehdit sumeilematta itselleen. Yöks!

Joo, ja vapaaehtoistyöllä hankitut varat menee papin ja kanttorin per*iiseen ainakin Puerto de la Cruz'ssa.

Vierailija kirjoitti:

Koska se on luonnotonta. Eikös nyt maalaisjärkikin jo sano, et pyllyreikään ei ole luonnollista tunkea paksua parrua. Voi tehdä hyvinkin pahaa jälkeä.

Et  vaikka ei Raamattua edes miettis, ni ei ole ns. luonnollista. Toisin kuin parru ja pimpero.

Miten määritellään luonnollisuus? Homoutta on ollut aikojen alusta saakka eikä se ole vainoista huolimatta kadonnut. Sitä esiintyy myös eläinmaailmassa, joten kyllä se on luonnollista. Uskonnot ja raamattu on vain tapa hallita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa Raamatun teksteistä tulee sijoittaa niille aikakausille, jolloin ne kirjoitettu.

Mutta jos joku viitsii joskus lukea Raamatusta vaikkapa Sananlaskuja, niin huomaa, että ne tekstit ovat suurelta osin ajattomia.

Joku filosofisesti ajatteleva, fiksu ja siihen aikaan sivitystynyt munkki tai vastaava on  varmasti nuo Sananlaskujen tekstit kirjoittanut.

Nehän on aikojen kuluessa rean kielestä ja kirjoitettu "puhtaaksi" eri kääröille ja papereille useitakin kertoja.   Kukin kääntäjä on tulkinnut ne tekstit, siten kun on nähnyt itse parhaaksi.

Vanhaa Testamenttia ei ole eikä tarvitse kääntää. Se on edelleenkin hepreaksi kirjoitettu niin kuin Jumala sen sanoi Mooseksen suulla. Heprenkieltä taitavat lukevat sitä alkuperäistä kirjoitusta just semmosenaan kun Mooses sen sanoi edelleen tänäkin päivänä. Juuri siksi kaikki papit ymmärtävät lukea hepreaa ettei tarvitse tukeutua vajavaisiin käännöksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä inhottaa että Teneriffalle on valittu homopappi ja kanttori alkavalle kaudelle 2021-22. Hirveän ahneita ukkoja, ottavat srk:n varoja härskisti itselleen.

Todella törkeä teko valita homot uskovien ev.lut. seurakuntaan.

Nää homopapit ottavat kolehdit sumeilematta itselleen. Yöks!

Ei kaikissa Jumalanpalveluksissa mitään kolehteja edes keräillä. Etenkään noissa turistipaikoissa.

Kolehti kuuluu vain suomalaiseen ja Suomessa pidettäviin kirkonmenoihin.

Nämä turistipapit ovat enemmänkin henkisiä tukia ja sielunhoitajia, tarvittaessa, joille puhua kuten psykologille.

Kyllä messu on joka lauantai klo 18 San Francisco kirkossa PdlC:ssa ja kolehti kerätään aina.

Vierailija kirjoitti:

ÄLÄ MAKAA MIEHEN KANSSA NIIN KUIN NAISEN KANSSA MAATAAN, KOSKA SE ON KAUHISTUTTAVA TEKO. toisissa käännöksissä ILJETYS HERRALLE!!

Kielletyt sukupuolisihteet luetellaan selkokielellä Jumalan ilmoittamassa tahdossaan siinä Raamattu nimisessä kirjassa 3 Moos 18.

EI LUULISI OLEVAN VAIKEA YMMÄRTÄÄ JOS YLEENSÄKÄÄN PUHUTTUA KIELTÄ YMMÄRTÄÄ????

Mutta miksi? Perustelut puuttuvat. Vai onko ymmärrettävä, että kaiken luonut Jumala on niin pikkusieluinen, että toteaa "Hyi, homo!" Ja sillä hyvä? Kai Hänellä joku syy on ollut?

En tiedä,

Mutta vasta luin yhden kohdan jossa käskettiin rakastamaan veljiä.

En ottaisi jokaista raamatun sanaa kirjaimellisesti. Esim. Jeesus ei itse milloinkaan sanonut mitään asiaan viittaavaa. Sitten myöhemmin apostolien kirjeet keksi mitä tahansa päästään ja suoranaisesti vääristeli Jeesuksen sanoja ja tekoja ja periaatteita.

Evankeliumeissa on todellinen Jeesuksen sanoma ja teot.

T.uskovainen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot usein hiv-positiivisa elinikäinen lääkitys päällä. Moni heistä tartuttaa tahallaan eteenpäin.

Onko tästä muuten tehty mitään tilastoa kuinka monella homolla on hiv? Eli onko hiv yleinen homoilla kuten esim 25% tai 50% kaikista Suomen homoilla on hiv?

Suomessa on homoilla harvinaisen vähän HIV-tartuntoja, jos verrataan ulkomaihin. Luku on alle 1 %. Suurissa Euroopan kaupungeissa jopa 20 % homoista on HIV-tartunta.

Kyllä HIViä on Suomessakin huomattavasti enemmän. Aniharva kertoo tartunnastaan. Eräskin homomies

sanoi käyvänsä luovuttamassa verta, että saa tietää onko positiivinen. 😱

No tuohan on vanha homojen konsti ja joskus saastunutta verta menee jakoon.

MItä tuolla haetaan? Vihaavatko niin paljon muita?

Ei siihen raamattua tarvita.

Kaikki miehen ja naisen avioliiton ulkopuolinen seksi on syntiä. Eli eivät heterotkaan sen helpommalla pääse. Ja ovatpa seuraamuksetkin tästä synnistä varsin hyvin nyt nähtävissä yhteiskunnassa kun rikkinäiset perheet tuottavat rikkinäisiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa Raamatun teksteistä tulee sijoittaa niille aikakausille, jolloin ne kirjoitettu.

Mutta jos joku viitsii joskus lukea Raamatusta vaikkapa Sananlaskuja, niin huomaa, että ne tekstit ovat suurelta osin ajattomia.

Joku filosofisesti ajatteleva, fiksu ja siihen aikaan sivitystynyt munkki tai vastaava on  varmasti nuo Sananlaskujen tekstit kirjoittanut.

Nehän on aikojen kuluessa käännetty hebrean kielestä ja kirjoitettu "puhtaaksi" eri kääröille ja papereille useitakin kertoja.   Kukin kääntäjä on tulkinnut ne tekstit, siten kun on nähnyt itse parhaaksi.

Kuten ajaton sananlasku "Tyhmyys on nainen, levoton ja yksinkertainen, eikä hän mistään mitään tiedä. "

Ei mitenkään. Sen sijaan Jumalan suuressa suosiossa ollut Daavid oli homosuhteessa Joonatanin kanssa ja tämän isä Saul häpesi heitä sen takia.

Vierailija kirjoitti:

Vaan tiedättekö mitä Raamattu ei kiellä? Isän ja tyttären välistä seksisuhdetta.

Kyllä kieltää. Kaikki sukupuolisuhteet verisukulaisiin kielletään. Se on iso lista 3 Moos 18 koko luku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot usein hiv-positiivisa elinikäinen lääkitys päällä. Moni heistä tartuttaa tahallaan eteenpäin.

Onko tästä muuten tehty mitään tilastoa kuinka monella homolla on hiv? Eli onko hiv yleinen homoilla kuten esim 25% tai 50% kaikista Suomen homoilla on hiv?

Suomessa on homoilla harvinaisen vähän HIV-tartuntoja, jos verrataan ulkomaihin. Luku on alle 1 %. Suurissa Euroopan kaupungeissa jopa 20 % homoista on HIV-tartunta.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa Raamatun teksteistä tulee sijoittaa niille aikakausille, jolloin ne kirjoitettu.

Mutta jos joku viitsii joskus lukea Raamatusta vaikkapa Sananlaskuja, niin huomaa, että ne tekstit ovat suurelta osin ajattomia.

Joku filosofisesti ajatteleva, fiksu ja siihen aikaan sivitystynyt munkki tai vastaava on  varmasti nuo Sananlaskujen tekstit kirjoittanut.

Nehän on aikojen kuluessa käännetty hebrean kielestä ja kirjoitettu "puhtaaksi" eri kääröille ja papereille useitakin kertoja.   Kukin kääntäjä on tulkinnut ne tekstit, siten kun on nähnyt itse parhaaksi.

Päässä on vikaa ja isosti, jos pitää raamatun kirjoittajia fiksuina.

"Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua."

"2. Mooseksen kirja (Exodus):

21:15, 21:20-21 Jos lapsi lyö vanhempaansa, hänet on surmattava. Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus, paitsi jos orja kuolee ennen kuin päivä tai pari on kulunut, jolloin miestä on rangaistava."

"5. Mooseksen kirja (Deuteronomium)

22:11 Villaa ja pellavaa ei saa käyttää yhtaikaa"

"22:23-24 Esiaviollisesta seksistä molemmat pitää kivittää kuoliaiksi. Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÄLÄ MAKAA MIEHEN KANSSA NIIN KUIN NAISEN KANSSA MAATAAN, KOSKA SE ON KAUHISTUTTAVA TEKO. toisissa käännöksissä ILJETYS HERRALLE!!

Kielletyt sukupuolisihteet luetellaan selkokielellä Jumalan ilmoittamassa tahdossaan siinä Raamattu nimisessä kirjassa 3 Moos 18.

EI LUULISI OLEVAN VAIKEA YMMÄRTÄÄ JOS YLEENSÄKÄÄN PUHUTTUA KIELTÄ YMMÄRTÄÄ????

Mutta miksi? Perustelut puuttuvat. Vai onko ymmärrettävä, että kaiken luonut Jumala on niin pikkusieluinen, että toteaa "Hyi, homo!" Ja sillä hyvä? Kai Hänellä joku syy on ollut?

Olisko tarpeeksi hyvä syy se, että Jumala tietää että homoseksuaalista elämäntapaa harjoittaville olisi tarjolla jotain niin paljon parempaa ja hienompaa? On meinaan kauhea ja masentava kulttuuri ja elämäntapa se. Puhun kokemuksesta.

Pyhän Kirjan kirjoituksia ei ihmisen omilla aivoillaan tule ryhtyä tulkitsemaan. Se on jotakuinkin samaa kuin sanotaan, että lukea kuin piru Raamattua.

Erotkoon kirkosta sellainen, joka ei tähän pysty eikä kykene. Kirkon opit on otettava joko sellaisinaan tai ei ollenkaan! Näin katoliset ja ortodoksit toimivat ja edellyttävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa Raamatun teksteistä tulee sijoittaa niille aikakausille, jolloin ne kirjoitettu.

Mutta jos joku viitsii joskus lukea Raamatusta vaikkapa Sananlaskuja, niin huomaa, että ne tekstit ovat suurelta osin ajattomia.

Joku filosofisesti ajatteleva, fiksu ja siihen aikaan sivitystynyt munkki tai vastaava on  varmasti nuo Sananlaskujen tekstit kirjoittanut.

Nehän on aikojen kuluessa käännetty hebrean kielestä ja kirjoitettu "puhtaaksi" eri kääröille ja papereille useitakin kertoja.   Kukin kääntäjä on tulkinnut ne tekstit, siten kun on nähnyt itse parhaaksi.

Päässä on vikaa ja isosti, jos pitää raamatun kirjoittajia fiksuina.

"Sananlaskut 1:26-28 Jumala nauraa epäonnellesi, haukkuu sinua, kun olet peloissasi, ja on välinpitämätön, kun pyydät häneltä apua."

"2. Mooseksen kirja (Exodus):

21:15, 21:20-21 Jos lapsi lyö vanhempaansa, hänet on surmattava. Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus, paitsi jos orja kuolee ennen kuin päivä tai pari on kulunut, jolloin miestä on rangaistava."

"5. Mooseksen kirja (Deuteronomium)

22:11 Villaa ja pellavaa ei saa käyttää yhtaikaa"

"22:23-24 Esiaviollisesta seksistä molemmat pitää kivittää kuoliaiksi. Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi kovaa, kivitä hänet kuoliaaksi."

Tässä tuo sananlaskujen kohta koko kontekstissaan:

1: 24

Kun minä kutsuin ja te estelitte, kun ojensin kättäni eikä kenkään kuunnellut,

1: 25

vaan te vieroksuitte kaikkia minun neuvojani, ette suostuneet minun nuhteisiini,

1: 26

niin minäkin nauran teidän hädällenne, pilkkaan, kun tulee se, mitä te kauhistutte;

1: 27

kun myrskynä tulee se, mitä te kauhistutte, kun hätänne saapuu tuulispäänä, kun päällenne tulee vaiva ja ahdistus.

1: 28

Silloin he minua kutsuvat, mutta minä en vastaa, etsivät minua, mutta eivät löydä.

1: 29

Koska he vihasivat tietoa, eivät valinneet osaksensa Herran pelkoa

1: 30

eivätkä suostuneet minun neuvooni, vaan katsoivat kaiken minun nuhteluni halvaksi,

1: 31

saavat he syödä oman vaelluksensa hedelmiä ja saavat kyllänsä omista hankkeistaan.

1: 32

Sillä yksinkertaiset tappaa heidän oma luopumuksensa, ja tyhmät tuhoaa heidän oma suruttomuutensa.

1: 33

Mutta joka minua kuulee, saa asua turvassa ja olla rauhassa onnettomuuden kauhuilta.

Rooma oli antiikin kreikkalaisen korkeakulttuurin läpäisemä.

Homoseksiä pidettiin roomalaisten (ja myös kreikkalaisten) keskuudessa hienostuneempana kuin heteroseksiä.

Perheellinen mies saattoi mennä kylpylään ilottelemaan nuorten orjapoikien kanssa.

Avioliitot oli yleensä sukujen välisiä liikesopimuksia. Jos matroona (rouva) tapasi miehensä nuoren orjatytön kanssa, niin siitä saattoi syntyä sukujen välinen sota, mutta jos isännän kanssa peuhasi orjapoika, niin matroona ymmärsi sen, että "nainen ei ikinä voi vastata kaikkiin niihin seksuaalisiin tarpeisiin, mitä miehellä on".

Homoutta ei nähty taipumuksena vaan tapana harrastaa seksiä saamatta lapsia ja loukkaamatta vaimoa.

Naisilla ei tietenkään ollut mitään seksuaalisia taipumuksia tai haluja. Naiset olivat lasten siittämistä varten. Nuorten poikien kanssa ilottelu oli hienostunutta hauskanpitoa ja naisen kanssa peuhaaminen oli "likaista" ja "eläimellistä".

Juutalaiset "isämmaalliset" halusivat tehdä pesäeron roomalaisten valloittajien kulttuuriin, jonka monet juutalaiset ylimykset ja roomalaisten kätyrit olivat omaksuneet. Siksi roomalaisten turmeltuneet tavat ja kulttuuri haluttiin poissulkea juutalaisten omasta kulttuurista.

Vierailija kirjoitti:

"Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, se on kauhistus Herralle"

Käännösvirhe. Alkutekstissä puhutaan nuoresta pojasta, lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homot usein hiv-positiivisa elinikäinen lääkitys päällä. Moni heistä tartuttaa tahallaan eteenpäin.

Onko tästä muuten tehty mitään tilastoa kuinka monella homolla on hiv? Eli onko hiv yleinen homoilla kuten esim 25% tai 50% kaikista Suomen homoilla on hiv?

Suomessa on homoilla harvinaisen vähän HIV-tartuntoja, jos verrataan ulkomaihin. Luku on alle 1 %. Suurissa Euroopan kaupungeissa jopa 20 % homoista on HIV-tartunta.

Lähde?

Trust me bro