Suomalaisille valehdeltu kymmeniä vuosia KOVISTA RASVOISTA!

Maito on täynnä hormoneja joita ei ole aikuiselle ihmiselle tarkoitettu, sehän on vasikoiden kasvujuomaa. Että ei se pelkkää rasvaa ja kalsiumia ole.

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:44"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:20"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:38"] MITÄ?! :D :D Oli pakko printata tämä työpaikalla ja nauraa. Voisiko yhdessä viestissä enempää olla virheargumentointia ja vääriä "faktoja" listattuna peräkkäin? Saanko käyttää tätä huuhaan ja uskomushömpän vastaisessa valistuksessa esimerkkinä?   [quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:08"] Jos eläinrasvat ovat vaarallista niin miksi useimmiten kun lihava laihtuu, myös terveys paranee? Laihtuessaan keho toimii rasvalla. Ja ihminen kun ei ole kasvis vaan siinä kulutetaan sitä rehellistä eläinrasvaa. Luulisi, että jos kova eläinrasva on epäterveellistä niin laihduttaminen tappaisi. Miksi rintamaito eläinrasvoineen on vauvoille taivaan nektaria, mutta sitten yksivuotiaana pitäisi siirtyä rasvattomaan litkuun kasviöjylisällä? [/quote] [/quote] Käytä missä käytät, mutta voisitko sitten selittää ne virheargumentoinnit ja "faktat"? Entä mites olis se lukutaidon paikka? Kirjoitin, että luulisi, että jos... En, että fakta on, että. Mutta sinulla lienee se oikea pätevyys kertoa ne faktat, joten, kerro toki. Niin, miksi eläinrasva ei tapa laihduttaessa ja miksi äidinmaito muuttuu vaaralliseksi 1-v jälkeen? P.S. onko työpaikkasi THL? [/quote] Äidinmaidossa pn aivan erilainen rasvahappokoostumus kuin lehmänmaidossa. Enkä kyllä ole nähnyt kenenkään väittävän äidinmaitoa vaaralliseksi.

[/quote]

Kova eläinrasva on hyvä asia kun se on äidinmaidossa, mutta sama kova eläinrasva tekee lehmänmaidosta epäterveellisen. Näinkö se mielestäsi menee? Ja miten niin aivan erilainen rasvahappokoostumus? Kerrotko lisää.

Tiede kehittyy. Ap:n väite valehtelusta on kuin alkaisi räyhätä että suomalaisilta on pimitetty älypuhelimet jo sata vuotta.

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:44"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:20"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:38"] MITÄ?! :D :D Oli pakko printata tämä työpaikalla ja nauraa. Voisiko yhdessä viestissä enempää olla virheargumentointia ja vääriä "faktoja" listattuna peräkkäin? Saanko käyttää tätä huuhaan ja uskomushömpän vastaisessa valistuksessa esimerkkinä?   [quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:08"] Jos eläinrasvat ovat vaarallista niin miksi useimmiten kun lihava laihtuu, myös terveys paranee? Laihtuessaan keho toimii rasvalla. Ja ihminen kun ei ole kasvis vaan siinä kulutetaan sitä rehellistä eläinrasvaa. Luulisi, että jos kova eläinrasva on epäterveellistä niin laihduttaminen tappaisi. Miksi rintamaito eläinrasvoineen on vauvoille taivaan nektaria, mutta sitten yksivuotiaana pitäisi siirtyä rasvattomaan litkuun kasviöjylisällä? [/quote] [/quote] Käytä missä käytät, mutta voisitko sitten selittää ne virheargumentoinnit ja "faktat"? Entä mites olis se lukutaidon paikka? Kirjoitin, että luulisi, että jos... En, että fakta on, että. Mutta sinulla lienee se oikea pätevyys kertoa ne faktat, joten, kerro toki. Niin, miksi eläinrasva ei tapa laihduttaessa ja miksi äidinmaito muuttuu vaaralliseksi 1-v jälkeen? P.S. onko työpaikkasi THL? [/quote] Äidinmaidossa pn aivan erilainen rasvahappokoostumus kuin lehmänmaidossa. Enkä kyllä ole nähnyt kenenkään väittävän äidinmaitoa vaaralliseksi.

[/quote]

Kova eläinrasva on hyvä asia kun se on äidinmaidossa, mutta sama kova eläinrasva tekee lehmänmaidosta epäterveellisen. Näinkö se mielestäsi menee? Ja miten niin aivan erilainen rasvahappokoostumus? Kerrotko lisää.

[/quote]

Entäs kun äiti ei jostain syystä voi imettää ja vauva saa vastiketta Vastikkeen rasvako on otettu äidinmaidosta? Onko vastike siis vaarallista?

Juu, kerro toki lisää näistä rasvahappojen koostumuksien erilaisuudesta.

Enpä tiedä, kaikki tuntemani karppaajat ovat järestään läskejä ja punakoita, ja ruokavaliokin on lipsunut sihen, että pullat ja pannarit ja vaalea leipä ovat lipsuneet takaisin ruokavalioon (jätskistä puhumattakaan, sokerinen jätski on vissiin karppilogiikan mukaan superterveellistä kun siinä on rasvaa, jos siis on kermajäätelöä...?), tällä kertaa vain VOIN ja AIDON KERMAN kera. Sitten puhistaan ja huhkitaan menemään ihrat hyllyen ja silminnähden sairaina. Kaikilla tuntemillani karpeilla on myös aivan ihmeellinen himo kaikkea hiilaripitoista kohtaan, ehkä se tulee kieltäymyksestä? En karppaa ja voin syödä leipää palan pari päivässä, pannaria, pullia tms. en oikeastaan syö. Mutta kun menee vaikka viikoksi karpille kylään, ne mättävät leipää naamariin kaksin käsin (kun on tilaisuus koska ei-karppaavalle vieraalle on oltava tarjolla leipää...) ja joka välissä on tarjolla jätskiä, pullaa, keksiä, piirakkaa, VOIHIN tehtynä, joita ei itse jaksa mättää mutta isäntäväki syö melkein kaiken himosta täristen :D Suupielestä mumistaan että "voivoi kun nyt tulee niin taas hiilihydraattia syötyä.." haha, okei.

Anteeksi mutta tämä on vain niin koomista...! Eivät nämä ihmiset ole lihoneet "virallisilla suosituksilla" koska eivät niitä ole koskaan noudattaneet, eivätkä he laihdu millään karppaamisella, koska samaa järjetöntä mättämistä se syöminen on ja kuitenkin sorrutaan tasaisesti pullamössöön VOILLA käyttäen vieraita tekosyynä. Mutta Antti heikkilää palvotaan kuin jumalan sanaa, vaikka tyyppihän on ihan pimee kouhottaja.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:55"]

Kyllä on myös todistettu niiden nostavan kolesteroliarvoja. Muualla maailmassahan ei usas lukuunottamatta edes kovia rasvoja käytetä, öljyä leivänkin päälle esim.keskieuroopassa.

[/quote]

siellä kyllä käytetään ihan voita.

terveisin keski-Euroopassa vuosia asunut

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 19:20"]

Maito on täynnä hormoneja joita ei ole aikuiselle ihmiselle tarkoitettu, sehän on vasikoiden kasvujuomaa. Että ei se pelkkää rasvaa ja kalsiumia ole.

[/quote]

Joo, parempi on ihmisten syödä kasvihormoneja sisältävää soijaa, kun mehän ollaan kasviksia. Tai siis vihanneksia. Ainakin me vegaanit niinqu.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 13:39"]

Mielummin käytän voita kuin jotain kauhean pahaa ja teollisesti käsiteltyä Flora, Keiju ym. levitteitä. Vältän myös kaikkia muita kevyt tuotteita. Missään muualla kuin suomessa en ole nähnyt niin valtavaa määrää erilaisia kevyt tuotteita, mutta kuitenkin katukuvasta näemme että suomalaiset ovat ylipainoisia. Suomalaiset vaan luottavat sokeasti elintarviketeollisuuteen ja viranomaisiin. Voi tuskin on se joka aiheuttaa sairauksia vaan pidän paljon pahempana esim. sokeria ja sitä että suurin osa siitä ruoasta mitä kaupassa myydään on jollain tavalla käsitelty. 

[/quote]

Ja mammat syöttää lapsilleen ihan surutta sokeria.

No, fineli on THL:n alainen palvelu. Ja sitähän tässä on vähän kritisoitu, että mihin ne THL:n tutkimukset ja argumentit perustuu, tietoon ja tutkimukseen juu, mutta otetaanko huomioon tutkimuksia jotka antacvat erilaisia tuloksia mitä THL:n linjaukset opettaa... Ja mistä tutkimukset ja niiden rahoitus on peräisin. No joo.

Finelistä hain rintamaidon ja korvikkeen pitoisuudet. Ne nyt kertoo rasvahappojen koostumuksen ja jakautumisen. Sinä joka oot niin viisas ja tiedät, niin voisitko nyt oikeasti kertoa, millä tavalla nämä kaksi eläinrasvaa toisistaan poikkeaa, paitsi toki että ne ovat eri lajista lähtöisin? Tässä vielä linkit molempiin niin voi tarkastella muitakin ravintoainekoostumuksia. http://www.fineli.fi/food.php?foodid=33872&lang=fi  http://www.fineli.fi/food.php?foodid=29413&lang=fi

Rintamaito

Kokonaisenergian jakautuminen
rasva 

 47%
proteiini 

 7%
hiilihydraatti imeytyvä 

 46%
alkoholi 
 
 0%
kuitu, kokonais- 
 
 0%
orgaaniset hapot 
 
 0%
sokerialkoholi 
 
 0%

Rasvahappojen energiajakauma
rasvahapot tyydyttyneet 

 20%
rasvahapot trans 

 1%
rasvahapot yksittäistyydyttymättömät cis 

 16%
rasvahapot monityydyttymättömät 

 7%

Hiilihydraattien energiajakauma
sokerit 

 46%
tärkkelys 
 

Korvike:

Kokonaisenergian jakautuminen
rasva 

 46%
proteiini 

 8%
hiilihydraatti imeytyvä 

 45%
alkoholi 
 
 0%
kuitu, kokonais- 

 1%
orgaaniset hapot 
 
 0%
sokerialkoholi 
 
 0%

Rasvahappojen energiajakauma
rasvahapot tyydyttyneet 

 18%
rasvahapot trans 
 
 0%
rasvahapot yksittäistyydyttymättömät cis 

 17%
rasvahapot monityydyttymättömät 

 9%

Hiilihydraattien energiajakauma
sokerit 

 44%
tärkkelys 

 1%

Tässä vielä täysmaidon rasvahappo- jne. koostumus. Kyllä, on erilainen mitä äidinmaidossa (äm on rrrrrasvaisempaa), sen nyt näkee ihan tavallinenkin ihminen. Mutta tietty kysymykseen että mikä tästä tekee niin epäterveellistä, ei ole se jolla viisautta ja faktoja, antanut vielä vastausta?

Kokonaisenergian jakautuminen
rasva 

 49%
proteiini 

 19%
hiilihydraatti imeytyvä 

 31%
alkoholi 
 
 0%
kuitu, kokonais- 
 
 0%
orgaaniset hapot 

 1%
sokerialkoholi 
 
 0%

Rasvahappojen energiajakauma
rasvahapot tyydyttyneet 

 31%
rasvahapot trans 

 1%
rasvahapot yksittäistyydyttymättömät cis 

 10%
rasvahapot monityydyttymättömät 

 1%

Hiilihydraattien energiajakauma
sokerit 

 31%
tärkkelys 
 
 0%

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 15:34"]Tässä vielä täysmaidon rasvahappo- jne. koostumus. Kyllä, on erilainen mitä äidinmaidossa (äm on rrrrrasvaisempaa), sen nyt näkee ihan tavallinenkin ihminen. Mutta tietty kysymykseen että mikä tästä tekee niin epäterveellistä, ei ole se jolla viisautta ja faktoja, antanut vielä vastausta?

Kokonaisenergian jakautuminen
rasva 

 49%
proteiini 

 19%
hiilihydraatti imeytyvä 

 31%
alkoholi 
 
 0%
kuitu, kokonais- 
 
 0%
orgaaniset hapot 

 1%
sokerialkoholi 
 
 0%
 

Rasvahappojen energiajakauma
rasvahapot tyydyttyneet 

 31%
rasvahapot trans 

 1%
rasvahapot yksittäistyydyttymättömät cis 

 10%
rasvahapot monityydyttymättömät 

 1%
 

Hiilihydraattien energiajakauma
sokerit 

 31%
tärkkelys 
 
 0%
[/quote]

Se tekee äidinmaidon terveellisemmäksi, että se on ihmislapselle tarkoitettua ravintoa ja lehmänmaito ei. Mutta pääpointti on se, että on turha väittää eläinrasvojen olevan yhtä hyviä/huonoja ihmiselle. Kalassa, naudassa, siassa, kanassa ja rintamaidossa on erilaiset rasvahappokoostumukset, toiset ovat terveellisemmät kuin toiset. On turha verrata pelkkää rasvaprosenttia.

Eihän tuossa verrattu rasvaprosenttia vaan rasvahappojen koostumusta, mistä tämä yksi viisas viisasteli. Eikä vieläkään vastannut kysymykseen, että mikä niissä rasvahappojen koostumuksessa on erilaista...

Tiedetään, että toiset on terveellisempiä kuin toiset. Mutta mikä mitä terveellisempää, siitä voi olla eri mieltä.

Ne on todettu jo kauan sitten hölynpölyksi (muualla maailmalla) mutta suomessahan on Typeryyden ja Huonostivoinnin Laitos THL ja siellä margariinitehtaiden rahoittamia tutkijoita.

Unohdin margariinit ja kevytpaskat jo 10 vuotta sitten ja olen edelleen hengissä. Hyvillä veriarvoilla.

Joo vaikka kuinka monesta muustakin asiasta. Esim. vaikkapa rypsiöljy. Sitä markkinoidaan terveellisenä koska sitä on suht helppo ja halpa viljellä Suomessa.  Auringonkukkaöljy ja oliiviöljy on paljon parempaa ja terveellisempää.

Kyllä voi ja pekoni henkilön tiellä pitää!

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:46"]

Kyllä voi ja pekoni henkilön tiellä pitää!

[/quote]

Hieno homma kun vedit sukupuolineutraalisti!! T.Feministi

Luultavasti testattu urheilijoilla, joten kannattaa olla ojankaivaja ennen kuin huoletta päästelee menmään kovilla rasvoilla ;)

Ap:ko uskoo mieluummin tuohon yhteen mielipiteeseen kuin kymmenien vuosien aikana kertyneeseen tutkimustietoon? Ja mikä motivaatio olisi valehdella, en kerta kaikkiaan ymmärrä.

Kyllä on myös todistettu niiden nostavan kolesteroliarvoja.
Muualla maailmassahan ei usas lukuunottamatta edes kovia rasvoja käytetä, öljyä leivänkin päälle esim.keskieuroopassa.

7, ei se ole mielipide, vaan laaja kansainvälinen tutkimus. Eikä mikään vitun pohjoiskarjalaprojekti.