Suomalaisille valehdeltu kymmeniä vuosia KOVISTA RASVOISTA!

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:55"]

7, ei se ole mielipide, vaan laaja kansainvälinen tutkimus. Eikä mikään vitun pohjoiskarjalaprojekti.

[/quote]

Kuset housussa saa nauraa näille tutkimuksille. Se on meta-analyysi, suomeksi se tarkoittaa humpuukia.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:53"]

 Ja mikä motivaatio olisi valehdella, en kerta kaikkiaan ymmärrä.

[/quote]

Raha ja markkinatalous?

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:24"]

http://www.hs.fi/terveys/a1415326735622?jako=94156cc461690283bdf7764567452de6

Törkeää toimintaa terveydenhuollolta! Suomalaisille on valehdeltu kymmeniä vuosia, ja väitetty että kovilla rasvoilla on vaikutusta sydänvaivoihin! Nyt tuo on tutkimuksilla todettu hölynpölyksi!

[/quote]

Ja proffessorin  nimikin osuvasti Heikki Karppanen... Saahan sitä väittää kaikenlaista, mutta ole huoletta, viralliset ravitsemusohjaukset kyllä muuttuu tunnustetun totuuden mukaisiksi. Ja tuossakin todettiin että liika rasvansyönti on pahasta ja että pehmeät kalarasvat ovat hyvästä, eli ei tuo taida olla lainkaan virallisen ravitsemusopin vastaista.

Nythän oli todettu että maidonjuontikin on selvästi yhteydessä varhaisempaan kuolemiseen ja jopa osteoporoosiin. Eittei vain maidossakin olisi kyse kovista rasvoista jotka tappaa.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:35"]

Joo vaikka kuinka monesta muustakin asiasta. Esim. vaikkapa rypsiöljy. Sitä markkinoidaan terveellisenä koska sitä on suht helppo ja halpa viljellä Suomessa.  Auringonkukkaöljy ja oliiviöljy on paljon parempaa ja terveellisempää.

[/quote]

Rypsin viljely on lopettettu Suomessa. http://www.ts.fi/uutiset/talous/696505/Raisio+sulkee+kasvioljytehtaansa

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:53"]

Ap:ko uskoo mieluummin tuohon yhteen mielipiteeseen kuin kymmenien vuosien aikana kertyneeseen tutkimustietoon? Ja mikä motivaatio olisi valehdella, en kerta kaikkiaan ymmärrä.

[/quote]

Pistäpä yksikin tutkimus, jossa todetaan kovien rasvojen haitallisuus.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:53"]

Ap:ko uskoo mieluummin tuohon yhteen mielipiteeseen kuin kymmenien vuosien aikana kertyneeseen tutkimustietoon? Ja mikä motivaatio olisi valehdella, en kerta kaikkiaan ymmärrä.

[/quote]

Pistäpä yksikin tutkimus, jossa todetaan kovien rasvojen haitallisuus.

[/quote]

Pistäpä yksikin tutkimus, jossa todetaan tupakan haitallisuus.

No niin, jos rypsin viljelykin on lopetettu, on aika markkinoida taas maitorasvaa! Voita riittää, kun ei venäjälle tarvitse valmistaa niin paljon juustoa. Ei näitä tutkimuksia kannata kovin vakavasti ottaa, jos jokaiseen haksahtaa, saa muuttaa ruokavalionsa vähintään viikon välein.

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 13:24"]

Enpä tiedä, kaikki tuntemani karppaajat ovat järestään läskejä ja punakoita, ja ruokavaliokin on lipsunut sihen, että pullat ja pannarit ja vaalea leipä ovat lipsuneet takaisin ruokavalioon (jätskistä puhumattakaan, sokerinen jätski on vissiin karppilogiikan mukaan superterveellistä kun siinä on rasvaa, jos siis on kermajäätelöä...?), tällä kertaa vain VOIN ja AIDON KERMAN kera. Sitten puhistaan ja huhkitaan menemään ihrat hyllyen ja silminnähden sairaina. Kaikilla tuntemillani karpeilla on myös aivan ihmeellinen himo kaikkea hiilaripitoista kohtaan, ehkä se tulee kieltäymyksestä? En karppaa ja voin syödä leipää palan pari päivässä, pannaria, pullia tms. en oikeastaan syö. Mutta kun menee vaikka viikoksi karpille kylään, ne mättävät leipää naamariin kaksin käsin (kun on tilaisuus koska ei-karppaavalle vieraalle on oltava tarjolla leipää...) ja joka välissä on tarjolla jätskiä, pullaa, keksiä, piirakkaa, VOIHIN tehtynä, joita ei itse jaksa mättää mutta isäntäväki syö melkein kaiken himosta täristen :D Suupielestä mumistaan että "voivoi kun nyt tulee niin taas hiilihydraattia syötyä.." haha, okei.

Anteeksi mutta tämä on vain niin koomista...! Eivät nämä ihmiset ole lihoneet "virallisilla suosituksilla" koska eivät niitä ole koskaan noudattaneet, eivätkä he laihdu millään karppaamisella, koska samaa järjetöntä mättämistä se syöminen on ja kuitenkin sorrutaan tasaisesti pullamössöön VOILLA käyttäen vieraita tekosyynä. Mutta Antti heikkilää palvotaan kuin jumalan sanaa, vaikka tyyppihän on ihan pimee kouhottaja.

[/quote]

Jos sinulla on idiootteja, sairaita, läskejä ystäviä, älä syytä siitä karppausta vaan itseäsi. Tai jos syytät karppausta, ole hyvä ja kerro missä karppausoppaassa kehoitetaan syömään pullaa, pannaria, vaaleaa leipää ja kermajäätelöä.

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:44"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:20"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:38"] MITÄ?! :D :D Oli pakko printata tämä työpaikalla ja nauraa. Voisiko yhdessä viestissä enempää olla virheargumentointia ja vääriä "faktoja" listattuna peräkkäin? Saanko käyttää tätä huuhaan ja uskomushömpän vastaisessa valistuksessa esimerkkinä?   [quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:08"] Jos eläinrasvat ovat vaarallista niin miksi useimmiten kun lihava laihtuu, myös terveys paranee? Laihtuessaan keho toimii rasvalla. Ja ihminen kun ei ole kasvis vaan siinä kulutetaan sitä rehellistä eläinrasvaa. Luulisi, että jos kova eläinrasva on epäterveellistä niin laihduttaminen tappaisi. Miksi rintamaito eläinrasvoineen on vauvoille taivaan nektaria, mutta sitten yksivuotiaana pitäisi siirtyä rasvattomaan litkuun kasviöjylisällä? [/quote] [/quote] Käytä missä käytät, mutta voisitko sitten selittää ne virheargumentoinnit ja "faktat"? Entä mites olis se lukutaidon paikka? Kirjoitin, että luulisi, että jos... En, että fakta on, että. Mutta sinulla lienee se oikea pätevyys kertoa ne faktat, joten, kerro toki. Niin, miksi eläinrasva ei tapa laihduttaessa ja miksi äidinmaito muuttuu vaaralliseksi 1-v jälkeen? P.S. onko työpaikkasi THL? [/quote] Äidinmaidossa pn aivan erilainen rasvahappokoostumus kuin lehmänmaidossa. Enkä kyllä ole nähnyt kenenkään väittävän äidinmaitoa vaaralliseksi.

[/quote]

Kova eläinrasva on hyvä asia kun se on äidinmaidossa, mutta sama kova eläinrasva tekee lehmänmaidosta epäterveellisen. Näinkö se mielestäsi menee? Ja miten niin aivan erilainen rasvahappokoostumus? Kerrotko lisää.
[/quote]

Fineli.fi löytyy ravintosisällöt niin täysmaitoon kuin äidinmaitoonkin, käy sieltä tutkimassa. Ole nyt kännykällä netissä enkä ala linkittelemään tarkemmin.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:53"]Ap:ko uskoo mieluummin tuohon yhteen mielipiteeseen kuin kymmenien vuosien aikana kertyneeseen tutkimustietoon? Ja mikä motivaatio olisi valehdella, en kerta kaikkiaan ymmärrä.
[/quote]
Bisnes, kolesterolilääketeollisuus kukoistaa!

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 06:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:44"] [quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:20"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:38"] MITÄ?! :D :D Oli pakko printata tämä työpaikalla ja nauraa. Voisiko yhdessä viestissä enempää olla virheargumentointia ja vääriä "faktoja" listattuna peräkkäin? Saanko käyttää tätä huuhaan ja uskomushömpän vastaisessa valistuksessa esimerkkinä?   [quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:08"] Jos eläinrasvat ovat vaarallista niin miksi useimmiten kun lihava laihtuu, myös terveys paranee? Laihtuessaan keho toimii rasvalla. Ja ihminen kun ei ole kasvis vaan siinä kulutetaan sitä rehellistä eläinrasvaa. Luulisi, että jos kova eläinrasva on epäterveellistä niin laihduttaminen tappaisi. Miksi rintamaito eläinrasvoineen on vauvoille taivaan nektaria, mutta sitten yksivuotiaana pitäisi siirtyä rasvattomaan litkuun kasviöjylisällä? [/quote] [/quote] Käytä missä käytät, mutta voisitko sitten selittää ne virheargumentoinnit ja "faktat"? Entä mites olis se lukutaidon paikka? Kirjoitin, että luulisi, että jos... En, että fakta on, että. Mutta sinulla lienee se oikea pätevyys kertoa ne faktat, joten, kerro toki. Niin, miksi eläinrasva ei tapa laihduttaessa ja miksi äidinmaito muuttuu vaaralliseksi 1-v jälkeen? P.S. onko työpaikkasi THL? [/quote] Äidinmaidossa pn aivan erilainen rasvahappokoostumus kuin lehmänmaidossa. Enkä kyllä ole nähnyt kenenkään väittävän äidinmaitoa vaaralliseksi. [/quote] Kova eläinrasva on hyvä asia kun se on äidinmaidossa, mutta sama kova eläinrasva tekee lehmänmaidosta epäterveellisen. Näinkö se mielestäsi menee? Ja miten niin aivan erilainen rasvahappokoostumus? Kerrotko lisää. [/quote] Fineli.fi löytyy ravintosisällöt niin täysmaitoon kuin äidinmaitoonkin, käy sieltä tutkimassa. Ole nyt kännykällä netissä enkä ala linkittelemään tarkemmin.

[/quote]

Juu et varmaan ala linkittelemään, kun et hevonhelvettiä asiasta edes tiedä. Sitä ihan samaa pahaa kovaa eläinrasvaa on sekä äidinmaidossa että täysmaidossa. Mene nyt nukkumaan ennenkuin kännykästä loppuu akku tai sinun pitää lähteä töihin tai ihan joku muu tekosyy.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 07:04"][quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 06:48"]

[quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:44"] [quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:20"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:38"] MITÄ?! :D :D Oli pakko printata tämä työpaikalla ja nauraa. Voisiko yhdessä viestissä enempää olla virheargumentointia ja vääriä "faktoja" listattuna peräkkäin? Saanko käyttää tätä huuhaan ja uskomushömpän vastaisessa valistuksessa esimerkkinä?   [quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:08"] Jos eläinrasvat ovat vaarallista niin miksi useimmiten kun lihava laihtuu, myös terveys paranee? Laihtuessaan keho toimii rasvalla. Ja ihminen kun ei ole kasvis vaan siinä kulutetaan sitä rehellistä eläinrasvaa. Luulisi, että jos kova eläinrasva on epäterveellistä niin laihduttaminen tappaisi. Miksi rintamaito eläinrasvoineen on vauvoille taivaan nektaria, mutta sitten yksivuotiaana pitäisi siirtyä rasvattomaan litkuun kasviöjylisällä? [/quote] [/quote] Käytä missä käytät, mutta voisitko sitten selittää ne virheargumentoinnit ja "faktat"? Entä mites olis se lukutaidon paikka? Kirjoitin, että luulisi, että jos... En, että fakta on, että. Mutta sinulla lienee se oikea pätevyys kertoa ne faktat, joten, kerro toki. Niin, miksi eläinrasva ei tapa laihduttaessa ja miksi äidinmaito muuttuu vaaralliseksi 1-v jälkeen? P.S. onko työpaikkasi THL? [/quote] Äidinmaidossa pn aivan erilainen rasvahappokoostumus kuin lehmänmaidossa. Enkä kyllä ole nähnyt kenenkään väittävän äidinmaitoa vaaralliseksi. [/quote] Kova eläinrasva on hyvä asia kun se on äidinmaidossa, mutta sama kova eläinrasva tekee lehmänmaidosta epäterveellisen. Näinkö se mielestäsi menee? Ja miten niin aivan erilainen rasvahappokoostumus? Kerrotko lisää. [/quote] Fineli.fi löytyy ravintosisällöt niin täysmaitoon kuin äidinmaitoonkin, käy sieltä tutkimassa. Ole nyt kännykällä netissä enkä ala linkittelemään tarkemmin.

[/quote]

Juu et varmaan ala linkittelemään, kun et hevonhelvettiä asiasta edes tiedä. Sitä ihan samaa pahaa kovaa eläinrasvaa on sekä äidinmaidossa että täysmaidossa. Mene nyt nukkumaan ennenkuin kännykästä loppuu akku tai sinun pitää lähteä töihin tai ihan joku muu tekosyy.
[/quote]

Jos et itse osaa etsiä faktoja omien argumenttiesi tueksi kun lähdekin annettiin, niin se on oma häpeäsi. Minä perustan näkemykseni tutkittuun tietoon (sitä löytyy tuolta Finelistä), sinä uskomuksiin. Huomenta vaan sinullekin.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:36"]Niin lääkärit ja tutkiat on valehtelioita ja lahjottuja epä totuuden puhujia meillä on aina syöty Oivariinia ja leivottu Voilla ja ei olla sairaita.Ne rikkaat trendipellet vaan käyttää jotain kasvis rasvoja ölyjyä mutta kovia rasvoja on käytetty jo luola miesten aikana nekin eli terveinä pitkään,. Mitäs siihen sanotte rikkaat huiarit minä syön voita ja kermaa. asiantuntioihin en ole kokaan luottanut. [/quote] Don't know if sarcasm or stupidity...

[/quote]tämä on pakko olla provo tai vitsi? ( suomenkielistä kommenttia tarkoitan).[/quote]

Tottakai on. Virheet tekstissä aivan liian läpinäkyviä. Kun kirjoittaa provoa, ei saa olla liian looginen.

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 07:16"]

[quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 07:04"][quote author="Vierailija" time="09.11.2014 klo 06:48"] [quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 12:38"][quote author="Vierailija" time="08.11.2014 klo 08:44"] [quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 17:20"][quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 16:38"] MITÄ?! :D :D Oli pakko printata tämä työpaikalla ja nauraa. Voisiko yhdessä viestissä enempää olla virheargumentointia ja vääriä "faktoja" listattuna peräkkäin? Saanko käyttää tätä huuhaan ja uskomushömpän vastaisessa valistuksessa esimerkkinä?   [quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 11:08"] Jos eläinrasvat ovat vaarallista niin miksi useimmiten kun lihava laihtuu, myös terveys paranee? Laihtuessaan keho toimii rasvalla. Ja ihminen kun ei ole kasvis vaan siinä kulutetaan sitä rehellistä eläinrasvaa. Luulisi, että jos kova eläinrasva on epäterveellistä niin laihduttaminen tappaisi. Miksi rintamaito eläinrasvoineen on vauvoille taivaan nektaria, mutta sitten yksivuotiaana pitäisi siirtyä rasvattomaan litkuun kasviöjylisällä? [/quote] [/quote] Käytä missä käytät, mutta voisitko sitten selittää ne virheargumentoinnit ja "faktat"? Entä mites olis se lukutaidon paikka? Kirjoitin, että luulisi, että jos... En, että fakta on, että. Mutta sinulla lienee se oikea pätevyys kertoa ne faktat, joten, kerro toki. Niin, miksi eläinrasva ei tapa laihduttaessa ja miksi äidinmaito muuttuu vaaralliseksi 1-v jälkeen? P.S. onko työpaikkasi THL? [/quote] Äidinmaidossa pn aivan erilainen rasvahappokoostumus kuin lehmänmaidossa. Enkä kyllä ole nähnyt kenenkään väittävän äidinmaitoa vaaralliseksi. [/quote] Kova eläinrasva on hyvä asia kun se on äidinmaidossa, mutta sama kova eläinrasva tekee lehmänmaidosta epäterveellisen. Näinkö se mielestäsi menee? Ja miten niin aivan erilainen rasvahappokoostumus? Kerrotko lisää. [/quote] Fineli.fi löytyy ravintosisällöt niin täysmaitoon kuin äidinmaitoonkin, käy sieltä tutkimassa. Ole nyt kännykällä netissä enkä ala linkittelemään tarkemmin. [/quote] Juu et varmaan ala linkittelemään, kun et hevonhelvettiä asiasta edes tiedä. Sitä ihan samaa pahaa kovaa eläinrasvaa on sekä äidinmaidossa että täysmaidossa. Mene nyt nukkumaan ennenkuin kännykästä loppuu akku tai sinun pitää lähteä töihin tai ihan joku muu tekosyy. [/quote] Jos et itse osaa etsiä faktoja omien argumenttiesi tueksi kun lähdekin annettiin, niin se on oma häpeäsi. Minä perustan näkemykseni tutkittuun tietoon (sitä löytyy tuolta Finelistä), sinä uskomuksiin. Huomenta vaan sinullekin.

[/quote]

Kultapieni, sinä itse väitit, että lehmänmaidon ja äidinmaidon rasvahappoprofiili on täysin erilainen. Etkä osannut perustella väitettäsi muuten kuin sanomalla, että fineli on olemassa. Huomasitko ehkä itsekin, että tuli höpöteltyä puppua ja nyt yrität venkoilla ulos koko jutusta?

Mielummin käytän voita kuin jotain kauhean pahaa ja teollisesti käsiteltyä Flora, Keiju ym. levitteitä. Vältän myös kaikkia muita kevyt tuotteita. Missään muualla kuin suomessa en ole nähnyt niin valtavaa määrää erilaisia kevyt tuotteita, mutta kuitenkin katukuvasta näemme että suomalaiset ovat ylipainoisia. Suomalaiset vaan luottavat sokeasti elintarviketeollisuuteen ja viranomaisiin. Voi tuskin on se joka aiheuttaa sairauksia vaan pidän paljon pahempana esim. sokeria ja sitä että suurin osa siitä ruoasta mitä kaupassa myydään on jollain tavalla käsitelty. 

Kovien rasvojen huono maine johtuu siitä, että tutkimuksissa on aiemmin niputettu yhteen sekä luontaiset kovat rasvat (eläinrasvat) että kovetetut kasvirasvat. Ja ne kovetetut rasvat ovat niitä haitallisia.

Valtion ravitsemusneuvottelukunnan jäseninä on laajasti erilaisia suomalaisia ruokatoimijoita ja lisäksi ravitsemussuosituksissa painotetaan sitä, että ruuan pitää olla edullista ja helposti hankittavaa. Suomalaiset ravitsemussuositukset eivät siis perustu pelkästään tutkittuun tietoon, vaan siinä on myös (suuria) taloudellisia intressejä mukana.

Suomessa on myös erilliset ruokasuositukset laitoksille. Keskeisin ero niissä on proteiinin määrä, sillä proteiini on se ruuan kallein ainesosa. Terveellisyyden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä.

On se vain ihmeellinen sattuma, että voin kulutus, keskimääräinen kolesteroli ja sydäntautikuolleisuus pienenivät 40 vuotta ihan käsi kädessä.

Kiitoksia kaikille karppaajille, voin kulutus ja kolesteroli ovat kääntyneet nousuun ja kun seuraava kuolintilasto valmistuu, niin syön hatullisen paskaa mikäli sydäntautikuolleisuus ei ole noussut.

Toisaalta nykyisessä kansantaloudellisessa tilanteessa on pelkästään etu, jos heikompi aines karsiutuu mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:46"]

Kyllä voi ja pekoni henkilön tiellä pitää!

[/quote]Pekoni ei ole terveellistä missään tapauksessa

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 10:18"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 09:53"]

Ap:ko uskoo mieluummin tuohon yhteen mielipiteeseen kuin kymmenien vuosien aikana kertyneeseen tutkimustietoon? Ja mikä motivaatio olisi valehdella, en kerta kaikkiaan ymmärrä.

[/quote]

Pistäpä yksikin tutkimus, jossa todetaan kovien rasvojen haitallisuus.

[/quote]

Pistäpä yksikin tutkimus, jossa todetaan tupakan haitallisuus.

[/quote]

Miten tupakka liittyy tässä ketjussa käsiteltävään aiheeseen?

[quote author="Vierailija" time="07.11.2014 klo 10:34"]

On se vain ihmeellinen sattuma, että voin kulutus, keskimääräinen kolesteroli ja sydäntautikuolleisuus pienenivät 40 vuotta ihan käsi kädessä.

Kiitoksia kaikille karppaajille, voin kulutus ja kolesteroli ovat kääntyneet nousuun ja kun seuraava kuolintilasto valmistuu, niin syön hatullisen paskaa mikäli sydäntautikuolleisuus ei ole noussut.

Toisaalta nykyisessä kansantaloudellisessa tilanteessa on pelkästään etu, jos heikompi aines karsiutuu mahdollisimman aikaisessa vaiheessa.

[/quote]

Sydäntautikuolleisuus ei ole pienentynyt vaikka voin kulutus vähenikin 40 vuotta. Hoidot ovat parantuneet, ohitusleikkaukset yms.