Lue keskustelun säännöt.
Saako vierailun perua väsymyksen takia? - tapaus anoppi suuttui
Itse olen kasvanut perheessä, jossa vanhemmat hoitivat yhteydenpidon omiin vanhempiinsa ja sukulaisiinsa. Toki nähdessä juteltiin puolin ja toisin, mutta ei äitini soitellut omalle anopilleen eikä isäni omallensa. Samaa linjaa olen halunnut noudattaa meidän perheessä, minä pidän yhteyttä omaan lapsuudenperheeseeni ja mies omaansa, vaikka yhteydenpito koskisi perheen yhteisiä asioita. Tämä on minulle tärkeää myös siksi, että molemmat itse saavat määritellä, minkä verran omaan lapsuudenperheeseen ollaan yhteydessä eikä asia kaadu vain toisen harteille.
Viimeisin loukkaantumisen aihe oli se, kun olimme sopineet anopin tulevan kylään päivänä x, jolloin olen vauvan kanssa yksin kotona ja mies on työmatkalla. Kyseistä päivää edeltävä yö oli aivan hirveä, vauva heräsi itkemään lukuisia kertoja yössä, vauva valvoi yöllä ja perheemme lemmikki piti meteliä koko yön (tämä ei siis ole meillä normaalia, vaikka vauvaperheessä usein huonosti nukutaankin). Olin valvotun yön jäljiltä aivan puhki ja laitoin työmatkalla olevalle miehelle yöllä viestin, että ilmoittaisi aamulla anopille, että ei sittenkään sovi tulla kylään, kun olen valvomisen takia todella väsynyt ja vauvan päivärytmi on sekaisin. Lähes nukkumattoman yön jälkeen en jaksanut kotona ketään vieraita, en olisi jaksanut edes kavereitani tai omaakaan äitiäni. Päivä menisi kotona lepäämistä yrittäen ja vauvan "sekalaisessa rytmissä". Vauvalla on lisäksi pahin vierastamisvaihe menossa, joten anopin vierailun aikana en olisi päässyt lepäämään, vaan olisin kuitenkin joutunut olemaan vauvan vieressä koko ajan ja seurustelemaan anopin kanssa rättiväsyneenä.
Anoppi loukkaantui tuosta vierailun perumisesta ja siitä, etten itse ilmoittanut asiasta ja ilmoittanut perumisesta aiemmin. Missä välissä olisi pitänyt ilmoittaa? Soittaa keskellä yötä tai laittaa silloin viestiä? En koskaan laita ihmisille viestiä yöllä tai soita, koska en halua herättää toista. Olisiko pitänyt aamulla herätä parin tunnin yöunilta soittamaan, että nyt ei sovi tulla? Onko väärin toimittu, kun koen, ettei meille sovi tulla silloin, kun takana on aivan hirveä yö, vauvalla on rytmi sekaisin ja itse olen todella väsynyt? Taustatietona se, että anoppi asuu tunnin päässä eikä ollut ehtinyt lähteä matkaan, kun tieto perumisesta tuli.
Eli kysymys: saako mielestäni vierailukutsun perua väsymyksen takia? Miksi/miksi ei?
ap
Kommentit (622)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miniä käyttäytyy juuri niin että minä ja mieheni (lapsen isovanhemmat) ollaan vierasta väkeä, syntymäpäiville saamme kutsun mutta muutoin heillä ei saa käydä.
Olemme pyytäneet että saisimmeko lapsista valokuvia yhteiseen albumiin mutta ei ole mitään kuulunut, tyttäreni välillä näyttää somesta että tässä on ”Viljami”
Ei siinä mitään, vanhemmat nämä päätökset tekevät.
Hyväksyn sen.Miniä vaan ei millään hyväksy sitä että me emme takaa heidän lainaansa emmekä tue heitä myöskään rahallisesti. Olen tämän pojalleni sanonut suoraan että tuo käytös loukkaa minua ja isääsi mutta me hyväksymme sen koska se on teidän päätös, minun ja isäsi päätös on että me lahjoitamme perintömme muille, ja hän ei tule saamaan euroakaan.
Kolmelle muulle lapselle on jo pesämunat rakennettu ja tyttäremme saa loput.
Minä en anna valokuvia äidilleni koska en luota siihen mihin niitä päätyy.
Minä tahtoisin paperikuvia lapsenlapsistani. Olen pyytänyt monesti, nuorin nyt 6v enkä ole saanut. Raha kyllä kelpaa ja tästä olen surullinen.
Mistä niitä paperikuvia perheillä olisi? Ja voi nekin päätyä jonnekin, minne ei pidä. Mummelin Pirjo/ArjaPäivi-juoruryhmään jne.
On se kumma. Mummi kaitsee, kuskaa, kustantaa, leipoo, siivoaa, pesee ja pyykkää nuoremmilleen ja nuoret eivät paria paperikuvaa pysty teetättämään mummille. Vaikka netissä, edullisesti nämö voidaan tehdä.
Mummelin juoruryhmä. Olipas outo kommentti. Folio päästä pois. Eiköhän ne ihan kehyksiin mene kirja hyllyyn eikä mihinkään pedo rinkiin.
Onhan mummollakin kamera, hän voi ottaa lapsista kuvia silloin kun näkevät.
Mutta saako mummu ottaa niitä kuvia vai tuleeko siitäkin haloo, että luvatta ottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miniä käyttäytyy juuri niin että minä ja mieheni (lapsen isovanhemmat) ollaan vierasta väkeä, syntymäpäiville saamme kutsun mutta muutoin heillä ei saa käydä.
Olemme pyytäneet että saisimmeko lapsista valokuvia yhteiseen albumiin mutta ei ole mitään kuulunut, tyttäreni välillä näyttää somesta että tässä on ”Viljami”
Ei siinä mitään, vanhemmat nämä päätökset tekevät.
Hyväksyn sen.Miniä vaan ei millään hyväksy sitä että me emme takaa heidän lainaansa emmekä tue heitä myöskään rahallisesti. Olen tämän pojalleni sanonut suoraan että tuo käytös loukkaa minua ja isääsi mutta me hyväksymme sen koska se on teidän päätös, minun ja isäsi päätös on että me lahjoitamme perintömme muille, ja hän ei tule saamaan euroakaan.
Kolmelle muulle lapselle on jo pesämunat rakennettu ja tyttäremme saa loput.
Minä en anna valokuvia äidilleni koska en luota siihen mihin niitä päätyy.
Minä tahtoisin paperikuvia lapsenlapsistani. Olen pyytänyt monesti, nuorin nyt 6v enkä ole saanut. Raha kyllä kelpaa ja tästä olen surullinen.
Mistä niitä paperikuvia perheillä olisi? Ja voi nekin päätyä jonnekin, minne ei pidä. Mummelin Pirjo/ArjaPäivi-juoruryhmään jne.
On se kumma. Mummi kaitsee, kuskaa, kustantaa, leipoo, siivoaa, pesee ja pyykkää nuoremmilleen ja nuoret eivät paria paperikuvaa pysty teetättämään mummille. Vaikka netissä, edullisesti nämö voidaan tehdä.
Mummelin juoruryhmä. Olipas outo kommentti. Folio päästä pois. Eiköhän ne ihan kehyksiin mene kirja hyllyyn eikä mihinkään pedo rinkiin.
Onhan mummollakin kamera, hän voi ottaa lapsista kuvia silloin kun näkevät.
Mutta saako mummu ottaa niitä kuvia vai tuleeko siitäkin haloo, että luvatta ottaa?
Mummo ei osaa pyytää lupaa niin että kertoo miten niitä aikoo käyttää ja sitten vielä noudattaa sopimusta?
Eikä länttää niitä lastenlasten kuvia milloin mihinkin facebook-ryhmään. Parhaimmillaan siellä on kuvia siskonpedeissä nukkuvista puolialastomista lastenlapsista Mökki-ryhmissä jne.
Samaa mieltä kuin monet muut eli tottakai voi perua mutta kieltämättä outoa nuo teidän perhekuviot...kyllähän anoppi on miehesi kautta sinunkin perhettäsi halusitko tai et niinkuin miehesi on äitisi perhettä. Et kyennyt itse perumaan ! Aivan käsittämätöntä ja ilkeetäkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miniä käyttäytyy juuri niin että minä ja mieheni (lapsen isovanhemmat) ollaan vierasta väkeä, syntymäpäiville saamme kutsun mutta muutoin heillä ei saa käydä.
Olemme pyytäneet että saisimmeko lapsista valokuvia yhteiseen albumiin mutta ei ole mitään kuulunut, tyttäreni välillä näyttää somesta että tässä on ”Viljami”
Ei siinä mitään, vanhemmat nämä päätökset tekevät.
Hyväksyn sen.Miniä vaan ei millään hyväksy sitä että me emme takaa heidän lainaansa emmekä tue heitä myöskään rahallisesti. Olen tämän pojalleni sanonut suoraan että tuo käytös loukkaa minua ja isääsi mutta me hyväksymme sen koska se on teidän päätös, minun ja isäsi päätös on että me lahjoitamme perintömme muille, ja hän ei tule saamaan euroakaan.
Kolmelle muulle lapselle on jo pesämunat rakennettu ja tyttäremme saa loput.
Minä en anna valokuvia äidilleni koska en luota siihen mihin niitä päätyy.
Minä tahtoisin paperikuvia lapsenlapsistani. Olen pyytänyt monesti, nuorin nyt 6v enkä ole saanut. Raha kyllä kelpaa ja tästä olen surullinen.
Mistä niitä paperikuvia perheillä olisi? Ja voi nekin päätyä jonnekin, minne ei pidä. Mummelin Pirjo/ArjaPäivi-juoruryhmään jne.
On se kumma. Mummi kaitsee, kuskaa, kustantaa, leipoo, siivoaa, pesee ja pyykkää nuoremmilleen ja nuoret eivät paria paperikuvaa pysty teetättämään mummille. Vaikka netissä, edullisesti nämö voidaan tehdä.
Mummelin juoruryhmä. Olipas outo kommentti. Folio päästä pois. Eiköhän ne ihan kehyksiin mene kirja hyllyyn eikä mihinkään pedo rinkiin.
Onhan mummollakin kamera, hän voi ottaa lapsista kuvia silloin kun näkevät.
Mutta saako mummu ottaa niitä kuvia vai tuleeko siitäkin haloo, että luvatta ottaa?
Ei välttämättä saa. Ei lapset aina halua tulla kuvatuksi. Omani eivät ole halunneet useampaan vuoteen ja erikseen vielä ilmoittavat, että kuvia ei sitten jaeta yhtään minnekkään someen tai tutuille. Kuvassa murjottava (esi)teini on varmasti kaikille tuttu klassikko perhealbumeissa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin monet muut eli tottakai voi perua mutta kieltämättä outoa nuo teidän perhekuviot...kyllähän anoppi on miehesi kautta sinunkin perhettäsi halusitko tai et niinkuin miehesi on äitisi perhettä. Et kyennyt itse perumaan ! Aivan käsittämätöntä ja ilkeetäkin
Ei ole. Kumpikaan mummo ei ole perhettä. Sukua. Miehen äiti miehen ja vaimon äiti vaimon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kuulosta kovin läheiseltä ja hyvältä anoppi-miniä suhteelta. Ja ilmassa on molemminpuolista pesäeroa.
Vastaavassa tilanteessa en olisi perunut anoppitapaamista, päinvastoin, olisin iloinen, kun anoppi tulee käymään, kun ollaan niin läheisiä ja voidaan puhua kaikesta, anoppi olisi ottanut hoitovastuun vauvasta ja saanut kaikessa rauhassa käydä suihkussa ja nukkua univelat pois. Meillä annetaan apua ja tukea molemminpuolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miniä käyttäytyy juuri niin että minä ja mieheni (lapsen isovanhemmat) ollaan vierasta väkeä, syntymäpäiville saamme kutsun mutta muutoin heillä ei saa käydä.
Olemme pyytäneet että saisimmeko lapsista valokuvia yhteiseen albumiin mutta ei ole mitään kuulunut, tyttäreni välillä näyttää somesta että tässä on ”Viljami”
Ei siinä mitään, vanhemmat nämä päätökset tekevät.
Hyväksyn sen.Miniä vaan ei millään hyväksy sitä että me emme takaa heidän lainaansa emmekä tue heitä myöskään rahallisesti. Olen tämän pojalleni sanonut suoraan että tuo käytös loukkaa minua ja isääsi mutta me hyväksymme sen koska se on teidän päätös, minun ja isäsi päätös on että me lahjoitamme perintömme muille, ja hän ei tule saamaan euroakaan.
Kolmelle muulle lapselle on jo pesämunat rakennettu ja tyttäremme saa loput.
Minä en anna valokuvia äidilleni koska en luota siihen mihin niitä päätyy.
Minä tahtoisin paperikuvia lapsenlapsistani. Olen pyytänyt monesti, nuorin nyt 6v enkä ole saanut. Raha kyllä kelpaa ja tästä olen surullinen.
Mistä niitä paperikuvia perheillä olisi? Ja voi nekin päätyä jonnekin, minne ei pidä. Mummelin Pirjo/ArjaPäivi-juoruryhmään jne.
On se kumma. Mummi kaitsee, kuskaa, kustantaa, leipoo, siivoaa, pesee ja pyykkää nuoremmilleen ja nuoret eivät paria paperikuvaa pysty teetättämään mummille. Vaikka netissä, edullisesti nämö voidaan tehdä.
Mummelin juoruryhmä. Olipas outo kommentti. Folio päästä pois. Eiköhän ne ihan kehyksiin mene kirja hyllyyn eikä mihinkään pedo rinkiin.
Onhan mummollakin kamera, hän voi ottaa lapsista kuvia silloin kun näkevät.
Mutta saako mummu ottaa niitä kuvia vai tuleeko siitäkin haloo, että luvatta ottaa?
Mummo ei osaa pyytää lupaa niin että kertoo miten niitä aikoo käyttää ja sitten vielä noudattaa sopimusta?
Eikä länttää niitä lastenlasten kuvia milloin mihinkin facebook-ryhmään. Parhaimmillaan siellä on kuvia siskonpedeissä nukkuvista puolialastomista lastenlapsista Mökki-ryhmissä jne.
No sieltähän se heti tulikin! :DDDD
Lupa pitää nöyrästi anoa kolmena kappaleena ja todistajien kera. Miniä sitten armollisesti harkitsee suvaitseeko antaa luvan joskus vai eikö. Ja tarkasti ohjeistaa saako kuvia laittaa kirjahyllylle, lompakkoon tai senälle ja keille kaikille niitä saa näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa ja pitää perua! Minun rajojani ei kunnioitettu vauva-aikana ja sairastuinkin synnytyksen jälkeiseen masennukseen osittain tämän takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miniä käyttäytyy juuri niin että minä ja mieheni (lapsen isovanhemmat) ollaan vierasta väkeä, syntymäpäiville saamme kutsun mutta muutoin heillä ei saa käydä.
Olemme pyytäneet että saisimmeko lapsista valokuvia yhteiseen albumiin mutta ei ole mitään kuulunut, tyttäreni välillä näyttää somesta että tässä on ”Viljami”
Ei siinä mitään, vanhemmat nämä päätökset tekevät.
Hyväksyn sen.Miniä vaan ei millään hyväksy sitä että me emme takaa heidän lainaansa emmekä tue heitä myöskään rahallisesti. Olen tämän pojalleni sanonut suoraan että tuo käytös loukkaa minua ja isääsi mutta me hyväksymme sen koska se on teidän päätös, minun ja isäsi päätös on että me lahjoitamme perintömme muille, ja hän ei tule saamaan euroakaan.
Kolmelle muulle lapselle on jo pesämunat rakennettu ja tyttäremme saa loput.
Minä en anna valokuvia äidilleni koska en luota siihen mihin niitä päätyy.
Minä tahtoisin paperikuvia lapsenlapsistani. Olen pyytänyt monesti, nuorin nyt 6v enkä ole saanut. Raha kyllä kelpaa ja tästä olen surullinen.
Mistä niitä paperikuvia perheillä olisi? Ja voi nekin päätyä jonnekin, minne ei pidä. Mummelin Pirjo/ArjaPäivi-juoruryhmään jne.
On se kumma. Mummi kaitsee, kuskaa, kustantaa, leipoo, siivoaa, pesee ja pyykkää nuoremmilleen ja nuoret eivät paria paperikuvaa pysty teetättämään mummille. Vaikka netissä, edullisesti nämö voidaan tehdä.
Mummelin juoruryhmä. Olipas outo kommentti. Folio päästä pois. Eiköhän ne ihan kehyksiin mene kirja hyllyyn eikä mihinkään pedo rinkiin.
Onhan mummollakin kamera, hän voi ottaa lapsista kuvia silloin kun näkevät.
Mutta saako mummu ottaa niitä kuvia vai tuleeko siitäkin haloo, että luvatta ottaa?
Mummo ei osaa pyytää lupaa niin että kertoo miten niitä aikoo käyttää ja sitten vielä noudattaa sopimusta?
Eikä länttää niitä lastenlasten kuvia milloin mihinkin facebook-ryhmään. Parhaimmillaan siellä on kuvia siskonpedeissä nukkuvista puolialastomista lastenlapsista Mökki-ryhmissä jne.
No sieltähän se heti tulikin! :DDDD
Lupa pitää nöyrästi anoa kolmena kappaleena ja todistajien kera. Miniä sitten armollisesti harkitsee suvaitseeko antaa luvan joskus vai eikö. Ja tarkasti ohjeistaa saako kuvia laittaa kirjahyllylle, lompakkoon tai senälle ja keille kaikille niitä saa näyttää.
Tietenkin. Vanhemmat vastaa lapsistaan ja näiden turvallisuudesta. Mitä ihmettä sinä siitä riekut?
Siinä menee vieraankin kahvit välillä väärään kurkkuun kun näkee näitä mummojen somejulkaisuja. Niihin ei takuulla ole lupaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miniä käyttäytyy juuri niin että minä ja mieheni (lapsen isovanhemmat) ollaan vierasta väkeä, syntymäpäiville saamme kutsun mutta muutoin heillä ei saa käydä.
Olemme pyytäneet että saisimmeko lapsista valokuvia yhteiseen albumiin mutta ei ole mitään kuulunut, tyttäreni välillä näyttää somesta että tässä on ”Viljami”
Ei siinä mitään, vanhemmat nämä päätökset tekevät.
Hyväksyn sen.Miniä vaan ei millään hyväksy sitä että me emme takaa heidän lainaansa emmekä tue heitä myöskään rahallisesti. Olen tämän pojalleni sanonut suoraan että tuo käytös loukkaa minua ja isääsi mutta me hyväksymme sen koska se on teidän päätös, minun ja isäsi päätös on että me lahjoitamme perintömme muille, ja hän ei tule saamaan euroakaan.
Kolmelle muulle lapselle on jo pesämunat rakennettu ja tyttäremme saa loput.
Minä en anna valokuvia äidilleni koska en luota siihen mihin niitä päätyy.
Minä tahtoisin paperikuvia lapsenlapsistani. Olen pyytänyt monesti, nuorin nyt 6v enkä ole saanut. Raha kyllä kelpaa ja tästä olen surullinen.
Mistä niitä paperikuvia perheillä olisi? Ja voi nekin päätyä jonnekin, minne ei pidä. Mummelin Pirjo/ArjaPäivi-juoruryhmään jne.
On se kumma. Mummi kaitsee, kuskaa, kustantaa, leipoo, siivoaa, pesee ja pyykkää nuoremmilleen ja nuoret eivät paria paperikuvaa pysty teetättämään mummille. Vaikka netissä, edullisesti nämö voidaan tehdä.
Mummelin juoruryhmä. Olipas outo kommentti. Folio päästä pois. Eiköhän ne ihan kehyksiin mene kirja hyllyyn eikä mihinkään pedo rinkiin.
Onhan mummollakin kamera, hän voi ottaa lapsista kuvia silloin kun näkevät.
Mutta saako mummu ottaa niitä kuvia vai tuleeko siitäkin haloo, että luvatta ottaa?
Mummo ei osaa pyytää lupaa niin että kertoo miten niitä aikoo käyttää ja sitten vielä noudattaa sopimusta?
Eikä länttää niitä lastenlasten kuvia milloin mihinkin facebook-ryhmään. Parhaimmillaan siellä on kuvia siskonpedeissä nukkuvista puolialastomista lastenlapsista Mökki-ryhmissä jne.
No sieltähän se heti tulikin! :DDDD
Lupa pitää nöyrästi anoa kolmena kappaleena ja todistajien kera. Miniä sitten armollisesti harkitsee suvaitseeko antaa luvan joskus vai eikö. Ja tarkasti ohjeistaa saako kuvia laittaa kirjahyllylle, lompakkoon tai senälle ja keille kaikille niitä saa näyttää.
Juuri tällaisen mäkätyksen takia ap:n systeemi on hyvä. Ei tarvitse anopin haukkua miniää kun kieltäjä on selkeästi se oma poika.
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta kovin läheiseltä ja hyvältä anoppi-miniä suhteelta. Ja ilmassa on molemminpuolista pesäeroa.
Vastaavassa tilanteessa en olisi perunut anoppitapaamista, päinvastoin, olisin iloinen, kun anoppi tulee käymään, kun ollaan niin läheisiä ja voidaan puhua kaikesta, anoppi olisi ottanut hoitovastuun vauvasta ja saanut kaikessa rauhassa käydä suihkussa ja nukkua univelat pois. Meillä annetaan apua ja tukea molemminpuolin.
Luetun ymmärtäminen:)Aloittajahan kirjoitti, että vauvalla on vierastamisvaihe menossa eikä olisi tyytynyt vieraan/mummon seuraan. Aloittaja olisi joutunut pitämään seuraa mummolle ja vauvalle väsyneenä. Ymmärrän täysin perumisen ja myös sen, että mies ilmoittaa omalle äidilleen. Ei väsyneenä jaksa selitellä kenellekään olotilaansa. Vauva-aika voi olla joillekin todella rasittavaa, vaikkakin ihanaa aikaa. Ei silloin pitäisi olla vastuussa sukulaisten mielentiloista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kun mies on työmatkalla, ilmoittaa aina siitä vanhemmilleen ja appivanhemmat tulevat pyytämättä "auttamaan" vievät lapsia ulos leikkipuistoon ja vauvan vaunulenkille ja näin saan omaa aikaa useamman tunnin, monta kertaa viikossa. Ja tästä olen tosi kiitollinen heille. Saattavat tulla vielä valmiin ruuan kanssa. Sekin helpottaa.
Vierailija kirjoitti:
Näitä lukiessani olen aina hirmun onnellinen kun minulla oli appeen ja anoppiin hyvät välit ja heille olivat lapseni maailman tärkeimmät. Jopa niin, että lahjoittivat meille uuden omakotitalon asua. Ja miehelläni oli hyvät välit vanhempiini. Saimme isovanhemmilta aina apua ja autoimme heitä aina kaikessa missä voimme.
Tuommoinen kummallinen järjestys, ettei voi anopilleen soittaa on outo. Entäs jo vaikkapa loukkaannut kotona kun olet kaksin vauvan kanssa ja et saa miestäsi kiinni. Odotatko vaikkapa päivän käsi poikki, että miehesi soittaa anopin avuksi.
Olet inhottava hysteerikko, toivottavasti karma kostaa eikä anoppisi auta sinua hädän hetkellä.
Minä anoppina sanoisin pojalleni, että eroa hyvä ihminen tuommoisesta hullusta. Ja perintöä olisi turha odottaa. Enkä myöskään auttaisi lastasi anoppina, tuhlaisin kaiken rakkauden muihin lapsenlapsiin, jos niitä ei ole, ostelisin naapuruston lapsille lahjoja.
Herää kysymys, miksi suhtaudut noin tunteellisesti asiaan? Oikeasti kehottaisit lastasi eroamaan, koska miniä ei toimi kuten sinä haluaisit hänen toimivan? Hyljeksisit lapsenlasta?
Kyllä tuossa kuviossa nyt joku muu on pielessä kuin se, ettei miniä pidä yhteyttä anoppiinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kyseistä päivää edeltävä yö oli aivan hirveä, vauva heräsi itkemään lukuisia kertoja yössä, vauva valvoi yöllä ja perheemme lemmikki piti meteliä koko yön (tämä ei siis ole meillä normaalia, vaikka vauvaperheessä usein huonosti nukutaankin). Olin valvotun yön jäljiltä aivan puhki ja laitoin työmatkalla olevalle miehelle yöllä viestin, että ilmoittaisi aamulla anopille"
Valitse kahdesta vaihtoehdosta:
A) Ap on selvännäkijä, joka jo keskellä yötä tietää, että sekä vauva että lemmikki tulevat pitämään koko yön meteliä.
B) Ap on provoilija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miniä käyttäytyy juuri niin että minä ja mieheni (lapsen isovanhemmat) ollaan vierasta väkeä, syntymäpäiville saamme kutsun mutta muutoin heillä ei saa käydä.
Olemme pyytäneet että saisimmeko lapsista valokuvia yhteiseen albumiin mutta ei ole mitään kuulunut, tyttäreni välillä näyttää somesta että tässä on ”Viljami”
Ei siinä mitään, vanhemmat nämä päätökset tekevät.
Hyväksyn sen.Miniä vaan ei millään hyväksy sitä että me emme takaa heidän lainaansa emmekä tue heitä myöskään rahallisesti. Olen tämän pojalleni sanonut suoraan että tuo käytös loukkaa minua ja isääsi mutta me hyväksymme sen koska se on teidän päätös, minun ja isäsi päätös on että me lahjoitamme perintömme muille, ja hän ei tule saamaan euroakaan.
Kolmelle muulle lapselle on jo pesämunat rakennettu ja tyttäremme saa loput.
Minä en anna valokuvia äidilleni koska en luota siihen mihin niitä päätyy.
Minä tahtoisin paperikuvia lapsenlapsistani. Olen pyytänyt monesti, nuorin nyt 6v enkä ole saanut. Raha kyllä kelpaa ja tästä olen surullinen.
Mistä niitä paperikuvia perheillä olisi? Ja voi nekin päätyä jonnekin, minne ei pidä. Mummelin Pirjo/ArjaPäivi-juoruryhmään jne.
On se kumma. Mummi kaitsee, kuskaa, kustantaa, leipoo, siivoaa, pesee ja pyykkää nuoremmilleen ja nuoret eivät paria paperikuvaa pysty teetättämään mummille. Vaikka netissä, edullisesti nämö voidaan tehdä.
Mummelin juoruryhmä. Olipas outo kommentti. Folio päästä pois. Eiköhän ne ihan kehyksiin mene kirja hyllyyn eikä mihinkään pedo rinkiin.
Onhan mummollakin kamera, hän voi ottaa lapsista kuvia silloin kun näkevät.
Mutta saako mummu ottaa niitä kuvia vai tuleeko siitäkin haloo, että luvatta ottaa?
Kyllä saa. Mä en vain pidä siitä, että kuvat laitetaan Facebookiin kysymättä asiasta ollenkaan, laitellaan sukuryhmiin ja mummon omien facekaverien näkyville. Olkoonkin että hän tuntee nämä ihmiset, mutta me ei, ja meidän lapsia nämä kuitenkin on.
Omalle Facebook-seinälle lataaminenkaan ei olisi ehkä niin paha, jos siihen kysyttäisiin lupa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miniä käyttäytyy juuri niin että minä ja mieheni (lapsen isovanhemmat) ollaan vierasta väkeä, syntymäpäiville saamme kutsun mutta muutoin heillä ei saa käydä.
Olemme pyytäneet että saisimmeko lapsista valokuvia yhteiseen albumiin mutta ei ole mitään kuulunut, tyttäreni välillä näyttää somesta että tässä on ”Viljami”
Ei siinä mitään, vanhemmat nämä päätökset tekevät.
Hyväksyn sen.Miniä vaan ei millään hyväksy sitä että me emme takaa heidän lainaansa emmekä tue heitä myöskään rahallisesti. Olen tämän pojalleni sanonut suoraan että tuo käytös loukkaa minua ja isääsi mutta me hyväksymme sen koska se on teidän päätös, minun ja isäsi päätös on että me lahjoitamme perintömme muille, ja hän ei tule saamaan euroakaan.
Kolmelle muulle lapselle on jo pesämunat rakennettu ja tyttäremme saa loput.
Minä en anna valokuvia äidilleni koska en luota siihen mihin niitä päätyy.
Minä tahtoisin paperikuvia lapsenlapsistani. Olen pyytänyt monesti, nuorin nyt 6v enkä ole saanut. Raha kyllä kelpaa ja tästä olen surullinen.
Mistä niitä paperikuvia perheillä olisi? Ja voi nekin päätyä jonnekin, minne ei pidä. Mummelin Pirjo/ArjaPäivi-juoruryhmään jne.
On se kumma. Mummi kaitsee, kuskaa, kustantaa, leipoo, siivoaa, pesee ja pyykkää nuoremmilleen ja nuoret eivät paria paperikuvaa pysty teetättämään mummille. Vaikka netissä, edullisesti nämö voidaan tehdä.
Mummelin juoruryhmä. Olipas outo kommentti. Folio päästä pois. Eiköhän ne ihan kehyksiin mene kirja hyllyyn eikä mihinkään pedo rinkiin.
Onhan mummollakin kamera, hän voi ottaa lapsista kuvia silloin kun näkevät.
Mutta saako mummu ottaa niitä kuvia vai tuleeko siitäkin haloo, että luvatta ottaa?
Mummo ei osaa pyytää lupaa niin että kertoo miten niitä aikoo käyttää ja sitten vielä noudattaa sopimusta?
Eikä länttää niitä lastenlasten kuvia milloin mihinkin facebook-ryhmään. Parhaimmillaan siellä on kuvia siskonpedeissä nukkuvista puolialastomista lastenlapsista Mökki-ryhmissä jne.
No sieltähän se heti tulikin! :DDDD
Lupa pitää nöyrästi anoa kolmena kappaleena ja todistajien kera. Miniä sitten armollisesti harkitsee suvaitseeko antaa luvan joskus vai eikö. Ja tarkasti ohjeistaa saako kuvia laittaa kirjahyllylle, lompakkoon tai senälle ja keille kaikille niitä saa näyttää.
On ihan normaalia kysyä lapsilta saako näitä kuvata, ja vanhemmilta, saako kuvia julkaista jossain. Tosin en ymmärrä, miksi kaikki pitääkin julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt näitä jotka soittelevat välikäsien kautta, ihan kuin joku olisi holhouksessa tai lapsen tasolla, joka ei osaa/saa päättää asioita.
Mun käly on juuri ap. kaltainen ja mieheni suvulla oli tuo tapa, jota edelleen inhoan, miksi aikuiset ihmiset voi itse päättää asioita.
Oltiin lähes eron partaalla, jos kälyllä tai muun muehen suvun jäsenillä oli asiaa minulle, hän soitti miehelleni. Huvittavaa oli, kun hän halusi minun lähtevän teatteriin tai vaikka lenkille, hän soitti miehelle ja kysyi lupaa voisinko lähteä.
En yhtään ihmettele, jos anoppi on suuttunut, jos on yhtään tasa-arvoa kannattava nykynainen.
Ja eniten huolestuttaa, millaisen asenteen ja mallin antavat lapsilleen, erityisesti tyttölapsille.
Minusta systeemi on selkeä ja reilu. Vastuu yhteydenpidosta on sillä, jolle se kuuluu.
Yhteydenpitoa on myös se, että miniä ja anoppi tapaavat. Eihän miniä ja anoppi voi edes puhua mistään, jos kerran taustalla on ajatus, että vastuu tapaamisesta on vain miehellä. Mitä jos miniän laittama tee tai kahvi maistuukin pahalta? Soitetaanko silloinkin työmatkalla olevalle miehelle ja kysytään kuinka nyt toimitaan ja korvataan anopille aiheutettu mielipaha?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä miniä käyttäytyy juuri niin että minä ja mieheni (lapsen isovanhemmat) ollaan vierasta väkeä, syntymäpäiville saamme kutsun mutta muutoin heillä ei saa käydä.
Olemme pyytäneet että saisimmeko lapsista valokuvia yhteiseen albumiin mutta ei ole mitään kuulunut, tyttäreni välillä näyttää somesta että tässä on ”Viljami”
Ei siinä mitään, vanhemmat nämä päätökset tekevät.
Hyväksyn sen.Miniä vaan ei millään hyväksy sitä että me emme takaa heidän lainaansa emmekä tue heitä myöskään rahallisesti. Olen tämän pojalleni sanonut suoraan että tuo käytös loukkaa minua ja isääsi mutta me hyväksymme sen koska se on teidän päätös, minun ja isäsi päätös on että me lahjoitamme perintömme muille, ja hän ei tule saamaan euroakaan.
Kolmelle muulle lapselle on jo pesämunat rakennettu ja tyttäremme saa loput.
Minä en anna valokuvia äidilleni koska en luota siihen mihin niitä päätyy.
Minä tahtoisin paperikuvia lapsenlapsistani. Olen pyytänyt monesti, nuorin nyt 6v enkä ole saanut. Raha kyllä kelpaa ja tästä olen surullinen.
Mistä niitä paperikuvia perheillä olisi? Ja voi nekin päätyä jonnekin, minne ei pidä. Mummelin Pirjo/ArjaPäivi-juoruryhmään jne.
On se kumma. Mummi kaitsee, kuskaa, kustantaa, leipoo, siivoaa, pesee ja pyykkää nuoremmilleen ja nuoret eivät paria paperikuvaa pysty teetättämään mummille. Vaikka netissä, edullisesti nämö voidaan tehdä.
Mummelin juoruryhmä. Olipas outo kommentti. Folio päästä pois. Eiköhän ne ihan kehyksiin mene kirja hyllyyn eikä mihinkään pedo rinkiin.
Onhan mummollakin kamera, hän voi ottaa lapsista kuvia silloin kun näkevät.
Mutta saako mummu ottaa niitä kuvia vai tuleeko siitäkin haloo, että luvatta ottaa?
Mummo ei osaa pyytää lupaa niin että kertoo miten niitä aikoo käyttää ja sitten vielä noudattaa sopimusta?
Eikä länttää niitä lastenlasten kuvia milloin mihinkin facebook-ryhmään. Parhaimmillaan siellä on kuvia siskonpedeissä nukkuvista puolialastomista lastenlapsista Mökki-ryhmissä jne.
No sieltähän se heti tulikin! :DDDD
Lupa pitää nöyrästi anoa kolmena kappaleena ja todistajien kera. Miniä sitten armollisesti harkitsee suvaitseeko antaa luvan joskus vai eikö. Ja tarkasti ohjeistaa saako kuvia laittaa kirjahyllylle, lompakkoon tai senälle ja keille kaikille niitä saa näyttää.
Ei tarvitse nöyränä anoa, mutta on mummoja ja sukulaisia, joita todellakin tarvitsee ohjeistaa ja valvoa. Heillä ole mitään käsitystä siitä mikä on asiallista kuvien käyttöä ja jakamista. He eivät useinkaan kunnioita toisten toiveita tai rajoja ja siksi heille jaetaan hyvin vähän niitä lasten kuvia.
Ajattelisin, etta tässä tapauksessa loukkaantuminen johtui siitä etta sai mutkan kautta tiedon ettei sinulle sovi. Mulla on kanssa sukulainen joka aina ilmoittaa lakeijansa kautta koska tulee tai menee ja mitä on nyt tällä kertaa vailla. Ei koskaan vaivaudu puhumaan suoraan, ikäänkuin kuin meikäläinen olisi palvelusväkeä tai B-luokan kansalainen. Perhana, että mua sututtaa se toiminta.
Sanoit , että teillä toimitaan näin etta mies hoitaa kontaktit. Minusta sinun kannattaisi nyt soittaa anopille henkilökohtaisesti ja pahoitella väärinkäsitystä eikä vain uhriutua. Puhukaa asia selväksi, ehkä anoppikin oli valmistautunut jotenkin tapaamiseen
Ehkä joka minuutti ei tarvii ollakaan noin täysi, että 22 tuntia rientoja vuorokaudessa ei riitä.