Tavismiesten pariutuminen
Miten korjaisit nykytilanteen jossa tavismiehillä on vaikeuksia pariutua?
Jokaisessa nettideittipalvelussa on noin 80% miehiä ja sieltä naiset valitsevat kerta toisensa jälkeen vain tasokkaimpia panomiehiä.
Kommentit (242)
Vierailija kirjoitti:
Ei taviksilla mitään pariutumisongelmia ole. Ap ei tajua, ettei hänen luonteellaan ylletä tavikseksi.
Sadannen kerran: terapia saattaa auttaa.
Niin no, jos elää samankaltaisten ympäröimänä ( mt- ongelmainen, syrjäytyneiden killeriyksiössä, kelan tuella asuvien, naisia vihaavien, i n c e l- o l m i en) seurassa, niin se on silloin normi eli tavallinen. Miksi näille ei kelpaa sitten tavallinen nainen= itsensä kaltainen? Kyllä ne tuommoisen saa. Miksi pitää olla nuori, kaunis, hoikka, töissä käyvä nainen?
Helpointa on nostaa omaa tasoa niin ettei ole enää tavismies. Esim ostaa purjeveneen ja liittyy purjehtivat sinkut ryhmään. Työväenopiston kokkaus- ja kielikurssit ovat myös hyviä. Sitten pitääkin vaan ruveta juttelemaan niille naisille. Luonto hoitaa loput.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten naisten mielestä heikoimmassa asemassa olevat miehet ovat itse vastuussa kohtalostaan. Ultrakapitalismin periaatteita.
Kukas muu siitä sitten on? Karma? Että nyt vaan jokainen jää kotiin odottamaan, kun karma tuo kotiin opiskelupaikan työpaikan , tyttöystävän , rahaa, menestystä, auton , ystäviä.
Ihan kamala ajatus, että itse joutuisi jotain tekemään, että yhteiskunta, kohtalo, äiti, isä, ei tuo kohtaloa meille kotiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tavismiestä estää ryhtymästä tasokkaaksi panomieheksi? Panostaa vähän muuhunkin kuin siihen pornon katseluun, niin eiköhän se siitä?
Muuta vaan oma pituutesi, hiusrajasi, naaman luustosi ja ikäsi bro!
No miksi sitten valitat. Olet se mikä olet. Tyydy kohtalooni.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten naisten mielestä heikoimmassa asemassa olevat miehet ovat itse vastuussa kohtalostaan. Ultrakapitalismin periaatteita.
Järkyttävää että on ihmisiä jotka kuvittelee että muut ihmiset on vastuussa heidän kohtalostaan. Joka ikinen ihminen on vastuussa omasta kohtalostaan. Jos olet syntynyt terveenä ja suurin piirtein normaaliälyisenä Suomen kaltaiseen valtioon, olet jo voittanut lotossa. Loput joudut hoitamaan itse itsellesi ponnistelemalla ja sitkeydellä, niin kuin me kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten naisten mielestä heikoimmassa asemassa olevat miehet ovat itse vastuussa kohtalostaan. Ultrakapitalismin periaatteita.
Kukas muu siitä sitten on? Karma? Että nyt vaan jokainen jää kotiin odottamaan, kun karma tuo kotiin opiskelupaikan työpaikan , tyttöystävän , rahaa, menestystä, auton , ystäviä.
Ihan kamala ajatus, että itse joutuisi jotain tekemään, että yhteiskunta, kohtalo, äiti, isä, ei tuo kohtaloa meille kotiin!
Jos tajuat elämästä yhtään mitään niin tiedät että ihmisillä ei kaikilla ole samanlaiset lähtökohdat elämään. Kuka vain voi periaatteessa menestyä mutta tietyistä lähtökohdista se on paljon helpompaa kuin toisista.
Ihan kuin yksi korkeushyppääjä yrittäisi ylittää rimaa maasta ponnistaen ja toinen metrin korkuiselta korokkeelta. Kummallakin on mahdollisuudet päästä yyli (tai tiputtaa rima) mutta toiselle se on paljon todennäköisempää.
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten naisten mielestä heikoimmassa asemassa olevat miehet ovat itse vastuussa kohtalostaan. Ultrakapitalismin periaatteita.
Naiset on sosialisteja rahan suhteen ja kapitalisteja seksin suhteen.
Se mikä on mun, on mun, mut se mikä on sun on myös mun.
Näille "tavismiehille" jotka vinkuubei kelpaa oikea tavisnainen , vaan joku ihan muu- lisäksi nämä vinkujat eivät ole oikeita tavismiehiå, vaan mt- ja persoonallisuusongelmaisia möllejä, jotka eivät ole tavallista koskaan nähneetkään,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten naisten mielestä heikoimmassa asemassa olevat miehet ovat itse vastuussa kohtalostaan. Ultrakapitalismin periaatteita.
Järkyttävää että on ihmisiä jotka kuvittelee että muut ihmiset on vastuussa heidän kohtalostaan. Joka ikinen ihminen on vastuussa omasta kohtalostaan. Jos olet syntynyt terveenä ja suurin piirtein normaaliälyisenä Suomen kaltaiseen valtioon, olet jo voittanut lotossa. Loput joudut hoitamaan itse itsellesi ponnistelemalla ja sitkeydellä, niin kuin me kaikki.
Ota satunnaiset kymmenen yhtä paljon ponnistelevaa ihmistä ja vertaa heidän menestystään ja huomaat että jokainen ei menestyy yhtä hyvin. Mistä ero johtuu jos kaiken ratkaisee vain oma yritys?
No ei se komea mies halua tavisnaista niinkuin ei kaunis nainenkaan tavismiestä.
Taviksilla on suurimmat markkinat, koska suurin osa ihmisistä on ihan taviksia. Vaikeampi niiden komeiden ja kauniiden on löytää tasavertainen kumppani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannustaisin MGTOW-ajatusmalliin. Elämä on paljon helpompaa.
minäkin kanmustan. Olin tuon aatteen kannattaja, mutta en enää. Kun en enää ollut kiinnostunut naisten asioista, naiset alkoivat olemaan kiinnostuneita minun puuhailuatani ja tekivät usein tuttavuutta. Nykyään en ole enää MGTOW, vaan yksinkertaisesti noukin rusinoita pullasta lukuisien irtosuhteiden muodossa. Jättäkää ne naiset omaan arvoonsa ja lakatkaa antamasta erityisoikeuksia siksi joska ovat naisia. Jos pyydetään apua niin aina maksu rahalla ym.
Tämä on MGTOW-tyyppien yleinen fantasia. Että heti kun he "lakkaavat välittämästä naisista", niin naiset alkavat oikein parveilla heidän ovellaan. Itseään kunnioittavat naiset eivät välitä naisvihaajien hyväksynnästä, eivätkä yritä todistaa heille olevansa jotain tosi "cooleja tyttöjä" jotka vain haluavat misogyyneiltä seksiä ja tyytyvät siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten naisten mielestä heikoimmassa asemassa olevat miehet ovat itse vastuussa kohtalostaan. Ultrakapitalismin periaatteita.
Järkyttävää että on ihmisiä jotka kuvittelee että muut ihmiset on vastuussa heidän kohtalostaan. Joka ikinen ihminen on vastuussa omasta kohtalostaan. Jos olet syntynyt terveenä ja suurin piirtein normaaliälyisenä Suomen kaltaiseen valtioon, olet jo voittanut lotossa. Loput joudut hoitamaan itse itsellesi ponnistelemalla ja sitkeydellä, niin kuin me kaikki.
Jokainen on vastuussa omasta kohtalostaan mutta se ei tarkoita että jokaisella olisi yhtä hyvät mahdollisuudet menestyä. Ne joilla on hyvät lähtökohdat on yleensä sokea niille omille lähtökohdilleen.
Kun kysyt hyvästä varakkaasta perheestä kotoisin olevan ihmisen käsityksiä niin hänestä menestys on yleensä ollut vain omaa ansiota. Mutta jos menestynyt ihminen on kotoisin huonoista lähtökohdista niin hän kertoo sinulle yleensä aina että menestys vaati kovan työn lisäksi myös paljon itseä auttaneita ja kannustaneita ihmisiä, ympäristön vaikutuksia vastaan taistelua ja myös silkkaa onnea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten naisten mielestä heikoimmassa asemassa olevat miehet ovat itse vastuussa kohtalostaan. Ultrakapitalismin periaatteita.
Naiset on sosialisteja rahan suhteen ja kapitalisteja seksin suhteen.
Se mikä on mun, on mun, mut se mikä on sun on myös mun.
Kukaan ei ole kenellekään velkaa omaa kehoaan käytettäväksi. Ylipäätään yhteiskunnassa on edelleen jollain tasolla sairas ajatus siitä, että nainen on käytännössä esine miehen tarkoituksia varten, "antaminen" ja "saaminen" vilisee puheissa. Se että yrität edes verrata jotain verojen maksua tähän kertoo omasta pimeästä mielenmaisemastasi. Kun on liian vaikea ymmärtää että naiset ovat ihmisiä omine tunteineen ja ajatuksineen eivätkä mitään seksinukkeja joiden kuuluu antaa oma kehonsa muiden käyttöön säälistä tai velvollisuuden tunteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten naisten mielestä heikoimmassa asemassa olevat miehet ovat itse vastuussa kohtalostaan. Ultrakapitalismin periaatteita.
Järkyttävää että on ihmisiä jotka kuvittelee että muut ihmiset on vastuussa heidän kohtalostaan. Joka ikinen ihminen on vastuussa omasta kohtalostaan. Jos olet syntynyt terveenä ja suurin piirtein normaaliälyisenä Suomen kaltaiseen valtioon, olet jo voittanut lotossa. Loput joudut hoitamaan itse itsellesi ponnistelemalla ja sitkeydellä, niin kuin me kaikki.
Ota satunnaiset kymmenen yhtä paljon ponnistelevaa ihmistä ja vertaa heidän menestystään ja huomaat että jokainen ei menestyy yhtä hyvin. Mistä ero johtuu jos kaiken ratkaisee vain oma yritys?
Käytännössä kenelläkään ihmisellä ei ole kaikki asiat hyvin ja menestystä voidaan mitata niin erilaisilla mittareilla. Kumpi on menestyneempi, onnellinen tavis vai joku varakas itsarin tehnyt megatähti? Jokainen joutuu ponnistelemaan jossain ja se on varmaa että mitään ei saavuta jos jää kotiin itkemään että muut ihmiset ovat vastuussa kohtalostani. Katsoin joku aika sitten pätkän menestyneestä astronautista joka sanoi että tärkeimpiä asioita mitä hän on elämässä oppinut on se että everybody struggles with something. Hyvin sanottu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tavismiestä estää ryhtymästä tasokkaaksi panomieheksi? Panostaa vähän muuhunkin kuin siihen pornon katseluun, niin eiköhän se siitä?
Tyhmä kysymys, geenit tietenkin.
Miten pystyt panostamaan parempaan naamaan ja pituuteen? Perusluonnekin on pitkälti peritty joten hankala on muuttua läpänheittäjäalfakovikseksi.
Oman tuttavapiirini suurin naistenmies on keskimääräistä lyhyempi. Itsevarma supliikki mies ja naisia riittää. Nyt kyllä tosin jo vuosia parisuhteessa. (Eikä ole mikään kirurgilentäjä vaan ihan amk insinööri.)
Tavismies pariutuu kyllä, ellei sitten asu paikkakunnalla, jossa 100km säteellä sinkuista miehiä on 80%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää miten naisten mielestä heikoimmassa asemassa olevat miehet ovat itse vastuussa kohtalostaan. Ultrakapitalismin periaatteita.
Kukas muu siitä sitten on? Karma? Että nyt vaan jokainen jää kotiin odottamaan, kun karma tuo kotiin opiskelupaikan työpaikan , tyttöystävän , rahaa, menestystä, auton , ystäviä.
Ihan kamala ajatus, että itse joutuisi jotain tekemään, että yhteiskunta, kohtalo, äiti, isä, ei tuo kohtaloa meille kotiin!
Jos tajuat elämästä yhtään mitään niin tiedät että ihmisillä ei kaikilla ole samanlaiset lähtökohdat elämään. Kuka vain voi periaatteessa menestyä mutta tietyistä lähtökohdista se on paljon helpompaa kuin toisista.
Ihan kuin yksi korkeushyppääjä yrittäisi ylittää rimaa maasta ponnistaen ja toinen metrin korkuiselta korokkeelta. Kummallakin on mahdollisuudet päästä yyli (tai tiputtaa rima) mutta toiselle se on paljon todennäköisempää.
Elämä ei olekaan mitään sosiaalidemokratiaa koskaan ollutkaan. Ympärillämme oleva luonto on täynnä kilpailua, darwinismia ja hierarkioita. Ei ole juurikaan ominaisuuksia, joita jokaiselle olisi jaettu tasan, ja tähän ovat syynä perintötekijät. Hierarkioita on aina esiintynyt, mikä tarkoittaa että jotkut yksilöt ovat paremmassa asemassa. Sillä, onko jonkun menestys saatu etuoikeutuksen tuloksena vai omalla raa'alla työllä ja kyynärpäätaktiikalla, ei ole lopputuloksen kannalta merkitystä: aina joku valittaa jäävänsä rannalle ja syyttää siitä muita. Näin se on aina ollut, näin on ja näin tulee olemaankin.
Mun näköpiirissä kaikki tavismiehet on jo pariutuneet, tavisnaisten kanssa.
Ei pariutuneet nelikymppiset: serkkuni - vanhempiensa vintillä asuva täysin epäsosiaalinen moniongelma, ei edes pelkästään outo vaan pelottava. Veljeni - paperilla varsinainen unelmasaalis, tosielämässä supernörtti jolla ei mitään sosiaalisia taitoja. En sanoisi kumpaakaan näistä tavismieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikäs tavismiestä estää ryhtymästä tasokkaaksi panomieheksi? Panostaa vähän muuhunkin kuin siihen pornon katseluun, niin eiköhän se siitä?
Tyhmä kysymys, geenit tietenkin.
Miten pystyt panostamaan parempaan naamaan ja pituuteen? Perusluonnekin on pitkälti peritty joten hankala on muuttua läpänheittäjäalfakovikseksi.
Oman tuttavapiirini suurin naistenmies on keskimääräistä lyhyempi. Itsevarma supliikki mies ja naisia riittää. Nyt kyllä tosin jo vuosia parisuhteessa. (Eikä ole mikään kirurgilentäjä vaan ihan amk insinööri.)
Niin.. itsevarmaksi supliikkimieheksi synnytään, se on osa perusluonnetta.
Vai milloin olet viimeksi kuullut että ujosta hiljaisesta miehestä on tullut myöhemmin itsevarma supliikkimies?
Järkyttävää miten naisten mielestä heikoimmassa asemassa olevat miehet ovat itse vastuussa kohtalostaan. Ultrakapitalismin periaatteita.