Lue keskustelun säännöt.
Ihmisiä ryöstetään sähkön hinnalla
21.09.2021 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008277390.html
Nyt pitäisi tulla valtio apuun ja lopettaa edes sähkön siirron periminen kansalaisilta. Sähkön siirron siirtäminen markkinavoimien käsiin oli tyhmistä tyhmin virhe. Paljon ei ole tehtävissä kun sähkön hinta riistäytyy käsistä mutta sähkön siirron ottaminen valtion maksettavaksi pelastaisi paljon. Öljylämmityksestäkin painostettiin luopumaan ja moni rupesi lämmittämään sähköllä kun muuhun ei ollut varaa ja nyt sitten viedään viimeisetkin siemenperunat. Koronan kurittamille yrityksille on kyllä löytynyt apua mutta löytyykö kalliin sähkön kurittamille kansalaisille? Sähkö on nykyään niin välttämätön perushyödyke että jotain on valtion tehtävä.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ostaa sähkönsiirto takaisin valtiolle.
Sittenkö se ei enää olisi monopoli?
Olisi, mutta äänestäjät eli kansa voisi vaikuttaa sähkönsiirron hintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ostaa sähkönsiirto takaisin valtiolle.
Sittenkö se ei enää olisi monopoli?
Olisi, mutta valtio saisi tuloja, eikä vain joku ulkomainen sijoitusyhtiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion idea on se, että sähkökaapelit pitää kaivaa maahan. Sen vuoksi sähkön siirtohinnat ovat moninkertaistuneet.
Haaviston idea että myydään siirtoyhtiöt pois on syy.
Jyrki Katainen sen kaupan junaili kavereilleen, ja sai siitä kiitoksesti hyvän viran EU:sta.
Heidi Hautala oli tätä kauppaa vastaan, joten Haavisto tuli tilalle hyväksymään sen. Se ei olisi muuten toteutunut.
Vierailija kirjoitti:
Tämä koko sähkönsiirto-fiasko olisi alusta alkaen pitänyt olla Suomen valtion vastuulla ja verorahoilla kustannettu sähköverkoston rakennustyöt. Paljonkohan ovat valtion virkamiehet saaneet sähkönsiirtoyhtiöiltä omaan pussiin ylimääräistä moisen hyväksyessään. Tuo loukkaa niin monien ihmisten tasa-arvoa. Mökki jossain korvessa, joka käyttää 5 euron edestä sähköä saa 500 euron sähkön siirtomaksun?! Ei mitään järkeä.
Kenelläkään tiedossa vetoomusta/lakiehdotusta sähkön siirtomaksujen muuttamisesta laittomiksi? Kävisin mielelläni allekirjoittamassa. :D
Alunperin kaikki sähkönjakeluyhtiöt olivat kuntien omistuksessa, vaan idiootit kunnavaltuustoissa myivät ne Fortumille ja Vattenfallille, mutta fiksuimmat jättivät itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ostaa sähkönsiirto takaisin valtiolle.
Sittenkö se ei enää olisi monopoli?
Olisi, mutta äänestäjät eli kansa voisi vaikuttaa sähkönsiirron hintaan.
Suomessa valta kuuluu kansalle? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ostaa sähkönsiirto takaisin valtiolle.
Sittenkö se ei enää olisi monopoli?
Olisi, mutta äänestäjät eli kansa voisi vaikuttaa sähkönsiirron hintaan.
Äänestäjät – teidän mielipiteenne ei muuten sitten kiinnosta ketään joten pitäkää turpanne kiinni ja tyytykää osaanne.
Vierailija kirjoitti:
On monia tapoja tuottaa oma sähkönsä tai sitten vaan on käyttämättä sähköä jos ei tarjonta tunnu kohtuulliselta.
Lämmitän sähköllä ja silti sähkön osuus taloutemme menoista on marginaalinen.
Joku jo tätäkin alapeukutti, mutta näinhän tuo on. Minulla kuluu torpassa n. 25000 kWh/a ja sähkön kokonaiskustannus on n. 8% talouden juoksevista laskuista. Jos räknään autojen polttoaineet ja ruoka-kulut mukaan, niin prosentti pienenee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On monia tapoja tuottaa oma sähkönsä tai sitten vaan on käyttämättä sähköä jos ei tarjonta tunnu kohtuulliselta.
Lämmitän sähköllä ja silti sähkön osuus taloutemme menoista on marginaalinen.
Ihmiset alkoi tuottaamaan omaa sähköä esim aurinkopaneelein ja mitä keksi Pori Energia Oy? Aletaan perimään siirtomaksua kuluttajiltä, jotka tuottaa ylijäämä sähköä takaisin Pori Energia Oy verkkoon. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion idea on se, että sähkökaapelit pitää kaivaa maahan. Sen vuoksi sähkön siirtohinnat ovat moninkertaistuneet.
Haaviston idea että myydään siirtoyhtiöt pois on syy.
Jyrki Katainen sen kaupan junaili kavereilleen, ja sai siitä kiitoksesti hyvän viran EU:sta.
Heidi Hautala oli tätä kauppaa vastaan, joten Haavisto tuli tilalle hyväksymään sen. Se ei olisi muuten toteutunut.
Ja Katainen rikoskavereineen oli maanpetoksen ja rikoksen kantava suunnittelija, mutta hyvä että Haavisto saatiin kusetettua vastuumieheksi muiden silmissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samaa ollut koko ajan mitä Suomessa sähköä on ollut. Jos sähköä yritetään säästää, sen hintaa nostetaan. Ei auta lämpöpumput, ei aurinkopaneelit. Ne eivät niin montaa vuotta kestä, että mitään säästöä tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ostaa sähkönsiirto takaisin valtiolle.
Sittenkö se ei enää olisi monopoli?
Olisi, mutta äänestäjät eli kansa voisi vaikuttaa sähkönsiirron hintaan.
Mutta valtio-omisteisena jakelumonopoli lähettäisi vielä isompia laskuja kuluttajille kuin nykyiset monopolit. Valtio-omisteisuus taloudellisessa toiminnassa johtaa aina katastrofiin. Jos se sähkönjakeluhirviö olisi vieläpä valtakunnallinen monopoli, joka voisi aina vedota "Suomen olosuhteisiin", kun joku huomaisi verkkomaksut 20-kertaisiksi muihin maihin verrattuna, niin meitä ei pelastaisi enää mikään.
Tyydyttävin ratkaisu tällaiselle luonnolliselle monopolille olisi varmaan jonkinlainen käyttäjäosuuskunta, joka olisi todella tiukassa voitonjakokiellossa. Jos haluat sähköä, maksat liittymismaksun ja säännöllisiä ylläpitomaksuja - ja äänestät (äänten lukumäärä pääsulakkeen amppeerien mukaan?) osuuskunnan kokouksessa johdon vaihtoon, jos meno ei miellytä. Voittoa ei kannata tavoitella enempää kuin lähivuosien investointeihin tarvitaan, koska kukaan ei hyödy niistä voitoista, koska niitä ei saa jakaa mihinkään. Jos poliitikot onnistuttaisiin pitämään ulkona, tuo voisi vaikka toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ostaa sähkönsiirto takaisin valtiolle.
Sittenkö se ei enää olisi monopoli?
Olisi, mutta valtio saisi tuloja, eikä vain joku ulkomainen sijoitusyhtiö.
Ei se valtio mitään tuloja saisi, vaikka siirtohinnat olisivat paljon korkeammat kuin nyt. Sosialisoidun omaisuuden kustannustehottomuus olisi niin pöyristyttävä.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ostaa sähkönsiirto takaisin valtiolle.
Takaisin? Ei se ole koskaan ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ostaa sähkönsiirto takaisin valtiolle.
Sittenkö se ei enää olisi monopoli?
Olisi, mutta äänestäjät eli kansa voisi vaikuttaa sähkönsiirron hintaan.
Mutta valtio-omisteisena jakelumonopoli lähettäisi vielä isompia laskuja kuluttajille kuin nykyiset monopolit. .
ei se aiemmin sellaista tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi ostaa sähkönsiirto takaisin valtiolle.
Sittenkö se ei enää olisi monopoli?
Olisi, mutta äänestäjät eli kansa voisi vaikuttaa sähkönsiirron hintaan.
Mutta valtio-omisteisena jakelumonopoli lähettäisi vielä isompia laskuja kuluttajille kuin nykyiset monopolit. .
ei se aiemmin sellaista tehnyt.
Siis koska? Onko joskus ollut valtion sähkönjakeluverkko? Suomessako?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtion idea on se, että sähkökaapelit pitää kaivaa maahan. Sen vuoksi sähkön siirtohinnat ovat moninkertaistuneet.
Haaviston idea että myydään siirtoyhtiöt pois on syy.
Vihreät ovat oikeistolaisin mitä Suomesta löytyy.
Myöntävät kansalaiselle yksilönvapaudet omaan vartaloonsa.
Kaikki muut puolueet kannattavat että kansalaista rangaistaan itsensä myrkyttämisestä tai huumaamisesta sakoin ja putkalla.
Muut puolueet ovat lähempänä neuvostoliittoa ja vihreät lähempänä Yhdysvaltoja.
Sähkölaskun kokonaissummaa ihmetellessä pitää ottaa huomioon myös valtin osuus koko potista.
Carunan laskussa sähkövero 1 on 2,79372 snt/kWh.
Ja tästä maksetaan vielä, tietysti, ALV 24%.
Heinäkuu 2021 Sähköenergia 16,40
Siirron perusmaksu 12,90
Siirto 6,23
Sähkövero 3,81
Ja tästä ALV noin 4,50
Huushollissa on vesikiertoinen lattialämmtys/kaukolämpö.
Otan osaa sähkölämmittäjien kohtaloon.
On monia tapoja tuottaa oma sähkönsä tai sitten vaan on käyttämättä sähköä jos ei tarjonta tunnu kohtuulliselta.
Lämmitän sähköllä ja silti sähkön osuus taloutemme menoista on marginaalinen.