Miksi työttömiä syyllistetään kun automatisoimalla tehdään koko ajan heitä lisää?
Automaatio on tullut jäädäkseen ja koko ajan sitä kehitetään eteenpäin, esim. robottitaksit. Tulevaisuudessa ei ole enää mitään ns duunaritehtäviä ja työttömyys vain pahenee! Kaikista ei ole esim oppimisvaikeuksien tai matalan äo:n takia asiantuntijatehtäviin tai korkealle kouluttautumaan.
Ja vaikka olisi niin tekoäly ja automaatio lakkauttavat pakostakin myös osan nykyisistä asiantuntijatehtävistä.
Miksi siis työttömien demonisointi ja kaikenlainen syyllistäminen kun yhteiskunta omilla toimillaan koko ajan tekee lisää työttömiä? En vastusta kehitystä, mutta ihmettelen todella näitä "kyllä kaikille töitä löytyy jos vain viitsii hakea"- ihmisiä...
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on idea! Kielletään kaivinkoneet! Säädetään, että maata saa kaivaa vain lusikoilla! Miettikää, kuinka paljon työpaikkoja tulee kaivuu-urakointiin!
Laitappas kaivamaan lapiolla vaikka 100 metriä ojaa. Sitten kun maksat vielä tellit, vellit lellit, tulee aika v¤tun, kallis oja.
Entä sitten? Eihän se nyt ketään huoleta?
Maksajaa kyllä kyrsii.
Kyllähän automaatio vaikuttaa myös työssä käyviin niin kuin painovoimakin koskee kaikkia eikä vain niitä jotka säälii itseään. Outo maailmankatsomus/asenne että ikävät asiat kohdistuu vain itseen.
Itse asiassa ajattelin itsekin ennen tosi kielteisesti automaatiosta kun pelkäsin samaa eli työt menee. Mutta pitkän ajan jälkeen tajusin, että siinä missä töitä katoaa uusia syntyy jos vain pitää silmät auki. Kehitys ei ole vain asioiden kuolemista pois vaan uusien mahdollisuuksien syntymistä myös.
Se on ihme, kun jotkut tekee kahden ihmisen edestä töitä ja toiset valittaa, että töitä ei ole.
Äänestän kokoomusta. T. Entinen persu.
Kun kaikki ei vaan pysty niihin automaation ja digitalisaation luomiin uusiin, aiempaa vaativampiin tehtäviin. Itsellä ÄO tutkimuksissa vahvistettu olevan 77 ja sekä koulu että työelämä on ollut vaikeaa. Ainoa mihin kykenen on siivoustyöt ja mitä sitten kun nekin automatisoidaan? Ei meille tyh mille ole mitään sijaa tulevaisuuden työelämässä. Täällä Suomessakin on vähintään tuhansia yhtä matalan/vielä matalamman ÄO:n omaavia ihmisiä. Ehkä meidät laitetaan sitten eläkkeelle ja sekös vasta yhteiskunnalle kalliiksi tuleekin...Ja en nyt tässä sääli itseäni, totean vain kylmän faktan
Asia on niin, että aina on olemassa niitä, jotka nauttii, kun toiset ihmiset kärsii. Katsokaa näitä kommentteja tässäkin ketjussa (tosin toivottavasti lähtee pois, kun ilmiannoin ne). Ensimmäinen asia on, että äänestää päättämään niitä ihmisiä, jotka on muiden ihmisten puolella.
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki ei vaan pysty niihin automaation ja digitalisaation luomiin uusiin, aiempaa vaativampiin tehtäviin. Itsellä ÄO tutkimuksissa vahvistettu olevan 77 ja sekä koulu että työelämä on ollut vaikeaa. Ainoa mihin kykenen on siivoustyöt ja mitä sitten kun nekin automatisoidaan? Ei meille tyh mille ole mitään sijaa tulevaisuuden työelämässä. Täällä Suomessakin on vähintään tuhansia yhtä matalan/vielä matalamman ÄO:n omaavia ihmisiä. Ehkä meidät laitetaan sitten eläkkeelle ja sekös vasta yhteiskunnalle kalliiksi tuleekin...Ja en nyt tässä sääli itseäni, totean vain kylmän faktan
Sanoisin tekstisi perusteella, että sen ääoosi vahvistajan ääoo lienee ollut 77 eikä sinun.
Turha odottaa että nuo porvarit ymmärtäisivät tätä asiaa. Eivät he ymmärrä ennekuin itse joutuvat työttömiksi. Tekoäly tulee viemään valtaosan heidänkin työpaikoistaan jatkossa. Itse näen, että ns kansalaispalkka ja robotit verolle tulee olemaan ainoa järkevä malli, jos kehitys edelleen kehittuu ja kunnon palkkatöitä on tarjolla vain harvoille ja valituille
Vierailija kirjoitti:
Turha odottaa että nuo porvarit ymmärtäisivät tätä asiaa. Eivät he ymmärrä ennekuin itse joutuvat työttömiksi. Tekoäly tulee viemään valtaosan heidänkin työpaikoistaan jatkossa. Itse näen, että ns kansalaispalkka ja robotit verolle tulee olemaan ainoa järkevä malli, jos kehitys edelleen kehittuu ja kunnon palkkatöitä on tarjolla vain harvoille ja valituille
Niin sä olet niitä ihmisiä jotka uskoo että hyvät asiat tuli toisille tuurilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki ei vaan pysty niihin automaation ja digitalisaation luomiin uusiin, aiempaa vaativampiin tehtäviin. Itsellä ÄO tutkimuksissa vahvistettu olevan 77 ja sekä koulu että työelämä on ollut vaikeaa. Ainoa mihin kykenen on siivoustyöt ja mitä sitten kun nekin automatisoidaan? Ei meille tyh mille ole mitään sijaa tulevaisuuden työelämässä. Täällä Suomessakin on vähintään tuhansia yhtä matalan/vielä matalamman ÄO:n omaavia ihmisiä. Ehkä meidät laitetaan sitten eläkkeelle ja sekös vasta yhteiskunnalle kalliiksi tuleekin...Ja en nyt tässä sääli itseäni, totean vain kylmän faktan
Sanoisin tekstisi perusteella, että sen ääoosi vahvistajan ääoo lienee ollut 77 eikä sinun.
Kysymyksessä pitkälle kouluttautunut psykologi, joka tekee työkseen kyseisiä tutkimuksia, joten tuskin hän kovin tyhmä on :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kaikki ei vaan pysty niihin automaation ja digitalisaation luomiin uusiin, aiempaa vaativampiin tehtäviin. Itsellä ÄO tutkimuksissa vahvistettu olevan 77 ja sekä koulu että työelämä on ollut vaikeaa. Ainoa mihin kykenen on siivoustyöt ja mitä sitten kun nekin automatisoidaan? Ei meille tyh mille ole mitään sijaa tulevaisuuden työelämässä. Täällä Suomessakin on vähintään tuhansia yhtä matalan/vielä matalamman ÄO:n omaavia ihmisiä. Ehkä meidät laitetaan sitten eläkkeelle ja sekös vasta yhteiskunnalle kalliiksi tuleekin...Ja en nyt tässä sääli itseäni, totean vain kylmän faktan
Sanoisin tekstisi perusteella, että sen ääoosi vahvistajan ääoo lienee ollut 77 eikä sinun.
Kysymyksessä pitkälle kouluttautunut psykologi, joka tekee työkseen kyseisiä tutkimuksia, joten tuskin hän kovin tyhmä on :D
Kouluttautuneet ihmiset voi olla ihan käsittämättömän typeriä. Äo:lla 77 ei tyyliin tehdä yksinkertaisintakaan hommaa eikä ainakaan kirjoiteta sinun tyyliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha odottaa että nuo porvarit ymmärtäisivät tätä asiaa. Eivät he ymmärrä ennekuin itse joutuvat työttömiksi. Tekoäly tulee viemään valtaosan heidänkin työpaikoistaan jatkossa. Itse näen, että ns kansalaispalkka ja robotit verolle tulee olemaan ainoa järkevä malli, jos kehitys edelleen kehittuu ja kunnon palkkatöitä on tarjolla vain harvoille ja valituille
Niin sä olet niitä ihmisiä jotka uskoo että hyvät asiat tuli toisille tuurilla?
Mitä tuurilla on faktojen kanssa tekemistä? Jos tekoäly vie suurimman osan työpaikoista tulevaisuudessa ja töitä on entistä harvemmille niin onko se yksittäisen työttömän vai systeemin vika? Kerro, miten kaikille sitten riittää kuitenkin töitä jos yrittävät vain tarpeeksi jos palkkatöitä ei vaan kertakaikkiaan kaikille riitä? Eihän niitä nytkään riitä kun on satojen tuhansien työttömyys
Sanoisin tekstisi perusteella, että sen ääoosi vahvistajan ääoo lienee ollut 77 eikä sinun.[/quote]
Kysymyksessä pitkälle kouluttautunut psykologi, joka tekee työkseen kyseisiä tutkimuksia, joten tuskin hän kovin tyhmä on :D[/quote]
Kouluttautuneet ihmiset voi olla ihan käsittämättömän typeriä. Äo:lla 77 ei tyyliin tehdä yksinkertaisintakaan hommaa eikä ainakaan kirjoiteta sinun tyyliin.[/quote]
No kerroppa tuo sille psykologille, joka ne testit teki :D En pärjännyt lukiossa enkä ammattikoulussa, työelämästä puhumattakaanm paitsi siivoushommissa, ne ovat tarpeeksi yksinkertaisia mulle. En siis ole "kouluttautunut" jos viittaisit minuun kommentissasi
Suurin osa korkeasti koulutetuista ja hyvissä töissä olevista uskoo itse olevansa ns koskemattomia ja että työttömyys koskettaa vain muita ihmisiä, mutta ei heitä itseään. Yllätys tulee olemaan aika karu kun robotit ja tekoäly entisestään kehittyvät ja työttömyys myös länsimaissa tulee tämän myötä räjähtämään käsiin. Luulevat siis olevansa turvassa ja siksi niitä kiukuttaa työttömät niin kovasti, kun eivät voi uskoa, että itse koskaan joutuisiva työttömäksi, elävät siin omanlaisessaan kuplassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha odottaa että nuo porvarit ymmärtäisivät tätä asiaa. Eivät he ymmärrä ennekuin itse joutuvat työttömiksi. Tekoäly tulee viemään valtaosan heidänkin työpaikoistaan jatkossa. Itse näen, että ns kansalaispalkka ja robotit verolle tulee olemaan ainoa järkevä malli, jos kehitys edelleen kehittuu ja kunnon palkkatöitä on tarjolla vain harvoille ja valituille
Niin sä olet niitä ihmisiä jotka uskoo että hyvät asiat tuli toisille tuurilla?
Mitä tuurilla on faktojen kanssa tekemistä? Jos tekoäly vie suurimman osan työpaikoista tulevaisuudessa ja töitä on entistä harvemmille niin onko se yksittäisen työttömän vai systeemin vika? Kerro, miten kaikille sitten riittää kuitenkin töitä jos yrittävät vain tarpeeksi jos palkkatöitä ei vaan kertakaikkiaan kaikille riitä? Eihän niitä nytkään riitä kun on satojen tuhansien työttömyys
Tekoäly ja automatisaatio on vienyt ne alahuulenroikotus-työpaikat, siis ne, joista vingutaan jo nytten ettei löydy tekijöitä, kun ei milleniaalin herkkä hipiä kestä työntekoa, saati rakentavaa kritiikkiä, kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turha odottaa että nuo porvarit ymmärtäisivät tätä asiaa. Eivät he ymmärrä ennekuin itse joutuvat työttömiksi. Tekoäly tulee viemään valtaosan heidänkin työpaikoistaan jatkossa. Itse näen, että ns kansalaispalkka ja robotit verolle tulee olemaan ainoa järkevä malli, jos kehitys edelleen kehittuu ja kunnon palkkatöitä on tarjolla vain harvoille ja valituille
Niin sä olet niitä ihmisiä jotka uskoo että hyvät asiat tuli toisille tuurilla?
Mitä tuurilla on faktojen kanssa tekemistä? Jos tekoäly vie suurimman osan työpaikoista tulevaisuudessa ja töitä on entistä harvemmille niin onko se yksittäisen työttömän vai systeemin vika? Kerro, miten kaikille sitten riittää kuitenkin töitä jos yrittävät vain tarpeeksi jos palkkatöitä ei vaan kertakaikkiaan kaikille riitä? Eihän niitä nytkään riitä kun on satojen tuhansien työttömyys
Kai se kysymys on että haluatko pysyä kehityksen kyydissä vai et? Kommenttisi kuulostaa kuin kakkosluokkalaisen kiukulta siitä että pitäs vähitellen lukemaan oppia.
Vierailija kirjoitti:
Se on ihme, kun jotkut tekee kahden ihmisen edestä töitä ja toiset valittaa, että töitä ei ole.
Äänestän kokoomusta. T. Entinen persu.
No se kahden edestä tekevä voisi antaa muidenkin tehdä, eikä ahnehtia kaikkea itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Töitä olisi, mutta kun tarjolla ei ole kuin elämäm_koulun käyneitä laahustajia. Heitä ei kiinnosta kehittää itseään ja hankkia tämän päivän osaamista ja ammattia, mieluummin porataan mammapalstalla, että paska kapitalisti, kun ei päreenveistäjää tai tykinvalajaa palkkaa.
Ei meitä kaikkia korkeastikoulutettujakaan huolita töihin
?[/quote]
Mitä tuurilla on faktojen kanssa tekemistä? Jos tekoäly vie suurimman osan työpaikoista tulevaisuudessa ja töitä on entistä harvemmille niin onko se yksittäisen työttömän vai systeemin vika? Kerro, miten kaikille sitten riittää kuitenkin töitä jos yrittävät vain tarpeeksi jos palkkatöitä ei vaan kertakaikkiaan kaikille riitä? Eihän niitä nytkään riitä kun on satojen tuhansien työttömyys[/quote]
Tekoäly ja automatisaatio on vienyt ne alahuulenroikotus-työpaikat, siis ne, joista vingutaan jo nytten ettei löydy tekijöitä, kun ei milleniaalin herkkä hipiä kestä työntekoa, saati rakentavaa kritiikkiä, kuitenkaan.[/quote]
Et vastannut kysymykseen. Jos automatisaatio vie suurimman osan työpaikoista niin onko kyseessä systeemin vai yksilön vika? Mistä taiotaan uudet työpaikat kaikille sadoille tuhansille työttömille? Ja siis myönnät, että automatisaatio "on jo vienyt ne alahuulenroikotustyöpaikat"
Mitä tuurilla on faktojen kanssa tekemistä? Jos tekoäly vie suurimman osan työpaikoista tulevaisuudessa ja töitä on entistä harvemmille niin onko se yksittäisen työttömän vai systeemin vika? Kerro, miten kaikille sitten riittää kuitenkin töitä jos yrittävät vain tarpeeksi jos palkkatöitä ei vaan kertakaikkiaan kaikille riitä? Eihän niitä nytkään riitä kun on satojen tuhansien työttömyys[/quote]
Kai se kysymys on että haluatko pysyä kehityksen kyydissä vai et? Kommenttisi kuulostaa kuin kakkosluokkalaisen kiukulta siitä että pitäs vähitellen lukemaan oppia.[/quote]
Mitä sillä on väliä, haluaako pysyä kehityksen kyydissä, kun se ei auta, jos niitä töitä EI YKSINKERTAISESTI RIITÄ KAIKILLE! Ei, vaikka kuinka kaikki haluaisivat pysyä kehityksen kyydissä. Kyse on yksinkertaisesti siitä, ettei palkkatyötä riitä kaikille, ei nyt, eikä etenkään tulevaisuudessa ja se ei silloin voi olla pelkästään yksilön vika
ps. Silloin kun vastapuolen argumentit loppuu niin siirrytään henkilökohtaisten loukkausten tielle, kuten "kommenttisi kuulostaa kuin kakkosluokkalaisen kiukulta" :)
Heikoimmassa asemassa olevia aina potkitaan. Sitten suurilla ja mahtavilla nakki sykkii pöksyissä.