Lue keskustelun säännöt.
Lapsille tulee 2 vuotta ikäeroa, hankkisitko itse sisarusrattaat vai pelkän jalustan, millä vanhempi voi seisten matkustaa?
Tulevana keväänä syntyy toinen lapsi ja esikoinen on silloin aikalailla tasan 2 v. Taustatietona se, että olen kotona lasten kanssa vielä pitkään, ja liikumme ulkona suht paljon kuitenkin. Asumme ison kaupungin naapurikunnassa, joten ulkoilumahdollisuudet ovat hyvät meillä. Itse mietin, että voisin lenkkeillä itse molempien kanssa, jos olisivat molemmat omissa istuimissa. Ja toisaalta esikoinen on jo tarpeeksi iso joko välillä kävelemään vierellä tai seisomaan/istumaan kuljetuslaudalla, mikä olisi kiinni vaunuissa. Mutta jos hänelle iskee väsy, ei hän pääse makuulle mihinkään. Ja toisaalta sisarusrattaat menisivät melko pienen ajan molemmilla. 😅 Vaikea päätös.
Kommentit (297)
Autolla liikkuvat eivät yleensä tajua tätä tuplarattaiden tarvetta, koska heille ei koskaan tule tarvetta liikkua lasten kanssa ripeästi pitkiä matkoja jalkaisin. Ylpeänä julistavat, kuinka "heidän lapsensa kävelee kaikkialle", mikä tarkoittaa lähinnä kotoa max 50 m autoon ja autosta 50 m kohteeseen.
Parinvuoden ikäinen kun vetää väsyuhmakohtauksen matkalla kaupasta kotiin 2 km päässä kotoa, niin ei paljon naurata, jos kaksosrattaita ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autolla liikkuvat eivät yleensä tajua tätä tuplarattaiden tarvetta, koska heille ei koskaan tule tarvetta liikkua lasten kanssa ripeästi pitkiä matkoja jalkaisin. Ylpeänä julistavat, kuinka "heidän lapsensa kävelee kaikkialle", mikä tarkoittaa lähinnä kotoa max 50 m autoon ja autosta 50 m kohteeseen.
Parinvuoden ikäinen kun vetää väsyuhmakohtauksen matkalla kaupasta kotiin 2 km päässä kotoa, niin ei paljon naurata, jos kaksosrattaita ei ole.
Perhepäivähoitajilla on yleensä neljä 1–2-vuotiasta mukana, kun kulkevat puistoon, metsään, kirjastoon satutunnille yms. Eikä paikkoja rattaissa riitä kuin pienimmille, eli 2-vuotiaat kävelevät yleensä koko matkan.
Vierailija kirjoitti:
Autolla liikkuvat eivät yleensä tajua tätä tuplarattaiden tarvetta, koska heille ei koskaan tule tarvetta liikkua lasten kanssa ripeästi pitkiä matkoja jalkaisin. Ylpeänä julistavat, kuinka "heidän lapsensa kävelee kaikkialle", mikä tarkoittaa lähinnä kotoa max 50 m autoon ja autosta 50 m kohteeseen.
Parinvuoden ikäinen kun vetää väsyuhmakohtauksen matkalla kaupasta kotiin 2 km päässä kotoa, niin ei paljon naurata, jos kaksosrattaita ei ole.
Olen yksi niistä, joilla ei sisarusrattaita käytetty. Ei ajokorttia ollenkaan, mutta seisomalauta, liikkuvainen lapsi ja kantoliinoja oli. Eli olisiko kuitenkin niin, että lapsissa on eroja?
Vierailija kirjoitti:
Jo on vaikeaa kakaroiden kuljettaminen. Ennen vanhaan pärjättiin ilman rattaita, kävelemään kykenemättömät kannettin liinassa ja kävelemään oppineet kävelivät. Ilmankos lapsetkin on jo pienestä pitäen lihavia, kun pitää jotkut seisomalaudat oikein olla, ettei joutuisi vain itse liikkumaan.
Varmaan silloin ennen vanhaan, kun ei vielä autojakaan ollut 🤣 Ei siellä seisomalaudalla ole pakko seista, se on sitä varten, kun lapsi väsähtää kävelemään. Jossain ihmisvilinässä se on turvallisempi paikka olla, ettei muut törmäile päälle. 2 v on vielä pieni kävelemään pidempiä matkoja.
Vierailija kirjoitti:
Meillä syntyy toinen lapsi myös keväällä ja ikäeroa tulisi 1v 4kk ja pidin itsestään selvyytenä, että sisarusrattaat on hankittava ihan siksi, että vaikka tuo 10kk ikäinen napero onkin vilkas tapaus, niin mukavampaa on, jos saa välillä istuakin. Kantoreppu kyllä löytyy, mutta ei houkuta ajatus lapsien siirtelystä rattaista reppuun jne. Etenkin kun vauva tarvitsee alkukuukausina vaunukopan, jonne esikoinen ei mitenkään mahdu. Mutta tuota seisomalautaa olen myös harkinnut, ja ehkä ostan sen rattaiden lisäksi, jos on tarkoitus käydä jossain kaupungilla, missä esikoisen ei tarvitse pitkiä aikoja kävellä, niin silloin voi hyvin sen laudan vain kytkeä nykyisiin rattaisiin ja hätävaraksi sitten vaikka se kantoreppu.
Täällä on ollut paljon vastauksia, että sisarusrattaat on olleet käytössä. Suositelkaa siis hyviä sisarusrattaita niin, että esikoinen voi olla rattaissa ja vauva vaunukopassa, ja mielellään vielä niin, että esikoisella kasvot menosuuntaan ja kuopuksella äitiä päin, eli käännettävät (ja vaihdettavat) istuimet. Britax B-Agile Doubleja olen katsellut, mutta en tiedä olisivatko liian heiveröiset ja niissä ei saa istuimien suuntaa käännettyä, mutta budjetti ei oikein repeä mihinkään tonnin rattaisiin näin hoitotuella ollessa. Joku 600-700e koppineen kaikkineen olisi vielä siedettävä, johon ehtii säästää kevääseen mennessä tarpeeksi.
Mountain buggyt on loistavat! Ne on kapeatkin, niin mahtuu hyvin kaupassa työntelemään. Koppa on sinuun päin ja isompi istuu kasvot menosuuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autolla liikkuvat eivät yleensä tajua tätä tuplarattaiden tarvetta, koska heille ei koskaan tule tarvetta liikkua lasten kanssa ripeästi pitkiä matkoja jalkaisin. Ylpeänä julistavat, kuinka "heidän lapsensa kävelee kaikkialle", mikä tarkoittaa lähinnä kotoa max 50 m autoon ja autosta 50 m kohteeseen.
Parinvuoden ikäinen kun vetää väsyuhmakohtauksen matkalla kaupasta kotiin 2 km päässä kotoa, niin ei paljon naurata, jos kaksosrattaita ei ole.
No älä lähde niiden lasten kanssa kauppaan sitten, jos ei lapsesi jaksa muka kahta kilometriä kävellä. Niin kuin joku jo mainitsi, niin perhepäivähoidossa ne samanikäiset lapset kyllä kävelee ihan sujuvasti ja nätisti vaunujen vierellä vaikka leikkipuistoon jne.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen alusta, jolla vanhempi voi matkustaa? Vanhemmalle tekee hyvää kävellä. Äiti toipuu synnytyksestäkin paremmin, kun liikkuu omin jaloin.
Onko sinulla muutenkin ymmärtämisen vaikeuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo on vaikeaa kakaroiden kuljettaminen. Ennen vanhaan pärjättiin ilman rattaita, kävelemään kykenemättömät kannettin liinassa ja kävelemään oppineet kävelivät. Ilmankos lapsetkin on jo pienestä pitäen lihavia, kun pitää jotkut seisomalaudat oikein olla, ettei joutuisi vain itse liikkumaan.
Ennen tehtiin paljon muutakin sellaista mitä nykyään ei tehtäisi. Jos kävelevä lapsi vastusteli ja valitti väsymystä niin otettiin ote tukasta ja pyöräytettiin. Nykyisin siitä tulisi lasu. Niin ikään lasu tulee siitä jos sen 2-vuotiaan antaa ryntäillä ja karkailla liikenteessä ja kaupassa. Entisaikaan ei lapsia paljon vahdittu.
Entisaikaan niille kävelijöille laitettiin talutushihnat jos olivat herkkiä karkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla liikkuvat eivät yleensä tajua tätä tuplarattaiden tarvetta, koska heille ei koskaan tule tarvetta liikkua lasten kanssa ripeästi pitkiä matkoja jalkaisin. Ylpeänä julistavat, kuinka "heidän lapsensa kävelee kaikkialle", mikä tarkoittaa lähinnä kotoa max 50 m autoon ja autosta 50 m kohteeseen.
Parinvuoden ikäinen kun vetää väsyuhmakohtauksen matkalla kaupasta kotiin 2 km päässä kotoa, niin ei paljon naurata, jos kaksosrattaita ei ole.
No älä lähde niiden lasten kanssa kauppaan sitten, jos ei lapsesi jaksa muka kahta kilometriä kävellä. Niin kuin joku jo mainitsi, niin perhepäivähoidossa ne samanikäiset lapset kyllä kävelee ihan sujuvasti ja nätisti vaunujen vierellä vaikka leikkipuistoon jne.
Teleporttasko se lapsi sinne kauppaan? 🤦♀️ Vai onko kuitenkin kävellyt jo ainakin sen kaksi kilometriä?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla liikkuvat eivät yleensä tajua tätä tuplarattaiden tarvetta, koska heille ei koskaan tule tarvetta liikkua lasten kanssa ripeästi pitkiä matkoja jalkaisin. Ylpeänä julistavat, kuinka "heidän lapsensa kävelee kaikkialle", mikä tarkoittaa lähinnä kotoa max 50 m autoon ja autosta 50 m kohteeseen.
Parinvuoden ikäinen kun vetää väsyuhmakohtauksen matkalla kaupasta kotiin 2 km päässä kotoa, niin ei paljon naurata, jos kaksosrattaita ei ole.
No älä lähde niiden lasten kanssa kauppaan sitten, jos ei lapsesi jaksa muka kahta kilometriä kävellä. Niin kuin joku jo mainitsi, niin perhepäivähoidossa ne samanikäiset lapset kyllä kävelee ihan sujuvasti ja nätisti vaunujen vierellä vaikka leikkipuistoon jne.
Teleporttasko se lapsi sinne kauppaan? 🤦♀️ Vai onko kuitenkin kävellyt jo ainakin sen kaksi kilometriä?
Eri
Kysymys oli, että miksi perhepäivähoitajalla oleva lapsi jaksaa kävellä 2 kilometrin päähän mutta vanhempiensa seurassa oleva lapsi ei jaksa?
Vierailija kirjoitti:
Jo on vaikeaa kakaroiden kuljettaminen. Ennen vanhaan pärjättiin ilman rattaita, kävelemään kykenemättömät kannettin liinassa ja kävelemään oppineet kävelivät. Ilmankos lapsetkin on jo pienestä pitäen lihavia, kun pitää jotkut seisomalaudat oikein olla, ettei joutuisi vain itse liikkumaan.
No onpas typerä kommentti. 2-vuotiaan rattaissa työntäminen tai seisomalaudan apuna käyttäminen ei kyllä tee lapsesta lihavaa. Ja en tiedä mistä ennen vanhasta puhut, mutta lapsia on kuljetettu erilaisilla rattailla iät ja ajat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla liikkuvat eivät yleensä tajua tätä tuplarattaiden tarvetta, koska heille ei koskaan tule tarvetta liikkua lasten kanssa ripeästi pitkiä matkoja jalkaisin. Ylpeänä julistavat, kuinka "heidän lapsensa kävelee kaikkialle", mikä tarkoittaa lähinnä kotoa max 50 m autoon ja autosta 50 m kohteeseen.
Parinvuoden ikäinen kun vetää väsyuhmakohtauksen matkalla kaupasta kotiin 2 km päässä kotoa, niin ei paljon naurata, jos kaksosrattaita ei ole.
No älä lähde niiden lasten kanssa kauppaan sitten, jos ei lapsesi jaksa muka kahta kilometriä kävellä. Niin kuin joku jo mainitsi, niin perhepäivähoidossa ne samanikäiset lapset kyllä kävelee ihan sujuvasti ja nätisti vaunujen vierellä vaikka leikkipuistoon jne.
Teleporttasko se lapsi sinne kauppaan? 🤦♀️ Vai onko kuitenkin kävellyt jo ainakin sen kaksi kilometriä?
Eri
Kysymys oli, että miksi perhepäivähoitajalla oleva lapsi jaksaa kävellä 2 kilometrin päähän mutta vanhempiensa seurassa oleva lapsi ei jaksa?
Sulla ei taida olla omia lapsia? Et ikinä ole kuullut ns. vieraskoreudesta? Lapsi on kuin enkeli mummin kanssa ja päivähoidossa ja kotona vanhemmille näytetään kaikki oikut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo on vaikeaa kakaroiden kuljettaminen. Ennen vanhaan pärjättiin ilman rattaita, kävelemään kykenemättömät kannettin liinassa ja kävelemään oppineet kävelivät. Ilmankos lapsetkin on jo pienestä pitäen lihavia, kun pitää jotkut seisomalaudat oikein olla, ettei joutuisi vain itse liikkumaan.
No onpas typerä kommentti. 2-vuotiaan rattaissa työntäminen tai seisomalaudan apuna käyttäminen ei kyllä tee lapsesta lihavaa. Ja en tiedä mistä ennen vanhasta puhut, mutta lapsia on kuljetettu erilaisilla rattailla iät ja ajat.
Itse asiassa rattaat tulivat yleiseen käyttöön vasta ennen sotia. 1900-luvun alussa niitä ei ollut kuin aniharvoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla liikkuvat eivät yleensä tajua tätä tuplarattaiden tarvetta, koska heille ei koskaan tule tarvetta liikkua lasten kanssa ripeästi pitkiä matkoja jalkaisin. Ylpeänä julistavat, kuinka "heidän lapsensa kävelee kaikkialle", mikä tarkoittaa lähinnä kotoa max 50 m autoon ja autosta 50 m kohteeseen.
Parinvuoden ikäinen kun vetää väsyuhmakohtauksen matkalla kaupasta kotiin 2 km päässä kotoa, niin ei paljon naurata, jos kaksosrattaita ei ole.
No älä lähde niiden lasten kanssa kauppaan sitten, jos ei lapsesi jaksa muka kahta kilometriä kävellä. Niin kuin joku jo mainitsi, niin perhepäivähoidossa ne samanikäiset lapset kyllä kävelee ihan sujuvasti ja nätisti vaunujen vierellä vaikka leikkipuistoon jne.
Teleporttasko se lapsi sinne kauppaan? 🤦♀️ Vai onko kuitenkin kävellyt jo ainakin sen kaksi kilometriä?
Eri
Kysymys oli, että miksi perhepäivähoitajalla oleva lapsi jaksaa kävellä 2 kilometrin päähän mutta vanhempiensa seurassa oleva lapsi ei jaksa?
Sulla ei taida olla omia lapsia? Et ikinä ole kuullut ns. vieraskoreudesta? Lapsi on kuin enkeli mummin kanssa ja päivähoidossa ja kotona vanhemmille näytetään kaikki oikut.
Et ole kuullut siitä, että monet lapset ovat hoidossa hyvinkin kurittomia?
Itse kun oli samassa tilanteessa, ostin käytettynä istuimen joka tuli vaunujen päälle. Mutta ne olikin Oran vaunut, ja kesti sen että vanhempi istui niiden "päällä". Tällä systeemillä mentiin vuoden verran, sitten kun pienempi muutti rattaisiin, isompi jo käveli vieressä tai ajoi kolmipyöräisellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla liikkuvat eivät yleensä tajua tätä tuplarattaiden tarvetta, koska heille ei koskaan tule tarvetta liikkua lasten kanssa ripeästi pitkiä matkoja jalkaisin. Ylpeänä julistavat, kuinka "heidän lapsensa kävelee kaikkialle", mikä tarkoittaa lähinnä kotoa max 50 m autoon ja autosta 50 m kohteeseen.
Parinvuoden ikäinen kun vetää väsyuhmakohtauksen matkalla kaupasta kotiin 2 km päässä kotoa, niin ei paljon naurata, jos kaksosrattaita ei ole.
No älä lähde niiden lasten kanssa kauppaan sitten, jos ei lapsesi jaksa muka kahta kilometriä kävellä. Niin kuin joku jo mainitsi, niin perhepäivähoidossa ne samanikäiset lapset kyllä kävelee ihan sujuvasti ja nätisti vaunujen vierellä vaikka leikkipuistoon jne.
Teleporttasko se lapsi sinne kauppaan? 🤦♀️ Vai onko kuitenkin kävellyt jo ainakin sen kaksi kilometriä?
Eri
Kysymys oli, että miksi perhepäivähoitajalla oleva lapsi jaksaa kävellä 2 kilometrin päähän mutta vanhempiensa seurassa oleva lapsi ei jaksa?
Perhepäivähoitaja kuljettaa lapsia yleensä vain läheiseen leikkipuistoon ja takaisin.
Minä ainakin kuljetin lapsiani mukana lenkillä, koiria ulkoiluttaessa, toista mukana kun toisella oli lääkäri, retkillä, kyläreissuilla ja matkoilla jne.
Mulla on vain yksi lapsi, joten en tarvinnut koskaan vaunuja tai rattaita, kun käytin kantoliinaa. Niin ajattelisin, että kahden lapsen kanssa ehkä sille isommalle voisi olla ne rattaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autolla liikkuvat eivät yleensä tajua tätä tuplarattaiden tarvetta, koska heille ei koskaan tule tarvetta liikkua lasten kanssa ripeästi pitkiä matkoja jalkaisin. Ylpeänä julistavat, kuinka "heidän lapsensa kävelee kaikkialle", mikä tarkoittaa lähinnä kotoa max 50 m autoon ja autosta 50 m kohteeseen.
Parinvuoden ikäinen kun vetää väsyuhmakohtauksen matkalla kaupasta kotiin 2 km päässä kotoa, niin ei paljon naurata, jos kaksosrattaita ei ole.
No älä lähde niiden lasten kanssa kauppaan sitten, jos ei lapsesi jaksa muka kahta kilometriä kävellä. Niin kuin joku jo mainitsi, niin perhepäivähoidossa ne samanikäiset lapset kyllä kävelee ihan sujuvasti ja nätisti vaunujen vierellä vaikka leikkipuistoon jne.
Teleporttasko se lapsi sinne kauppaan? 🤦♀️ Vai onko kuitenkin kävellyt jo ainakin sen kaksi kilometriä?
Eri
Kysymys oli, että miksi perhepäivähoitajalla oleva lapsi jaksaa kävellä 2 kilometrin päähän mutta vanhempiensa seurassa oleva lapsi ei jaksa?
Ei ne aina jaksa, Olen useamman kerran todistanut, kuinka perhepäivähoitaja joutuu vaihtamaan kärryissä istujaa, kun joku tekee täydellisen stopin, eikä kaikista maanitteluista huolimatta suostu kävelemään enää yhtään,
Vierailija kirjoitti:
Jo on vaikeaa kakaroiden kuljettaminen. Ennen vanhaan pärjättiin ilman rattaita, kävelemään kykenemättömät kannettin liinassa ja kävelemään oppineet kävelivät. Ilmankos lapsetkin on jo pienestä pitäen lihavia, kun pitää jotkut seisomalaudat oikein olla, ettei joutuisi vain itse liikkumaan.
Länsimaissa on jotenkin ehdollistuttu sille ajatukselle, että vauva / pieni lapsi tarvitsee vaunut tai rattaat. Aivot ei vaan taivu ajattelemaan, että vaihtoehtoja olisi. Vaikka suurin osa maailman lapsista (ja äideistä) tulee toimeen ilman näitä vempaimia.
Kannettu lapsi oppii tarrautumaan kiinni kuin apina ja sellaista on helppo pitää sylissäkin, kun seisoo. Nämä vaunuvauvat ovat velttoja kuin makaroni ja heitä on todella raskasta sylitellä, kun eivät itse kannattele itseään eivätkä pakkaudu tiiviisti kantajan kehoon kiinni. Kantoliinaan tottuneen taaperon voi nostaa olkapäille ja riittää kun pitää yhdestä jalasta kiinni. Siellä se pysyy ja pitää kantajan päästä kiinni, ei ole raskas kantaa.
Ennen tehtiin paljon muutakin sellaista mitä nykyään ei tehtäisi. Jos kävelevä lapsi vastusteli ja valitti väsymystä niin otettiin ote tukasta ja pyöräytettiin. Nykyisin siitä tulisi lasu. Niin ikään lasu tulee siitä jos sen 2-vuotiaan antaa ryntäillä ja karkailla liikenteessä ja kaupassa. Entisaikaan ei lapsia paljon vahdittu.