Lue keskustelun säännöt.
En ymmärrä hjalliksen ym. logiikkaa.
20.09.2021 |
He eivät halua muutoksia huumepolitiikkaan jonka aikana heidän läheisilleen on käynyt huonosti. Kun nykyinen laki aiheuttaa euroopan kärkeä olevat huumekuolemat niin aivan varmasti muutokselle on tarvetta. Kerran se vaan kirpaisee tajuta olleensa väärässä. Sitten voi kansanedustajat alkaa oikeasti miettimään mitä muutetaan ja minkä verran. Näin ei kuin on tehty tähän asti ei ole mitään järkeä jatkaa. Se on nähty mihin se johtaa.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Hmm... Keskikalja on ollut kaupassa 60 vuotta, mutta suomalaiset eivät ole raitistuneet.
Eilen tuli ihan mielenkiintoinen dokumentti keskikaljan vapautumisesta. Kannattaa katsoa se löytyy varmaan areenasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"He eivät halua muutoksia huumepolitiikkaan jonka aikana heidän läheisilleen on käynyt huonosti. Kun nykyinen laki aiheuttaa euroopan kärkeä olevat huumekuolemat niin aivan varmasti muutokselle on tarvetta."
Koska emme halua, että vielä useimmille läheisille tulisi käymään samalla tavalla. Nykyinen laki ei aiheuta huumekuolemia, vaan huumeidenkäyttö. -> Käyttö ja kuolemat tulevat lisääntymään, jos huumeet sallitaan.
Minusta erittäin selkeä logiikka, enkä ymmärrä miksi te ette sitä ymmärrä.
Eikö hjalliksella ollutkaan enää sitä, että hänen äänestäjät päättää mitä Hjallis äänestää/on mieltä? Tuolla ideallahan se ratsasti eduskuntaan.
Vierailija kirjoitti:
"He eivät halua muutoksia huumepolitiikkaan jonka aikana heidän läheisilleen on käynyt huonosti. Kun nykyinen laki aiheuttaa euroopan kärkeä olevat huumekuolemat niin aivan varmasti muutokselle on tarvetta."
Koska emme halua, että vielä useimmille läheisille tulisi käymään samalla tavalla. Nykyinen laki ei aiheuta huumekuolemia, vaan huumeidenkäyttö. -> Käyttö ja kuolemat tulevat lisääntymään, jos huumeet sallitaan.
Minusta erittäin selkeä logiikka, enkä ymmärrä miksi te ette sitä ymmärrä.
Portugalin malli oikeasti vähensi huumekuolemia.
Vierailija kirjoitti:
Eikö hjalliksella ollutkaan enää sitä, että hänen äänestäjät päättää mitä Hjallis äänestää/on mieltä? Tuolla ideallahan se ratsasti eduskuntaan.
Ketä siinä liikkeessä on enää edes mukana? Hirveä julkkiskohu oli silloin kun se lanseerattiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
jyrkkä EI! kirjoitti:
Ehdoton EI huumeille!
Tuohan se on ollut 50 vuotta ja ei ole onnistunut. Ja kun jatketaan samalla tavalla niin myös ongelmat kasvaa ihan samalla tavalla.
Totuus näyttää sattuvan kun enimmäkseen alapeukkua. Luulee ne päättäjätkin että kun vain jatketaan samalla tavalla niin lopulta saadaan parempia saavutuksia.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/tuomas-enbuske-tehd%C3%A…
Tuomas Enbuske: "Tehdään maaseudusta alue, jossa sallitaan kannabis, paritus ja uhkapeli"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/tuomas-enbuske-tehd%C3%A…
Tuomas Enbuske: "Tehdään maaseudusta alue, jossa sallitaan kannabis, paritus ja uhkapeli"
Hyvä idea mutta enbusken sanomana mikä tahansa kuulostaa tyhmältä.
52 vuotta.