Lue keskustelun säännöt.
Miesten vastuuttomuus
04.11.2014 |
Ärsyttää, että miehet eivät kanna vastuuta omasta eikä varsinkaan toisten elämästä. Aika ruokkii itsekeskeisyyttä, mutta en millään ymmärrä tätä miehien empatian ja vastuunoton puutetta.
Sitä saa lukea ylitsevuotavasti lehtien mielipidepalstoilta (viimeksi Hesari), uutisoinnista esim. väsyneen naisen tekemä perhesurma, pettämisen lisääntymisestä, asenteista ja puhetavasta naisia ja tyttöjä kohtaan sekä heidän ala-arvoisesta kohtelusta. Ketään ei kiinnosta vaikka naisten pelkotilat ja ahdistus ovat lisääntyneet. Synnytyksistä puhumattakaan, joiden operoivien sairaaloiden johdoista löytyy yleensä lääkärimies vanhoillisine asenteineen. Ehkä naurettavinta ikinä on lukea lehdistä julkkismiesten pahoitteluita naisten huonosta kohtelusta ihmissuhteissaan. Ei se voi olla niin, että mies sanoo jälkeen päin oho sori, kun nainen on ehkä siitä johtuen käynyt monta vuotta terapiassa. Sääli on, että sitten hyvät miehet saavat naisten vihat päällensä edellisistä huonoista mieskokemuksistaan.
Suomalaiset miehet johtavat Euroopaan tasolla väkivaltatilastoissa, mutta silti syytetään rasittavia naisia. Valitetaan ettei poikia kiinnosta koulu, mutta sekin johtuu kilttien naisopettajien huonosta johtamisesta ja auktoriteetin puutteesta. Naisten uralla etenemisestä syytetään naisten mukavuuden halua, vaikka todellisuudessa harva mies tulee koskaan tarjoamaan naiselle ylennystä tai pyytää johtotehtäviin, koska hyväveli-verkosto. Armeija ei kiinnosta miehiä, koska naisille se ei ole pakollista. Lasten hankinta ja hoito on edelleen naisten vastuulla, sillä hehän ovat siihen luotuja jo biologisesti ja kestävät valvomisen paremmin. Miesten pettäminen johtuu jopa lääkäreidenkin (IS tässä joku hetki) mielestä naisten haluttomuudesta tai ulkonäön laiminlyönnistä, milloin mistäkin. Vaikka miesten puutteellisista rakastajantaidoista voisi puhua yhtä hyvin tai vaikka siitä, että usein nainen vastaa parisuhteesta alkaen kaikesta.
Milloin miehiltä tai pojilta aletaan vaatia enemmän, esim. osallistumista tämän yhteiskunnan arjen vastuulliseen ja kokonaisvaltaiseen pyörittämiseen? Pakoilu työpaikalla ei selitä myöskään palkkaeroja, vaikka siinäkin naisia syyllistetään laiskuudesta vaikka naiset tekevät kiistatta eniten työvuosia. Alan ymmärtää enemmän ja enemmän naisia, jotka valitsevat yhdenhengentalouden. Ugh.
Kommentit (205)
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:41"]
Meidän perheessä roolit on sekaisin. Minä tienaan tuplat miehen tuloihin nähden. En kanna vastuuta "arjen pyörittämisestä" kuin omalta ja lapsen osalta - jätän siivoamatta ja ikkunat pesemättä. Omat ja lapsen pyykit pesen ja katson että jotain syömistä on. Kesällä leikkaan nurmikon ja hoidan puutarhan - koska tykkään siitä. En imuroi koskaan.
Toisaalta, mieskään ei kanna vastuuta arjesta. Pesee omat pyykkinsä ja huolehtii omista syömisistään, muttei koskaan tee koko perheelle ruokaa, saati huolehdi lapsen syömisistä. Narisee, jos joutuu joskus leikkaamaan nurmikon tai pesettämään auton.
Meillä asiat on näin, koska koin uhrautumisen tympeänä. Lopetin "vastuunkantamisen" toisen aikuisen puolesta jo vuosia sitten. Kotimme on silti kohtalaisen siisti, vaikkei ikkunoita joka vuosi pestäkään. Mutta nämä asiat ovat vain pintaa.
Tämä kaikki on aiheuttanut sen, etten liiemmälti kunnioita miestäni. En koe häntä vastuulliseksi toiseksi täysimittaiseksi aikuiseksi. Mitään hellyyttävää tai lutuista en koe aikuisessa miehessä, jonka henkinen kasvu on jäänyt puolitiehen. On oma moka, että olen tehnyt lapsenkin vielä tällaisen miehen kanssa - siitä kannan nyt itse vastuuta. Todennäköistä on, että kun tilanne on sopiva, lähtee tämä ulkoisesti aikuinen, mutta sisäisesti kypsymätön mies kiertoon.
[/quote]
Pelkkä tekstisi kertoo sen että olet vielä miestäsikin surkeampi otus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ottaa ulkomaalainen mies parempia kuin suomalaiset juntit.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:15"]"Arjen pyörittämiseen". Sitä päivää ei toivottavasti tule, että minun arkeni kaipaa erikseen jotakin "pyörittämistä". Elämän on tarkoitus olla pääosin helppoa ja mukavaa, ei vaikeaa. Tämän ovat miehet oivaltaneet mielestäni naisia paremmin. [/quote] jos naisetkin alkaisivat elää "helppoa ja mukavaa" elämää, kuka kantaisi enää vastuuta yhtään mistään? Niin, ei kukaan.
[/quote]
Vastuuta mistä? Miehet on aina pärjännyt ilman naisten elatusta, siivoamista ja huolenpitoa. Joten mitä hemmettiä se nainen sitten tekee?
[/quote]
Aijaa, sä varmaan synnyit ja kävit koulut pyhällä hengellä? Et varmaan ole myöskään joutunut käyttämään terveys-, ruoka-, kodinhoito- ym. palveluita?
[/quote]
Synnytykseen tarvitaan nainen, ei mihinkään muihin mainitsemiisi. Onko narkki ja juoppoäiditkin mielestäsi miehiä tarpeellisempia?
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:42"]
Miehiä on monenlaisia, mutta jotakinhan tämäkin kertoo:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/388787/Nuorten+miesten+luuydinta+etsitaan+edelleen+kipeasti
Miehet välittävät muista ihmisistä vähemmän kuin naiset, noin keskimäärin - yksilötasolla asia voi olla ihan miten vain.
[/quote]
Onko tuo lihavoitu väittämä omaa mutuiluasi vai löytyykö sille jotain lähdettä?
En tiedä voiko tästä keskustelusta vetää mitään johtopäätöksiä, mutta voisi sanoa, että ihmiset eivät halua kuulla toisiansa eikä myöskään ymmärtää toisten ajatuksia. Naisten puheenvuorot joka kerta ikään kuin häivytetään, vähätellään tai alistetaan. Sen näkee politiikassakin. On hälyttävää, että nainen ei saa Suomessa puheenvuoroa tai jos saa, niin sitä ei kuulla aidosti tai siitä väännetään jotain aivan typerää. On oikeasti vakavia asioita, joista puhuminen auttais molempia sukupuolia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:01"]
Hyvä aloitus ap:lta. Varsinkin arjen asiat kolahti myös minuun. MUTTA pakko tuoda tähän keskusteluun myös se puoli, että kyllä se nainen vaan on naiselle susi. Ollaan helvetin kateellisia ja luodaan toinen toisillemme mitä ihmeellisempiä paineita. Välillä esim. leikkipuistossa tai työpaikalla ollaan niin mielen kielin ja hyvää pataa, ja sitten saman tien, kun toinen lähtee, alkaa tiukka arvostelu. Tai viimeksi, kun sukulaisnainen valitteli, kun on niin rankkaa pestä ikkunoita. Totesin siihen, että en oo kertaakaan pessyt ikkunoita nykyisessä kodissamme (asuttu kohta 2 vuotta), ja hän oli aivan järkyttynyt. Siis mitä, et pese ikkunoita?! Vastaavanlaiset tilanteet toistuu, erityisesti äitiyteen liittyen.
[/quote]
Hyvä kommentti! Olen samaa mieltä, mutta väitän silti että kyseinen ilmiö on paljolti omista kokemuksista ja paineista lähtevä käyttäytymismalli, jota toisinnetaan eteenpäin. Se on myös rakenteellinen ongelma, kun edelleen joudutaan elämään näissä "perinteissä" rooleissa, vaikka yhteiskunta on muuttunut ja naiset ja miehet ovat muuttuneet. Lähtien kunnallisista palveluista television mainontaan voidaan kokea edelleen nämä vastuuerot.
Uskon että naisella, jolla on elämä tasapainossa ja on saanut myönteisten elämänkokemusten myötä hyvän itsetunnon pystyy olemaan solidaarinen toista naista kohtaan. Missä sitten tänä päivänä on näitä naisia tällaisessa yhteiskunnassa, niin en tiedä. Ja nekin jotka yrittävät lyödään molempien sukupuolten puolesta alas.
Huomaan, että katkeruus ja kateus luovat naisten välillä tätä selkään puukottamisen kulttuuria ja jonkinlaista pienisieluisuutta, mutta joka on inhimilistä siinä kohtaa, kun ei nähdä (eikä niitä kukaan edes yritä korostaa) omia vahvuuksia vaan tarkkaillaan liikaa muita. Tyttöjä ei myöksään kasvateta ja opeteta edelleen samalla tavalla kuin poikia, vaan tytöt nähdään edelleen yksilöpelaajina ja pojat joukkuepelaajina vaikka variaatiota on paljon. Tytöt laitetaan kiltin ja tunnollisen suorittajan rooliin ja pojat ovat poikia rooliin vähäisine sääntöineen.
Naisen elämä on keskimäärin haastavampaa kuin miehen, jo fysiologisestikin, joten soisi naisten pitävän yhtä koska ymmärtävät kuitenkin paremmin toisiaan ja ihan miestenkin edun mukaan, jotta miehetkin pääsevät irti siitä tietystä miehen roolista.
T. AP
[/quote]
Miten naisen elämä on haastavampaa kuin miehen? Ei mitenkään.
Naisilla on nyky-yhteiskunnassa vaan oikeuksia ei velvollisuuksia juurikaan.
[/quote]
Ei voi kuin nauraa tuolle väitteelle. Naiset tekevät ehdottomasti henkisesti ne raskaimmat ja alipalkatuimmat työt sosiaali- ja hoitoalojen parissa (koulut, sairaalat, mielenterveys- ja päihdetyö, työ kehitysvammaisten, vanhusten parissa, lastenkodeissa, nuorisokodeissa, turvakodeissa, kriisityökeskuksissa). Naiset yleensä vastaavat siitä, että perheen arki sujuu ja huolehtivat sekä lasten koulunkäynnin valvomisesta, lasten harrastuksista ja ystävyyssuhteiden ylläpitämisistä (juhlat, kyläilyt, muistamiset, riitojen selvittelyt), yhteydenpidoista MOLEMPIEN sukulaisiin ja useimmiten myös naisille jää se rooli, että jäävät yksin lasten kanssa, kun ero tulee, esim. sen vuoksi että mies lähtee huomattavasti nuoremman naisen mukaan. Noissa tapauksissa suurimmassa osassa uusi parisuhde menee yleensä miehen omien lasten edelle ja vastuu lapsista jää suurelta osin naisille.
Jostain kumman syystä, myös 90% omaishoitajista on naisia, jotka ovat ottaneet huolehtimisvastuun sekä omista vanhemmistaan, että usein myös miehensä vanhemmista!
On mielenkiintoista, että perinteinen naisen äitirooli kotiympäristöineen ja -askareineen on taas nousussa, uskonpa vastuunottamisen halun ja pyrkimyksen naisilla taas nousevan! Parempaan päin ollaan siis menossa, mikäli tutkimukset pitää kutinsa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:52"]
On mielenkiintoista, että perinteinen naisen äitirooli kotiympäristöineen ja -askareineen on taas nousussa, uskonpa vastuunottamisen halun ja pyrkimyksen naisilla taas nousevan! Parempaan päin ollaan siis menossa, mikäli tutkimukset pitää kutinsa!
[/quote]
Miksei pitäisi?!
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:42"]
Miehiä on monenlaisia, mutta jotakinhan tämäkin kertoo:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/388787/Nuorten+miesten+luuydinta+etsitaan+edelleen+kipeasti
Miehet välittävät muista ihmisistä vähemmän kuin naiset, noin keskimäärin - yksilötasolla asia voi olla ihan miten vain.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:52"]
On mielenkiintoista, että perinteinen naisen äitirooli kotiympäristöineen ja -askareineen on taas nousussa, uskonpa vastuunottamisen halun ja pyrkimyksen naisilla taas nousevan! Parempaan päin ollaan siis menossa, mikäli tutkimukset pitää kutinsa!
[/quote]
Ei ole nousussa. Kyllä uusdomestisuus on trendinä jo taittunut, ja monet downshiftanneet kotirouvat ovat jo vähin äänin palanneet töihin.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:52"]
On mielenkiintoista, että perinteinen naisen äitirooli kotiympäristöineen ja -askareineen on taas nousussa, uskonpa vastuunottamisen halun ja pyrkimyksen naisilla taas nousevan! Parempaan päin ollaan siis menossa, mikäli tutkimukset pitää kutinsa!
[/quote]
Ei ole nousussa. Kyllä uusdomestisuus on trendinä jo taittunut, ja monet downshiftanneet kotirouvat ovat jo vähin äänin palanneet töihin.
[/quote]
Olet kymmenisen vuotta aikaasi jäljessä, sori vaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:51"]
En tiedä voiko tästä keskustelusta vetää mitään johtopäätöksiä, mutta voisi sanoa, että ihmiset eivät halua kuulla toisiansa eikä myöskään ymmärtää toisten ajatuksia. Naisten puheenvuorot joka kerta ikään kuin häivytetään, vähätellään tai alistetaan. Sen näkee politiikassakin. On hälyttävää, että nainen ei saa Suomessa puheenvuoroa tai jos saa, niin sitä ei kuulla aidosti tai siitä väännetään jotain aivan typerää. On oikeasti vakavia asioita, joista puhuminen auttais molempia sukupuolia.
[/quote]
Mitä hemmettiä sä oiekin selität? Koko ajanhan naispoliitikot on äänessä. Siis ihan koko ajan. Meillä oli presidenttinä nainen vuosikausia. Meillä on ollut naispääministeri ja naispuheenjohtaja.
Nytkin hallituksessa on monta naista. Joten koko juttusi on täyttä paskaa.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:52"]
On mielenkiintoista, että perinteinen naisen äitirooli kotiympäristöineen ja -askareineen on taas nousussa, uskonpa vastuunottamisen halun ja pyrkimyksen naisilla taas nousevan! Parempaan päin ollaan siis menossa, mikäli tutkimukset pitää kutinsa!
[/quote]
Totta. Minua ei kiinnosta detaljit, niitähän voi luetella sadoittain, vaan päälinjat, ja tunnut olevan ihan oikeilla jäljillä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:51"]
En tiedä voiko tästä keskustelusta vetää mitään johtopäätöksiä, mutta voisi sanoa, että ihmiset eivät halua kuulla toisiansa eikä myöskään ymmärtää toisten ajatuksia. Naisten puheenvuorot joka kerta ikään kuin häivytetään, vähätellään tai alistetaan. Sen näkee politiikassakin. On hälyttävää, että nainen ei saa Suomessa puheenvuoroa tai jos saa, niin sitä ei kuulla aidosti tai siitä väännetään jotain aivan typerää. On oikeasti vakavia asioita, joista puhuminen auttais molempia sukupuolia.
[/quote]
Mutta kieltämättä nuo miesasiamiehet osoittavat tahattomasti omilla kommenteillaan todeksi sen, että naisten asema on aika paska. Jos naisten ongelmista edes yrittää kirjoittaa niin seurauksena on mitätöintiä, vähättelyä, keskustelujen tahallista vääristelyä ja ohjaamista pois itse aiheesta, suoranaista sabotoimista. Ja alapeukkuja niille, jotka kirjoittelevat kokemuksiaan häiriköistä.
Lisäksi keskustelut pitää yrittää ohjata väkisin koskemaan miesten koskemia ongelmia, mutta miksi hitossa meidän pitäisi sitten keskustella niistä, jos heidän itsensä on MAHDOTONTA MISSÄÄN TILANTEESSA keskustella naisten ongelmista, tai edes millään tasolla tunnustaa niiden olemassaoloa???
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:17"]
Miehillä on helpompaa työmarkkinoilla kun ne tekee enemmän fyysisiä töitä mutta en usko että sellaista työtä onkaan johon nainen ei myös pystyisi. Miehiä ärsyttää eniten niitä fyysisesti paljon vahvemmat naiset se on kyllä huomattu.
[/quote]
Jokainen nainenkin voi pyrkiä niihin fyysisiin töihin. Joten turha valittaa
[/quote]
mitkä ne on niitä fyysisiä töitä mihin naiset eivät pääse?
paperitehdas? valvotaan monitoria jne...
useimmat ammatit on sellaisia että niissä on paljon työkaluja apuna eikä puhdasta lihasvoimaa tarvita.
ehkä joku katukivien hakkaaja, asfalttimies, raksalla jotkut toimet. kuka nainen oikeasti noihin haluaisi muttei pääse... alhaisesti palkattujakin
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:54"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:52"]
On mielenkiintoista, että perinteinen naisen äitirooli kotiympäristöineen ja -askareineen on taas nousussa, uskonpa vastuunottamisen halun ja pyrkimyksen naisilla taas nousevan! Parempaan päin ollaan siis menossa, mikäli tutkimukset pitää kutinsa!
[/quote]
Ei ole nousussa. Kyllä uusdomestisuus on trendinä jo taittunut, ja monet downshiftanneet kotirouvat ovat jo vähin äänin palanneet töihin.
[/quote]
Näin minäkin olen lukemani ja kuulemani ymmärtänyt. Ei ole enää esimerkiksi harvinaista tai jopa hävettävää, että maaseudun perheissäkin käy kodinhoitaja/siivooja, se on mielestäni jo edistystä naisen aseman parantamiseksi. Myös on nähtävissä sitä, että nainen käy töissä ja mies hoitaa lapsenhoitojärjestelyt.
Emme tietenkään kiistä sitä: naisilla on ongelmia!
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:52"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:34"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:01"]
Hyvä aloitus ap:lta. Varsinkin arjen asiat kolahti myös minuun. MUTTA pakko tuoda tähän keskusteluun myös se puoli, että kyllä se nainen vaan on naiselle susi. Ollaan helvetin kateellisia ja luodaan toinen toisillemme mitä ihmeellisempiä paineita. Välillä esim. leikkipuistossa tai työpaikalla ollaan niin mielen kielin ja hyvää pataa, ja sitten saman tien, kun toinen lähtee, alkaa tiukka arvostelu. Tai viimeksi, kun sukulaisnainen valitteli, kun on niin rankkaa pestä ikkunoita. Totesin siihen, että en oo kertaakaan pessyt ikkunoita nykyisessä kodissamme (asuttu kohta 2 vuotta), ja hän oli aivan järkyttynyt. Siis mitä, et pese ikkunoita?! Vastaavanlaiset tilanteet toistuu, erityisesti äitiyteen liittyen.
[/quote]
Hyvä kommentti! Olen samaa mieltä, mutta väitän silti että kyseinen ilmiö on paljolti omista kokemuksista ja paineista lähtevä käyttäytymismalli, jota toisinnetaan eteenpäin. Se on myös rakenteellinen ongelma, kun edelleen joudutaan elämään näissä "perinteissä" rooleissa, vaikka yhteiskunta on muuttunut ja naiset ja miehet ovat muuttuneet. Lähtien kunnallisista palveluista television mainontaan voidaan kokea edelleen nämä vastuuerot.
Uskon että naisella, jolla on elämä tasapainossa ja on saanut myönteisten elämänkokemusten myötä hyvän itsetunnon pystyy olemaan solidaarinen toista naista kohtaan. Missä sitten tänä päivänä on näitä naisia tällaisessa yhteiskunnassa, niin en tiedä. Ja nekin jotka yrittävät lyödään molempien sukupuolten puolesta alas.
Huomaan, että katkeruus ja kateus luovat naisten välillä tätä selkään puukottamisen kulttuuria ja jonkinlaista pienisieluisuutta, mutta joka on inhimilistä siinä kohtaa, kun ei nähdä (eikä niitä kukaan edes yritä korostaa) omia vahvuuksia vaan tarkkaillaan liikaa muita. Tyttöjä ei myöksään kasvateta ja opeteta edelleen samalla tavalla kuin poikia, vaan tytöt nähdään edelleen yksilöpelaajina ja pojat joukkuepelaajina vaikka variaatiota on paljon. Tytöt laitetaan kiltin ja tunnollisen suorittajan rooliin ja pojat ovat poikia rooliin vähäisine sääntöineen.
Naisen elämä on keskimäärin haastavampaa kuin miehen, jo fysiologisestikin, joten soisi naisten pitävän yhtä koska ymmärtävät kuitenkin paremmin toisiaan ja ihan miestenkin edun mukaan, jotta miehetkin pääsevät irti siitä tietystä miehen roolista.
T. AP
[/quote]
Miten naisen elämä on haastavampaa kuin miehen? Ei mitenkään.
Naisilla on nyky-yhteiskunnassa vaan oikeuksia ei velvollisuuksia juurikaan.
[/quote]
Ei voi kuin nauraa tuolle väitteelle. Naiset tekevät ehdottomasti henkisesti ne raskaimmat ja alipalkatuimmat työt sosiaali- ja hoitoalojen parissa (koulut, sairaalat, mielenterveys- ja päihdetyö, työ kehitysvammaisten, vanhusten parissa, lastenkodeissa, nuorisokodeissa, turvakodeissa, kriisityökeskuksissa). Naiset yleensä vastaavat siitä, että perheen arki sujuu ja huolehtivat sekä lasten koulunkäynnin valvomisesta, lasten harrastuksista ja ystävyyssuhteiden ylläpitämisistä (juhlat, kyläilyt, muistamiset, riitojen selvittelyt), yhteydenpidoista MOLEMPIEN sukulaisiin ja useimmiten myös naisille jää se rooli, että jäävät yksin lasten kanssa, kun ero tulee, esim. sen vuoksi että mies lähtee huomattavasti nuoremman naisen mukaan. Noissa tapauksissa suurimmassa osassa uusi parisuhde menee yleensä miehen omien lasten edelle ja vastuu lapsista jää suurelta osin naisille.
Jostain kumman syystä, myös 90% omaishoitajista on naisia, jotka ovat ottaneet huolehtimisvastuun sekä omista vanhemmistaan, että usein myös miehensä vanhemmista!
[/quote]
NO itsehän naiset työnsä valitsevat. Aivan oma syynsä. Miehet maksaa noi kaikki. Naiset ei.
Kukaan ei pakota sitä naista hoitamaan sitä kotia. Eikä ketään muutakaan.
Naiset lähtevät suhteesta huomattavasti useammin kuin miehet.
Naiset tekevät yleensä kaikkensa että miehet eivät saa lapsien huoltajuutta. Miksi? Miksi nainen ensiksi vaatii huoltajuutta ja sitten valittaa kun joutuu hoitamaan lapsia? Täysin epäloogista toimintaa.
Naiset yleensä hoitavat niitä lapsia miehen rahoilla.
Jos etsitään raskaimpia töitä niin ne löytyy esim. palokunnasta. Se on niin raskasta että suurin osa ei sinne pääse vaikka haluaisi. Montako naista siellä on?
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:17"]
Miehillä on helpompaa työmarkkinoilla kun ne tekee enemmän fyysisiä töitä mutta en usko että sellaista työtä onkaan johon nainen ei myös pystyisi. Miehiä ärsyttää eniten niitä fyysisesti paljon vahvemmat naiset se on kyllä huomattu.
[/quote]
Jokainen nainenkin voi pyrkiä niihin fyysisiin töihin. Joten turha valittaa
[/quote]
mitkä ne on niitä fyysisiä töitä mihin naiset eivät pääse?
paperitehdas? valvotaan monitoria jne...
useimmat ammatit on sellaisia että niissä on paljon työkaluja apuna eikä puhdasta lihasvoimaa tarvita.
ehkä joku katukivien hakkaaja, asfalttimies, raksalla jotkut toimet. kuka nainen oikeasti noihin haluaisi muttei pääse... alhaisesti palkattujakin
[/quote] Kuka on valittanut että naiset eivät pääse? Ei kukaan. Tuolla väitettiin että miehet pääsevät helpommin kun tekevät fyysisiä töitä.
Joka on naurettavaa koska nainenkin voi niihin töihin pyrkiä
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:40"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:24"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 20:15"]"Arjen pyörittämiseen". Sitä päivää ei toivottavasti tule, että minun arkeni kaipaa erikseen jotakin "pyörittämistä". Elämän on tarkoitus olla pääosin helppoa ja mukavaa, ei vaikeaa. Tämän ovat miehet oivaltaneet mielestäni naisia paremmin. [/quote] jos naisetkin alkaisivat elää "helppoa ja mukavaa" elämää, kuka kantaisi enää vastuuta yhtään mistään? Niin, ei kukaan.
[/quote]
Vastuuta mistä? Miehet on aina pärjännyt ilman naisten elatusta, siivoamista ja huolenpitoa. Joten mitä hemmettiä se nainen sitten tekee?
[/quote]
Aijaa, sä varmaan synnyit ja kävit koulut pyhällä hengellä? Et varmaan ole myöskään joutunut käyttämään terveys-, ruoka-, kodinhoito- ym. palveluita?
[/quote]
Olet hemmetin lapsellinen? Minua hoiti isä yhtä paljon kuin äiti. Äidin kuuluukin hoitaa lastaan. Kaikissa noissa muissa naiset TEKIVÄT TYÖTÄÄN mistä heille maksettiin palkka. Ei siitä pidä ketään kiittää että tekee työnsä.
Noi kaikki muuten maksaa miehet. Ne eivät vaan siitä saa takaisin läheskään yhtä paljon kuin naiset jotka maksavat vähemmän veroja.