Lue keskustelun säännöt.
Miesten vastuuttomuus
04.11.2014 |
Ärsyttää, että miehet eivät kanna vastuuta omasta eikä varsinkaan toisten elämästä. Aika ruokkii itsekeskeisyyttä, mutta en millään ymmärrä tätä miehien empatian ja vastuunoton puutetta.
Sitä saa lukea ylitsevuotavasti lehtien mielipidepalstoilta (viimeksi Hesari), uutisoinnista esim. väsyneen naisen tekemä perhesurma, pettämisen lisääntymisestä, asenteista ja puhetavasta naisia ja tyttöjä kohtaan sekä heidän ala-arvoisesta kohtelusta. Ketään ei kiinnosta vaikka naisten pelkotilat ja ahdistus ovat lisääntyneet. Synnytyksistä puhumattakaan, joiden operoivien sairaaloiden johdoista löytyy yleensä lääkärimies vanhoillisine asenteineen. Ehkä naurettavinta ikinä on lukea lehdistä julkkismiesten pahoitteluita naisten huonosta kohtelusta ihmissuhteissaan. Ei se voi olla niin, että mies sanoo jälkeen päin oho sori, kun nainen on ehkä siitä johtuen käynyt monta vuotta terapiassa. Sääli on, että sitten hyvät miehet saavat naisten vihat päällensä edellisistä huonoista mieskokemuksistaan.
Suomalaiset miehet johtavat Euroopaan tasolla väkivaltatilastoissa, mutta silti syytetään rasittavia naisia. Valitetaan ettei poikia kiinnosta koulu, mutta sekin johtuu kilttien naisopettajien huonosta johtamisesta ja auktoriteetin puutteesta. Naisten uralla etenemisestä syytetään naisten mukavuuden halua, vaikka todellisuudessa harva mies tulee koskaan tarjoamaan naiselle ylennystä tai pyytää johtotehtäviin, koska hyväveli-verkosto. Armeija ei kiinnosta miehiä, koska naisille se ei ole pakollista. Lasten hankinta ja hoito on edelleen naisten vastuulla, sillä hehän ovat siihen luotuja jo biologisesti ja kestävät valvomisen paremmin. Miesten pettäminen johtuu jopa lääkäreidenkin (IS tässä joku hetki) mielestä naisten haluttomuudesta tai ulkonäön laiminlyönnistä, milloin mistäkin. Vaikka miesten puutteellisista rakastajantaidoista voisi puhua yhtä hyvin tai vaikka siitä, että usein nainen vastaa parisuhteesta alkaen kaikesta.
Milloin miehiltä tai pojilta aletaan vaatia enemmän, esim. osallistumista tämän yhteiskunnan arjen vastuulliseen ja kokonaisvaltaiseen pyörittämiseen? Pakoilu työpaikalla ei selitä myöskään palkkaeroja, vaikka siinäkin naisia syyllistetään laiskuudesta vaikka naiset tekevät kiistatta eniten työvuosia. Alan ymmärtää enemmän ja enemmän naisia, jotka valitsevat yhdenhengentalouden. Ugh.
Kommentit (205)
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:17"]
Miehillä on helpompaa työmarkkinoilla kun ne tekee enemmän fyysisiä töitä mutta en usko että sellaista työtä onkaan johon nainen ei myös pystyisi. Miehiä ärsyttää eniten niitä fyysisesti paljon vahvemmat naiset se on kyllä huomattu.
[/quote]
Jokainen nainenkin voi pyrkiä niihin fyysisiin töihin. Joten turha valittaa
[/quote]
mitkä ne on niitä fyysisiä töitä mihin naiset eivät pääse?
paperitehdas? valvotaan monitoria jne...
useimmat ammatit on sellaisia että niissä on paljon työkaluja apuna eikä puhdasta lihasvoimaa tarvita.
ehkä joku katukivien hakkaaja, asfalttimies, raksalla jotkut toimet. kuka nainen oikeasti noihin haluaisi muttei pääse... alhaisesti palkattujakin
[/quote] Kuka on valittanut että naiset eivät pääse? Ei kukaan. Tuolla väitettiin että miehet pääsevät helpommin kun tekevät fyysisiä töitä.
Joka on naurettavaa koska nainenkin voi niihin töihin pyrkiä
[/quote]
ymmärätkö sä raukka enää itsekään mitä horiset?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:58"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:51"]
En tiedä voiko tästä keskustelusta vetää mitään johtopäätöksiä, mutta voisi sanoa, että ihmiset eivät halua kuulla toisiansa eikä myöskään ymmärtää toisten ajatuksia. Naisten puheenvuorot joka kerta ikään kuin häivytetään, vähätellään tai alistetaan. Sen näkee politiikassakin. On hälyttävää, että nainen ei saa Suomessa puheenvuoroa tai jos saa, niin sitä ei kuulla aidosti tai siitä väännetään jotain aivan typerää. On oikeasti vakavia asioita, joista puhuminen auttais molempia sukupuolia.
[/quote]
Mutta kieltämättä nuo miesasiamiehet osoittavat tahattomasti omilla kommenteillaan todeksi sen, että naisten asema on aika paska. Jos naisten ongelmista edes yrittää kirjoittaa niin seurauksena on mitätöintiä, vähättelyä, keskustelujen tahallista vääristelyä ja ohjaamista pois itse aiheesta, suoranaista sabotoimista. Ja alapeukkuja niille, jotka kirjoittelevat kokemuksiaan häiriköistä.
Lisäksi keskustelut pitää yrittää ohjata väkisin koskemaan miesten koskemia ongelmia, mutta miksi hitossa meidän pitäisi sitten keskustella niistä, jos heidän itsensä on MAHDOTONTA MISSÄÄN TILANTEESSA keskustella naisten ongelmista, tai edes millään tasolla tunnustaa niiden olemassaoloa???
[/quote]
99% noista "ongelmista" on naisten itse päättämiä. Esimerkiki se että joutuu hoitamaan kotia??? Kuka siihen pakottaa? Kerro nyt hemmetti se joka sinut siihen pakottaa? Jätä se mies niin ei tarvitse valittaa.
Naiset: älkää hankkiko lapsia älkääkä hankkiko miehiä. Sitten ette voi enää sanoa että teidän on pakko hoitaa toisten sotkuja. Ongelma ratkaistu.
Työongelmiin: Perustakaa oma yritys ja täyttäkää se miehillä. Ette voi enää syyttää pahoja miehiä. Ongelma ratkaistu.
Kummatkin ratkaisut ovat todella helppoja ratkaista ja sitten ei ole enää ongelmaa.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:51"]
En tiedä voiko tästä keskustelusta vetää mitään johtopäätöksiä, mutta voisi sanoa, että ihmiset eivät halua kuulla toisiansa eikä myöskään ymmärtää toisten ajatuksia. Naisten puheenvuorot joka kerta ikään kuin häivytetään, vähätellään tai alistetaan. Sen näkee politiikassakin. On hälyttävää, että nainen ei saa Suomessa puheenvuoroa tai jos saa, niin sitä ei kuulla aidosti tai siitä väännetään jotain aivan typerää. On oikeasti vakavia asioita, joista puhuminen auttais molempia sukupuolia.
[/quote]
Mitä hemmettiä sä oiekin selität? Koko ajanhan naispoliitikot on äänessä. Siis ihan koko ajan. Meillä oli presidenttinä nainen vuosikausia. Meillä on ollut naispääministeri ja naispuheenjohtaja.
Nytkin hallituksessa on monta naista. Joten koko juttusi on täyttä paskaa.
[/quote]
Jep asiallinen kommentti, yllättäen varmasti mieheltä kun noin tunteita herätti. Naispolitikot ovat yrittäneet olla äänessä ja jos yhtään seuraat politiikkaa, niin melkoinen ajojahti on ollut parina viime vuonna naispolitiikkojen ja vaikuttajien kohdalla. Ministerit ovat miesvoimistuneet oikein urakalla esimerkiksi vuoden aikana.
On ollut naispolitiikkoja ja vaikuttajia, mutta saiko esimerkiksi Tarja Halonen äänensä yhtä kuuluviin kuin miehet? No ei saanut ei. Hän sai niin paljon osakseen paskaa, että et voi ikinä ymmärtää. Kannattaa lukea hänen kirjansa, niin ehkä tajuat osan siitä. En ole edes SDP:n kannattaja, mutta silti sitä vähättelyn ja ulkopuolelle jättämisen kulttuuria ei voi ymmärtää kuin toinen nainen. Tarjaa ei edes tänä päivänä kutsuta Suomessa minnekään puhumaan, vaikka on aikamme pätevimmistä naispolitiikoista.
Samaa rataa ovat Heidi Hautala (ei tehnyt edes mitään virhettä), Jutta Urpilainen (virhe oli olla nainen, ketään miesministeriä ei olisi ikinä kehdannut joku ay-vaikuttaja haastaa puheenjohtaja-kisassa), Mari Kiviniemi (savustettiin ulos omien taholta, koska oli vastustanut jäärien miesvaikuttajien painostusta) Soili Suonoja (teki samaa mitä jokainen valta-asemassa oleva mies tekee eli suosii tuttujaa tai perheenjäseniä) jne.
Mä en tajua, että miksi naiset haluavat tehdä elämästä niin vaikeaa. Ei tarvitse olla hieno ura, lapset, unelmatalo, siisti koti, harrastukset, ottaa vastuuta kaikista mahdollisista, läheisistä, naapureista ja appivanhemmista. Voitte valita, mitä elämässänne haluatte. Miehet ovat sisäistäneet sen, ettei elämässä ole kovinkaan monta pakollista asiaa.
Suurimmat paineet naisille tulevat toisten naisten suunnalta. Pahin näistä liittyy uran, perhe-elämän ja hyvänä äitinä olemisen ja itsestään huolehtimisen yhdistämiseen. Naisille luodut paineet ovat toisten naisten keino alistaa. Tämän vuoksi naiset ovat stressaantuneita, ottavat vastuuta kaikesta mahdollisesta, mikä ei edes heille kuuluisi. Miksi alatte miestenne äidiksi ja miksi hankitte monia lapsia, jos ette jaksa?
EI OLE PAKKO. Lukekaa joskus muutakin kuin naistenlehtiä tai blogeja, niin voitte ajatella, kuinka elämänne voisi olla erilaista.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:17"]
Miehillä on helpompaa työmarkkinoilla kun ne tekee enemmän fyysisiä töitä mutta en usko että sellaista työtä onkaan johon nainen ei myös pystyisi. Miehiä ärsyttää eniten niitä fyysisesti paljon vahvemmat naiset se on kyllä huomattu.
[/quote]
Jokainen nainenkin voi pyrkiä niihin fyysisiin töihin. Joten turha valittaa
[/quote]
mitkä ne on niitä fyysisiä töitä mihin naiset eivät pääse?
paperitehdas? valvotaan monitoria jne...
useimmat ammatit on sellaisia että niissä on paljon työkaluja apuna eikä puhdasta lihasvoimaa tarvita.
ehkä joku katukivien hakkaaja, asfalttimies, raksalla jotkut toimet. kuka nainen oikeasti noihin haluaisi muttei pääse... alhaisesti palkattujakin
[/quote] Kuka on valittanut että naiset eivät pääse? Ei kukaan. Tuolla väitettiin että miehet pääsevät helpommin kun tekevät fyysisiä töitä.
Joka on naurettavaa koska nainenkin voi niihin töihin pyrkiä
[/quote]
ymmärätkö sä raukka enää itsekään mitä horiset?
[/quote]
Alkuperäisessä viestissä sanottiin että miehet pääsevät helpommalla kun naiset kun miehet tekevät fyysisiä töitä. Naisetkin voi tehdä niitä fyysisiä töitä. Näin ei ole ongelmia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:51"]
En tiedä voiko tästä keskustelusta vetää mitään johtopäätöksiä, mutta voisi sanoa, että ihmiset eivät halua kuulla toisiansa eikä myöskään ymmärtää toisten ajatuksia. Naisten puheenvuorot joka kerta ikään kuin häivytetään, vähätellään tai alistetaan. Sen näkee politiikassakin. On hälyttävää, että nainen ei saa Suomessa puheenvuoroa tai jos saa, niin sitä ei kuulla aidosti tai siitä väännetään jotain aivan typerää. On oikeasti vakavia asioita, joista puhuminen auttais molempia sukupuolia.
[/quote]
Ensimmäinen lause oli totta, sen jälkeen alkoi tuttu feministipropaganda....
Naisilla on suhteessa perinteiseen naisen asemaan liittyvä posttraumaattinen kriisi: Perinteinen naisen rooliin liittyvä kulttuurikokonaisuus kodin ja työn polttopisteessä yhdessä uusien "outojen" arvojen, asenteiden ja globaalien virtausten synteesinä aiheuttaa tai synnyttää arvotyhjiön, joka taas reflektoituu turhautumisena, aggression kasvuna ja - jopa suoranaisena miesvihana (vrt. feminismi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:04"]
Aloitus on aivan naurettava sepostus ja koko ketju on täynnä miesvihaa. Miksi tämmöisiä ketjuja ei poisteta?
[/quote]
Pahasti henkisesti sairaita miesvihaajia koko palsta täynnä. Tai sitten nämä kaikki miehiä raivopäisesti vihaavat kirjoitukset tulevat 1-2 todella häiriintyneen näppäimistöltä.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:51"]
En tiedä voiko tästä keskustelusta vetää mitään johtopäätöksiä, mutta voisi sanoa, että ihmiset eivät halua kuulla toisiansa eikä myöskään ymmärtää toisten ajatuksia. Naisten puheenvuorot joka kerta ikään kuin häivytetään, vähätellään tai alistetaan. Sen näkee politiikassakin. On hälyttävää, että nainen ei saa Suomessa puheenvuoroa tai jos saa, niin sitä ei kuulla aidosti tai siitä väännetään jotain aivan typerää. On oikeasti vakavia asioita, joista puhuminen auttais molempia sukupuolia.
[/quote]
Mitä hemmettiä sä oiekin selität? Koko ajanhan naispoliitikot on äänessä. Siis ihan koko ajan. Meillä oli presidenttinä nainen vuosikausia. Meillä on ollut naispääministeri ja naispuheenjohtaja.
Nytkin hallituksessa on monta naista. Joten koko juttusi on täyttä paskaa.
[/quote]
Jep asiallinen kommentti, yllättäen varmasti mieheltä kun noin tunteita herätti. Naispolitikot ovat yrittäneet olla äänessä ja jos yhtään seuraat politiikkaa, niin melkoinen ajojahti on ollut parina viime vuonna naispolitiikkojen ja vaikuttajien kohdalla. Ministerit ovat miesvoimistuneet oikein urakalla esimerkiksi vuoden aikana.
On ollut naispolitiikkoja ja vaikuttajia, mutta saiko esimerkiksi Tarja Halonen äänensä yhtä kuuluviin kuin miehet? No ei saanut ei. Hän sai niin paljon osakseen paskaa, että et voi ikinä ymmärtää. Kannattaa lukea hänen kirjansa, niin ehkä tajuat osan siitä. En ole edes SDP:n kannattaja, mutta silti sitä vähättelyn ja ulkopuolelle jättämisen kulttuuria ei voi ymmärtää kuin toinen nainen. Tarjaa ei edes tänä päivänä kutsuta Suomessa minnekään puhumaan, vaikka on aikamme pätevimmistä naispolitiikoista.
Samaa rataa ovat Heidi Hautala (ei tehnyt edes mitään virhettä), Jutta Urpilainen (virhe oli olla nainen, ketään miesministeriä ei olisi ikinä kehdannut joku ay-vaikuttaja haastaa puheenjohtaja-kisassa), Mari Kiviniemi (savustettiin ulos omien taholta, koska oli vastustanut jäärien miesvaikuttajien painostusta) Soili Suonoja (teki samaa mitä jokainen valta-asemassa oleva mies tekee eli suosii tuttujaa tai perheenjäseniä) jne.
[/quote]
Mene juttelemaan ongelmistasi ammattiauttajalle.
Halonen pääsi ihan yhtä helpolla kuin muutkin Suomen presidentit.
Hautala rikkoi lakia tukemalla piemää työtä. Sen jälkeen hän käytti ministerin vaikutusvaltaa estääkseen syytteen nostamisen itsensä pitämää järjestöä kohtaan.
Kummatkin asiat ovat laittomia ja rikoksia.
Urpilainen lensi pois koska se ajoi SDP:n suohon. SDP:n kannatus laski ennätyksellisen alas sen kaudella. Samoin Kiviniemen kaudella Keskustan kannatus.
Suonoja rikkoi lakia suosimalla sukulaisiaan. Jos tiedät miesten tätä tehneen niin ota yhteyttä viranomaisiin ja mieluusti myös lehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:17"]
Miehillä on helpompaa työmarkkinoilla kun ne tekee enemmän fyysisiä töitä mutta en usko että sellaista työtä onkaan johon nainen ei myös pystyisi. Miehiä ärsyttää eniten niitä fyysisesti paljon vahvemmat naiset se on kyllä huomattu.
[/quote]
Jokainen nainenkin voi pyrkiä niihin fyysisiin töihin. Joten turha valittaa
[/quote]
mitkä ne on niitä fyysisiä töitä mihin naiset eivät pääse?
paperitehdas? valvotaan monitoria jne...
useimmat ammatit on sellaisia että niissä on paljon työkaluja apuna eikä puhdasta lihasvoimaa tarvita.
ehkä joku katukivien hakkaaja, asfalttimies, raksalla jotkut toimet. kuka nainen oikeasti noihin haluaisi muttei pääse... alhaisesti palkattujakin
[/quote] Kuka on valittanut että naiset eivät pääse? Ei kukaan. Tuolla väitettiin että miehet pääsevät helpommin kun tekevät fyysisiä töitä.
Joka on naurettavaa koska nainenkin voi niihin töihin pyrkiä
[/quote]
ymmärätkö sä raukka enää itsekään mitä horiset?
[/quote]
Alkuperäisessä viestissä sanottiin että miehet pääsevät helpommalla kun naiset kun miehet tekevät fyysisiä töitä. Naisetkin voi tehdä niitä fyysisiä töitä. Näin ei ole ongelmia
[/quote]
Harvoin fyysisiä, siis oikeita töitä. Viimeksi näin TV:ssä, ja sekin oli Afrikasta: nainen kantoi vesipönttöä päänsä päällä!
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:42"]
Miehiä on monenlaisia, mutta jotakinhan tämäkin kertoo:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/388787/Nuorten+miesten+luuydinta+etsitaan+edelleen+kipeasti
Miehet välittävät muista ihmisistä vähemmän kuin naiset, noin keskimäärin - yksilötasolla asia voi olla ihan miten vain.
[/quote]
Onko tuo lihavoitu väittämä omaa mutuiluasi vai löytyykö sille jotain lähdettä?
[/quote]
Tutustupa vaikka tähän: http://www.potilaanlaakarilehti.fi/tiedeartikkelit/mielenterveyshairioiden-esiintyvyyden-sukupuolierot/#.VFlBrfmsXX4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:17"]
Miehillä on helpompaa työmarkkinoilla kun ne tekee enemmän fyysisiä töitä mutta en usko että sellaista työtä onkaan johon nainen ei myös pystyisi. Miehiä ärsyttää eniten niitä fyysisesti paljon vahvemmat naiset se on kyllä huomattu.
[/quote]
Jokainen nainenkin voi pyrkiä niihin fyysisiin töihin. Joten turha valittaa
[/quote]
mitkä ne on niitä fyysisiä töitä mihin naiset eivät pääse?
paperitehdas? valvotaan monitoria jne...
useimmat ammatit on sellaisia että niissä on paljon työkaluja apuna eikä puhdasta lihasvoimaa tarvita.
ehkä joku katukivien hakkaaja, asfalttimies, raksalla jotkut toimet. kuka nainen oikeasti noihin haluaisi muttei pääse... alhaisesti palkattujakin
[/quote] Kuka on valittanut että naiset eivät pääse? Ei kukaan. Tuolla väitettiin että miehet pääsevät helpommin kun tekevät fyysisiä töitä.
Joka on naurettavaa koska nainenkin voi niihin töihin pyrkiä
[/quote]
ymmärätkö sä raukka enää itsekään mitä horiset?
[/quote]
Alkuperäisessä viestissä sanottiin että miehet pääsevät helpommalla kun naiset kun miehet tekevät fyysisiä töitä. Naisetkin voi tehdä niitä fyysisiä töitä. Näin ei ole ongelmia
[/quote]
Harvoin fyysisiä, siis oikeita töitä. Viimeksi näin TV:ssä, ja sekin oli Afrikasta: nainen kantoi vesipönttöä päänsä päällä!
[/quote]
Toiko on sun perustelusi suomalaisen naisen ongelmiin kun näit telkkarissa afrikkalaisen naisen kantavan vettä?
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:16"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:17"]
Miehillä on helpompaa työmarkkinoilla kun ne tekee enemmän fyysisiä töitä mutta en usko että sellaista työtä onkaan johon nainen ei myös pystyisi. Miehiä ärsyttää eniten niitä fyysisesti paljon vahvemmat naiset se on kyllä huomattu.
[/quote]
Jokainen nainenkin voi pyrkiä niihin fyysisiin töihin. Joten turha valittaa
[/quote]
mitkä ne on niitä fyysisiä töitä mihin naiset eivät pääse?
paperitehdas? valvotaan monitoria jne...
useimmat ammatit on sellaisia että niissä on paljon työkaluja apuna eikä puhdasta lihasvoimaa tarvita.
ehkä joku katukivien hakkaaja, asfalttimies, raksalla jotkut toimet. kuka nainen oikeasti noihin haluaisi muttei pääse... alhaisesti palkattujakin
[/quote] Kuka on valittanut että naiset eivät pääse? Ei kukaan. Tuolla väitettiin että miehet pääsevät helpommin kun tekevät fyysisiä töitä.
Joka on naurettavaa koska nainenkin voi niihin töihin pyrkiä
[/quote]
ymmärätkö sä raukka enää itsekään mitä horiset?
[/quote]
Alkuperäisessä viestissä sanottiin että miehet pääsevät helpommalla kun naiset kun miehet tekevät fyysisiä töitä. Naisetkin voi tehdä niitä fyysisiä töitä. Näin ei ole ongelmia
[/quote]
Harvoin fyysisiä, siis oikeita töitä. Viimeksi näin TV:ssä, ja sekin oli Afrikasta: nainen kantoi vesipönttöä päänsä päällä!
[/quote]
Toiko on sun perustelusi suomalaisen naisen ongelmiin kun näit telkkarissa afrikkalaisen naisen kantavan vettä?
[/quote]
Anteeks, kerroin vain omista empiirisistä havainnoistani!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän muutoin suomalaiset naiset ovat (olleet) maailman ahkerimpia, enhän minä sitä nyt väitä!
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:42"]
Miehiä on monenlaisia, mutta jotakinhan tämäkin kertoo:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/388787/Nuorten+miesten+luuydinta+etsitaan+edelleen+kipeasti
Miehet välittävät muista ihmisistä vähemmän kuin naiset, noin keskimäärin - yksilötasolla asia voi olla ihan miten vain.
[/quote]
Onko tuo lihavoitu väittämä omaa mutuiluasi vai löytyykö sille jotain lähdettä?
[/quote]
Tutustupa vaikka tähän: http://www.potilaanlaakarilehti.fi/tiedeartikkelit/mielenterveyshairioiden-esiintyvyyden-sukupuolierot/#.VFlBrfmsXX4
[/quote]
Ainoa mitä tuo kertoi että naiset masentuvat enemmän joka todistaa että naiset eivät kestä normaalia elämää.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:32"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 21:17"]
Miehillä on helpompaa työmarkkinoilla kun ne tekee enemmän fyysisiä töitä mutta en usko että sellaista työtä onkaan johon nainen ei myös pystyisi. Miehiä ärsyttää eniten niitä fyysisesti paljon vahvemmat naiset se on kyllä huomattu.
[/quote]
Jokainen nainenkin voi pyrkiä niihin fyysisiin töihin. Joten turha valittaa
[/quote]
mitkä ne on niitä fyysisiä töitä mihin naiset eivät pääse?
paperitehdas? valvotaan monitoria jne...
useimmat ammatit on sellaisia että niissä on paljon työkaluja apuna eikä puhdasta lihasvoimaa tarvita.
ehkä joku katukivien hakkaaja, asfalttimies, raksalla jotkut toimet. kuka nainen oikeasti noihin haluaisi muttei pääse... alhaisesti palkattujakin
[/quote] Kuka on valittanut että naiset eivät pääse? Ei kukaan. Tuolla väitettiin että miehet pääsevät helpommin kun tekevät fyysisiä töitä.
Joka on naurettavaa koska nainenkin voi niihin töihin pyrkiä
[/quote]
ymmärätkö sä raukka enää itsekään mitä horiset?
[/quote]
Alkuperäisessä viestissä sanottiin että miehet pääsevät helpommalla kun naiset kun miehet tekevät fyysisiä töitä. Naisetkin voi tehdä niitä fyysisiä töitä. Näin ei ole ongelmia
[/quote]
Harvoin fyysisiä, siis oikeita töitä. Viimeksi näin TV:ssä, ja sekin oli Afrikasta: nainen kantoi vesipönttöä päänsä päällä!
[/quote]
Fyysisiä töitä = oikeita töitä?? Mitä oikein pyrit sanomaan? Ei ojiakaan kaiveta enää käsin, vaan koneella. Siitä mars mars opettelemaan kaivinkoneen käyttöä, niin töitä kai löytyy sen jälkeen. Ei kai naista tarvi ottaa konekuskiksi sillä perusteella että se on nainen, vaikka ei se konetta osaa käyttääkään...
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:14"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:09"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:56"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:51"]
En tiedä voiko tästä keskustelusta vetää mitään johtopäätöksiä, mutta voisi sanoa, että ihmiset eivät halua kuulla toisiansa eikä myöskään ymmärtää toisten ajatuksia. Naisten puheenvuorot joka kerta ikään kuin häivytetään, vähätellään tai alistetaan. Sen näkee politiikassakin. On hälyttävää, että nainen ei saa Suomessa puheenvuoroa tai jos saa, niin sitä ei kuulla aidosti tai siitä väännetään jotain aivan typerää. On oikeasti vakavia asioita, joista puhuminen auttais molempia sukupuolia.
[/quote]
Mitä hemmettiä sä oiekin selität? Koko ajanhan naispoliitikot on äänessä. Siis ihan koko ajan. Meillä oli presidenttinä nainen vuosikausia. Meillä on ollut naispääministeri ja naispuheenjohtaja.
Nytkin hallituksessa on monta naista. Joten koko juttusi on täyttä paskaa.
[/quote]
Jep asiallinen kommentti, yllättäen varmasti mieheltä kun noin tunteita herätti. Naispolitikot ovat yrittäneet olla äänessä ja jos yhtään seuraat politiikkaa, niin melkoinen ajojahti on ollut parina viime vuonna naispolitiikkojen ja vaikuttajien kohdalla. Ministerit ovat miesvoimistuneet oikein urakalla esimerkiksi vuoden aikana.
On ollut naispolitiikkoja ja vaikuttajia, mutta saiko esimerkiksi Tarja Halonen äänensä yhtä kuuluviin kuin miehet? No ei saanut ei. Hän sai niin paljon osakseen paskaa, että et voi ikinä ymmärtää. Kannattaa lukea hänen kirjansa, niin ehkä tajuat osan siitä. En ole edes SDP:n kannattaja, mutta silti sitä vähättelyn ja ulkopuolelle jättämisen kulttuuria ei voi ymmärtää kuin toinen nainen. Tarjaa ei edes tänä päivänä kutsuta Suomessa minnekään puhumaan, vaikka on aikamme pätevimmistä naispolitiikoista.
Samaa rataa ovat Heidi Hautala (ei tehnyt edes mitään virhettä), Jutta Urpilainen (virhe oli olla nainen, ketään miesministeriä ei olisi ikinä kehdannut joku ay-vaikuttaja haastaa puheenjohtaja-kisassa), Mari Kiviniemi (savustettiin ulos omien taholta, koska oli vastustanut jäärien miesvaikuttajien painostusta) Soili Suonoja (teki samaa mitä jokainen valta-asemassa oleva mies tekee eli suosii tuttujaa tai perheenjäseniä) jne.
[/quote]
Mene juttelemaan ongelmistasi ammattiauttajalle.
Halonen pääsi ihan yhtä helpolla kuin muutkin Suomen presidentit.
Hautala rikkoi lakia tukemalla piemää työtä. Sen jälkeen hän käytti ministerin vaikutusvaltaa estääkseen syytteen nostamisen itsensä pitämää järjestöä kohtaan.
Kummatkin asiat ovat laittomia ja rikoksia.
Urpilainen lensi pois koska se ajoi SDP:n suohon. SDP:n kannatus laski ennätyksellisen alas sen kaudella. Samoin Kiviniemen kaudella Keskustan kannatus.
Suonoja rikkoi lakia suosimalla sukulaisiaan. Jos tiedät miesten tätä tehneen niin ota yhteyttä viranomaisiin ja mieluusti myös lehtiin.
[/quote]
Olipa taas asiaton ja puutteelinen lähestymistapa. Halonen ei päässyt helpolla, sen tietää jokainen politiikkaa seurannut. Hautalasta tehty selvitys lopetettiin, koska todettiin, ettei hän syyllistynyt väitettyihin, joten ero oli turha ja savustettu. Monen miespoliitikon kohdalla puolueen kannatus on laskenut, joten Kiviniemen lyhyt pääministeriys ei tule selittymään sillä. Jutan haastoi puolueen uusi tuuli, mutta ketään miesministeriä ei olisi haastettu. Suonoja -kommenttisi on niin tekopyhää, että oksettaa. Näin vaan yhteiskunta toimii eikä Suonoja ole edelleenkään rikosta tehnyt, joten tietämättömyys paistaa tekstistäsi. Väitätkö muka ettei esim. kukaan tuttu myyjä ole koskaan antanut alennusta juuri sinulle jostain kaupasta tai joku järjestäjä päästänyt sinut jonon ohitse, koska olet kaveri...
Voi kohtalo, luoja, tyttäreni hyvin kehittynyt järki - tai kuka vain - suojele tytärtäni sovinistimiehiltä, reppanoilta vinkujilta ja valittajilta, jotka eivät halua puhaltaa yhteiseen hiileen! Suojele häntä lassukoilta ressukoilta.
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 23:15"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="04.11.2014 klo 22:42"]
Miehiä on monenlaisia, mutta jotakinhan tämäkin kertoo:
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/388787/Nuorten+miesten+luuydinta+etsitaan+edelleen+kipeasti
Miehet välittävät muista ihmisistä vähemmän kuin naiset, noin keskimäärin - yksilötasolla asia voi olla ihan miten vain.
[/quote]
Onko tuo lihavoitu väittämä omaa mutuiluasi vai löytyykö sille jotain lähdettä?
[/quote]
Tutustupa vaikka tähän: http://www.potilaanlaakarilehti.fi/tiedeartikkelit/mielenterveyshairioiden-esiintyvyyden-sukupuolierot/#.VFlBrfmsXX4
[/quote]
Missä kohtaa tuolla todettiin, että miehet välittävät muista ihmisistä vähemmän kuin naiset, noin keskimäärin? Laitapa lainaus tänne av:lle.
Aloitus on aivan naurettava sepostus ja koko ketju on täynnä miesvihaa. Miksi tämmöisiä ketjuja ei poisteta?