Miten pitkään ranskalaiset jaksaa uhriutua yhden peruutetun sukellusvenekaupan takia? Julistavat varmaan kohta sodan
australialaisia vastaan, ehkä USAtakin, kun ranskalaiset sukellusveneet eivät kelvanneet.
Kommentit (67)
Australian kannattais ostaa toinen sukellusvenesetti Ranskalta. Olis sitten valinnan varaa, mistä ottaa.
Taas lampaat katsoo silmät sokeina eikä näe savuverhon läpi.
Macroni kuuluu tähän Great Reset porukkaan ja väkisin ajaa isoa konfliktia että saadaan sodan varjolla uudistettua finanssijärjestelmä.
Koska muuta keinoa ei enää ole.
Lampaat on ajettu jo Koronalla karsinoihin, niin on helpompi järjestellä asioita NWOn agendan mukaan.
Salaliittoteoria? Tulevaisuus näyttää :)
Vierailija kirjoitti:
Australian kannattais ostaa toinen sukellusvenesetti Ranskalta. Olis sitten valinnan varaa, mistä ottaa.
Australialaisia on jotain 25 miljoonaa. En tiedä olisiko heillä oikeasti varaa ostaa ranskalaista teknologiaa 100 miljardilla, varsinkin kun toimintakyvystä ei ole mitään takeita ja todistetusti toimintakykyisempää materiaalia saa muualta -60% halvemmalla. Iso investointi Kiinaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä nyt samanlainen selkkaus käynyt kuin omassa tapauksessani kun ajattelemattomana nuorena ostin yhden tavaran eräältä ja kun se oli tullut postiin niin lähetinkin takaisin koska sain paremman tavaran edullisemmin muualta. Myyjä soitteli vihaisena että miksi tein niin kun kauppa oli sovittu, menettihän hän postimaksun siinä. En silloin ymmärtänyt hävetä.
Ehkä muuten, mutta ranskalaisethan eivät ole toimittaneet mitään, mutta hintalappu on noussut 30 miljardista 90 miljardiin.
Vierailija kirjoitti:
Ranskalaisilla on 56 miljadia syytä olla näreissään.
Summa jolla koko suomen valtio pyörii vuoden.
Yhtä hyvin voisi suiomen seisauttaa vuodeksi.
Toi on muuten tolkuton hinta.
Ihan järkevää ausseilta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä ikävästi osoittaa, että englanninkieliset maat muodostavat oman blokkinsa. Itsehän he ovat sen tienneet aina, mutta EU:ssa on ollut helppo haudata pää hiekkaan ja kertoa satuja Euroopasta, jolla on brittien ja heidän kauttaan muiden anglojen kyseenalaistamaton tuki.
Brexit oli pakko toteuttaa, että UK vapautui keskittymään Aasiaan. Voi vielä tulla sekin päivä, kun EU taas itkee anglojen avun perään ja nähdään kummalla oli enemmän menetettävää brexitissä, EU:lla vai briteillä.
30 miljardia dollaria meni sivusuun. Aussit kuuli ettei ranskikset saa olkiluoto 3 koskaan valmiiksi.
Ww2 ranskalaisten tankeissa oli yksi vaihde eteen ja 6 taakse 😅
Australia nyt vaan päätti ostaa sukellusveneensä USA:lta.
Mitäs jos tai kun Suomi ostaa hävittäjänsä USA:lta eikä Ranskalta.
Alkaako fransmanni kiukutella ja vetää suurlähettiläänsä Helsingistä, kun Rafaele ei mennytkään kaupaksi.
Sama asia.
Vierailija kirjoitti:
Australia nyt vaan päätti ostaa sukellusveneensä USA:lta.
Mitäs jos tai kun Suomi ostaa hävittäjänsä USA:lta eikä Ranskalta.
Alkaako fransmanni kiukutella ja vetää suurlähettiläänsä Helsingistä, kun Rafaele ei mennytkään kaupaksi.Sama asia.
Ja isommista summista kyse. Jos ostetaan USAlta oikein isolla rahalla, päästäiskö sillä mukaan heidän kerhoon? Ehkä kannattaisi, ja varmaan koneetkin toimisivat paremmin.
Onkos missään muuten sanottu pali ausseille tuki takkiin kaupan perumisesta, kai ne jo jotain olivat maksaneet kun olivat kauppaan sitoutuneet?
Juristit aivan varmasti tiebnaavat tosta vielä.
Saiskohan ranskasta nyt sukellusveneita alennuksella? Voisi hommata pari, tosin ehkä liian suuria tuohon lätäkköön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä ikävästi osoittaa, että englanninkieliset maat muodostavat oman blokkinsa. Itsehän he ovat sen tienneet aina, mutta EU:ssa on ollut helppo haudata pää hiekkaan ja kertoa satuja Euroopasta, jolla on brittien ja heidän kauttaan muiden anglojen kyseenalaistamaton tuki.
Brexit oli pakko toteuttaa, että UK vapautui keskittymään Aasiaan. Voi vielä tulla sekin päivä, kun EU taas itkee anglojen avun perään ja nähdään kummalla oli enemmän menetettävää brexitissä, EU:lla vai briteillä.
Boris "tuumamitat takaisin" johnsonin johdolla ei taatusti itke ainakaan tuosta syystä.
Ranskalaisissa sukellusveneissä on ranskalaiset pellit. Ruostuu äkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Ensin australialaiset tunkee viinimarkkinoille paremmilla viineillään ja nyt vielä tämä.
Meni ranskalaiset väärään kurkkuun.
Nyt Sannukka 'lohduttamaan' Emmukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos heitä on kusetettu, niin voihan se ottaa aivoon. USA ja Australia eivät ole jakanut tietoa asiasta etukäteen.
En tiedä ehtikö Ranska jo tehdä investointeja sukellusvenetuotantoa varten.
Eihän niitä kusetettu. Saivat paremmat vehkeet USAsta eikä budjetti todennäköisesti kaksinkertaistu ja aikataulu veny kymmeniä vuosia kuten ranskalaisen teknologian kanssa aina käy. Aussit toisekseen ovat luvanneet maksaa myös sopimussakon.
Hirveä mekkala yhdestä kaupasta, en tajua.
Sama.
On pojat ranskalaisilla hurja hinta dieselveneelle (4.67 mrd€/kpl), vaikka olisi uusinta uutta kaikkine herkkuineen. Los Angeles-luokan ydinsukellusvene päivitettynä maksaa 2 mrd$/kpl ja on aivan eri kalibeerin vehje toimintaetäisyyden- ja -ajan suhteen.
Eli, ostaisitko 12 tavallista sukellusvenettä hintaan 56 mrd€ vai 8 ydinreaktorilla varustettua sukellusvenettä hintaan 16 mrd$ ?
Ööö... Los Angeles -luokka on 50 vuotta vanha ja poistettu pääosin jo käytöstä. Uusimmat rakennettu 30 vuotta sitten. Ei ehkä ihan vertailukelpoinen.
Vierailija kirjoitti:
Onkos missään muuten sanottu pali ausseille tuki takkiin kaupan perumisesta, kai ne jo jotain olivat maksaneet kun olivat kauppaan sitoutuneet?
Juristit aivan varmasti tiebnaavat tosta vielä.
300 miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Saiskohan ranskasta nyt sukellusveneita alennuksella? Voisi hommata pari, tosin ehkä liian suuria tuohon lätäkköön.
Varmista ettei lätäkkö kuivu seuraavan 20 vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos heitä on kusetettu, niin voihan se ottaa aivoon. USA ja Australia eivät ole jakanut tietoa asiasta etukäteen.
En tiedä ehtikö Ranska jo tehdä investointeja sukellusvenetuotantoa varten.
Eihän niitä kusetettu. Saivat paremmat vehkeet USAsta eikä budjetti todennäköisesti kaksinkertaistu ja aikataulu veny kymmeniä vuosia kuten ranskalaisen teknologian kanssa aina käy. Aussit toisekseen ovat luvanneet maksaa myös sopimussakon.
Hirveä mekkala yhdestä kaupasta, en tajua.
Sama.
On pojat ranskalaisilla hurja hinta dieselveneelle (4.67 mrd€/kpl), vaikka olisi uusinta uutta kaikkine herkkuineen. Los Angeles-luokan ydinsukellusvene päivitettynä maksaa 2 mrd$/kpl ja on aivan eri kalibeerin vehje toimintaetäisyyden- ja -ajan suhteen.
Eli, ostaisitko 12 tavallista sukellusvenettä hintaan 56 mrd€ vai 8 ydinreaktorilla varustettua sukellusvenettä hintaan 16 mrd$ ?
Ööö... Los Angeles -luokka on 50 vuotta vanha ja poistettu pääosin jo käytöstä. Uusimmat rakennettu 30 vuotta sitten. Ei ehkä ihan vertailukelpoinen.
Lähinnä tästä käänteestä on iloa niille, jotka eivät pidä eurooppalaisen aseteollisuuden kehittymisestä.
Onko tässä nyt samanlainen selkkaus käynyt kuin omassa tapauksessani kun ajattelemattomana nuorena ostin yhden tavaran eräältä ja kun se oli tullut postiin niin lähetinkin takaisin koska sain paremman tavaran edullisemmin muualta. Myyjä soitteli vihaisena että miksi tein niin kun kauppa oli sovittu, menettihän hän postimaksun siinä. En silloin ymmärtänyt hävetä.