Lue keskustelun säännöt.
Sanonpahan vaan että hyvätuloisten ja varakkaiden lapsilla on helpompi elämä
18.09.2021 |
Tai ainakin helpompi elämän alku.
Suomessa aina niin kovasti jankutetaan oman työn tuloksista ja siitä että ei perhetaustalla niin ole väliä. Että korkeakoulu on kaikille maksuton.
Kuitenkin näille varakkaiden lapsille maksetaan lapsena kaikki mitä haluavat, teininä maksetaan mopot, mopokortit, autot, ajokortit, harrastukset, vaatteet ja tuhat muuta asiaa.. asunnot hankitaan niin pääsee elämä helposti alkuun.
Ja monia tuetaan vielä aikuisenakin.
En mä kateellisuudesta kärsi mutta ajattelen vain välillä, että tämänkaltaiset ihmiset elävät ihan erilaisessa maailmassa kuin minä olen joutunut elämään.
Todellisuudessa kuvio ei paljoa eria jenkkilästä. Ainoa asia missä ero on, että siellä varallisuuserot ovat vain vielä suuremmat.
Kommentit (231)
Totta kai on helpompaa mutta jos köyhemmän perheen lapsi haluaa opiskella itselleen kovapalkkaisen ammatin, niin Suomessa se onnistuu Jenkkilää paremmin.
Elämä ei missään nimessä kohtele ihmisiä tasavertaisesti. Se on ollut selvä aikojen alusta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuosta tehty tutkimuskin eli köyhät ja tyhmät pysyy köyhinä ja tyhminä, vaikka heille lapattaisiin kaikki maailman raha ja rikkaat pysyy fiksuina ja kerryttää lisää omaisuutta, vaikka miten sitä heiltä verotettaisiin pois. Tuo on fakta, jolle ei voida mitään, turha olla kateellinen asialle, jonka tiede on todeksi todistanut.
Ei ole koskaan ollut mopoa, autoa, ajokorttia tai kalliita harrastuksia mutta niin vain onnistuin kymmenien tuhansien vertaisteni tavoin kouluttautumaan maisteriksi.
No tietenkin on, elämä ei ole reilua. Nuo vaatteet, ajokortit yms on kuitenkin ihan perus asioita joihin pystyy ihan normaalisti tienaavat vanhemmat jos ovat osanneet huomioida nämä asiat perhesuunnittelussa eli lapsia on tehty se määrä mihin elatuskapasiteetti riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö tuosta tehty tutkimuskin eli köyhät ja tyhmät pysyy köyhinä ja tyhminä, vaikka heille lapattaisiin kaikki maailman raha ja rikkaat pysyy fiksuina ja kerryttää lisää omaisuutta, vaikka miten sitä heiltä verotettaisiin pois. Tuo on fakta, jolle ei voida mitään, turha olla kateellinen asialle, jonka tiede on todeksi todistanut.
Köyhyys ei tarkoita, että ihminen olisi myös tyhmä. Itse olen elänyt lapsen kanssa alle köyhyysrajan kun opiskelin. Nykyään tienaan bruttona n.40 000€ vuodessa. Ei mitkään huipputulot, mutta hyvin tulee toimeen.
Varakkaammilla on ylipäänsä parempi sosiaalinen pääoma. Meidän köyhät vanhemmat on aina olleet nöyriä ja pelokkaita uikuttajia ja se on väkisinkin vaikuttanut meihin lapsiin. Vanhemmilla on aina ollut asenne, että kun he on itse surkeita luusereita, jotka ei onnistu missään, niin meistä lapsista tulee automaattisesti samanlaisia. Vaikka eivät ole sitä suoraan sanoneet, niin sen on voinut havaita epämääräisesti erilaisista pikkujutuista kuin vaikka huokailuista, jos ollaan osoitettu kiinnostusta johonkin asiaan. Koko ajan on kotona leijunut taustalla semmoinen surkutteluilmapiiri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei se aina ole ihan noinkaan, kun lapsi ei välttämättä suoriudu mistään helposti. Syntymässä saadut ominaisuudet voi rajoittaa paljonkin, eikä siinä hirveesti auta vaikka olisi syntynyt hyvätuloiseen perheeseen.
Tästä syystä lapsilisiä ei tulisi maksaa hyvätuloisille. Jos talouden vanhempien yhteistulot yli 100k, silloin ei lapsilisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa olla hyvätuloinen ja varakas kun tekee lapsia.
Siis jos lasten etua ajattelee.
Köyhät lapset ovat ympäristönsä ja kasvujalustansa uhreja. Vanhemmat eivät osaa kannustaa ja rohkaista eteenpäin, eikä osata nähdä laajempia tulevasuudenkuvia. Ankeaa näköalattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niinhän se on ja aina ollut. Eikä siinä mitään, jokaisessa yhteiskunnassa on aina ihmisiä jotka on rikkaampia kuin toiset. Ainoa ongelma on jos samat kyseiset rikkaat ottavat vaurautensa itsestäänselvyytenä ja rupeavat motkottamaan köyhille asioista mistä eivät mitään tiedä koska ovat koko ikänsä pumpulissa kasvaneet.
Vauraus ei ole huono asia. Vauraudesta johtuva kusipäinen käytös sen sijaan on.
Pelokkailta itseään vähätteleviltä ihmisiltä pitäisi kieltää lasten hankkiminen, koska ne siirtävät tahtomattaan tuon surkutteluasenteen jälkipolviensa riesaksi. Kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä syystä lapsilisiä ei tulisi maksaa hyvätuloisille. Jos talouden vanhempien yhteistulot yli 100k, silloin ei lapsilisiä.
Saman tien voisi tietysti lopettaa kaikki muutkin tulonsiirrot.
Minusta olisi outoa, jos köyhien lapsilla olisi erityisen ihana ja helppo elämä. Mistä se sinusta kertoisi, että ei tarvitse tehdä mitään, yhteiskunta tarjoaa kaiken?
Jenkkilässä on sentään aidosti mahdollisuus menestyä.
Kuulumme mieheni kanssa molemmat Suomen hyvätuloisimpaan kymmenykseen, ja varallisuuttakin on kertynyt mukavasti. Listastasi ainoa, jonka lapsemme ovat saaneet meidän maksamina, ovat vaatteet ja harrastukset niin kauan, kun he ovat asuneet kotona.
Vierailija kirjoitti:
” maksetaan lapsena kaikki mitä haluavat, teininä maksetaan mopot, mopokortit, autot, ajokortit, harrastukset, vaatteet”
Nämähän on tavallisten perheiden juttuja?
Ainoastaan lapsille ostetut autot ja asunnot on luettelemistasi asioista enempi varakkaiden perheiden juttuja, mutta muu ihan tavallista.
Veljeni lapset oli lastensuojelun asiakkaita ja näille maksettiin vaatteet, harrastukset, asunnot ja ajokortit.
Vierailija kirjoitti:
” maksetaan lapsena kaikki mitä haluavat, teininä maksetaan mopot, mopokortit, autot, ajokortit, harrastukset, vaatteet”
Nämähän on tavallisten perheiden juttuja?
Ainoastaan lapsille ostetut autot ja asunnot on luettelemistasi asioista enempi varakkaiden perheiden juttuja, mutta muu ihan tavallista.
Aloittaja puhui hyvätuloisista ja varakkaista. Kyllä siinä on oltava hyvät tulot, jos usealle lapselle maksetaan mopot, mopo- ja ajokortit, ja HALUAMANSA harrastukset ja vaatteet. Monesti vähemmän kuin keskituloiset tekee vain yksi tai kaksi lasta, kun useampaan ei riitä varat. Ja jos lapsia on enemmän kuin kaksi + keskimääräistä pienemmät tulot, niin todellakaan ei ole mahdollista maksaa kaikkia noita lueteltuja asioita jokaiselle - jolloin usein ei makseta kenellekään, sillä muuten lasten välille tulee eripuraa.
” maksetaan lapsena kaikki mitä haluavat, teininä maksetaan mopot, mopokortit, autot, ajokortit, harrastukset, vaatteet”
Nämähän on tavallisten perheiden juttuja?
Ainoastaan lapsille ostetut autot ja asunnot on luettelemistasi asioista enempi varakkaiden perheiden juttuja, mutta muu ihan tavallista.