18-vuotias tyttäreni saa oikeudet omaan pankkitiliinsä.

18 v on täysi-ikäinen, olisit ajatellut aiemmin

Itse hassasin puolet, melkein 10 000e puolessa vuodessa kun sain pankkitilin ja muutin omilleni. Havahduksen jälkeen olen ollut äärimmäisen tarkka että siihen tiliin en koske, vaikka mikä olisi. Tuskin oman vanhemman sanat vaikuttaa pätkääkään, oman kantapään kautta, valitettavasti... Halusin kyllä alaikäisenä, että vanhempani muuttavat tilin, että en voisi koskea siihen ennen 25 tms, että ei voisiin voi koskea, nimeä en tiedä. Olisi ollut kannattavempaa...

Mutta opit kuitenkin asiasta kantapään kautta. Sekin on jo hyvä.

Mikä siinä on niin vaikeaa opettaa lapselle vastuullista rahankäyttöä?

Et voi rajoittaa mitenkään sitä, miten lapsi käyttää tilillä olevia rahoja sen jälkeen, kun hän on tullut täysi-ikäiseksi. Tätä olisi kannattanut miettiä jo etukäteen. Esim. juuri tästä syystä emme ole koskaan säästäneet lapsilisiä lasten nimissä olevalle tilille.

voisko vielä kun lapsi on alaikäinen harkita että laitatkin ison osan eripituisiin määräaikaisiin talletuksiin, niin sitten niiden saaminen vaikeutuu jonkin verran ja tupsahtelee muutaman vuoden välein.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 15:44"]

Et voi rajoittaa mitenkään sitä, miten lapsi käyttää tilillä olevia rahoja sen jälkeen, kun hän on tullut täysi-ikäiseksi. Tätä olisi kannattanut miettiä jo etukäteen. Esim. juuri tästä syystä emme ole koskaan säästäneet lapsilisiä lasten nimissä olevalle tilille.

[/quote]Millä perusteella esim. 20-vuotias on automaattisesti vastuuton rahankäyttäjä? Miksi tuon ikäiselle ei muka voi antaa säästettyjä rahoja? 

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 15:47"]

Millä perusteella esim. 20-vuotias on automaattisesti vastuuton rahankäyttäjä? Miksi tuon ikäiselle ei muka voi antaa säästettyjä rahoja? 

[/quote]

Ei tietenkään ole automaattisesti, mutta sellainen riski on aina olemassa. Kun lapsi on 6-vuotias, on aika vaikea tietää, millainen hän on 18- tai 20-vuotiaana. Emme halunneet ottaa sitä riskiä, että lapsi ei vielä siinä iässä kunnolla tajua yhtäkkiä saadun ylimääräisen rahapotin arvoa.

6

Meillä lapsilla on kyllä ollut lupa käyttää tilejään paljon alle 18 vuotiaina, mutta lapsilisiä niille tileille ei ole kerätty.

Mun vanhemmat päivää ennen 18-vuotis synttäreitäni siirsi säästötililtäni rahat pois ja jätti pari tonnia. Sain sitten itse käyttää ne muutamat tuhannet miten halusin ja loput sain vasta, kun muutin omaan kotiin. 

Silloin tuntui epäreilulta etten saanut kaikkia rahojani heti mutta nyt olen tyytyväinen siihen. Olisin muuten tuhlannut kaikki rahani heti. Kiitos äiti ja iskä. :)

Meillä on lapsen lahjarahat ja lapsilisät koottu tilille, jossa on käyttöoikeus "äiti/isä ja lapsi" -yhdistelmällä. Kun lapsi tulee täysi-ikäiseksi, hän ei saa sieltä edelleenkään yksin mitään (tilille ei edes ole korttia), vaan nostoihin tarvitaan aina myös toisen vanhemman allekirjoitus.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 15:42"]

Mikä siinä on niin vaikeaa opettaa lapselle vastuullista rahankäyttöä?

[/quote]

nooh, jos penskan lapsilisät pantataan lapsen tilille leikkirahoiksi niin lähtökohdat mihinkään vastuulliseen rahankäyttöön ovat surkeat.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 15:44"]

Et voi rajoittaa mitenkään sitä, miten lapsi käyttää tilillä olevia rahoja sen jälkeen, kun hän on tullut täysi-ikäiseksi. Tätä olisi kannattanut miettiä jo etukäteen. Esim. juuri tästä syystä emme ole koskaan säästäneet lapsilisiä lasten nimissä olevalle tilille.

[/quote]Millä perusteella esim. 20-vuotias on automaattisesti vastuuton rahankäyttäjä? Miksi tuon ikäiselle ei muka voi antaa säästettyjä rahoja? 

[/quote]

No 99.9% tuon ikäisistä on vastuuton rahankäyttäjä. Kuinka moni tuon ikäisistä ei juo alkoholia, polta tupakkaa, biletä, osta merkkivaatteita tai osta hienoja teknoleluja? Kuinka moni ihan oikeasti tuon ikäinen ostaa vain tarpeellisen ja säästää loput?

Lasten mummo on säästänyt lapsilleni pientä pesämunaa. Hän on laittanut tileihin ikärajaksi 22v. En tiedä onko kuinka laillista mutta pankissa ovat tehneet tällaisen sopimuksen. Periaatteessahan lapsi on 18v laillisesti oikeutettu päättämään nimissään olevista rahoista.

No siis tämähän on Ikiksen aloitus - mutta monen vanhemman ongelma.

Kyllä se on niin, että asiasta puhuminen pitää aloittaa hyvissä ajoin. Että ne rahat eivät ole hassattavaksi.

Kyllä vanhemmilla keinoja on vielä 18-vuotispäivän jälkeenkin. Ei vanhempien suututtaminen ihan pikkuasia ole 18-vuotiaalle. Siis suutu kunnolla! Sano, että takaisin ei ole tulemista, jos ne hassaat.

Sitten on tietysti vielä perinnöttömäksi jättämisellä uhkailu.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 17:33"]

No siis tämähän on Ikiksen aloitus - mutta monen vanhemman ongelma.

Kyllä se on niin, että asiasta puhuminen pitää aloittaa hyvissä ajoin. Että ne rahat eivät ole hassattavaksi.

Kyllä vanhemmilla keinoja on vielä 18-vuotispäivän jälkeenkin. Ei vanhempien suututtaminen ihan pikkuasia ole 18-vuotiaalle. Siis suutu kunnolla! Sano, että takaisin ei ole tulemista, jos ne hassaat.

Sitten on tietysti vielä perinnöttömäksi jättämisellä uhkailu.

[/quote]

Paitsi että Suomessa ei niin vaan jätetä perinnöttömäksi lapsiaan.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 15:44"]

Et voi rajoittaa mitenkään sitä, miten lapsi käyttää tilillä olevia rahoja sen jälkeen, kun hän on tullut täysi-ikäiseksi. Tätä olisi kannattanut miettiä jo etukäteen. Esim. juuri tästä syystä emme ole koskaan säästäneet lapsilisiä lasten nimissä olevalle tilille.

[/quote]Millä perusteella esim. 20-vuotias on automaattisesti vastuuton rahankäyttäjä? Miksi tuon ikäiselle ei muka voi antaa säästettyjä rahoja? 

[/quote]

No 99.9% tuon ikäisistä on vastuuton rahankäyttäjä. Kuinka moni tuon ikäisistä ei juo alkoholia, polta tupakkaa, biletä, osta merkkivaatteita tai osta hienoja teknoleluja? Kuinka moni ihan oikeasti tuon ikäinen ostaa vain tarpeellisen ja säästää loput?

[/quote]

Minä olin kaksikymppisenä hyvinkin vastuullinen yliopisto-opiskelija, joka en ottanut lainaa vaan elin opintorahalla ja asumislisällä ja kesätyöansioilla. En tuhlannut turhiin vaatteisiin tai meikkeihin tai päihteisiin, koska ne eivät ole koskaan minua kiehtoneet. Ostin peruskännykän ja halvan pöytäkoneen, joiden avulla pärjäsin opiskeluissa mainioisti. Eläminen oli tiukkaa, mutta valmistuin ilman lainataakkaa harteillani, ja olen siitä hyvin onnellinen ja ylpeäkin. Täytyy sanoa, että olisi ollut mukavaa, jos olisi saanut vaikka 150 euroa kuussa elämiseen tuollaiselta säästötililtä. Ei olisi tarvinnut jännittää esim. hammaslääkärin tai sairastumisen varalta vaan olisi voinut olla rauhallisin mielin ja ajatella, että puskurirahastoa löytyy, jos on tarve.

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 15:44"]

Et voi rajoittaa mitenkään sitä, miten lapsi käyttää tilillä olevia rahoja sen jälkeen, kun hän on tullut täysi-ikäiseksi. Tätä olisi kannattanut miettiä jo etukäteen. Esim. juuri tästä syystä emme ole koskaan säästäneet lapsilisiä lasten nimissä olevalle tilille.

[/quote]Millä perusteella esim. 20-vuotias on automaattisesti vastuuton rahankäyttäjä? Miksi tuon ikäiselle ei muka voi antaa säästettyjä rahoja? 

[/quote]

No 99.9% tuon ikäisistä on vastuuton rahankäyttäjä. Kuinka moni tuon ikäisistä ei juo alkoholia, polta tupakkaa, biletä, osta merkkivaatteita tai osta hienoja teknoleluja? Kuinka moni ihan oikeasti tuon ikäinen ostaa vain tarpeellisen ja säästää loput?

[/quote]

Mun mielestäni vastuullinen rahankäyttö ei tarkoita sitä, että ei saisi elää ollenkaan. Minä käytän rahaa tarpeelliseen ja "tarpeeton" menoeräni on biletys. Senkin voi budjetoida. Kaikkein halvimmillaan koko iltaan voi käyttää 6 € (sisäänpääsy 3 €, narikka 3 €).

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 17:29"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 15:47"]

[quote author="Vierailija" time="01.11.2014 klo 15:44"]

Et voi rajoittaa mitenkään sitä, miten lapsi käyttää tilillä olevia rahoja sen jälkeen, kun hän on tullut täysi-ikäiseksi. Tätä olisi kannattanut miettiä jo etukäteen. Esim. juuri tästä syystä emme ole koskaan säästäneet lapsilisiä lasten nimissä olevalle tilille.

[/quote]Millä perusteella esim. 20-vuotias on automaattisesti vastuuton rahankäyttäjä? Miksi tuon ikäiselle ei muka voi antaa säästettyjä rahoja? 

[/quote]

No 99.9% tuon ikäisistä on vastuuton rahankäyttäjä. Kuinka moni tuon ikäisistä ei juo alkoholia, polta tupakkaa, biletä, osta merkkivaatteita tai osta hienoja teknoleluja? Kuinka moni ihan oikeasti tuon ikäinen ostaa vain tarpeellisen ja säästää loput?

[/quote]

Itse olen ollut vastuullinen rahan käyttäjä koko ikäni, samoin sisareni. Kumpikaan ei ole 18 vuotiaana hassannut säästöjään vaikka molemmilla meillä on ollut ihan kivasti säästöjä. Kyllä meille on rahan käytöä opetettu pienestä pitäen. On vertailtu hintoja, on pohdittu ostosten tarpellisuutta. Muistikuvani mukaan suurin osa ystävistäni ovat olleet vastuullisia rahan käyttäjiä koko ikänsä. Mieleen tulee vain yksi tapaus jolla palkka kuluu aina saman tien.

Mä annoin äidin pitää silti käyttöoikeudet mun tileille, vaikka täytin 18v. Niin äiti aina huomautteli jos näytti rahan käyttö lähtevän lapasesta. Lisäksi mulla oli yksi säästötili, johon en päässyt nettipankissa käsiksi, mutta äiti pääsi. Eli jos tarvitsin sieltä rahaa, piti olla hyvä syy ja soittaa äitille että siirtää sieltä käyttötilille, tai sit mennä itse pankissa käymään. Ja nämä siis sovin yhdessä äidin kanssa, koska tiesin, että jos tosta noin vaan saan kaikki rahani käyttööni, lähtisi käsistä. Ja no, suurin osa rahoistani lisäksi on rahastoihin sijoitettuna, ja niiden nostaminen ei taida olla yhtä yksinkertainen kun tililtä nosto. Tosin niitä rahoja en ole vielä tarvinnut, joten saavat rauhassa kasvaa siellä korkoa.