Oon vähän vanhanaikainen nainen ja se pitää vain hyväksyä

Minäkin olen vanhanaikainen mies enkä salli että vaimo käy töissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole ihana asia, että feministit on taanneet sinullekin sen vapauden, että saat valita millainen nainen haluat olla? Vai toivoisitko että kaikkien muidenkin pitäisi olla samanlaisia?

Todellisuudessa ei ole vapautta valita. Ihmiset katsovat halveksuen kotirouvaa, joka ei tee töitä ja ”loisii” miehen lompakolla vaikka se olisi yhteinen sopimus. Myös yhteiskunta painostaa voimakkaasti naisia työelämään. Lasten hoitaminen hetken on hyväksyttyä, muu ei tai katsotaan kieroon ja hyljeksitään.

Ennen vanhaan ihmiset asuivat maatiloilla. Mies kävi töissä, nainen teki töitä kotona. Kaupunkilaisrouvathan alkoivat käydä päivätöissä aika lailla heti kun oli kaupunkeja.

On ihan ymmärrettävää etei tuosta saa modernia versiota jossa maatilan työt korvautuvat sisustuslehtien lukemisella ja kauneushoidoissa istumisella.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen vanhanaikainen mies enkä salli että vaimo käy töissä.

Ideaalitilanne. Harvalla vain on tuohon varaa.

mies53v

Vierailija kirjoitti:

Missäs nämä elättäjämiehet sitten luuraa? Palvelu satavarmasti kelpaa, erityisesti niille miehille, jotka haluavat jättää myös sen elannon hankkimisen kokonaan naisen kontolle.

Vielä muutama vuosikymmen sitten, yhden työssäkäyvän ihmisen tuloilla ostettiin talo ja elätettiin perhe. Nyt tämä ei meinaa onnistua kahdeltakaan työssäkäyvältä. Jossain on menty vikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs nämä elättäjämiehet sitten luuraa? Palvelu satavarmasti kelpaa, erityisesti niille miehille, jotka haluavat jättää myös sen elannon hankkimisen kokonaan naisen kontolle.

Vielä muutama vuosikymmen sitten, yhden työssäkäyvän ihmisen tuloilla ostettiin talo ja elätettiin perhe. Nyt tämä ei meinaa onnistua kahdeltakaan työssäkäyvältä. Jossain on menty vikaan.

Onistuu se nytkin.

Mutta se talo ei ole tilava ja moderni, ei sijaitse kaupungin kupeessa uudella Unelmarinne-lapsiperhealueella, eikä sitä välttämättä saa ostettua ennen kuin ensimmäinen yhteinen lapsi syntyy.

Ennenhän asuttiin ensin kerrostalossa, sitten rivarissa, ja sitten hankittiin rintamamiestalo maalta. Se onnistuisi yhden ihmisen tuloilla nytkin, säästäväisesti elämällä toki.

Riittääkö naisille tämä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.

Olin jo parikymppisenä semmonen, että tykkäsin laittautua ja kokkailla jne ja järkätä ylläreitä kun mies tulee kotiin. Semmonen perinteinen palvelija.

En ole nyt melkein 20v myöhemmin törmännyt mieheen, joka sitä arvostaisi.

Musta olis ihana odotella miestä kotona korsetissa ja sukkanauhoissa ja ruoka valmiina valmiina palvelemaan, mutta se taitaa auttamattomasti olla vanhaa aikaa 🙄

Tämä ei ole mitään entisaikaista todellisuutta ainakaan Suomessa. Köyhissä maissa (jollainen Suomikin oli esiteollisella ajalla) naiset on aina joutuneet tekemään työtä, eikä tällä nyt tarkoiteta pelkästään lastenhoitoa ja ruoanlaittoa.

Kuvailemasi kaltainen perhemalli on rikkaiden perheiden mahdollisuus ja muutenkin kuulostaa enemmän 50-lukulaiselta amerikkalaisuudelta. En yhtään ihmettele, etteivät miehet tällaisesta innostu, koska kaikki vastuu perheen taloudellisesta pärjäämisestä lankeaa silloin yksinomaan miehen harteille ja usein tällaisesta haaveileva nainen myöskin haluaa sälyttää kaiken muunkin vastuun perheen päätöksenteosta miehelle. Itse ainakin miehenä haluaisin naisen, jonka kanssa kantaisimme vastuuta perheestä yhdessä ja tekisimme elämäämme vaikuttavat päätökset myöskin yhteistuumin.

Tämä, niin tämä. Suomessa on ollut "vanhoina aikoina" kourallinen naisia, joille oikeasti on ollut mahdollista olla tekemättä töitä. Hekin usein ovat sitten huseeranneet hyväntekeväisyyden parissa. AP:n ideaali on amerikkalainen, ei vanhanaikainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.

Olin jo parikymppisenä semmonen, että tykkäsin laittautua ja kokkailla jne ja järkätä ylläreitä kun mies tulee kotiin. Semmonen perinteinen palvelija.

En ole nyt melkein 20v myöhemmin törmännyt mieheen, joka sitä arvostaisi.

Musta olis ihana odotella miestä kotona korsetissa ja sukkanauhoissa ja ruoka valmiina valmiina palvelemaan, mutta se taitaa auttamattomasti olla vanhaa aikaa 🙄

Tämä ei ole mitään entisaikaista todellisuutta ainakaan Suomessa. Köyhissä maissa (jollainen Suomikin oli esiteollisella ajalla) naiset on aina joutuneet tekemään työtä, eikä tällä nyt tarkoiteta pelkästään lastenhoitoa ja ruoanlaittoa.

Kuvailemasi kaltainen perhemalli on rikkaiden perheiden mahdollisuus ja muutenkin kuulostaa enemmän 50-lukulaiselta amerikkalaisuudelta. En yhtään ihmettele, etteivät miehet tällaisesta innostu, koska kaikki vastuu perheen taloudellisesta pärjäämisestä lankeaa silloin yksinomaan miehen harteille ja usein tällaisesta haaveileva nainen myöskin haluaa sälyttää kaiken muunkin vastuun perheen päätöksenteosta miehelle. Itse ainakin miehenä haluaisin naisen, jonka kanssa kantaisimme vastuuta perheestä yhdessä ja tekisimme elämäämme vaikuttavat päätökset myöskin yhteistuumin.

Tämä, niin tämä. Suomessa on ollut "vanhoina aikoina" kourallinen naisia, joille oikeasti on ollut mahdollista olla tekemättä töitä. Hekin usein ovat sitten huseeranneet hyväntekeväisyyden parissa. AP:n ideaali on amerikkalainen, ei vanhanaikainen.

Tuo amerikkalainen mallikin on pitkälti myytti.

Sehän perustuu 50-lukuun, jolloin suuri osa ihmisiä oli paennut suuren laman kaupunkien köyhyydestä lähiöihin. Perheenäidin elämä oli sielläkin työntäyteistä, koostuen paljolti työtehtävistä jotka eivät ole tarpeen nykyään, tai vievät huomattavasti vähemmän aikaa.

Tuo mitä nyt haetaan on yhdistelmä vanhan ajan työnjakoa ja nykyajan työtehtäviä. Se tarkoittaisi naiselle prinsessaelämää; mukavaa puuhastelua kun astianpesukone hoitaa tiskit, kauppa on nurkan takana, imurilla siivotaan pölyt, kaikkea voi tilata netistä ja rahaa on kalusteiden hankintaan ym.

Vastaava hölmä ajatus miehillä on muuttu upouuteen kerrostasoasuntoon kaupunkin ytimeen ja työnjako jossa on miesten työt (polttimoiden vaihtaminen) ja naisten työt (kaikki muu).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.

Olin jo parikymppisenä semmonen, että tykkäsin laittautua ja kokkailla jne ja järkätä ylläreitä kun mies tulee kotiin. Semmonen perinteinen palvelija.

En ole nyt melkein 20v myöhemmin törmännyt mieheen, joka sitä arvostaisi.

Musta olis ihana odotella miestä kotona korsetissa ja sukkanauhoissa ja ruoka valmiina valmiina palvelemaan, mutta se taitaa auttamattomasti olla vanhaa aikaa 🙄

Ei todellakaan ole vanhaa aikaa. Onnellinen ja siunattu se mies joka saa sinunlaisesi vaimon.

T:Mies

Kai se onnellinen ja siunattu mies ymmärtää tienata tarpeeksi koko perheen elatukseen ja tekee sen täysin sydämin eikä koskaan valita vaimolle, miten tämä tuhlaa miehen rahoja? Tuollaiset miehet ne vasta harvassa onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs nämä elättäjämiehet sitten luuraa? Palvelu satavarmasti kelpaa, erityisesti niille miehille, jotka haluavat jättää myös sen elannon hankkimisen kokonaan naisen kontolle.

Vielä muutama vuosikymmen sitten, yhden työssäkäyvän ihmisen tuloilla ostettiin talo ja elätettiin perhe. Nyt tämä ei meinaa onnistua kahdeltakaan työssäkäyvältä. Jossain on menty vikaan.

Joo, omat vanhemmatkin teki noin. Asuntona oli pieni omakotitalo, jossa oli keittiö ja kamari, olikohan jotain 40 neliötä. Mitään muita mukavuuksia ei ollut kuin sähkö. Siinä sitten asui nelihenkinen perhe. Itse en tuohon suostuisi, käyn mieluummin töissä ja saan palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs nämä elättäjämiehet sitten luuraa? Palvelu satavarmasti kelpaa, erityisesti niille miehille, jotka haluavat jättää myös sen elannon hankkimisen kokonaan naisen kontolle.

Vielä muutama vuosikymmen sitten, yhden työssäkäyvän ihmisen tuloilla ostettiin talo ja elätettiin perhe. Nyt tämä ei meinaa onnistua kahdeltakaan työssäkäyvältä. Jossain on menty vikaan.

Ottaen huomioon, että ennen elintaso oli matalampi ja naiset kävivät silloinkin töissä, kuulostaa tosi epäuskottavalta.

Kun nainen jää kotiin hoitamaan huushollia ja työelämästä pois, täytyy muistaa hoitaa swuraavat asiat kuntoon: 1. Eläkeasiat 2. Eron tullessa pärjääminen 3. Itsetuntoasiat

Hopeakettu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo.

Olin jo parikymppisenä semmonen, että tykkäsin laittautua ja kokkailla jne ja järkätä ylläreitä kun mies tulee kotiin. Semmonen perinteinen palvelija.

En ole nyt melkein 20v myöhemmin törmännyt mieheen, joka sitä arvostaisi.

Musta olis ihana odotella miestä kotona korsetissa ja sukkanauhoissa ja ruoka valmiina valmiina palvelemaan, mutta se taitaa auttamattomasti olla vanhaa aikaa 🙄

Palvelu kyllä kalskahtaa vähä kummalta korvaani mutta korsetti kera juttujen ja valmis ruoka kyllä kuulostaa unelmalta :)

Tarkoittaa varmasti esim. sitä, että voit saada esim. televionkatselun lomassa valmiit voileivät ja kylmän olusen sohvalle kannettuna, mutta jos kauppareissulla räntäsateessa autosta hajoaa rengas niin sinähän sen renkaan lähdet vaihtamaan.Et taidakaan niin hopeakettu olla vielä iältäsi kuin annat ymmärtää.

Jaa, minusta on ihan sama miten parit jakavat työt oman suhteensa sisällä niin kauan kuin se perustuu vapaaehtoisuuteen. Vaikka siinä mielessä perinteisen työnjaon kannattaminen ei ole pelkästään oma asia, että tällaiset ulostulot ruokkivat aina omalta osaltaan niiden ihmisten harhaluuloja, jotka kuvittelevat perinteisen roolijaon olevan kaikille naisille se luontainen rooli josta poiketaan vain feminismin pakottamana tai ainakin harhaanjohtamana. Ja oikeasti naiset kaipaisivatkin vaan vapauttamista takaisin nytkin ja hellan väliin. Joidenkin on vaikea hahmottaa, ettei koko naissukupuolella ole mitään yhteisiä lauma-aivoja. Ei se niin mene, että joko kaikki naiset haluaa tasa-arvoa tai kaikki naiset haluaa perinteisiä rooleja. Osa haluaa yhtä ja toiset toista ja kolmannet jonkinlaista räätälöityä komboa näistä. Eikä kotivaimon roolista unelmoivien naisten pitäisi olla uhka meille tasa-arvoista suhdetta hakeville. Mutta niin kauan kuin osa miehistä pitää näitä toiveita todisteena kaikkien naisten salatusta halusta päästä takaisin piikojan rooliin ja käyttää niitä tekosyynä naisten lyttäämiseen ja vähättelyyn, he vaan valitettavasti ovat uhka. Ei sillä, on teillä silti täysi oikeus havitella omannäköistänne elämää. Yritin vaan avata niitä syitä, miksi osa naisista ei siitä tykkää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen vanhanaikainen mies enkä salli että vaimo käy töissä.

Ideaalitilanne. Harvalla vain on tuohon varaa.

mies53v

Kaksi vanhaa varista kraakkuu, jo 50 + vuotta ilman.

oletko kovakin riidanhaastaja, kun tarvitset miestä "suojelemaan" itseäsi? auotko päätäsi väärissä paikoissa vai kenties ihan joka paikassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vain nainen. Ihana ihan tuollaisenaan. Useimmat ovat samanlaisia, mutta eivät vain sitä myönnä, tänä voimaantumisen aikana.

mies53v

Juuri näin. Biologisesti normaali nainen on raivoa aiheuttava asia fe mi ni steillä

Kerropa sinä, miten se "biologisesti normaali nainen" elättää itsensä?

Länkyttäkää miehet ihan niin paljon kuin haluatte, kyllä maailmaan länkytystä mahtuu. Mutta jos yritätte pakottaa tuohon muottiin, kannattaa nukkua toinen silmä auki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missäs nämä elättäjämiehet sitten luuraa? Palvelu satavarmasti kelpaa, erityisesti niille miehille, jotka haluavat jättää myös sen elannon hankkimisen kokonaan naisen kontolle.

Vielä muutama vuosikymmen sitten, yhden työssäkäyvän ihmisen tuloilla ostettiin talo ja elätettiin perhe. Nyt tämä ei meinaa onnistua kahdeltakaan työssäkäyvältä. Jossain on menty vikaan.

Lainaa saa liian helposti, se menee kaikki hintoihin. Ennen pankkiin mentiin lainaneuvotteluihin hattu kourassa kun kolmasosa oli säästetty ja sittenkin tarvittiin takaajia. Nyt tehdään lainahakemus netissä suurin piirtein ilman säästöjä ja laina-aika on melkein koko ihmisikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vain nainen. Ihana ihan tuollaisenaan. Useimmat ovat samanlaisia, mutta eivät vain sitä myönnä, tänä voimaantumisen aikana.

mies53v

Juuri näin. Biologisesti normaali nainen on raivoa aiheuttava asia fe mi ni steillä

Kerropa sinä, miten se "biologisesti normaali nainen" elättää itsensä?

Tekee kevyttä työtä ja pitää itsensä kauniina ja naisellisena. Sitten ja kun mies hänet huomaa ja ottaa itselleen niin mies elättää ja nainen hoitaa kotia ja perhettä.

Nimimerkillä päivääkään ei ole elättänyt edes itseäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet vain nainen. Ihana ihan tuollaisenaan. Useimmat ovat samanlaisia, mutta eivät vain sitä myönnä, tänä voimaantumisen aikana.

mies53v

Juuri näin. Biologisesti normaali nainen on raivoa aiheuttava asia fe mi ni steillä

Kerropa sinä, miten se "biologisesti normaali nainen" elättää itsensä?

Tekee kevyttä työtä ja pitää itsensä kauniina ja naisellisena. Sitten ja kun mies hänet huomaa ja ottaa itselleen niin mies elättää ja nainen hoitaa kotia ja perhettä.

Ja kun nainen vanhenee, eikä ole enää niin hehkeä kuin ennen, hänet voikin heittää ulos kuin käytetyn rätin. Siinä sitä sitten ihmetellään, että mistäköhän sitä saisi leipää ja katon pään päälle. 

Juu, ei kiitos.